Ditemukan 1469 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Pkb Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
., sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah, S.H.I. dan Lia Rachmatilah,S.Sy. serta masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabu, 10 November 2021bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi para Hakim Anggota serta dibantu oleh Alhamidi, S.H.sebagai Panitera serta dihadiri Kuasa Hukum para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,dto. dto.Uut Muthmainah, S.H.I. Rifky Ardhitika, S.H.1.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Pdt/2017 Tanggal 25 April 2017 — PT FORTUNA CIPTA SEJAHTERA vs PT ASMIN KOALINDO TUHUP,
130 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juli 2012, yang dimanamengenai Kompensasi adalah ganti rugi Termohon Kasasi (Pembanding)kepada Pemohon Kasasi (Terbanding), karena Pemohon Kasasi (Terbanding)adalah pemegang ljin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu (IUPHHkK) dariBupati Barito Utara Nomor 188.45/436/2002, tanggal 18 Februari 2002(Vide Bukti P14) dan dikukuhkan oleh Keputusan Menteri KehutananNomor SK 132/Menhutll/2006, Tanggal 11 Mei 2006, dengan letak arealberada di Wilayah Kecamatan Laung Tuhup, Kecamatan Makunjung danKecamatan Uut
Nomor 525 K/Pdt/2017Makunjung dan Kecamatan Uut Murung, Kabupaten Murung Raya,Provinsi Kalimantan Tengah.
Nomor 525 K/Pdt/20174.2.4.3.4.4.Hasil Hutan Kayu (IUPHHkK) dari Bupati Barito Utara Nomor 188.45/436/2002tanggal 18 Pebruari 2002 (vide Bukti P14) dan dikukuhkan oleh KeputusanMenteri Kehutanan Nomor SK.132/MenhutlI/2006, Tanggal 11 Mei 2006,dengan letak areal berada di Wilayah Kecamatan Laung Tuhup, KecamatanMakunjung dan Kecamatan Uut Murung, Kabupaten Murung Raya, ProvinsiKalimantan Tengah (vide Bukti P14A);Bukti P15, Keterangan Saksi Ngakan Nyoman Waluku, Saksi AbrahamOtniel Bob Aronggear, dan
Putus : 01-12-2005 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 146/Pid.B/2005/PN.SKH Tanggal 1 Desember 2005 — BAMBANG SUTOKO bin BUNGKUS SUTOKO
42 — 8
42 — 8
UUT danuang biaya pengurusan pajak ulang mobil Kijangmilik saksi sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah) telah habis untuk biayaterdakwa pergi ke Jakarta serta untuk memenuhikebutuhan sehari hari; Bahwa saksi telah memberikan tenggang waktuselama 1 (satu) bulan kepada terdakwa untukmenyelesaikan pengurusan tersebut dan setelahlewat waktu terdakwa tidak dapat menyelesaikanpengurusan pajak tersebut; Bahwa benar akhirnya saksi terkena dendaketerlambatan membay ar pajak mobil kijangtersebut
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 396/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah,S.H.I. dan Nita Risnawati, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantuoleh Zarbani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat yang diwakili kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisD.t.o D.t.oUut Muthmainah, S.H.I.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Pbl Tanggal 31 Mei 2017 —
21 — 3
21 — 3
Probolinggo 13Juni 2012;e Bahwa saat ini kedua anak saksi tersebut ada bersama saksidan terdakwa hanya kadang kadang saja menengok anakanaknya tetapi tidak pernah menginap;e Bahwa antara saksi dengan suami saksi sudah 3 (tiga) tahunini sudah tidak tinggal serumah lagi sehingga tidak memberinafkah lahir dan batin;e Bahwa kejadian ini bermula pada saat saksi datang kerumahadik ipar saksi yang bernama Muhammad Nur Salimbersama dengan kedua anak saksi karena mendengar kabardari tetangga saksi yang bernama Uut
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 736/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10
45 — 10
., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISd.t.od.t.oNita Risnawati, S.Sy Uut Muthmainah, S.H.I.Hal 19 dari 20 Hal. Putusan Nomor 736/Padt.G/2020/PA.PkbHAKIM ANGGOTAd.t.oRivaldi Fahlepi, S.H.PANITERA PENGGANTI d.t.oArdi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,002. Biaya Proses; = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan; = Rp. 500.000,004. Biaya PNBP; = Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,006.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 23
26 — 23
+Uut s 3 YRUGAUBZRLO! CR! 54we = A aN ie ON aN Me, "4 =~ ~ ae an (WNT G A6 KR SADA aizerizh tTAzG AzeZ 7 n au I TE Ns . Z n wv I nu = 7, NXBAN ZR dedoHia) GA SpPNGayL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
+Uut s 3 YRUGAUBZRLO! CR! 54we = A aN ie ON aN Me, "4 =~ ~ ae AS (WNT G A6 KR SADA aizerizh tTAzG AzeZ 7 n au I TE Ns . Z n wv I nu = 7, NXBAN ZR dedoHia) GA SpPNGayL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1057/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat:
Andi Mappasolong Zulqarnain,
Tergugat:
1.Direksi Pimpinan Standard Chartered Bank
2.Direksi Pimpinan PT. Transportasi Gas Indonesia
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi,
2.OTORITAS JASA KEUANGAN
117 — 99
Andi Mappasolong Zulqarnain,
Tergugat:
1.Direksi Pimpinan Standard Chartered Bank
2.Direksi Pimpinan PT. Transportasi Gas Indonesia
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi,
2.OTORITAS JASA KEUANGAN
117 — 99
Bahwa merujuk UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 tahun 2013Tentang Ketenagakerjaan (UUT), sebagaimana Pasal 136 ayat (2) dan Pasal169 ayat (1) huruf c, dijelaskan mengenai Perselisihan Hubungan Industrial,yang berbuny!
:Pasal 136 ayat (2) UUT.(2) Dalam hal penyelesaian secara musyawarah untuk mufakatsebagaimana dimaksud dalam ayat (1) tidak tercapai, makapengusaha dan pekerja/buruh atau serikat pekerja/serikat buruhmenyelesaikan perselisihan hubungan industrial melaluiHalaman 12 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1057/Pdt.G/2019/PN JKT.SELprosedur penyelesaian perselisihan hubungan industrial yangdiatur dengan undangundang.Pasal 169 ayat (1) huruf c UUT.(1).
Register : 12-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12/Pid.Sus/2023/PN Bkn Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
al khudri
27 — 7
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
al khudri
27 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Al Khudri Hb Als Uut Bin Hasan Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah
Register : 26-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
+Uut s 3 YRUGAUBZRLO! CR! 54we = A aN ie ON aN Me, "4 =~ ~ ae an (WNT G A6 KR SADA aizerizh tTAzG AzeZ 7 n au I TE Ns . Z n wv I nu = 7, NXBAN ZR dedoHia) GA SpPNGayL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 20-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN MALILI Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Mll Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
Syamsuri Asrul Alias Suri
63 — 24
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
Syamsuri Asrul Alias Suri
63 — 24
Saksi Rustam Alias Uut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganTerdakwa telah menendang Anak Korban;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 4 Juli 2021, sekira pukul14.00 WITA, di Jalan M.
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:mY NELAC NA LN Pe ava 7s BD Agen 0 4GOAGE/E IA s YAQIZGI; Uut S 3 /RUGAUBARLD CB! 5wr ~ nar 7 Z ON 7. x 4 "4 as > pe rw iCINE G6 AK SaADA Mai peizh tT AzG AzarZ n au I A V7 z n wv I nu = 7, NXBAN ZR ded5Hia) @ SPNGAyL ibs YAO!
Register : 19-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Clp Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
YAKUB THAMRIN Als JEKSON Bin Alm ISHAK THAMRIN
323 — 293
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
YAKUB THAMRIN Als JEKSON Bin Alm ISHAK THAMRIN
323 — 293
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP XIAOMI 4A warna hitam;
dikembalikan kepada saksi UUT NOVIANI;
- 1 (satu) buah flasdisk merk ADATA uv 150 berkapasitas 16 Gb warna merah;
- 1 (satu) buah HP merk Asus Zenfone 2 laser warna hitam;
- 1 (satu) buah memory card SD merk Sandisk berkapasitas 4 Gb warna hitam;
- 1 (satu) buah simcard merk Three dengan nomor 0895357441077;
Dimusnahkan;
6.
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Tgt Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
+UUt S 3 YRUGEARLO CR! 4MINE 6! A6 K& SoD A Hai Brizh tT AzG Azas ch n as Tn Ns , n v I nu = 7, kxCAI ZR de Hi) A SNC A Libs YARIS! EG HUZAArtinya: "/slam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 377/Pid.B/2018/PN Tlg Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ZAINI Bin SUMAIDI
85 — 16
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ZAINI Bin SUMAIDI
85 — 16
Saksi Uut Fauzi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah mengambil tanpa ijin berupa 1 (Satu)unit Sepeda motor milik Sdr.Prawito;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 377/Pid.B/2018/PN Tlg Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa mengambil tanpa ijin 1(satu) unit sepeda motor Sdr.Prawito
Register : 03-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 764/Pdt.G/2022/PA.Bgr Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagiannya ;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Novy Rachmat Triyana bin Uut Soeratno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aminah Munawaroh binti H.
Register : 26-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 862/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
., M.H.I, sebagai Ketua Majelis serta Uut Muthmainah,S.H.I., dan Lia Rachmatilah, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterouka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Rusmaladewi Ali, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisdto. dto.Uut Muthmainah, S.H.I.
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 03-04-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Dan Pemohondan Termohon telah pula menempuh mediasi dengan mediator Uut Mthmainah,S.H.I.
Register : 22-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
., M.HI sebagai Ketua Majelis, UUT MUTMAINAH, S.HI danRIVALDI FAHLEPI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh hakim hakim anggota dan didamping!