Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 78531

Peraturan 27

Rumusan kamar 7

Restatement 3

Yurisprudensi 1

Putusan Penting 18

Kompilasi Kaidah Hukum 9

Tingkat Proses

Pertama 65578

Kasasi 6095

Banding 4951

Peninjauan Kembali 1907

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2016 8684 2019 8392 2017 7560 2018 7307 2020 7071 2015 6342 2021 4391 2014 4109 2013 2825 2012 1784 2011 1092 2010 495 2022 381 2009 215 2023 215 2024 180 2008 142 2007 82 2006 29 2005 23 1970 14 2004 9 2001 5 2003 5 201 3 1999 3 2025 3 1014 2 1992 2 1993 2 202 1 216 1 217 1 1975 1 1985 1 1989 1 1990 1 1991 1 1998 1 2002 1	2016 10712 2017 10268 2019 9285 2015 8706 2018 6995 2020 6970 2014 6694 2021 4956 2013 4621 2012 3228 2011 2067 2010 892 2022 643 2009 437 2008 324 2023 218 2024 194 2007 168 2006 80 2005 53 2004 23 1970 13 2003 10 2002 9 201 7 2025 5 1987 4 2000 4 1992 3 1999 3 1993 2 2001 2 202 1 207 1 214 1 1900 1 1975 1 1976 1 1983 1 1985 1 1986 1 1990 1 1991 1 1994 1 3017 1	2019 18891 2017 8580 2016 8039 2015 7434 2014 7417 2020 7085 2021 6768 2018 4749 2013 3688 2012 2375 2011 1621 2022 804 2024 323 2010 274 2023 257 2009 115 2008 89 2007 12 2025 10

Ditemukan 78569 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya

Pengadilan PN TAIS Pidana Umum

Register : 08-02-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 21-05-2018

Putusan PN TAIS Nomor 4/Pid.C/2018/PN Tas

Tanggal 8 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARTO SUYITNO
Terdakwa:
1.SETIAWAN Alias SET bin DAMSI
2.YANDRI SURYADI Alias YAN bin ASLIM
31 — 29

Pekerjaan Tidak ada;Nota Kesepakatan Bersama Nomor:Para Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca dan seterusnya;Setelah mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan131/KMA/SKB/X/2012 Jo.

Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum

Register : 20-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 30-08-2018

Putusan PN RENGAT Nomor 303/Pid.B/2018/PN Rgt

Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
ULINSIP SEMBIRING alias SEMBIRING bin SUNGLIT SEMBIRING
41 — 3

HK; Bahwa perjudian jenis Sie Jie adalah perjudian tebak nomor atau angka,terdiri dari empat angka secara berurutan, jika pemasang yang berhasilmenebak dua angka dengan jumlah pembelian Rp. 1.000,(seribu rupiah)akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)demikian seterusnya untuk setiap kelipatan pembelian.
Untuk pemasangyang berhasil menebak 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,(seriobu rupiah) jika tebakannya tepat akan mendapat bayaran sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) demikian seterusnya untuksetiap kelipatan pembelian.
Bagi pemasang yang berhasilmenebak 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,(Seribu rupiah)akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)demikian seterusnya untuk setiap kelipatan pembelian; Bahwa benar, permainan judi jenis Sie Jie dibuka pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu.
HK;Menimbang, bahwa perjudian jenis Sie Jie adalah perjudian tebak nomoratau angka, terdiri dari empat angka secara berurutan, jika pemasang yangberhasil menebak dua angka dengan jumlah pembelian Rp. 1.000, (Seriburupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)demikian seterusnya untuk setiap kelipatan pembelian.
Untuk pemasang yangberhasil menebak 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah)jika tebakannya tepat akan mendapat bayaran sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) demikian seterusnya untuk setiap kelipatan pembelian.Bagi pemasang yang berhasil menebak 4 (empat) angka dengan pembelianRp. 1.000,(seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) demikian seterusnya untuk setiap kelipatan pembelian;Halaman 15 dari 20 Halaman Putusan Nomor 303

Pengadilan PN SIGLI Perdata Tanah

Putus : 15-06-2015 — Upload : 10-09-2015

Putusan PN SIGLI Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Sgi

Tanggal 15 Juni 2015 — Sulaiman Bin Ismail, DKK LAWAN Ummi Kalsum Binti Tgk Mustafa, DKK
130 — 23

Bahwa para penggugat menyatakan ayah kandung para penggugat memiliki sebidangtanah dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan bahwa tanah yang menjadi sengketa adalah bukanhak milik ayah kandung para penggugat yang bernama Ismail Bin Mustafa, karenasemua harta sudah dibagi sesuai dengan surat pembagian pada tahun 1962 yangdilakukan oleh Alm. Tgk.
Ismail Bim Mustafa(Ayah Kandung Para Penggugat) selalu dikuasai dan dikelola dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan Cuma dikuasai atau dikelola oleh ayah kandungpara penggugat tapi bukan dimiliki secara hukum, karena tanah sengketa tersebutmerupakan milik para tergugat ;4 Bahwa para penggugat menyatakan bahwa ayah kandung para penggugat selalumembayar pajak bumi dan bangunan diatas tanah tersebut dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan pembayaran pajak bumi dan bangunan tidak
tersebut oleh tergugat III dan seterusnya .........Disini dapat para tergugat jelaskan Ini adalah benar;7 Bahwa pada awal desember 2013 pada saat Tergugat III turun kelokasi dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan bahwa proses pembayaran ganti rugi terhadapobjek tanah sengketa tersebut kepada tergugat I adalah benar karena paratergugatlah yang berhak menerima ganti rugi terhadap objek tanah sengketatersebut ;8 Bahwa para penggugat merasa keberatan dan seterusnya ;16Disini dapat para
seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan tindakan tergugat If membantu untuk prosespembayaran ganti rugi adalah perbuatan yang benar karena tergugat II adalahpunya hak terhadap tanah objek sengketa tersebut ;Bahwa menurut para penggugat tindakan atau perbuatan tergugat II membayargantirugi adalah perbuatan melawan hukum dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan bahwa tindakan tergugat III bukan perbuatanmelawan hukum tapi apabila tergugat HI membayar ganti rugi kepada parapenggugat
tanahsengketa tersebut adalah milik para penggugat ;Bahwa menurut para penggugat turut tergugat telah mengetahui dari awalpersoalanperkara ini maka sudah sepantasnya ditarik sebagai turut tergugat dalam perkara inidan seterusnya ;20Disini dapat para tergugat jelaskan masalah menarik turut tergugat dan siapa sajadalam perkara ini atau tidak menggugat yang berhak digugat sebagaimana dalameksepsi para penggugat itu merupakan hak para penggugat ;21.

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum

Register : 04-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-05-2019

Putusan PN MALANG Nomor 109/Pid.B/2019/PN Mlg

Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERLIANA, SH
Terdakwa:
ROY PAMBUDI
37 — 9

Malang.Agama > IslamPekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa ditahan sejak Tanggal 15 Januari 2019 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Mendengar dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP dan. Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang dan ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Mengadili :1.

Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian

Register : 24-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 09-05-2016

Putusan PN MAGETAN Nomor 258/Pid.B/2015/PN. Mgt.

Tanggal 21 Desember 2015 — terdakwa I SUGENG WALUYO Bin SASTRO WAJI, dan terdakwa II GUNARTO Alias GUNDUL Bin SUKARDI, Terdakwa III JOYO JUMIRAN Bin SASTRO WIYONO, Terdakwa IV KEMIS Bin PON
57 — 6

pemain itu membuang kartu ke tengah arena perjudian sehingga kartu yangdipegang oleh pemain tetap 4 (empat) kartu, dan apabila kartu ututan sudah habispermainan dianggap selesai dan selanjutnya kartu yang dipegang oleh para pemainjudi dibuka dan setiap pemain yang mempunyai 4 (empat) kartu yang gambarnyacocok semua dan jumlah nilai kartunya paling besar maka pemain itulah yangdinyatakan sebagai pemenang kemudian menjadi bandar yang bertugas mengocokdan membagikan kartu kepada para pemain begitu seterusnya
pemain itu membuang kartu ketengah arena perjudian sehingga kartu yangdipegang oleh pemain tetap 4 (empat) kartu, dan apabila kartu ututan sudah habispermainan dianggap selesai dan selanjutnya kartu yang dipegang oleh para pemainjudi dibuka dan setiap pemain yang mempunyai 4 (empat) kartu yang gambarnyacocok semua dan jumlah nilai kartunya paling besar maka pemain itulah yangdinyatakan sebagai pemenang kemudian menjadi bandar yang bertugas mengocokdan membagikan kartu kepada para pemain begitu seterusnya
setiap putaran mendapatkansatu buah kecik dari kertas sebagai penanda sudah pernah menang dimanauntuk menjadi pemenang dan berhak atas uang tombokan atau taruhansebesar Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) dari masingmasingpemain sebesar Rp. 5000, (Lima Ribu Rupiah) yang ditaruh ditengahtengaharena perjudian maka setiap pemain harus mengumpulkan kecik sebanyak 12(Dua Belas) buah kemudian kartu tersebut dikumpulkan dan dikocok kembalioleh Bandar dan dibagikan lagi kepada para pemain dan begitu seterusnya

Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian

Register : 08-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-07-2016

Putusan PN MEMPAWAH Nomor 193/Pid.B/2016/PN Mpw

Tanggal 22 Juni 2016 — 1.LIM PHIN TJHIN Anak Dari LIM SUI LIAN 2.NG NYAT JUNG Anak Dari NG JUN KUN
29 — 3

sampaitersisa 2 (dua) kartu yang sama yang dipegang pemain, apabila kartu bukaanterakhir sama dengan 2 (dua) kartu yang dipegang pemain, maka pemainHalaman 12 dari32 Putusan Nomor. 193/Pid.B/20 16/PN Mpwtersebutlah yang menang lalu pemain yang lain membayar uang kepadapemain yang menang sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) tiap masingmasing pemain sehingga uang yang diterima pemenang menjadi sebesar Rp.4.000,00 (empat ribu rupiah) dan seterusnya;Bahwa maksud dan tujuan Saksi bersama para Terdakwa
sampaitersisa 2 (dua) kartu yang sama yang dipegang pemain, apabila kartu bukaanterakhir sama dengan 2 (dua) kartu yang dipegang pemain, maka pemaintersebutlah yang menang lalu pemain yang lain membayar uang kepadapemain yang menang sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) tiap masingmasing pemain sehingga uang yang diterima pemenang menjadi sebesar Rp.4.000,00 (empat ribu rupiah) dan seterusnya;Bahwa maksud dan tujuan Saksi bersama para Terdakwa melakukanpermainan judi jenis Sungphu untuk hiburan saja
sampai tersisa 2 (dua) kartu yang sama yangdipegang pemain, apabila kartu bukaan terakhir sama dengan 2 (dua) kartu yangdipegang pemain, maka pemain tersebutlah yang menang lalu pemain yang lainmembayar uang kepada pemain yang menang sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah) tiap masingmasing pemain sehingga uang yang diterima pemenangmenjadi sebesar Rp. 4.000,00 (empat ribu rupiah) dan seterusnya;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi jenis Sungphu tersebut untukhiburan saja mengisi waktuwaktu
sampai tersisa 2 (dua) kartu yangsama yang dipegang pemain, apabila kartu bukaan terakhir sama dengan 2 (dua)kartu yang dipegang pemain, maka pemain tersebutlah yang menang lalu pemainyang lain membayar uang kepada pemain yang menang sebesar Rp. 1.000,00(seribu rupiah) tiap masingmasing pemain sehingga uang yang diterima pemenangmenjadi sebesar Rp. 4.000,00 (empat ribu rupiah) dan seterusnya, Terdakwa 1.
sampai tersisa 2 (dua) kartu yang sama yang dipegangpemain, apabila kartu bukaan terakhir sama dengan 2 (dua) kartu yang dipegangpemain, maka pemain tersebutlah yang menang lalu pemain yang lain membayaruang kepada pemain yang menang sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) tiapmasingmasing pemain sehingga uang yang diterima pemenang menjadi sebesarRp. 4.000,00 (empat ribu rupiah) dan seterusnya, Terdakwa 1.

Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian

Register : 05-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-04-2015

Putusan PN KABANJAHE Nomor 36/PID.B/2015/PN.KBJ

Tanggal 26 Februari 2015 — -SABAR KARO-KARO
30 — 4

(sepuluh ribu rupiah) dan apabila nomor tebakan yang dipasang tersebutkeluar maka pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp. 24.000, (dua puluhempat ribu rupiah) yang didalamnya termasuk modal pemasangan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tersebut dan seterusnya berdasarkankelipatan pemasangannya, dan kemudian pemasangan denganmenggunakan nomor tebakan 2 (dua) angka yang terpisah ataupun yangdisebut dengan pemasangan MACAO dengan nilai pemasangan paling sedikitRp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah)
dan apabila nomor tebakan yang dipasangtersebut keluar maka pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah) termasuk modal pemasangan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan seterusnya berdasarkan kelipatanpemasangannya, dan kemudian pemasangan dengan memasang 2 (dua)angka tebakan atau pemasangan secara puluhan angka tebakan dengan nilaipemasangan paling sedikit Rp.1.000, (seribu rupiah) dan apabila nomortebakan yang dipasang tersebut keluar maka pemasang mendapatkan
hadiahsebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) termasuk modalpemasangan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya berdasarkanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN KBJkelipatan pemasangannya, dan kemudian pemasangan dengan memasang 3(tiga) angka tebakan atau pemasangan secara ratusan angka tebakandengan nilai pemasangan paling sedikit Rp.1.000, (seribu rupiah) danapabila nomor tebakan yang dipasang tersebut keluar maka pemasangmendapatkan hadiah sebesar Rp. 450.000, (empat
(sepuluh ribu rupiah) dan apabila nomor tebakan yang dipasang tersebutkeluar maka pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp. 24.000, (dua puluhempat ribu rupiah) yang didalamnya termasuk modal pemasangan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tersebut dan seterusnya berdasarkankelipatan pemasangannya, dan kemudian pemasangan denganmenggunakan nomor tebakan 2 (dua) angka yang terpisah ataupun yangdisebut dengan pemasangan MACAO dengan nilai pemasangan paling sedikitRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)

Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata

Register : 20-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 13-08-2021

Putusan PN MEMPAWAH Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Mpw

Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
BONG BUI NA
21 — 10

, atas nama BUI NA menjadi BONG BUI NA dan seterusnya menyebut dirinya BONG BUI NA;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya untuk mencatat pada pinggiran kutipan akta kelahiran No. 58 / disp/ 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, pada tanggal
Bahwa Pemohon merasa nama Pemohon tersebut kurang membawa hoki(keberuntungan) dan sering sakitsakitan, oleh karena itu pemohonHalaman 1 dari 6 PenetapanPerdata Permohonan Nomor 44/Padt.P/2019/PN Mpwbermaksud mengganti nama pemohon yang semula bernama BUI NAMenjadi BONG BUI NA dan seterusnya menyebut dirinya BONG BUI NA;4. Bahwa untuk keperluan itu pemohon terlebin dahulu harus mendapat izin dariPengadilan Negeri setempat;5.
Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, pada Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 58 / Disp / 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kubu Raya, di Sui Raya pada tanggal 5 Januari 2010., atasnama BUI NA Menjadi BONG BUI NA dan seterusnya menyebut dirinyaBONG BUI NA;3.
Saksi PURNAWARMAN,dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 6 PenetapanPerdata Permohonan Nomor 44/Padt.P/2019/PN MpwBahwa saksi kenaldengan Pemohon, karena Pemohon pernah mengurusSuratsurat pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan dengan permohonan untukperbaikan nama pada akta kelahiran Pemohon, yang semula bernama BulNa dirubah menjadi Bong Bui Na dan seterusnya menyebut dirinya BongBui Na; Bahwa setahu saksi, pemohon
Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, pada Surat kutipan akta kelahiran No. 58 / Disp / 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kubu Raya, di Sui Raya pada tanggal 5 Januari 2010., atasnama BUI NA menjadi BONG BUI NA dan seterusnya menyebut dirinyaBONG BUI NA;.

Pengadilan PN BEKASI Perdata

Register : 09-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 28-10-2024

Putusan PN BEKASI Nomor 474/Pdt.P/2024/PN Bks

Tanggal 24 September 2024 — Pemohon:
YUNUS
9 — 4

Menetapkan nama yang dipergunakan seterusnya untuk keperluan pengurusan berkas - berkas administrasi yang berkaitan dengan administrasi Negara maupun kependudukan adalah YUNUS;

4.

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama

Register : 02-03-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022

Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 318/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 2

Menyatakan tidak menerima permohonan Para Pemohon (Petitum 4) untuk diberi hak menjual harta Peninggalan atas nama Termohon dan seterusnya;

7. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.375.000,- (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN RAHA Pidana Umum

Register : 18-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 10-07-2019

Putusan PN RAHA Nomor 286/Pid.B/2018/PN Rah

Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.MARGARETHA B alias TAT Binti BREEMER
2.BAHAR M Bin MUSKAPENG
3.ZAINAL ABIDIN Bin PATI'RANG
4.NAJIB Alias EPE Bin LA ENGKU
57 — 21

di rumah Terdakwa kemudian melakukan permainanjudi menggunakan kartu joker dengan cara 2 (dua) pasang kartu joker berjumlah108 (seratus delapan) lembar kartu di kocok kemudian dibagikan kepadamasing masing pemain sebanyak 13 (tiga belas) lembar kartu dan apabilamenjadi bandar atau yang membagi kartu akan mendapat 14 (empat belas)lembar kartu dan sisa kartu diletakan ditengah selanjutnya pemain selakubandar membuang kartu yang tidak dibutunkan kepada pemain yang beradadisamping kanan bandar dan seterusnya
pemain disamping kanan bandartersebut mengambil kartu yang dibuang oleh bandar tersebut atau mengambilsisa kartu yang dikocok selanjutnya membuang lagi kartu yang tidak dibutuhkanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN Rah.dan seterusnya diikuti oleh pemain lainnya hingga salah satu pemainmendapatkan 4 (empat) kartu dasar yang tersusun dan dinyatakan sebagaipemenang, sehingga kalah menangnya pemain ditentukan oleh sifat untung untungan.
pemain disamping kanan bandartersebut mengambil kartu yang dibuang oleh bandar tersebut atau mengambilsisa kartu yang dikocok selanjutnya membuang lagi kartu yang tidak dibutuhkandan seterusnya diikuti oleh pemain lainnya hingga salah satu pemainmendapatkan 4 (empat) kartu dasar yang tersusun dan dinyatakan sebagaipemenang, sehingga kalah menangnya pemain ditentukan oleh sifat untung untungan.
Lalu pemain di sebelahnya mengambil atau tidaktergantung pasangan susunan kartu yang di pegang, apabila mengambilkartu yang di buang di sebelahnya kemudian di Susun apabila kartu tersusunmaka pemain tersebut membuang lagi salah satu kartu yang tidak cocokdengan susunan kartu yang di yang di pegang, lalu seterusnya seperti itu,kemudian setelah putaran setelah putaran permainan berjalan apabila salahsatu pemain telah menyusun kartu secara berurutan Sesuai urutan kartu(kartu judi) maka pemain tersebut
pemaindisamping kanan bandar tersebut mengambil kartu yang dibuang oleh bandartersebut atau mengambil sisa kartu yang dikocok selanjutnya membuang lagikartu yang tidak dibutuhkan dan seterusnya diikuti oleh pemain lainnya hinggasalah satu pemain mendapatkan 4 (empat) kartu dasar yang tersusun dandinyatakan sebagai pemenang, sehingga kalah menangnya pemain ditentukanoleh sifat untunguntungan.

Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum

Register : 17-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 13-04-2020

Putusan PN LIMBOTO Nomor 9/Pid.B/2019/PN Lbo

Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.NIKO THALIB alias NIKO
2.ROSTIN MOBILINGO alias UTIN
3.RIZKIA HAMZAH alias ADEL IBRAHIM alias ADEL
4.ULIN HUSAIN alias ULIN
5.AMA HAMZAH alias AMA
6.RISNA IBRAHIM alias RISNA
82 — 38

sedangbermain judi kartu remi di mana salah satu diantara Terdakwamengkocok kartu remi sebanyak 2 (dua) pak lalu dibagikan kepada ParaTerdakwa lainnya di mana setiap pemain mendapat 13 (tiga belas)lembar kartu remi dan yang membagi kartu mendapat 14 (empat belas)lembar kemudian sisa kartu disimpan di tengah lalu yang mengkocokkartu yang terlebih dahulu membuang satu lembar kartu kemudianpemain yang di bawahnya bisa mengambil buangan kartu/mencabut satulembar kartu yang ada di tengah dan begitu seterusnya
kartu remi yaitu awalnya menyiapkan2 (dua) pak kartu remi (108 lembar) lalu dimainkan oleh jumlahpemain dengan batas 4 (empat) sampai 6 (enam) orang pemain dimana setiap pemain mendapat 13 (tiga belas) lembar kartu remi danyang membagi kartu mendapat 14 (empat belas) lembar kemudiansisa kartu disimpan di tengah lalu yang mengkocok kartu yangterlebih dahulu membuang satu lembar kartu Kemudian pemain yangdi bawahnya bisa mengambil buangan kartu/mencabut satu lembarkartu yang ada di tengah dan begitu seterusnya
(dua) pak kartu remi (108 lembar) dan salah satu diantara Terdakwamengkocok kartu remi sebanyak 2 (dua) pak lalu dibagikan kepadaPara Terdakwa lainnya di mana setiap pemain mendapat 13 (tiga belas)lembar kartu remi dan yang membagi kartu mendapat 14 (empat belas)lembar kemudian sisa kartu disimpan di tengah lalu yang mengkocokkartu yang terlebih dahulu membuang satu lembar kartu kemudianpemain yang di bawahnya bisa mengambil buangan kartu/mencabutsatu lembar kartu yang ada di tengah dan begitu seterusnya
(dua) pak kartu remi (108 lembar) dan salah satu diantara Terdakwamengkocok kartu remi sebanyak 2 (dua) pak lalu dibagikan kepada ParaTerdakwa lainnya di mana setiap pemain mendapat 13 (tiga belas)lembar kartu remi dan yang membagi kartu mendapat 14 (empat belas)lembar kemudian sisa kartu disimpan di tengah lalu yang mengkocokkartu yang terlebih dahulu membuang satu lembar kartu kemudianpemain yang di bawahnya bisa mengambil buangan kartu/mencabutsatu lembar kartu yang ada di tengah dan begitu seterusnya
(dua) pak kartu remi (108 lembar) dan salah satu diantara Terdakwamengkocok kartu remi sebanyak 2 (dua) pak lalu dibagikan kepada ParaTerdakwa lainnya di mana setiap pemain mendapat 13 (tiga belas)lembar kartu remi dan yang membagi kartu mendapat 14 (empat belas)lembar kemudian sisa kartu disimpan di tengah lalu yang mengkocokkartu yang terlebin dahulu membuang satu lembar kartu kemudianpemain yang di bawahnya bisa mengambil buangan kartu/mencabutsatu lembar kartu yang ada di tengah dan begitu seterusnya

Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum

Register : 29-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2019

Putusan PN KISARAN Nomor 874/Pid.B/2018/PN Kis

Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Adam
56 — 4

Bahwa adapun hadiah yangdi janjikan dan akan di berikan oleh Terdakwa terhadap para pemasang angka judijenis kim tersebut dengan perhitungan, untuk pembelian 2 (dua) angka sebesarRp1000 (seribu rupiah) maka hadiah yang di janjikan oleh Terdakwa adalahsebesar Rp70.000,00 (tujun puluh ribu rupiah) begitu seterusnya pembelianKelipatan Rp1000,00 (seribu rupiahn) maka hadiahnya adalah kelipatanRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), untuk pembelian 3 (tiga) angka sebesarRp1.000,00 (seriou rupiah) maka
hadiah yang di janjikan oleh Terdakwa adalahsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya pembeliankelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) tiga angka maka hadiahnya adalah kelipatanRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), untuk pembelian 4 (empat) angka sebesarRp1.000,00 (seriou Rupiah) maka hadiah yang di janjikan adalah sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya pembelianKelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) empat angka maka hadiahnya adalahkelipatan Rp2.500.000,00
Bahwa adapun hadiah yangdi janjikan dan akan di berikan oleh Terdakwa terhadap para pemasang angka judijenis kim tersebut dengan perhitungan, untuk pembelian 2 (dua) angka sebesarRp1000 (seribu rupiah) maka hadiah yang di janjikan oleh Terdakwa adalahsebesar Rp70.000,00 (tujun puluh ribu rupiah) begitu seterusnya pembelianKelipatan Rp1000,00 (seribu rupiah) maka hadiahnya adalahkelipatanRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), untuk pembelian 3 (tiga) angka sebesarRp1.000,00 (seriou rupiah) maka hadiah
yang di janjikan oleh Terdakwa adalahsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya pembeliankelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) tiga angka maka hadiahnya adalah kelipatanRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), untuk pembelian 4 (empat) angka sebesarRp1.000,00 (seriou Rupiah) maka hadiah yang di janjikan adalah sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya pembelianKelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) empat angka maka hadiahnya adalahkelipatan Rp2.500.000,00
pembelian kelipatan Rp1000,00 (seribu rupiah) makahadiahnya adalah kelipatan Rp70.000,00 (tujun pulun ribu rupiah), untukpembelian 3 (tiga) angka sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka hadiah yangdi janjikan oleh Terdakwa adalah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)begitu seterusnya pembelian kelipatan Rp1.000,00 (Seribu rupiah) tiga angkamaka hadiahnya adalah kelipatan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), untukpembelian 4 (empat) angka sebesar Rp1.000,00 (seribu Rupiah) maka hadiahyang

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan

Upload : 19-08-2014

Putusan PT MEDAN Nomor 414/PID/2014/PT-MDN

LAMBOK LASROHA
16 — 15

terdakwamemberi kabar kepada masyarakat tentang angka tebakan yang keluardan apabila angka tebakan milik masyarakat tepat maka terdakwa dapatmengambil hadiah uang sesuai dengan aturan permainan kepada UCOKREGAR yang akan memberikan konpensasi berupa uang sesuai denganangka taruhan yang dipasang oleh masyarakat tersebut dengan perincianapabila masyarakat memasang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)untuk tebakan 2 (dua) angka maka akan diberikan hadiah sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan seterusnya
sesuai dengan kelipatan,untuk tebakan 3 (tiga) angka maka akan diberikan hadiah sebesar Rp.500.000, (lima ratus lima ribu rupiah) dan seterusnya sesuai dengankelipatan, untuk tebakan 4 (empat) angka maka akan diberikan hadiahsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan seterusnya sesuai dengankelipatan.

Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Perjudian

Register : 25-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-07-2014

Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 24/Pid.B/2014/PN.BS

Tanggal 10 Juni 2014 — HENDRI Pgl HENDRI Bin EFENDI,Cs
127 — 39

, bagi pemenang nomor 1mendapat uang taruhan sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah), pemenang nomor 2 mendapat uang taruhanilsebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) digunakan untukmembeli kertas remi yang diserahkan pada pemilik warung.Kemudian kartu remi diacak kembali dan dibagi sepertisemula namun sebelumnya kembali dikumpulkan uangtaruhan masingmasing sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), begitu seterusnya;= Bahwa para terdakwa
, bagi pemenang nomor 1mendapat uang taruhan sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah), pemenang nomor 2 mendapat uang taruhansebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) digunakan untukmembeli kertas remi yang diserahkan pada pemilik warung.Kemudian kartu remi diacak kembali dan dibagi sepertisemula namun sebelumnya kembali dikumpulkan uangtaruhan masingmasing sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), begitu seterusnya;= Bahwa para terdakwa dalam
, bagi pemenang nomor 1mendapat uang taruhan sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah), pemenang nomor 2 mendapat uang taruhansebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) digunakan untukmembeli kertas remi yang diserahkan pada pemilik warung.Kemudian kartu remi diacak kembali dan dibagi sepertisemula namun sebelumnya kembali dikumpulkan uangtaruhan masingmasing sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), begitu seterusnya;Bahwa uang pot sebesar
, bagi pemenang nomor 1mendapat uang taruhan sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah), pemenang nomor 2 mendapat uang taruhansebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) digunakan untukmembeli kertas remi yang diserahkan pada pemilik warung.Kemudian kartu remi diacak kembali dan dibagi sepertisemula namun sebelumnya kembali dikumpulkan uangtaruhan masingmasing sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), begitu seterusnya;Bahwa sewaktu ditangkap

Pengadilan PN TANGERANG Perdata

Putus : 06-10-2016 — Upload : 23-11-2016

Putusan PN TANGERANG Nomor 647 / Pdt.P / 2016 / PN.Tng

Tanggal 6 Oktober 2016 — Suprihatin alias Lisa Sri Haryati
31 — 5

Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah ingin mengganti namaPemohon dari nama Suprihatin diganti menjadi nama Lisa Sri Haryatisehingga untuk seterusnya memakai nama Lisa Sri Haryati ;4.
Saksike1 : Wildah:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman SMA ;Bahwa saksi datang kepersidangan sebagai saksi dalam permohonanPemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya dari Suprihatinmenjadi Lisa Sri Haryati sehingga untuk seterusnya memakai namaLisa Sri Haryati ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama tersebut karena menurutnyalebih cocok memakai nama tersebut dan seharihari dilingkungantempat tinggal Pemohon juga sudah dipanggil dengan nama Lisa SriHaryati, selain itu juga sehubungan
Saksi ke2 : Widya Sari (disumpah)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik Pemohon ;Bahwa saksi datang kepersidangan sebagai saksi dalam permohonanPemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya dari Suprihatinmenjadi Lisa Sri Haryati sehingga untuk seterusnya memakai nama LisaSri Haryati ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama tersebut karena menurutnyalebih cocok memakai nama tersebut dan seharihari dilingkungan tempattinggal Pemohon juga sudah dipanggil dengan nama Lisa Sri Haryati,selain
halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan telahmemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon Suprihatin alias Lisa Sri Haryati, lahir di Jakarta, padatanggal 13 Januari 1976, adalah anak ketiga perempuan suami istri dariSukarno dan Alimah ; Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia karena dari kecil sudahlama tinggal dan menetap di Indonesia ; Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah ingin mengganti namaPemohon dari nama Suprihatin diganti menjadi nama Lisa Sri Haryatisehingga untuk seterusnya
perempuan suami istri dariSukarno dan Alimah ;Penetapan Nomor 647/Pdt.P/2016/PN.Tng.Halaman 4 dari 7 halaman Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia karena dari kecil sudahlama tinggal dan menetap di Indonesia ; Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebut karenalebih cocok memakai nama tersebut dan seharihari dilingkungan tempattinggal Pemohon juga sudah dipanggil dengan nama Lisa Sri Haryati selainitu juga sehubungan dengan suratsurat Pemohon yang sudah memakainama tersebut dan seterusnya

Pengadilan PN Cikarang Perdata

Register : 03-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 08-03-2021

Putusan PN Cikarang Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Ckr

Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
ANITA ADITIA
22 — 13

strong>MENETAPKAN :
1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Bahwa Nama JESSICA JEANITA, NIK 3275045505860020 yang tertera pada Surat Keterangan Pindah WNI SKPWNI/3275/26012021/0149 dan nama ANITA ADITIA NIK 3216075505920007 yang tertera pada KK Nomor 3216070608180016 adalah satu orang yang sama, dan nama yang benar dipakai sekarang dan seterusnya
Menetapkan Bahwa Nama JESSICA JEANITA, NIK3275045505860020 yang tertera pada Surat Keterangan Pindah WNISKPWNI/3275/26012021/0149 dan nama ANITA ADITIA NIK3216075505920007 yang tertera pada KK Nomor 3216070608180016,ljazah SMP Islam Terpadu Ar Raudhoh tertanggal 23 Juni 2007Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Ckradalah satu orang yang sama, dan nama yang benar dipakai sekarangdan seterusnya adalah ANITA ADITIA NIK 3216075505920007,sebagaimana tertera dalam KK Nomor 3216070608180016,
Menetapkan Bahwa Nama JESSICA JEANITA, NIK3275045505860020 yang tertera pada Surat Keterangan PindahWNI SKPWNI/3275/26012021/0149 dan nama ANITA ADITIA NIKHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Ckr3216075505920007 yang tertera pada KK Nomor3216070608180016 adalah satu orang yang sama, dan nama yangbenar dipakai sekarang dan seterusnya adalah ANITA ADITIA NIK3216075505920007, sebagaimana tertera dalam KK Nomor3216070608180016;Mengizinkan PEMOHON menggunakan data administrasikependudukan

Pengadilan PN SEMARANG Perdata

Register : 18-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 09-02-2022

Putusan PN SEMARANG Nomor 113/Pdt.P/2020/PN Smg

Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
RISKA TRI MUTIA SARI
21 — 2

M E N G A D I L I
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (RISKA TRI MUTIA SARI) untuk mengganti nama Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 219/KT/CS/1993, yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca RISKA TRIMUTIASARI diganti menjadi tertulis dan terbaca RISKA TRI MUTIA SARI dan seterusnya Pemohon diperkenankan menyebut diri dengan

Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata

Register : 16-12-2024 — Putus : 24-12-2024 — Upload : 30-12-2024

Putusan PN MEMPAWAH Nomor 391/Pdt.P/2024/PN Mpw

Tanggal 24 Desember 2024 — Pemohon:
Pen Chen
0 — 0

T A P K A N:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 74/1989 atas nama Yofitan lahir di Sungai Pinyuh tanggal 9 Januari 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil pada tanggal 18 Januari 1989 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sehingga dengan demikian Pemohon tidak akan mempergunakan Akta Kelahiran tersebut;
3. Menyatakan Pemohon akan mempergunakan dengan seterusnya

Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata

Register : 07-08-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-10-2024

Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 32/Pdt.P/2024/PN Tbk

Tanggal 14 Agustus 2024 — Pemohon:
Jono
25 — 25

MENETAPKAN :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Tjang Jang lahir tanggal 1 Juni 1964 di Tanjung Balai Karimun adalah satu orang yang sama dengan Jono lahir tanggal 1 Juni 1964 di Tanjung Balai Karimun;
3. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari JONO menjadi JONO YANTODA untuk selanjutnya dan seterusnya menggunakan nama JONO YANTODA;

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 904

Ditemukan 78569 data

PA PURWOREJO Nomor 23/Pdt.G/2025/PA.Pwr

PA PURWOREJO Nomor 13/Pdt.G/2025/PA.Pwr

PA PURWOREJO Nomor 30/Pdt.G/2025/PA.Pwr