Ditemukan 1899 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 97/Pid.B/2020/PN Pnn Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Akfa Wismen, S.H.
2.Ari Saputra, S.H.
Terdakwa:
Pitrawan Pgl. Ujang Bin Bahar
95 — 26
1.Akfa Wismen, S.H.
2.Ari Saputra, S.H.
Terdakwa:
Pitrawan Pgl. Ujang Bin Bahar
95 — 26
di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Kertas Ceki/Koa
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
elS> Epo oS WI G2 Koa) 46> Y pllbggsArtinya:Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untuk menghadapsidang) sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa oleh karena selama persidangan Tergugat tidakpernah datang persidangan tanpa alasan yang sah sekalipun telah dipanggildengan resmi dan patut, maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan putusanverstek (default judgement);Menimbang, bahwa oleh karena syarat taklik talak
Register : 19-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 941/Pdt.G/2013/PA.JU Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Advokat & Konsultan Hukumberkantor pada Kantor Hukum Erwin, Ari & Associates,beralamat di Jalan Plumpang Semper No.46 Kota JakartaUtara berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kelurahan Koa Kecamatan KotaJakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 21-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Koa Sungai Penuh, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat dan tinggal bertetangga dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Sungai
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.SJJ Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Tergugat sering mengekang Penggugat di dalam rumah tangga,seperti; tidak boleh berbicara dengan lakilaki lain walaupun itu keluargaPenggugat sendiri;2) Penggugat tidak boleh mintak tolong kepada Tergugat dalam halapapun;3) Penggugat tidak di bolehkan memakai HP dan tidak boleh pergiWalimah walaupun keluarga dekat sendiri olen Tergugat;4) Tergugat sering tempramen dan emosional di dalam rumahtangga;5) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa
Register : 01-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0338/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Tergugat sering pulang larut malam, bahkan pada pukul 04.00WIB Tergugat baru sampai di rumah kediaman bersama, setiapPenggugat meminta penjelasan Tergugat selalu beralasan kalauTergugat pergi main koa (judi) bersama temanteman Tergugat;5.
Register : 03-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN.Psb Tanggal 2 Februari 2016 — - FEBI PUTRA Bin TASMAN Pgl FEBI
29 — 18
29 — 18
tersebut Terdakwa tidakmengetahuinya;Bahwa Terdakwa menerangkan Ganja kering yang telah Terdakwa beli dengankawan Terdakwa bernama ANDI adalah sebanyak (Satu) paket Sedang Ganjakering yang di bungkus dengan menggunakan Plastik warna hitam dengan hargaRp 400.000, (empat Ratus ribu rupiah) dan ganja kering tersebut adalah untukdigunakan sendiri;Bahwa awalnya Pada hari Senin tanggal 19 oktober 2015 sekira Jam 17.00 WibTerdakwa dihubungi dengan Hand Phon Oleh Sdr ANDI sambil berkata GelekMurah ado Koa
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.SJJ Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 bulan lamanya, namunsetelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Tergugat pernah KDRT kepada Penggugat seperti; menampardan mencekik Penggugat;2) Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat ketika terjadipertengkaran;3) Ikut campurnya Ayah dan Ibu Kandung Tergugat terhadap rumahtangga Penggugat dan Tergugat seperti, tempat tinggal dan dalam halkeuangan;4) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa
Register : 26-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 500/Pdt.P/2018/PN Byw Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
JUNAEDY
39 — 1
JUNAEDY
39 — 1
Tanda Penduduk, NIK:3575021007760003 atas namaJunaedy bukti P 1;Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0729/030/VII/2013, tertanggal 16 Juli2013, antara JUNAEDY dan Nurul Hilmi Komaril yati, dari KOA KecamtanMuncar, Kabupaten BanyuwangI , bukti P 2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor. 3510LT101020140003 ,telahlahir seorang anak lakilaki di Banyuwangi tanggal 09 Nopember 2013 atasnama SULTAN ASRULLAH AMRAN JUNAEDY,anak kesatu pasangan suamiistri Junaedy dan Nurul Hilmi Komarilyati, yang dikeluarkan
Register : 27-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 841/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
G/2016/PA.Tng.telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan Koa Tangerang Nomor512/54/V1I/2010, tanggal 12 Juli 2010, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dandiberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut
Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1413 K/PID.SUS/2017 Tanggal 18 Oktober 2017 — BANDAR PUTRA bin BADR
124 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi (DPO) mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu di kamar saksi RACHMAD HIDAYAT alias PADUKA bin DAUTHARAMIN di Kelurahan Kauman Kecamatan Metro Pusat Koa Metro. Setelahmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwa menyimpansisa pakai dalam 1 (satu) bungkus plastik bening yang dikantongi di sakubelakang sebelah kanan celana Terdakwa. Kemudian Terdakwa dan Sadr. Andi(DPO) pulang ke rumah.
Register : 10-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 538/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Termate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Gafar bin Haris Wainda, agama Islam, umur 32 tahun, Pendidikan SMA,Pekerjaan Supir mobil, bertempat tinggal di KelurahanKalumpang, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada FaijahBachmid, SH, Advokat/ Konsultan Hukum, beralamat dijalan Folaraha (koa
Register : 16-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 14/PID.B/2013/PN.RHL Tanggal 5 Maret 2013 — - RUDI HARTONO Als RUDI Bin RUSLAN
22 — 12
22 — 12
YUL BIN UWAR PM dijumpai luka robek padaHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 014/Pid.B/2013/PN.Rhlleher sebelah kanan berukuran lebih kurang lima centimeter kali nol koa limacentimeter; ~ Menimbang, bahwa Terdakwa memang melakukan perbuatan tersebutkepada korban tanpa direncakan terlebih dahulu, melainkan secara seketika yangmana Terdakwa karena terpancing emosi mengambil pisau dapur di dapurrumahnya kemudian mendatangi Terdakwa, dan menusuk leher Terdakwa sebelahkanan sehingga leher Terdakwa tersebut
Register : 16-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat:
Rezki Febrianti binti H. Burpan
Tergugat:
Ahmad Arief bin Jalani
17 — 3
Rezki Febrianti binti H. Burpan
Tergugat:
Ahmad Arief bin Jalani
17 — 3
Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 tahun lamanya, namunsetelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa dan Kartu Remi,hal itu pernah di saksikan lansung oleh Penggugat;2) Tergugat sering membohongi Penggugat di dalam rumah tangga,seperti; dalam hal ke uangan;3) Tergugat pernah menjalin hubungan atau berpacaran denganperempuan lain, hal itu di ketahui
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.LK Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
45 — 10
45 — 10
Koa,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan jikaperempuan itu membenarkannya, begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan secara syariat Islam sebagaimana dimaksud
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
pLS> ppo pSL> Wl GS Koa a>) pllb o@9Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukangugatan, terlebih dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara PenggugatPutusan Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 07-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 64 / Pid.B / 2012 / PN.Mkt Tanggal 19 Maret 2012 — ANDIK PRIYANTO bin BUNALI
25 — 6
25 — 6
Mojokerto kemudian pada hari Jumat, tanggal9desember 2011 serkitar jam 15.00 Wib. salah satu anggota tiemmelakukan penyelidikandengan melakukan penyamaran mendatangi rumah kos tersebut bertemu saksi AZIZANNAFIH NURROSYIDIN dan membeli pil dible L kepada saksi AZIZ ANNAFIHNURROSYIDIN dengan harga Rp.10.000,(berkas diseplit) dan setelah mendapat 10 butir pildoble L kemudian esok harinya Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekitar jam 18.00 wib. saksiSUDARMAWAN dan saksi NUR HALIM,SH dtang lagi kerumah koa
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Koa Peksnbern dibawansumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 19November 2011:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Terqugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Talang setelah itu pindah kerumah kontrakan di Pekanbaru sampai Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunial 1 (satu
Register : 16-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 152/Pdt.G/2017/PA.PP Tanggal 9 Agustus 2017 — - Penggugat
- Tergugat
28 — 5
28 — 5
Tergugat tidak ada mengirimkan nafkah untuk Penggugat, hal tersebutTergugat lakukan karena Penggugat telah menikah lagi padahal Tergugatbelum pernah menjatuhkan talak kepada Penggugat;Bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 8 (delapan) bulan;Gugatan Penggugat yang dibantah oleh Tergugat:Bahwa tidak benar pertengkaran yang terjadi pada tahun 2002 antaraTergugat dan Penggugat karena Tergugat suka berjudi, Tergugat tidakberjudi, namun hanya sekedar bermain koa
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
als glb koa argu! arty pre xu Is!Artinya : jika ketidaksenangan isteri terhadap suami sudah memuncak, makahakim dapat menjatuhkan talaknya dengan talak bain;Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman62, yang berbunyi :celal! ils (cle ahs aun LasSli ysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;HIm. 11 dari 14 halaman.