Ditemukan 2001 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 288/Pdt.G/2023/PA.NGJ Tanggal 24 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Hariyanto bin Arifin terhadap Penggugat Imbarwati binti Nyono Diardjo;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 705.000,- ( tujuh ratus lima ribu rupiah);
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 407/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Supriono bin Nyono) kepada Penggugat (Maira Asnar binti Burhan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,-( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Junianto Bin Nyono) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Junianto Bin Nyono) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang PadangKabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 476/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Karim bin Sastro Nyono (Termohon I) sebagai Ayah;
3. Membebankan kepada Para Termohon biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp.1. 405.000,- (satu juta empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 29/Pdt.P/2011/PA.Ngj Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
NomorKk.13.18.10/Pw.01/40/2011 tanggal 10 Meii 2011, selanjutnyaKetua Majelis memberi tanda ( bukti P.3 ) ;4 Foto Copy Surat Keterangan sudah pernsh menikah Nomor145/74/411.511.107/V/2011 tertanggal 09 = Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Garu Kabupaten Nganjuk,selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda ( P.4 ) :Menimbang, bahwa, bukti bukti tersebut telah diperiksakebenarannya; ~Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohonjuga mengajukan alat bukti saksi masing masing1.RIYANTO bin NYONO
Register : 18-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 908/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
10 — 0
10 — 0
dikaruniai orang anak;bahwa pada awalnya rumah tangganya dalam keadaan rukun, namunkemudian antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain yangbernama Sutrisno; bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarangPemohon dan Termohon sudah pisahpisahan sejak bulan Desember2012, Termohon pulang ke rumah orang tuanya ;bahwa selama pisahpisahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada komunikasi ;SAKSI II: NYONO
Register : 07-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tambahrejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora nomor 474/93/IV/2016 tanggal 13 April 2016,bermaterai cukup dan telah dinasegelen ( bukti P.3 ) ;Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yangtelah menerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi (Salawi bin Nyono) Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Surat Keterangan Nomor:470/409/402.403.10/2016 tanggal 14 Oktober2016 dikeluarkan oleh Kepala Desa Balerejo, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1231/Pdt.G/2016/PAKab..MnBahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.Nyono bin Paimin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RI.015 RW.004
Register : 27-05-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 295/Pdt.P/2022/PA.Plh Tanggal 17 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Al Mustofa bin Nyono) dengan Pemohon II (Ani binti Anang Ani) yang dilaksanakan pada 27 Mei 2008 di Desa Liang Anggang, Kecamatan Bati - Bati, Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bati - Bati, Kabupaten Tanah Laut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Hariono bin Nyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arini binti Tamin) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3543/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jhony Kurnia Almasih bin Nyono Krisdiantoro) terhadap Penggugat (Rizki Fauziah Rahmawati binti Choiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
Register : 31-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 280/Pdt.G/2022/PA.Sgt Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amri Saputra bin Lamijan) terhadap Penggugat (Yayuk Siti Rahayu binti Nyono;
4.
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 444/Pdt.G/2023/PA.Mr Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rony Anwar bin Ruslan) terhadap Penggugat (Sulistyowati binti Nyono) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jennaira Ceisya Putry umur 5 bulan berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRA SETIAWAN Bin NYONO) terhadap Penggugat (SITI FATIMATHUL ZUROH Binti M.ZAINAL MUSTOFA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON
17 — 10
17 — 10
Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugra Tergugat (HARRY SUBAGIO BIN NYONO PRAYITNO) terhadap Penggugat (LIDWINA BINTARTI BINTI FELIX B. MADA).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.
Angklung Raya No. 2B, Karang BedilMataram, Kota Mataram, sebagai Penggugat.MelawanHARRY SUBAGIO BIN NYONO PRAYITNO, Umur + 34 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JIn Kamboja No. 10,RT/RW 003/009, Desa Bugis, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat.Hal. 1 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2016/PA.
Register : 29-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1334/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Surat Keterangan ghoib dari Desa Gedong Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar nomor : 474.2/ 98/ X/2012 Tanggal 20 Oktober 2012, bermetereicukup dan telah di cocokan dengan aslinya (bukti P.3);Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : Sugito Bin Wongso Nyono , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bertempattinggal di Dusun Sengon Kerep RT.003 RW. 004 Kelurahan Gedong KecamatanKaranganyar, Kabupaten
Register : 01-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Pga Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terobukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 10 Oktober2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: SAKSI PERTAMA PENGGUGAT dan Agusman bin Nyono
Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 3 Mei 2018 — 1. ADE RAHAYU SUSANTI SIREGAR, dkk. VS 1. PT INDOJAYA AGRINUSA, 2. PT BANGUN SARI GEMILANG
89 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYONO, 46. PONIMAN, 47. PUJI ASNANING alias FUJI ASNANING, 48. RAHMADANI alias RAMAH DANI, 49. RAHMAN SIREGAR, 50. RATNA RITONGA, 51. RIO PASLAH, 52. RIPA PURWANDI, 53. RISKI SAPUTRA alias RIZKY SAPUTRA, 54. RIYANTO, 55. RUSLI, 56 RUSLI, 57. RUSTAM, 58. SAPRIZAL alias SAFRIZAL, 59. SAIDI, 60. SALIM, 61. SAMUN, 62. SAMIN, 63. SANTONI, 64. SATIRAN, 65. SAWIYAH, 66. SELAMAT, 67. SELAMET, 68. SUARNO, 69. SUDAR MADI, 70. SUGIANTO, 71. SUHARIANTO, 72. SUKITO, 73. SUKUR ABADI, 74. SUMARIADI, 75.
Kabupaten Deli Serdang;MULIANTO, bertempat tinggal di Dusun VII (tujuh),Kelurahan/Desa Bangun Rejo, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang;NANIK, bertempat tinggal di Dusun VII, Kelurahan/DesaBangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang;NELSON TARIGAN, bertempat tinggal di Dusun XIV,Bagun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang;NENENG, bertempat tinggal di Jalan Karya Dharma,Dusun Ill, Kelurahan/Desa Lengau Seprang, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;NYONO
Uang Penggantian Hak : 15 % x Rp9.795.720,00 =Rp1.469.358,00+Total =Rp11.265.078,0045.NYONO (Penggugat 45), masa kerja 5 tahun 9 bulana. Uang Pesangon : 2 X 6 X Rp2.448.930,00 =Rp29.387.160,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 2 X Rp2.448.930,00 =Rp4.897.860,00+Jumlah =Rp34.285.020,00c. Uang Penggantian Hak : 15 % X Rp34.285.020,00 =Rp5.142.753,00+Total =Rp39.427.773,0046.PONIMAN (Penggugat 46), masa kerja 9 tahun 7 bulana. Pesangon : 2 X 9 X Rp2.448.930,00 =Rp44.080.740,00b.
NYONO Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0046. PONIMAN Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0047. PUJI ASNAMING Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0048. RAHMADANI Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0049. RAHMAN SIREGAR Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0050. RATNA RITONGA Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0051. RIO PASLAH Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0052.
NYONO, 46. PONIMAN, 47. PUJI ASNANING aliasFUJI ASNANING, 48. RAHMADANI alias RAMAH DANI, 49.RAHMAN SIREGAR, 50. RATNA RITONGA, 51. RIO PASLAH, 52.RIPA PURWANDI, 53. RISKI SAPUTRA alias RIZKY SAPUTRA,54. RIYANTO, 55. RUSLI, 56 RUSLI, 57. RUSTAM, 58. SAPRIZALalias SAFRIZAL, 59. SAIDI, 60. SALIM, 61. SAMUN, 62. SAMIN,63. SANTONI, 64. SATIRAN, 65. SAWIYAH, 66. SELAMAT, 67.SELAMET, 68. SUARNO, 69. SUDAR MADI, 70. SUGIANTO, 71.SUHARIANTO, 72. SUKITO, 73. SUKUR ABADI, 74. SUMARIADI,75.
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 246/Pid.B/2016/PN Pbu Tanggal 15 Agustus 2016 — I SUPRIYADI Als. MAT Bin TIMAN dan terdakwa II GIYANTO bin KASMURI
31 — 8
31 — 8
Saksimaupun warga desa kumpai batu bawah.Bahwa pada saat para terdakwa pencurian tersebut ditangkap oleh saksi bersamawarga cara para terdakwa mengambil atap tersebut dengan cara di congkelmenggunkan linggis kemudian di muat kedalam Pick Ups.Bahwa Kerugian Yang di alami dalam peristiwa pencurian tersebut sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa atas keterangan saksi SOIMAN Bin MUKIAT, Para Terdakwa masing masing tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi SUMARDI Bin NYONO
Pol KH 8639 GJdan 1 buah linggis kecil.Bahwa bangunan balai pertemuan tersebut terbuat dari kayu dengan ukuran 10meter x 5 meter dengan beratapkan seng dan bangunan tersebut adalah bantuandari pemerintah untuk kelompok tami desa kumpai batu bawah yang biasa nyadigunakan untuk tempat rapat para petant;Bahwa atas keterangan saksi SUMARDI Bin NYONO, Para Terdakwa masing masing tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan
Register : 08-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 636/Pdt.G/2022/PA.NGJ Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Gunawan bin Wakiran untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Giani binti Nyono di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah