berwenang dalam hal iniMenteri Kesehatan R.I dan rekomendasi kepala Badan pengawas obatmakanan sebagaimana ketentuan UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 Agustus 2015 NomorRegister Perkara: PDM423/Jkt.Sel/Euh.2/06/2015 terhadap Terdakwa yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat yang mewilayahitempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatanyang mewilayahi tempat kediaman Tergugat serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Polewali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1974 di DesaMuning Dalam, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,wali nikahnya adalah paman Pemohon Il yang bernama Darmawi yangdiwakilkan kepada Penghulu Desa Muning Dalam, Kecamatan Daha Selatanyang bernama Utuh Qadi , dengan mas kawin (mahar) berupa uang tunaisejumlah Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Junaid dan H. Kadir;2.

maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai gugat, yang diajukanPenggugat ke Pengadilan Agama Rantauprapat dengan mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beragama Islam dan menikah secara Islam serta saatini, Penggugat dan Tergugat berkediaman di Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang

halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P1 dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Kecamatan Timur Kota Tangerang Selatanyang

Bahwa Tidak benar para Penggugat tidak memiliki kepedulianterhadap Partai karena Para Penggugat selalu aktif menjalankan tugasdan kewajiban sebagai anggota DPRD Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang berasal dari PBB dan juga aktif untuk membayar infaq setiapbulannya kepada Partai sampai bulan Desember tahun 2017.e.

Syafiudin, Saksi Roby Bin Harun, dan Saksi Dynanda yangmerupakan anggota kepolisian Polsek Metro Kebayoran Lama Jakarta Selatanyang berdasarkan informasi masyarakat melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan ditemukan (satu) bekas bungkus rokok Marlboro yang berisikan (satu) bungkus kertas warns coklat yang berisikan daun ganja dalam dashboardsepeda motor Yamaha vino No.Pol B 3183 SEQ yang dipakai terdakwa.

Narkoba Polres Metro Jakarta Selatanyang memperoleh informasi dari masyarakat lengsung menangkap danmenggledah terdakwa yang pada saat dilakukan penggledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) linting kertas papir berisikan narkotika jenis ganjaberat brutto 0,6 (nol koma enam) gram yang sebelumnya diletakkan diatassaung kemudian dimasukkan kedalam mulut oleh terdakwa lalu diambil dengantangan kanan terdakwa sendiri dan diserahkan kepada para saksi,Dengan demikian unsur ketiga inipun telah terbukti

Mohon keadilan yang seadiladilnya ;Bahwa oleh karena dasar kepemilikan saham telah sah secara akteNotariil (vide bukti P2 dan P3), maka Penggugat pada tanggal 15 Nopember2002 telah mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terdaftar dengan No.346/Padt.P/2002/PN.Jak.Sel. dan telah dijatunkanputusannya pada tanggal 27 Nopember 2002 yaang antara lain menetapkanbahwa Penggugat adalah pemilik saham secara sah sebanyak 85 (delapanpuluh lima) lembar saham atau bernilai nominal sebesar

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 1986, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Tergugat diDesa Sisoma Jae, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batangtoru, sebagaimana bukti berupa Bukun Kutipan AktaNikah Nomor: 39/I/1987, tertanggal 27 Januari 1987, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 155/

No. 0220/Pdt.P/2019/PA.Klasebagai suami istri, beragama Islam, oleh karenanya buktibukti surattersebut diatas telah menjadi bukti permulaan dalam hal keabsahanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah surat keterangan belumtercatatnya pernikahan para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatanyang merupakan tempat tinggal para Pemohon, terhadap bukti P.2. inimajelis hakim berpendapat bahwa para Pemohon

Padt.G/2014/PA.Bjm, hal. 12 dari 15 hal.HUE) ae pyar Vy sleuilly Selly Sha lly goubllArtinya : Cerai itu dipihak suami dan iddah dipihak istri, tidak dilarangmengumpulkan beberapa talak,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Panitera diperintahkan untuk mengirim satu helai salinanputusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang

Malinau;e Bahwa pada awalnya saksi ditelbon oleh Kapolsek Malinau Selatanyang memerintahkan kepada saksi untuk datang ke Desa Long Lorekarena ada masyarakat yang melakukan penembakan denganmenggunakan senjata api;e Bahwa Kapolsek Malinau mengetahui kejadian penembakan tersebutberasal dari Kepala Desa Long Lore yang meneleponnya;e Bahwa selanjutnya saksi menuju ke rumah Kepala Desa Long Lore danoleh Kepala Desa, saksi diantar menuju tempat yang dimaksud yaiturumah Terdakwa di RT 04 Desa long Lore

Bangka Selatanyang dialami oleh kedua orang tua saksi bersama dengan adikkandung saksi.Bahwa saat terjadi kecelakaan saksi sedang berada di tambangInkonvensional di Ds.

Bangka Selatanyang dialami oleh Sdr. Amrullah besama istri dan anaknya. Bahwa saat kejadian saksi berada di Sungailiat dan sekira pukul13.00 Wib mendapat kabar dari keluarga di Ds. Jelutung bahwaAmrullah kecelakaan di jalan raya Ds. Pangkal Buluh lalu saksilangsung pergi ke Ds. Malik dan mengambil anak Amrullah yaitu Sdr.Adrian yang berada di Pondok TI Ds. Malik Kec. Payung Kab. Basel.

dilapisi karpet warna hiau, buah emberplastik warna hitam yang dalamnya dilapisi karpet warna biru, buah perlak berisienam jenis gambar ( Rahwana, Hanoman, Paksi, Macan, Raksasa dan Naga ), 1 buahterpal warna hiyau, 1 buah tas kantong dari kain warna putih hitam (poleng) dan satubuah tas kulit warna coklat, selanjutnya terdakwa langsung berangkat menuju kesebelah timur Pure Gede, setelah sampai ditempat terdakwa langsung membukaperlak yang berisi enam jenis gambar tersebut, kemudian duduk disebelah selatanyang

dilapisi karpet warna hiyau, 1 buah emberplastik warna hitam yang dalamnya dilapisi karpet warna biru, 1 buah perlak berisienam jenis gambar ( Rahwana, Hanoman, Paksi, Macan, Raksasa dan Naga ), buahterpal warna hijau, buah tas kantong dari kain warna putih hitam (poleng) dan satubuah tas kulit warna coklat, selanjutnya terdakwa langsung berangkat menuju kesebelah timur Pure Gede, setelah sampai ditempat terdakwa langsung membukaperlak yang berisi enam jenis gambar tersebut, kemudian duduk disebelah selatanyang

PATEH ALIAS AMAQ YENI dan terdakwa I.DENI secara bersamasama mengangkat tubuh saudara AKING (almarhum) ke selatanyang jaraknya sekitar 100 meter dengan tujuan agar tidak diketahui oleh masyarakat kalaumeninggalnya kedua korban bukan karena terkena strum ; Akibat perbuatan terdakwa I. PATEH ALIAS AMAQ YENI dan terdakwa II.

DENI pergi ke tempat dimana saudara AKING (almarhum) dan saudaraTRASNAWADI (almarhum) tergeletak dan tidak bernyawa lagi selanjutnya terdakwa I.PATEH ALIAS AMAQ YENI mengangkat tubuh saudara TRASNAWADT ke arah selatanyang jaraknya sekitar 100 (seratus) meter dari lokasi kejadian kemudian terdakwa I.PATEH ALIAS AMAQ YENI dan terdakwa II.

Kaledupa Selatanyang menerangkan bahwa saksi HANUBI Alias HANUBI Bin AHMAD mengalamiluka robek akibat tusukan benda tajam di punggung atas sebelah kiri tembusbahu depan bagian kiri yang dapat membahayakan nyawanya dengan lukaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Wgqwpada bagian punggung berukuran lebih kurang panjang 5,5 cm, lebar 1,5 cmdan dalam 10 cm. Terdapat juga luka pada bahu depan sebelah kiri denganukuran panjang 6 cm, lebar 1,5 cm dan dalam 10 cm.

Kaledupa Selatanyang menerangkan bahwa saksi HANUBI Alias HANUBI Bin AHMAD mengalamiluka robek akibat tusukan benda tajam di punggung atas sebelah kiri tembusbahu depan bagian kiri dengan luka pada bagian punggung berukuran lebihkurang panjang 5,5 cm, lebar 1,5 cm dan dalam 10 cm. Terdapat juga luka padabahu depan sebelah kiri dengan ukuran panjang 6 cm, lebar 1,5 cm dan dalam10 cm.

Oleh karenabidang tanah milik adat C No.2254 blok B.1 seluas lebih kurang 1000 M2terletak di Kelurahan Sarua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatanyang dibeli berdasarkan Akta Jual Beli No.590/3215/JB/ Kec.cpt /1991tertanggal 24 Oktober 1991 dibuat oleh dan dihadapan Drs.H. ObunBurhanuddin selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang dilakukandalam kurun waktu perkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsung,maka menurut hukum Penggugat memiliki hak atas bagian dari bidangtanah tersebut.5.

Gerda Joice Lusia SH, maka jual beli adalah tidak sah dan bataldemi menurut hukum, dan harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum.17.Bahwa oleh karena Jual Beli atas tanah Hak Milik No.9869/KelurahanSerua yang berasal dari konversi tanah milik adat C No.2254 blok B.1terletak di Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatanyang dilakukan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV denganTergugat V yang dilakukan dengan Akta Jual Beli No.30/2019 tanggal 26Maret 2019 PPAT Ny

menunggu dijalan,setelah sabu diambil lalu terdakwa melakukan transaksi dipinggir jalan;Bahwa terakhir kali terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu denganmenggunakan alatalat tersebut, yang pertama pada hari minggu tanggal 13Januari 2019 sekitar pukul 19.00 WIB yang terdakwa gunakan di dalam kamartidur rumah terdakwa dan yang kedua terdakwa gunakan pada hari senintanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul 22.00 WIB di kebun warga yang beradadi Desa Lhok Sialang Rayeuk Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatanyang

Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4.Fotokopi Surat Pernyataan Waris nomor 504/1.711.1/TB/TBT/08 tanggal07 Nopember 2008 yang dikeluarkan Kecamatan Tebet, Jakarta Selatanyang menyatakan bahwa Pemohon sampai Pemohon VIII adalah pewarisdari ANAK Ill PEWARIS.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris nomor 586/1.717/X/2014 tanggal 16Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tebet, Jakarta Selatanyang menjelaskan Pemohon sampai XIX adalah ahli waris dari H. IljasThamrin. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.21.;22. Surat Keterangan Kematian, An.