Ditemukan 2090 data
13 — 1
Seli Pebrianti;5. Andika;10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata caraAgama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki buktiHal.2 dari 10 hal. Pen. No. 1341/Pdt.P/2016/PA.ME.formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.
10 — 1
Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (BadaDukhul) namun sudah di karuniai anak 2 (dua ) Yang bernama :e JAMI SUSANDI , Umur 20 Tahun , Jenis kelamin laki laki Jahir diCilacap +92 == 22 nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nn een ne nn ee nne SELI JAMI RAKHMA ROKHIM ,Umur 9 Tahun ,jenis kelamin perempuanMAFF Gi GiltGAp5 = nnn nnn nnn rnin nn nnn nmnnn nnn nennenaanmnannemennSekarang dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat ;.
ALPIUS LIE
64 — 16
tanggal 10 November 2000 atas nama ALFIANOFIATI, yang semula tercatat nama anak ALFIANOFIATI nama ibu kandung NAUMI seharusnya bernama ALFIA NOFIATI dan nama ibu kandung NAOMI IMA sebagaimana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama anak Pemohon dan tempat lahir anak Pemohon, yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6404-LT-25062013-0031 tanggal 25 Juni 2013 atas nama SELI
ELFINA, yang semula semula tercatat nama anak SELI ELFINA tempat lahir LONG TUNGU seharusnya bernama SELHI ALVINA tempat lahir TANJUNG SELOR sebagaimana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang perbaikan tempat kelahiran tersebut pada register-register Akta tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan untuk dicatatkan dan didaftar sesuai
89 — 19
yangdibacakan.Bahwa Awalnya saksi bisa mengetahui terjadinya pembunuhan ataupenganiayaan yang mengakibatkan korban meninggal dunia tersebut ,yaituberawal dari pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira jam 15.00 wib , saksisedang berada di rumah saksi yang terletak di depan rumah pelaku ,kemudiansaksi mendengar suara jeritan anak pelaku ,berteriak minta tolong berulang kalisehingga saksi pun keluar untuk melinat ke rumah pelaku ,ternyata telah terjadipenganiayaan tersebut ,saat itu saksi melihat korban An.MAT SELI
itu saksibersama masyarakat sekitar yang sudah ramai datang ke rumah terdakwa,menolong korban yang saat itu masih dalam keadaan terluka dan bersimbahdarah pada tubuhnya yang pada saat itu terkapar kami angkat bergotongankeluar rumah kemudian mencari pertolongan untuk membawa korban ke rumahsakit kKemudian ,hingga kemudian sekitar 30 menit kKemudian dapatlah mobilyang kemudian membantu untuk menolong korban dibawa ke rumah sakitsetelah itu ikutlah anak korban atas nama saksi RIZAL AFRIAN bin MAT SELI
,dan Pak kadus An.MAT SOHAN dan saksi AMINUDIN ke rumah sakit untukmembawa korban hingga kemudian setelahnya saksi bersama warga lainduduk duduk di samping rumah pelaku ,hingga kemudian sekitar 30 menitkemudian saksi mendapat kabar bahwa korban MAT SELI yang sudah di rumahsakit ternyata meninggal dunia ,saksi kemudian menuju ke rumah pelakusnamun ternyata pelaku sudah tidak ada di rumah ,hingga datanglah petugasdari Polsek melakukan olah tempat kejadian perkara.Halaman 13 dari 26 halamanPutusan Pidana
140 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 62.000 60.000 6.386.000 6.180.00 206.00g 0 010 Seng lbr 289 45.000 36.000 13.005.000 10.404.0 2.601.0Gelombang 00 0011 Paku Seng kg 18 20.000 18.000 360.000 324.000 36.00012 Paku 5 kg 5 15.000 12.000 75.000 60.000 15.00012 Paku 7 kg 19 11.000 12.000 209.000 228.000 19.00013 Paku 10 kg 21 15.000 12.000 315.000 252.000 63.000JUMLAH 74.916.500 63.783.7 11.132.25 775eKPB VI : terdapat selisih harga sebesar Rp7.504.245,00 denganperincian sebagai berikut : N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI
38.000 27.75 3.192.00 2.331.0 861.0000 0 0010 Seng lbr 340 45.000 36.00 15.300.0 12.240. 3.060.000Gelombang 0 00 00011 Paku Seng kg 13 20.000 18.00 260.000 234.000 26.000012 Paku 5 kg 4 15.000 12.00 60.000 48.000 12.000012 Paku 7 kg 11 11.000 12.00 121.000 132.000 11.000013 Paku 10 kg 15 15.000 12.00 225.000 180.000 45.0000JUMLAH 59.950.5 50.486. 9.463.78000 720 eKPB VIII : terdapat selisih harga sebesar Rp6.871.930,00 denganperincian sebagai berikut : NO JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI
600.00 500.00 1.200.0 1.000.0 200.00083x200 cm 0 0 00 0015 Daun Jendela Jati Bh 4 300.00 250.00 1.200.0 1.000.0 200.0000 0 00 0015 Daun Pintu Jati Bh 2 600.00 500.00 1.200.0 1.000.0 200.00080x200 cm 0 0 00 0015 Kusen Pintu Bh 2 200.00 150.00 400.000 300.00 100.0000 0 015 Kusen Jendela Bh 2 200.00 150.00 400.000 300.00 100.0000 0 0JUMLAH 52.439. 44.801. 7.638.2600 385 15eKPB X : terdapat selisin harga sebesar Rp7.963.700,00 denganperincian sebagai berikut : N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI
Paku Seng kg 14 20.000 18.000 280.000 252.000 28.00012 Paku 7 kg 10 15.000 12.000 150.000 120.000 30.00013 Paku 10 kg 18 11.000 12.000 198.000 216.000 18.00014 Paku 12 kg 2 11.000 12.000 22.000 24.000 2.00015 Seng Licin M 6 20.000 11.000 120.000 66.000 54.00016 Kusen lbr 15 250.000 150.00) 3.750.000 2.250.000 1.500.000Jendela 0JUMLAH 74.296.00 61.602.86 12.693.130 5 5eKPB V : terdapat selisin harga sebesar Rp10.510.090,00 denganperincian sebagai berikut : N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI
Paku 7 kg 5 15.000 12.000 75.000 60.000 15.00013 Paku 10 kg 9 11.000 12.000 99.000 108.000 9.00014 Paku 12 kg 5 15.000 12.000 75.000 60.000 15.00015 Seng licin lbr 6 20.000 11.000 120.000 66.000 54.00016 Kusen lbr 4 250.000 200.00 1.000.000 800.000 200.000pintu 017 Kusen lbr 6 250.000 150.00 1.500.000 900.000 600.000jendela 0JUMLAH 60.003.50 50.435.98 9.567.520 0 0eKPB VIII : terdapat selisih harga sebesar Rp7.123.825,00 denganperincian sebagai berikut :N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELI
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.34 Bahwa berdasarkan neraca penggabungan usaha tersebutdiatas , dapat dilihat bahwa baik aktiva, kewajiban, maupunmodal yang pemilikn ya diali hkan (oleh BSS dan BSI) telahdicat at sesuai dengan nilai buku ;Bahwa namun demiki an atas adanya seli sih antara nilaipengalihan dengan nilai buku (dalam hal ini nil ai saham)telah dibukukan dalam akun "Selisi h Nilai TransaksiRestrukturi sasi Entit as Sepengendali dimana saldo akunt ersebut selanjutnya disajikan sebagai unsur Ekui tas("Modal") ;Bahwa
uiperhitungan yang disampaikannya dalam persidangan diPengadi lan Paj ak maupun dalam proses permohonanpersetujuan penggunaan nilai buku atas pengalihan hatadalam rangka penggabungan usaha, yang diajukan olehTer mohon Peninjauan kembali kepada Pemohon PeninjauanKembali;Bahwa apabila setelah dilakukannya penggabungan usahamemang dil akukan penil aian kembali atas sahamsahamtersebut , dan jumlah seli sih yang diperoleh dari hasilpenilaian kembal i tersebut adalah mer upakankeuntungan/laba, maka jumlah
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
LAMBERTUS LOE Alias LAMBER
47 — 20
bersama saksi, dan juga sepeda motor matic merekSuzuki Spin warna biru yang waktu itu dikemudikan oleh terdakwaLAMBER ;Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa LAMBER dengan keluarga korbanLUKAS ada sepakat omong damai secara adat kekeluargaan ;Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa LAMBER telah memberikansantunan pada keluarga korban LUKAS sebagaimana surat yang turutdilampirkan dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi HILA ini maka terdakwaLAMBER membenarkannya ;3.SESILIA KOE alias Seli
(lima belas jutarupiah), babi 1 ekor, beras 1 karung seberat 40 kg, sirih pinang, kopi,gula, dan kain adat 2 buah, serta lilin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SELI ini maka terdakwaLAMBER membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula diperlihatkan barangbukti yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor bebek Honda Revo warna hitamNo. Pol. DH3749TF no. rangka MHIJBK315FK105011 dan no. mesinJBK3E1104683, 1 (satu) lembar STNK a.n. pemilik ALEXANDER LUKAS LOE,No.
22 — 4
maka Pengadilan Negeri Lumajang menyatakan berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini; Menimbang, bahwa dari bukti tertulis yang diajukan para Pemohonyaitu bukti P1, P4, P5, P6, P7 dan P8 diketahui bahwa para Pemohontersebut adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 03 Agustus 1987 menurut tata cara agama islam dan dariperkawinannya tersebut telah lahir 3 (tiga) orang diantaranya anak kedua danketiga dilahirkan kembar bernama SELA YULIANA dan SELI
69 — 18
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon diKelurahan Seli, lalu Pemohon danTermohon pindah di Tondano, kemudian Pemohon dan Termohon tinggaldi Ternate dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal dirumah sendiriSampai pisah;3.
Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Seli, kemudian pindah diTondano, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di Ternate danterakhir tinggal di rumah Pemohon dan Termohon sendiri;3. Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga oranganak;4.
7 — 0
>
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Toni Rustandi Bin Atang Agus B) terhadap Penggugat (Seli
Ermawati Alias Seli Rahmawati Binti Peri Sujana) dengan iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
10 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iwan Sriyanto bin Wasis) terhadap Penggugat (Seli Ana Defi Kusuma Wardani binti
19 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (seli Agustin Sugi Maharani binti Sugeng) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Fai Hadiono bin Miroji);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
17 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dodi Apriansyah bin Suharudin untuk menikah dengan calon istri yang bernama Seli Marselin binti Nusi Suryadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah
56 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Rajab bin Seli)terhadap Penggugat (Suriyanti binti Zulhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.819.000,00 (satu juta delapan
9 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Maman Bin Pono) dan Pemohon II (Seli Angraeni Binti Rohman) untuk menikahkan anaknya yang bernama Andini Nadya Septiani Binti Maman, umur 17 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Acep Abduloh Bin Hamzah, umur 22 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
47 — 34
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elang Airlanda bin Mahmudin) terhadap Penggugat (Seli Wahyuni binti Dias Haryani).
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh terhadap 2 (dua) orang Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tisha Agnesia Airlanda dan Shabrina Izzatunnisa Airlanda.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
14 — 0
.- Memberi izin kepada Pemohon (Saripuddin bin La Seli) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari
4.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deny Budi Santoso bin Untung Setyabudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seli Duwi Andriani binti Mukri) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon
31 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jeki Gunawan bin Muhaini) dengan Pemohon II (Seli Guspita binti Selamat R.) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2021 di Jl.
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.HAKIM Bin MARDIN) terhadap Penggugat (SELI FEBRIANI Binti SUYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus