Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK: xxxxxxxxtanggal 12082015 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 466/10/I/1993tanggal 23011993 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor :3507062011090414tanggal 12082015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Siti Rumiatin)Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 3316114710880002 tanggal 12082015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora, telan bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.1);Hal. 3 dari 13 halamanPut.

Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3519042911720003 Tanggal 14092012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :3519035204760003 Tanggal 12082015 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan

autentikyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makakarenanya terbukti bahwa ROSIDUL MUFID memiliki Kutipan Akta Kelahiran no.474.1/5804/2002 tanggal 12092002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 merupakan surat autentikyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makakarenanya terbukti ROSIDUL MUFID tercatat dalam Kartu Keluarga (KK) nomor3524182808100869 tanggal 12082015

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiPontianak, sejak tanggal : 12082015 s/d tanggal : 10102015;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 70/Pid.Sus/2015/PNSkw tanggal 9 Juli 2015 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 6 Mei 2015, No.REG.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, (P) lahir tanggal 12082015, sekarang anak tersebuttinggal bersama Tergugat;4. Bahwa sejak bulan April 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya dan berdasarkanrelaas atau panggilan tanggal 12082015 dan tanggal 25082015, Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut dan

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018 /PA.LPK Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 330/45/V/2003 tertanggal 12082015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Denai Kota Medan, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B.

Tergugat (Tergugat) dan Penggugat(Penggugat), Nomor 57/03/VIII/2015, dikeluarkan pada tanggal 12082015, olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang, yang materinyaPenggugat dan Tergugat telah melakukan akad nikah tanggal 06082015 dantercatat di KUA tersebut, yang telah dinazegellen dan dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok dengan aslinya, kemudian diparaf, dan selanjutnya diberi tandabukti P2;Fotokopi Surat Rekomendasi dari Badan Penasehat, Perkawinan dan PelestarianPerkawinan (BP

Pojok Gunung Leutik Rt.002/012 Desa Batujajar KabupatenBandung BaratIslamBuruhPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak :1.Penyidik sejak tanggal.17062015 s/d tgl. 06072015 ;2.Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tgl.07072015 s/d tgl.15082015 ;3.Penuntut Umum sejak tgl.12082015 s/d tgl. 31082015 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tgl.26082015 s/d tgl. 24092015 ;5.Diperpanjang oleh Wakil Ketua PN.Bandung sejak tgl. 25092015 s/d tgl.23112015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca

Kota Bumi Kab.Lampung Utara.Agama IslamPekerjaan :BuruhPendidikan : SMA (tamat)Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananmasing masing oleh :1.Penyidik tanggal 12082015, Nomor :SP.

HAN / 10/ VIII /2015 / RESKRIM ;sejak tanggal 12082015 sampai dengan tanggal 31082015 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 082015, Nomor : 83/n.6.14.7 / Epp. 1/ 08/2015 sejak tanggal 01092015 sampai dengan tanggal 10102015 ;3.Penuntut Umum, tanggal 01102015, Nomor. 85/N.6.14.8/ Epp. 2/ 10/ 2015 ;sejak tanggal 01102015 sampai dengan tanggal 20102015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 07102015, Nomor: 478/ Pen.Pid/ 2015 / PN.BTA.,Sejak tanggal 07102015 sampai dengan tanggal05112015;5.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyadilangsungkan pada tanggal 12082015 yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1986/Padt.G/2019/PA.GsgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 176/11/VIII/2015, Tertanggal 12082015;2.

Penuntut Umum sejak tanggal 12082015 s/d 31082015;5. Majelis Hakim sejak tanggal 24082015 s/d 22092015;6.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 145/412/437.109.02/2015tanggal 12082015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SumberrameKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat, PPemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi I: SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, tempattinggal di Desa Kecamatan Tarik Kabupaten

Halmahera Utara ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani ;Para terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :Terdakwa I1 Penyidik : Sejak tgl 12052015 s/d31052015 ;2 Perpanjangan Penahanan Kajari Tobelo =: Sejak tgl 01062015 s/d 10072015 ;3 Penahanan oleh Penuntut Umum : Sejak tgl 08072015 s/d 27072015 ;4 Penahanan Majelis Hakim PN Tobelo : Sejak tgl 13072015 s/d11082015 ;5 Penahanan Ketua pengadilan Negeri Tobelo : Sejak tgl 12082015 s/d10102015 ;Terdakwa II1 Penyidik : Sejak tgl 12052015 s/d31052015

;2 Perpanjangan Penahanan Kajari Tobelo : Sejak tg 01062015 s/d 10072015 ;3 Penahanan oleh Penuntut Umum : Sejak tgl 08072015 s/d 27072015 ;4 Penahanan Majelis Hakim PN Tobelo : Sejak tgl 13072015 s/d11082015 ;5 Penahanan Ketua pengadilan Negeri Tobelo : Sejak tgl 12082015 s/d10102015 ;Terdakwa III1 Penyidik : Sejak tgl 12052015 s/d31052015 ;2 Perpanjangan Penahanan Kajari Tobelo : Sejak tg 01062015 s/d 10072015 ;3 Penahanan oleh Penuntut Umum : Sejak tgl 08072015 s/d 27072015 ;4 Penahanan Majelis

Hakim PN Tobelo : Sejak tgl 13072015 s/d11082015 ;5 Penahanan Ketua pengadilan Negeri Tobelo : Sejak tgl 12082015 s/d10102015 ;Para Terdakwa dalam perkara didampingi oleh Penasihat Hukumnya :1 ARNOLD N.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Anak pertama (P) lahir tanggal 12082015, sekarang dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Juli 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugatsuka keluyuran hingga larut malam, minumminuman keras danberpacaran;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor KK P tanggal 12082015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);5. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA kecamatan di KabupatenKlaten, Nomor no. KUA tanggal 18112012, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 482/437.107.16/2015tanggal 12082015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Kabupaten

/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 12082015, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kKepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka persidangan dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh