Lembata T.A 2004 ( T1,T2,: 1) Perda No.1 Tahun 2004 tentangAPBD Kabupaten Lembata T.A 2004 ( T1,T2 : 2 ) Panjarab APBD T.A 2004 ( T1,T2 : 4 ); Pidato Pengantar Nota Keuangan Perubahan APBD T.A 2004 ( T1,T2 : 4 ) ; Nota Keuangan Perubahan APBD T.A 2004 ( T1,T2 : 4 ); Perda No.14 Tahun 2004 tentang Perubahan APBD Kabupaten Lembata Tahun 2004 (T1,T2 : 6) Keputusan Bupati Lembata No.98 Tahun 2008 Tentang Penjabaran perubahan APBD Kab.Lembata ; Peraturan Pemerintah Republik

65/Pid.B/2008/PN.LBT

PUTUSAN SELANomor : 65/Pid.B/2008/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Pengadilan tingkat pertama, sebelum mengambil Putusan akhir telahmenjatuhkan Putusan Sela sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalNubatukan,AgamaPekerjaanDRS

HIDAYATULLAH SARABITI ;Kalikur, Buyasuri;51 Tahun / 17 Oktober 1957 ;Lakilaki ;Indonesia ;timur,Wangatoa, Kel LewolebaKab Lembata ;Islam ;Anggota DPRD Kab lembata ;KecPendidikan : SLTA;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :e Penuntut umum sejak tanggal 1011 2008 s/d 29112008 ;e Majelis Hakim sejak tanggal 25112008 s/d 24122008 ;e Pengalihan penahanan dari tahanan Rutan ke tahanan Kota oleh MajelisHakim sejak tanggal 5 Desember 2008 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

membaca suratsurat dan berkas dalam perkara ini :Telah mendengar dan memperhatikan Eksepsi / Keberatan dariPenasehat Hukum para Terdakwa atas surat Dakwaan PenuntutUmum ;Telah mendengar dan memperhatikan Pendapat Penuntut Umum atasEksepsi / keberatan dari Penasehat Hukum para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 24 Nopember 2008 No Reg.

Perkara : PDS01/P.3.23/FT.1/11/2008, Para Terdakwa di dakwa dengan Dakwaan PRIMAIRsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UU No31 th 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana korupsi yang telahdirubah dan ditambah dengan UU No 20 th 2001 tentang Perubahan atas UUNo 31 th 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana korupsi Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana, SUBSIDAIR sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 3 jo pasal 18 UU No 31 th 1999 tentang pemberantasan TindakPidana

biaya perkara hinggaPutusan akhir ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis hakimPengadilan Negeri Lembata pada hari selasa tanggal 09 Desember 2008 olehkami, KARLEN PARHUSIP,SH sebagai Hakim ketua Majelis, L.

75/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor: 75/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikanSDN, pekerjaan

03/Pdt.P/2008/PA.Ngr

PENETAPANNomor: 03/Pdt.P/2008/PA.Negr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukanKASRAN bin HAMSAN , umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempattinggal dis Ji.

MAKMUR ; umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jl.Sentosa Desa Parigi RT I/IKecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IT ; Dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya / Pemohon I(KASRAN bin HAMSAN) berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Maret 2008 yang terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Negara Nomor02/SK/2008/PA.Negr. tanggal 12 Maret 2008, yangselanjutnya disebut sebagai KUASA PEMOHON ; Pengadilan AgamaSetelah

mempelajari surat surat dalam berkasperkara ini ; Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dansaksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 12 Maret2008 dengan Register Nomor: 03/Pdt.P/2008/PA.Negr, telahmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris dengan alasanalasan yang berbunyi sebagai berikut Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan

AhliWaris ini sehubungan dengan meninggalnya suami /orang tua (ayah kandung) Pemohon bernama : HAMSAN binABDULLAH pada tanggal 26 Januari 2008 di Desa ParigiKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatankarena sakit, sesuai Surat Keterangan Kematian dariKepala Desa Parigi Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan Nomor : 01/2012/SKM/2008 tanggal31 Januari Bahwa almarhum HAMSAN bin ABDULLAH telah meninggalkanseorang istri bernama : AISYAH binti H.MAKMUR ; Bahwa pernikahan Pemohon II

tanggal 31 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Parigi Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,(bukti.P.1) ;52 Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor19/2012/SKAW/I 2008 tanggal 31 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Parigi Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,(bukti.P.2) ;3 Foto copy Silsilah Keturunan almarhum HAMSANbin ABDULLAH yang dibuat oleh KASRAN tanggal 11Maret 2008 yang diketahui oleh Kepala Desa Parigi,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten

Nomor : 07/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 07/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN; Selanjutnya disebutPENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan tukang

ojek,semula bertempat tinggal di HULUSUNGAT SELATAN, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah Indonesia; Selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Januari 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 21 Januari2008 dengan register

Nomor: 07/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan yangberbunyi sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 September 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pentat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di HULU SUNGAISELATAN selama 1 tahun 8 bulan yakni dari tanggal18 September

;dan petunjuk syaraI dalam Kitab Syarkawi alat Tahrir juzII halaman 302 yang berbunyi :Met dbr535: 55 ado, Lille gle S25L a Lu ibe,maksudnya: Barangsiapa menggantungkan talak dengansesuatu. keadaan, maka jatuhlah' talaknyadengan adanya keadaan tersebut sesuai denganbunyi lLafadhnyaMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan telah sesuai dengan ketentuan pasal149 ayat (1) =+%2R.Bg, maka gugatan Penggugat harusdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan selaNO.07/Pdt.G/2008

/PA.Ngr tanggal 16 Juni 2008, bahwaPenggugat diizinkan untuk berperkara di Pengadilan AgamaNegara secara CumaCuma (prodeo) ;Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini Penggugatdiizinkan untuk berperkara di Pengadilan Agama Negarasecara CumaCuma (prodeo), maka berdasarkan DIPANO.0502.0/00501.0/XVIII/2008, biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Negara ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI

05/Pdt.P/2008/PA.Ngr

PENETAPANNomor: 05/Pdt.P/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan1 RISWANDI bin HURAIRI , umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Besi,bertempat tinggal di JalanPanggandingan RT OI RWI No.20Desa Panggandingan KecamatanDaha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan

RumahTangga, bertempat tinggal diJalan Panggandingan RT Ol RWINo.20 Desa PanggandinganKecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II ; Pengadilan AgamaTSrSGBUT fe se snes sane sees same ese ese See SSS Ses See soeSetelah mempelajari surat surat dalam iberkasperkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dansaksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Pemohon dan Pemohon II dengansurat permohonannya tertanggal 23 Juni 2008

yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal23 Juni 2008 dengan Register Nomor: 05/Pdt.P/2008/PA.Ngr,telah mengajukan Permohonan Pengesahan Nikah denganalasan alasan yang berbunyi sebagai berikut Bahwa Pada tanggal 15 Februari 2008, Pemohon denganPemohon II bernama IRMA ~~ HASANAH~ melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan DahaUtara Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

818/Pdt.G/2008/PA.Btl

PUTUSANNomor:0818/Pdt.G/2008/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikan , tempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat

tinggal diKABUPATEN BANTUL, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta semua saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 15 Desember 2008 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, dengan Nomor:0818/Pdt.G/2008/PA.Btl, telah mengajukan halhal sebagaiberikut1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBS LDALR, 2 = 36h See See See Se Se Se Se Se See Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanuntuk Penggugat hadir menghadap sendiri dan untuk Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara syahdan patut oleh Daru Solikhah, S.Ag Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bantul pada tanggal 23 Desember 2008 dan14 Januari 2009 masingmasing dengan relassnya

PERDATA : 56/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata pada tingkatBanding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Tb. Solihin bin Tb. Adnan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp. Pekapuran Rt. 03 Rw. 02, Desa Banten, Kecamatan Kasemen,Kabupaten Serang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sunggul H.

Nyi Mas Aminah Arli Suryawinata binti Hidayat ;5 Membebankan semua biaya akibat perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung besarnya Rp. 432.000, (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Serang yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2008 pihakTergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannyasecara

saksama pada tanggal 11 Agustus 2008 ;Membaca dan memperhatikan catatan / surat keterangan Panitera PengadilanAgama Serang tanggal 28 Juli 2008, yang menerangkan bahwa permohonan bandingatas Putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 56/Pdt.G/2006/PA Srg tanggal 12 Juli2006 telah berkekuatan hukum tetap ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding, meskipun telah diajukan menurut cara yang telah ditentukan oleh UndangUndang, akan tetapi tidak diajukan

yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Tergugat / Pembanding ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan peraturanperaturan yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembandingtidak dapat diterima ;Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis hakim bandingpada hari Kamis tanggal 18 Desember 2008

Manshur, masingmasing Hakim anggota, yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan penetapan Nomor 56/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 15 Desember 2008,didampingi oleh Dedeh Hotimah., S.Ag., M.H., Panitera pengganti dengan tidak dihadirioleh pihakpihak yang berperkara. Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs.H. Buchari Drs.H.Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. R.

34/G.TUN/2008/PTUN.Mks

NUR FAJAR INFANSYAH, S.H;Berdasarkan ...............Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 570110953.02tanggal 16 Juli 2008;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2.

Gowa Lestari Blok A3/12Telp. (0411) 843804 Sungguminasa Gowa, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2008;Selanjutnya disebut sebagai TER ATIINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 34/PEN.K/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal 09 Juni 2008,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara

Makassar Nomor : 34/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal10 Juni 2008, tentang Pemeriksaan Persiapan;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 34/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal02 Juli 2008, tentang Persidangan Terbuka Untuk Umum;e Telah membaca Putusan Sela Nomor : 34/G.TUN/2008/P.TUN.Mks,tanggal 05 Agustus 2008;e Telah membaca surat gugatan Penggugat;e Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengansengketa ini;e Telah membaca

dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan pihakPenggugat, pihak Tergugat dan pihak Tergugat II Intervensi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Mei 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 29 Mei 2008 di bawah register Nomor : 34/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 02 Juli 2008,mengenai obyek sengketa adalah Surat Keputusan yang diterbitkan olehTergugat berupa Sertifikat Hak

Sungguminasa tanggal 17 Juni 2008 an. Terdakwa Muriati Dg. NgingaBt. Usman Liba, yang diberi tanda bukti (T.INT4);Foto copy ............

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 0160/Pdt.G/2008/PA Clg tanggal 18 September 2008 M bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1429 H;Dengan Mengadili Sendiri:...dst...

PERDATA : 52/Pdt.G/2008/PTA Btn

, surat kuasa tersebut belum terdaftar (belum diregistrasi) di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, dalam sidang pertama hariKamis tanggal 31 Juli 2008 majelis tidak memeriksa dan menanyakan tentang suratkuasa khusus tersebut, padahal surat permohonan sudah ditanda tangani oleh kuasa,sampai perkara ini selesai diputus tanggal 18 September 2008 tetap dibiarkan suratkuasa khusus tersebut tidak di registrasi di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,oleh sebab itu majelis Pengadilan Tinggi Agama menilai

yang ditampilkan para pihak, juga tidak diminta konfirmasi (tanggapan) kepadapara pihak yang berperkara sebagaimana diatur dalam Pasal 137 jo Pasal 138 ayat (1) joPasal 162 HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,majelis Pengadilan Tinggi Agama menilai bahwa putusan Pengadilan Agama CilegonNomor 160/Pdt.G/2008/PA.Clg, tanggal 18 September 2008 M bertepatan dengantanggal 18 ramadhan 1429 H, tidak bisa dipertahankan lagi, harus dibatalkan danmajelis Pengadilan Tinggi

/PA.Clg tanggal 18 September 2008 M bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan1429 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tanggal 11 Juli 2008, yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon TIDAK DAPAT DITERIMA (N.O)2 Membebankan biaya perkara :e Ditingkat pertama kepada pemohon sebesar Rp 246.000,00 (dua ratusempat puluh enam ribu rupiah)e Ditingkat banding, yang hingga kini dihitung sebesar Rp 6.000,00 (enamribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan

majelishakim pada shari Selasa tanggal 9 Desember 2008 M. bertepatan dengan tanggal11 Dzulhijjah 1429 H. yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.

MaftuhAbubakar, S.H., M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 52/Pdt.G/2008/PTA Btn. Tanggal 18 November 2008 dibantu oleh Rifki, S.H., M.Hum. PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. R. Manshur Drs.H. Ali Umar Surin ,S.H.Hakim AnggotaDrs. H.

PERDATA : 20/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUS ANNomor 20/Pdt.G/2008/PTA.BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten dalam persidangan majelis untuk mengadiliperkara perkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalam perkaranyaantara :PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta (dokter),tempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 7 Januari 2008 menguasakan kepada Abdul Aziz Muzanny,S.H. dan Rekan beralamat

Tidak menerima gugatan rekonpensi Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp 516.000, (lima ratusenam belas ibu rupiah).Membaca surat penyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Selasatanggal 8 Januari 2008 pihak Termohon melalui kuasanya telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama

tersebut, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada hari Senin tanggal 11Pebruari 2008;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon / Pembanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 1 Februari 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukankepada Pemohon / Terbanding pada hari Senin tanggal 11 Februari 2008.Telah pula membaca catatan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 29April 2008, bahwa

permohonan banding yang diajukan Termohon /Pembandingdapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 858/Pdt.G/2006/PATgrs. tanggal 27 Desember 2007 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1428H. yang dimohonkan banding; Membebankan segala biaya perkara pada tingkat banding kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp 56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2008

HH MAFTUH ABUBAKAR, SH., M.H. dan Drs.H.RUSLANHARUNAR RASYID, SH., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalamtingkat banding dengan penetapan Nomor 20/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 16 Mei2008 dibantu oleh Drs.BAEHAKI, panitera pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Hakim anggota, Hakim ketua, ttd. ttd.Drs. H..MAFTUH ABUBAKAR, SH. MH Drs.H. ALI UMAR SURIN, S.H.Hakim anggota,ttd.Drs.H.

11/Pdt.G/2008/PA.Ngr

Salinan PUTNomor: 11/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Negara yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan Ibu Rumah = Tangga,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPenggugat ; 505rrrr rr eeeMELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikanSDN, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi HULU SUNGAI SELATAN, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan AgamaTEPSEDUL f= soc ces ce ce ce ce me se ee eeTelah membaca dan mempelajari berkasPeIMAPALYS, e s6 aries ernie eee cree ome ome ee @ ore BHTelah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 6 Februari 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:11/Pdt.G

/2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut Bahwa pada tanggal 20 September 2005, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama1Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/II/X/2005 tanggal 07Oktober 2005) dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat takliktalaks= = seen s sue eeu 2 ome 2 oeBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat

orangtua Tergugat sendiri; Bahwa selama berpisah yang terakhir ini, Tergugatpernah 2 kali mengirim uang Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah) dan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)namun oleh Penggugat tetapditolaknya; 225 r reer errr reer rere ee Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, saksi sering dimintai tolong oleh Tergugatuntuk mengupayakan perdamaian, namun berulangkali saksiberusaha =menasehati Penggugat agar mau menerimaTergugat lagi, Penggugat selaluMmenolaknyaj: ~= 2008

17/Pdt.G/2008/PA.Ngr

- 10 /Pid.B/2008/ PN.SLK

17PUTUSANNomor: 10 /Pid.B/2008/ PN.SLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :I.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2008 sampai dengan tanggal 25 Februari2008 ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Solok sejak tanggal 26 Februari 2008 sampai dengantanggal 26 maret 2008 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun hak itu telahditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

Solok Nol0. = /Pen.Pid/2008/PN.

Slk tanggal 27 Februari 2008 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dan Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 10/Pen.Pid/2008/PN.Slk tanggal 27 Februari 2008 tentang penetapan hari sidang yangpertama ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum Nomor :21PDM21/SOLOK/0208 tanggal 13 Maret 2008 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa 1. Yunis dan terdakwa 2.

07/Pdt.P/2008/PA.Ngr

PENETAPANNomor: 07/Pdt.P/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan1 Hj.AMINAH binti , umur 70 tahun, agama Islam,H.JAHRI pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RI 03 RW Desa Habirau Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebutsebagai

PEMOHON:; Pengadilan AgamaTerS@BUT je #6 sees secie seek sees See See eee SRS SRS See soeSetelah mempelajari surat surat dalam iberkasperkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 24 Juli 2008dengan Register Nomor: 07/Pdt.P/2008/PA.Ngr, telahmengajukan Permohonan Pengesahan Nikah dengan alasanalasan

yang berbunyi sebagai berikut Bahwa suami Pemohon bernama : H.HARUN bin H.MATSA'ADtelah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2008 diDesa Habirau Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan : karenaSAKIT jx Hs sonia saci Sminie wie maou Sone mt SonBahwa pada tahun 1954 Pemohon dengan suami PemohonAlm.H.HARUN bin H.MATSA'AD telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Habirau( rumah orang tua Pemohon ) Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan di hadapan PPN/PenghuluDesa

Tanda Penduduk atas namaHj.AMINAH binti H.JAHRI Nomor474 .4/3463/137/2010/07/CDS 2008, yang dikeluarkanoleh Camat Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatantanggal 10 Juli 2008 (bukti.P.1) ; 2 Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama H.HARUNbin H.MATSA'AD nomor : 08/SKK/HBR/2010/07/VI 08, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Habirau Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 13 Juni2008(bukti.P.2) 5 3 Foto copy Surat Keterangan Kejandaan / Kedudaanatas nama Hj.AMINAH binti H.JAHRI

, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa WHabirau) Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 7 Juli 2008(bukti.P.3) 54 Foto copy Surat Keputusan Pemberian /Onderstan TerusMenerus Kepada Purnawirawan INI Angkatan Daratnomor : SKEP/00053 D2665/XLV.1/1977, yang dikeluarkanoleh Kepala Staf TNI Angkatan Darat tanggal 17Januari 1977(bukti.P.4) 5 222 eee eee eee eee eeeSurat surat bukti P.1,P.2,P.3 dan P.4 tersebut diatas oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesual dengan

Nomor :20/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor :20/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanMIS, pekerjaan ,bertempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN; Selanjutnyadisebut PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanMTSN, pekerjaan buruh kayu, bertempattinggal

di HULU SUNGAI SELATAN ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 April 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 10 April2008 dengan register Nomor: 20/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasanalasan yangberbunyi

bahwadalil gugatan Penggugat yang dijadikan alasan perceraiantelah beralasan Hukum dan telah sesuai sebagaimana yangdimaksudkan dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1tahun 1974 jo pasal 19 huruf a dan f PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf a dan f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugattelah beralasan hukum dan telah sesuai dengan ketentuanpasal 149 ayat (1) Rbg, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan selaNO.20/Pdt.G/2008

/PA.Ngr tanggal 22 Mei 2008, bahwaPenggugat diizinkan untuk berperkara di Pengadilan Agama9Negara secara CumaCuma (prodeo) ;Menimbang,bahwa karena perkara ini prodeo makaberdasarkan DIPA NO.0502.0/00501.0/XVIII/2008, biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara;Mengingat, akan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut untuk datang menghadap

kepersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ); Membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.187.500, (seratus delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 22 Mei 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Awal 1429 Hijriah oleh kami Drs.Ali Sirwan,MHsebagai Ketua Majelis Drs.H.Muhammad

25/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor: 25/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanMTsS, Pekerjaan Pengrajin AlatPenangkap Ikan, bertempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN, untuk selanjutnyadisebutPSMQQUQEL js seme etme seme eee me meMELAWANTERGUGAT, Umur

34 tahun, Agama Islam, PendidikanSDN, pekerjaan Buruh Minyak, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN, untukselanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agamatersebut j ++ 2 rrr rrr rrr rrr rrr rrr eeeTelah membaca dan mempelajari berkasPEFRE PANY, gm ne et re mn ee eo en enTelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Mei 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:25/Pdt.G/

2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

Tergugatputus karena perceraian ; 3 Membebankan biaya perkara sesual denganaturan j 22 rrr rrr rrr rrr errr rrr eeeSUBSIDER : Ex Aequeno Et Bono ( Mohon Keadilan yang seadiladilnya ) ;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Pengadilan Agama Negara telah memanggilsecara sah dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor :25/Pdt.G/2008

/PA.Ngr. tanggal 14 Mei 2008 dan tangggal 22Mei 2008 dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yangSan j ~~ er r rr r rrrrr rrr eeeMenimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatdan mengurungkan maksudnya untuk bercerai, akan tetapiusaha tersebut tidakberhasi j ~ nnn mmr mn in iw mn i i re eeMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5;

26/Pdt.G/2008/PA.Ng

PUTUSANNomor: 26/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Tani bertempat tinggaldi HULU SUNGAI SELATAN, = selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikanSD, pekerjaan Tani , bertempat

tinggaldi HULU SUNGAI SELATAN, selanjutnyadisebutTERGUGAT ; eee eeePengadilan AgamaferseDul gq men mn en ws re wt sn = en we ee ee oeTelah membaca dan mempelajari berkasperkaranya ;5 rrr rrr rrr rrr reeTelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Mei 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:26/Pdt.G/2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

Penggugat denganTergugat ; 3 Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat 32 24+ 2 sees omnis snes emers seine She o sess eere 2SUBSIDER : Menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Pengadilan Agama Negara telah memanggilsecara sah dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor :26/Pdt.G/2008

/PA.Ngr. tangggal 21 Mei 2008 dan tangggal29 Mei 2008, dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyaitu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukberceral, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; rrr rrr rrr rrr rrr rr re reeceMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya,

378/Pdt.G/2008/PA.Prg.

PUTUSANNOMOR 378/Pdt.G/2008/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela atas perkara yang diajukan oleh:XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPinrang, sebagai tergugat.MelawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, dahulu

bertempattinggal di XXX Malaysia, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak tergugat.Telah memperhatikan dan mendengar buktibukti tergugat.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa tergugat dalam surat gugatannya bertanggal 28 Juli 2008yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 312/Pdt.G/2008/PA Prg. telah mengemukakan

dalildalil gugatannya pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa tergugat dan tergugattelah melangsungkanperkawinan pada hari Sabtutanggal 28 Juni 2008 diXXX, #Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, KabupatenPinrang, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.21.01.06/PW.01/21/2008 tanggal 28Juli 2008 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA KecamatanXXX, Kabupaten Pinrang.Bahwa setelah perkawinantersebut, tergugat dantergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri selama 3 (tiga) tahundirumah orang tua tergugatdan

Biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkara inisebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 11 Juni 2008 No. 130/Pdt.G/2008/PA Prg. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Sebelum memutus pokok perkara.

Menghukum tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratusenam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2008 M bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1429 H oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang, Drs. Hanafie Lamuha ketua majelis, Dra. Hj. Hafsah,S.H. dan Drs. M. Natsirmasingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh M.

PERDATA : 11/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUS ANNomor 11/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Lies Utariah Binti Abdul Masid, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Kabayan, R.T. 07,R.W. 02, Desa Mekar Baru, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Tergugat/

diri sendiri dan atas nama tujuh pihak Turut Tergugat: TurutTergugat II, Turut Tergugat HI, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut TergugatVI, Turut Tergugat VII, dan Turut Tergugat VIII telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Serang tersebut dan permohonanbanding Tergugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secarasaksama pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2007;Membaca dan memperhatikan isi memori banding Tergugat/Pembanding tertanggal 16 Januari 2008

yang diserahkan kepada KepaniteraanPengadilan Agama Serang pada hari Selasa, tanggal 23 Januari 2008 danseterusnya disampaikan kepada pihak lawannya pada hari Senin, tanggal 28 Januari2007;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan AgamaSerang tanggal 12 Februari 2008 yang menerangkan bahwa para Terbanding tidakmenyampaikan Kontramemori Banding;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan AgamaSerang Nomor 243/ Pdt.G/ 2007/ PA Srg, tanggal 12 Maret 2008 yangmenerangkan bahwa

sesuaibagian mereka masingmasing;f Menolak gugatan selebihnya;g Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara padapengadilan tingkat pertama sebesar Rp 2.041.000, (dua juta empat puluhsatu ribu rupiah);3 Membebankan kepada para Pembanding dan para Terbanding untukmembayar biaya perkara pada pengadilan tingkat banding sebesar Rp56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 8 Mei 2008

Manshur, masing masing HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor11/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 4 April 2008 dibantu oleh R. Jaya Rahmat,S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihakPembanding dan Terbanding;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Didin Fathuddin, S.H.,M.H. Drs. H. M. Tarsi Hawi,S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd. ttd.Drs. H. R. Manshur R.

4/G.TUN/2008/PTUN.Mks

TENRISAU NATSIR, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Cenderawasih Nomor 410 Makassar,yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IIINTERVENSI2 ;Pengadilan Tata Usaha Negaratersebut ;Telahmembaca ;1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 11 Pebruari 2008, Nomor : 04/PEN.K/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan memutus perkara ini ;2.

SULat. eee eee ee cence ee2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 11 Pebruari 2008, Nomor : 04/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN. Mks, tentang PemeriksaanPersiapan, ;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 25 Pebruari 2008, Nomor: 04/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.

Mks, tentang Persidangan terbuka untuk4 Putusan Sela tanggal 08 April 2008, Nomor : 04/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tentang masuknya Pihak Ketiga dalam PerkaraTelah membaca surat gugatanPenggugat ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketaTelah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh paraTENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada

tanggal 25 Januari 2008 dibawah register Nomor :04/G.TUN/2008/ P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 25 Pebruari2008, yang isinya menerangkan sebagaiObyek sengketa adalah Keputusan Fiktif Negatif Tergugat berupaPenolakan untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik diatas tanah milikPenggugat, sesuai Surat Ukur Nomor: 00028/2000, tanggal 13 Desember2000, seluas 3.427 M2, atas nama MUHAMMAD THAMRIN $;Adapun yang menjadi dasar dan alasan gugatan Penggugat adalahsebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat adalah

April 2008, sesuai dengan14ketentuan Pasal 83 dan penjelasan dari UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, dengan mengabulkanpermohonan para pemohon untuk menjadi pihak dalam perkara ini danmendudukkan para pemohon Intervensi sebagai Tergugat II Intervensi1 danTergugat II Intervensi2 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat IIIntervensi1 mengajukan jawabannya tertanggal 15 April 2008, yang isinyasebagai berikut ; I151 .