614/Pdt.G/2016/PA.Blk

No. 614 Pat.G/2016/PA.

614/Pid.Sus/2018/PN Smr

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tahap tanggal 15Maret 2018 Nomor : 1502/Q.4.11/Euh.1/03/2018,sejak tanggal 13Halaman 1Putusan Nomor : 614/Pid.Sus/2018/PN SmrMaret 2018 sampai dengan tanggal 21 April3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda , tanggal 20April 2018 Nomor : 446/Pid.Sus/2018/PN.Smr sejak tanggal 22April 2018 sampai dengan tanggal 21 Mei4.

Perpanjangan oleh Hakim Pengadilan Negeri Samarinda tanggal04 Juli 2018 Nomor : 614/Pid.Sus/2018/PN.Smr sejak tanggal 03Juli 2018 sampai dengan tanggal O01 Agustus Telah membaca Penetapan Pit.

Ketua Pengadilan NegeriSamarinda, tanggal 03 Juli 2018, Nomor : 614/Pid.Sus/2018/PN Smr(Narkotika), tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSamarinda, tanggal 04 Juli 2018, Nomor : 614/Pid.Sus/2018/PN Smr,tentang Penetapan hari sidang; Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa ERWINRUSTAN Als ERWIN Bin RUSTAN dan Terdakwa beserta seluruhlampirannya; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi

Perk : PDM355/SAMAR/05/2018, Terdakwa telah didakwan sebagai berikutHalaman 3Putusan Nomor : 614/Pid.Sus/2018/PN SmrKESATU : Bahwa ia terdakwa ERWIN RUSTAN Als ERWIN Bin RUSTAN padahari Selasa tanggal 20 Pebruari 2018 sekira pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2018 bertempat dirumah Saksi INDRA di jalan P.

AKHYAR dan Saksi SUTRIONO melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 4 (Empat) poket/bungkus shabushabudidalam 1 (Satu) kotak rokok Marlboro Black yang berada di belakangHalaman 6Putusan Nomor : 614/Pid.Sus/2018/PN Smrpintu, 2 (Dua) lembar plastic klip disekitaran rumah, 1 (Satu) sendokpenakar berada di bawah kasur Saksi JUMARDIN, 1 (Satu) HP Samsungwarna silver No.

614/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT :: Ttl, Bima, 01071986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5272044107860005, tanggal 04072012, tempat kediaman diKOTA BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Bima, 07031984, umur 36 tahun, pendidikan

No. 614/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah hasil usaha bersama di Kelurahan Rontu Kecamatan RabaKota Bima,selama 11 tahun 7 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama:1. Fatu Rahmawati, lahir tanggal 010720062. Fatir Ramadhan, lahir tanggal 250820113.

No. 614/Pdt.G/2021/PA.Bmmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.

No. 614/Pdt.G/2021/PA.BmPenggugat memberikan penjelasan bahwa Tergugat tetap ke Kelurahan Rontudirumah orang tua Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 614/Padt.G/2021/PA.Bm

614/Pdt.G/2010/PA.Kis

Bahwa puncak perselisihan terjadi sekitar tanggal 9 Juni 2010, ketika ituPenggugat tidak tahan lagi atas sikap Tergugat yang belum berubah yakniHal. 2 dari 18 halaman Putusan nomor : 614/Pdt.G/2010/PA.

tidak benar Tergugat ada memukul Penggugat dan menghinakeluarga Penggugat;Hal. 4 dari 18 halaman Putusan nomor : 614/Pdt.G/2010/PA.

Selanjutnya pemeriksaandilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawali pembacaanHal. 10 dari 18 halaman Putusan nomor : 614/Pdt.G/2010/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991,dengan demikian terhadap petitum gugatan Penggugat point (2) dapatdikabulkan dengan diktumnya menjatuhkan talak satu bain sughra dariTergugat kepada Penggugat;Hal. 16 dari 18 halaman Putusan nomor : 614/Pdt.G/2010/PA.

Ali Usman.Hakim Anggota, Hal. 17 dari 18 halaman Putusan nomor : 614/Pdt.G/2010/PA. Kis. Evawaty, S.AgHakim Anggota, Syafrul, S.HI.Panitera Pengganti, Rosmintaito, SH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan = Rp. 100.000,. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,. Biaya Meterai = Rp. .000,Jumlah = Rp. 141.000,Hal. 18 dari 18 halaman Putusan nomor : 614/Pdt.G/2010/PA. Kis.

614/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Limboto Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Lbt tanggal 27November 2019 dan tanggal 5 Desember 2019. Dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh alasan yang sah.Bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.Kompilasi Hukum Islam, mengatur bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan akta nikah yang dibuat oleh pegawai pencatat nikah.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilan Rp 305.000,4.PNBP Panggilan Rp = 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Materai Rp 6.000. Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.

614/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 614/Pdt.G/2018/PA.KjnZax zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Klanyah RT 013 RW 003 DesaTunjungsari Kecamatan Siwalan.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Sragi Il Kecamatan SiwalanKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANNomor: 351/17/I1X/2007 tertanggal 8 September 2007 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah ;2.

Bahwa selama berpisah 5 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.

IMAMMAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh ALI FATONI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti.Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANHakim Anggota,ttd.Dra. Hj. Z. HANI'AHHakim Anggota,ttd.Drs.

MashuriPutusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

No.614/Pdt.G/2017/PA.Clg. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

614/Pdt.G/2017/PA.Clg

PUTUSANNomor 614/P dt.G/2017/PA.ClgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:, umur 29 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.Lingkungan Kubang Lesung Brangbang RT.0011 RW.005Kelurahan Taman Baru Kecamatan Citangkil Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANee umur 31 tahun, pendidikan

No.614/Pdt.G/2017/PA.Clg.1. Bahwa pada tanggal 03 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil (Kutipan Akta Nikah Nomor436/16/X1/2012 tanggal 3 November 2012);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Dzakia Talita S akhi, lahir 3 November 2013;3.

No.614/Pdt.G/2017/PA.Clg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal dantempat menikah Penggugat dan Tergugat;4.

No.614/Pdt.G/2017/PA.Clg.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 8 November 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar1438 Hijriyah oleh kami, oleh kami Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Iqbal, S.H.I, M.A dan H.

No.614/Pdt.G/2017/PA.Clg.Halaman 12 dari 11. Put. No.614/Pdt.G/2017/PA.Clg.

614/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2018/PA.PalZa om Tat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UsahaWarung Makan, tempat kediaman di Kecamatan Palu Timur,Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

InstalatorListrik, tempat kediaman di Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.614/Pdt.G/2018/PA.Pal2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kakak Tergugat di Palu. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : anak ke 1(perempuan), umur 6 tahun. anak ke 2 (lakilaki), umur 1 tahun ;3.

Putusan No.614/Pdt.G/2018/PA.PalPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;3.

Putusan No.614/Pdt.G/2018/PA.PalDrs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mannaria, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 260.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2018/PA.Pal

614/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2018/PA.Pwl% wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Perubahan Identitas yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan XXX,bertempat kediaman di Jalan XXX, Lingkungan XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan Polewali Mandar, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalamregister Nomor 614/Pdt.P/2018/PA.Pwl tanggal 168 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Yahya binti Mandu, tempat, tanggal lahir Polewali,1934, Agama Islam, status Perjaka, Alamat Polewali, Kecamatan Polewali,Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 614/Pdt.P/2018/PA.Pwlsebagaimana ternyata di dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : 27/27/I/1983,tanggal 11 januari 1983;3. Bahwa perubahan nama dari NAMA SEBELUMNYA ke PEMOHONdengan alasan karena Surat keputusan Pemberian Tunjangan Tentara Nasional Indonesia (TNI) berbeda dengan Buku nikah Pemohon;4.

Menyatakan perkara Nomor 614/Pdt.P/2018/PA.Pwil dicabut;3.

Meterai: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 hal.Penetapan No. 614/Padt.P/2018/PA.Pwl

614/Pdt.G/2017/PA.Jmb

Perkara No 614 /Pdt.G/2017/PA Jmb.Vepenggugat. Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmenjalankan hak dan kewajiban sebagaimana suami istri namun tetapkomunikasi tertulis melalui HP dan pernah bertemu di rumah meskipuntidak bicara demi menjaga perasaan anakanak.7.

Perkara No 614 /Pdt.G/2017/PA Jmb.Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor 614/Pdt.G/2017/PA Jmb.Tanggal 10082017 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan mencabutposita dan Petitum Penggugat pada angka 4 tentang biaya pegurusan anak,sementara dalildalil yang lain tetap dipertahankan Penggugat seperti dalamsurat gugatannya,Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa

Perkara No 614 /Pdt.G/2017/PA Jmb.

Perkara No 614 /Pdt.G/2017/PA Jmb.Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jis.

614/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 614/ Pdt.G/ 2018/ PA.

No.614/Pdt.G/2018/PA.

614 /Pid.B/2016/PN Kag

PUTUSANNomor 614 / Pid.B / 2016 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ERIKKA CANDRA BIN NAZORITempat Lahir : PayakabungUmur / Tgl.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Nopember 2016 sampai dengantanggal 2 Desember 2016;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN.Kag6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 3Desember 2016 sampai dengan 31 Januari 2017.Terdakwa bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 614 / Pid.B / 2016 /PN.Kag tanggal 3 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 614 / Pid.B / 2016 / PN.Kag tanggal 3Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju sekolah warna putih, 1 (Satu) lembar rok sekolah warnaabuabu, 1 (satu) lembar kaos dalam warna hitam, 1 (satu) buah BH warnahitam, 1 (satu) lembar celana dasar warna merah, 1 (satu) lembar celanapendek (short) warna hitam, dikembalikan kepada korban Murniati bintiAnwar;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN.Kag4.

Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN.Kag

614/Pdt.G/2012/PA Wtp

IAT gr'k2OPUTUSANNomor 614/PdtG/2012/PA. Wtp.RISMITTT.

No. 614 /Pdt.G/2012 /PAWtp.Af.tercantum dalam buku kutipan akta nikah (arat 2); 3. Bahwa selelah akad nikah Penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selamakurang lebih 17 tahim dirumah kediaman bersama di Libureng;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Alfi bin Jumarding dan Heri bin Jumarding, kedua anak tersebutsaat ini dalam pemeliharaan Penggugat;5.

No. 614 /Pdt.G/2012 /PA.WIp.rJi Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah sgak bulan Februan 2012 sanq>ai sekarangsudah 8 bulan lamanya, dimana Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat, dansejak itu tidak diketahui keberadannnya lagi pula tidak pernah mengirim sesuatu untukPenggugat; Bahwa penasibatan telah dilakukan kepada Penggugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwaatas keterangan saksisaksi tersebut.

No. 614 /Pdt.G/2012 /PA.W%.5 VAYLWAJTi tVArtinya: " Hai orangorang yang beriman, penuhilah aqadaqad itu.2. Dalam Kitab Syarqawi Tahrirhal. 105Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafznya.3.

Rustan, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 8 dari 9 PUL No. 614 /PdLG/2012 /PA.Wtp. Rincian Biaya Perkara:L2. Panitera Pengganti,Vitec:Drsllustan, S.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi Rp. 300.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HaL 9 dari 9 PuL No. 614 /P&LGi2012 /PA.Wtp.

614/Pdt.P/2018/PA.Ktl

PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2018/PA.KtlFa 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:H.

patunas, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai"Pemohon';Pengadilan Agama Kuala Tungkal tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamidari anak Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal pada hari itu juga dalam registerperkara Nomor 614

Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernama Endo Wiranda bin Safaruji, Tempat/Tanggal Lahir :Kuala Tungkal, 10 Juni 1999, agama Islam, pendidikan SD,Halaman 1 dari 15 hal.Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2018/PA.Ktlpekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di Jalan Kihajar Dewantara,RT.13, Kelurahan Petunas, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat;3.Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calonpasangan tersebut di atas, akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan

Ag danHalaman 13 dari 15 hal.Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2018/PA.KtlAndi Mia Ahmad Zaky, S.HI., MH masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingioleh anggota majelis hakim yang sama dan dibantu oleh Arifin, SH.,MH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, KetuaMajelis,Wisri, S.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 14 dari 15 hal.Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2018/PA.Ktl4. Materai Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 166.000, (seratus enam puluhenam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal.Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2018/PA.Ktl

614/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2018/PA.

Pekerjaan Tidak Diketahui, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Yogyakarta,saat ini tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Yogyakarta dengan Nomor 614

No. 614/Pdt.G/2018/PA.YKbukti saksi sehingga keterangannya dapat diterima dan dapat menguatkan dalilPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbanga tersebut diatas maka majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya bahwa:1.

No. 614/Pdt.G/2018/PA.YK4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440 Hyyriyah. Oleh kami Dra. Hj. Siti Baroroh,M.SI sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.M. Hasany Nasir, SH, MH serta DR.Dra.

No. 614/Pdt.G/2018/PA.YKJumlah: Rp 536.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 614/Pdt.G/2018/PA.YK

614/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, PendidikanSekolah Dasar,

No 614/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 05Maret 1991 ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 tahun kemudiantinggal di rumah pemberian orangtua Termohon di Kabupaten Groboganselama 27 tahun 11 bulan (hingga bulan Februari tahun 2016);3.

No 614/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, Nomor XXX tanggal 5Maret 1991, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor XXX tanggal 12 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanggungharjo Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan (Bukti P.3).Saksisaksi;1.

No 614/Pdt.G/2019/PA.PwdMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi;4.

No 614/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Mamun Azhar, S.H.,M.H,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 260.000,00Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 614/Pdt.G/2019/PA.Pwd

614/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat

kediaman di xxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari12 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon

Sukabumi, Nomor60/05/1989 Tanggal 23 Mei 1989, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Ag dan Deni Heriansyah, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Cbddan dibantu oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Irman Fadly, S. Ag Drs. Usman Ali, S.HDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Drs. H.

Beben BuhoriPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 614/Padt.G/2017/PA.Cbd

614/Pdt.P/2020/PA.Bbs

PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2020/PA.Bbsof 2. a oe 6 4 wv SNe)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 27 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes denganregister Nomor: 614/Pdt.P/2020/PA.Bbs tanggal 30 November 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Bbs Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara XXXXXXX dengan XXXXxX tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Antara XXXXXXX dengan XXXXX tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;2.

Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.BbsBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 75.000, 00,Rp 170.000,00,Rp 20.000, 00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 311.000,00,Hal 7 dari 7 hal Pen. Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Bbs

614/Pdt.G/2019/PA.LLG

No. 614/Pdt.G/2019/PA.LLG.pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0439/008/XI/2017 tanggal 06 November 2017, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat.

No. 614/Pdt.G/2019/PA.LLG.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraKelingi, Kabupaten Musi Rawas selanjutnya disebut bukti P.;B.

No. 614/Pdt.G/2019/PA.LLG.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugatmengajukan bukti surat disebut bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang merupakan akta autentik, bermeterai cukup, cocok denganaslinya.

No. 614/Pdt.G/2019/PA.LLG.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdDra. Ratnawati Mashudi,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Djurnaaini,S.H.Perincian biaya :JumlahPanitera Pengganti,ttdEli Yulita, S.H .Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ProS@S ~ Rp 50.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Panggilan Rp 360.000RedakSi (4 wrrwneeennnnnennnn222 Rp 10.000,MaterQl wwe ne nnn nnn nn nnn n nn nnn ne nnnea Rp 6.000.Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No. 614/Pdt.G/2019/PA.LLG.Hal 11 dari 10 hal Put.

No. 614/Pdt.G/2019/PA.LLG.

614/Pdt.G/2017/PA Mlg

Putusan No.614/Pdt.G/2017/PA Mlg.rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 9 bulan hingga sekarang. Selamaitu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;7.

Putusan No.614/Pdt.G/2017/PA Mlg.

Putusan No.614/Pdt.G/2017/PA Mlg.el Cyar 3psiell alga dae Slain Y La les & 5 I yl eal Aag jl) Gea) JalAuL ail lil! Lille; Shia y G2 ail) cll yo ils 5) Ug 5 ga LogLagin cea! Ye jac y 5 wall Cui 5!

Putusan No.614/Pdt.G/2017/PA Mlg.perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2004, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.614/Pdt.G/2017/PA Mlg.Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Nur Cahyaningsih, S.H.,M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 447.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 538.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan No.614/Pdt.G/2017/PA Mlg.