Ditemukan 573 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2072 K/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — SALIM LIZAL VS IDA FARIDA, S.E., , dkk
4849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Endeng;: tanah milik Ayen Ainah;: tanah milik Maang Sainan;: tanah milik Astaka Nur Napis;Nomor C 1912, Persil Nomor 8/s Blok 002, luas sesuai Girik:10.252 m atas nama lIda Farida, dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: tanah milik Anah Sarpih Saian;: tanah milik Muhamad Ilyas Mujeni;: tanah milik Aen Marsa;: tanah milik Itih PU;Nomor C 1912, Persil Nomor 5/s Blok 02, luas sesuai Girik: 3.139m*, atas nama Ida Farida, dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: tanah milik MK;: tanah milik Santana
    Endeng;Timur : tanah milik Ayen Ainah;Selatan : tanah milik Maang Sainan;Barat : tanah milik Astaka Nur Napis;b. Nomor C 1912, Persil Nomor 8/s Blok 002, luas: 10.252 m* atas namaIda Farida, dengan batasbatas:Utara : tanah milik Anah Sarpih Saian;Timur : tanah milik Muhamad Ilyas Mujeni;Selatan : tanah milik Aen Marsa;Barat : tanah milik Itih PU;c. Nomor C 1912, Persil Nomor 5/s Blok 02, luas: 3.139 m?
    Endeng;Timur : tanah milik Ayen Ainah;Selatan : tanah milik Maang Sainan;Barat : tanah milik Astaka Nur Napis;b. Nomor C 1912, Persil Nomor 8/s Blok 002, luas: 10.252 m? atas namaIda Farida, dengan batasbatas:Utara : tanah milik Anah Sarpih Saian;Timur : tanah milik Muhamad Ilyas Mujeni;Selatan : tanah milik Aen Marsa;Barat : tanah milik Itih PU;c. Nomor C 1912, Persil Nomor 5/s Blok 02, luas: 3.139 m?
Register : 01-02-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA PELAIHARI Nomor 92/Pdt.G/2023/PA.Plh
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3119
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ainah binti Bustani) dengan Tergugat (Halil bin Juhran) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1999, di Desa Kuala Tambangan, Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halil bin
    Juhran) terhadap Penggugat (Ainah binti Bustani);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 85/Pid.B/2021/PN Brb
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RATNA SEPTYADIVA, SH.
Terdakwa:
SAID RAHMANI Alias AMAT Bin SARMAN SAID
617
  • Sungai Tengah (tepatnya dipinggirjalan), atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Barabai, Dengan sengaja melakukan penganiayaandengan rencana terlebih dahulu terhadap SANIAH Binti MUHAMMAD ARSYADPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa SAID RAHMANI Alias AMAT Bin SARMAN SAID padahari Minggu Tanggal 09 Mei 2021 sekitar jam 14.00 wita saat Terdakwa sedangberkelahi dengan Istrinya yaitu Saksi NOR AINAH
    Alias BAINAH Bin ARSYADyang merupakan adik dari Saksi (korban) SANIAH Binti MUHAMMAD ARSYAD,kemudian korban mendengar Saksi NOR AINAH Alias BAINAH Bin ARSYADberteriak tolong dan karena letak rumah korban dengan terdakwabersebelahan, korban keluar rumah menghampiri rumah terdakwa dan menegurterdakwa dengan berkata Amat disadangi pang jangan dipukuli terus kalau kadasenang dipunahakan saja orangnya (Amat, cukup jangan dipukuli terus, kalausudah tidak senang di cerai aja), Kemudian korban pulang kerumah
    (tepatnya dipinggirjalan), atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Barabai, Dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap SANIAH Binti MUHAMMAD ARSYAD Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut Halaman 4 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN.BrbBahwa berawal terdakwa SAID RAHMANI Alias AMAT Bin SARMAN SAID padahari Minggu Tanggal 09 Mei 2021 sekitar jam 14.00 wita saat Terdakwa sedangberkelahi dengan Istrinya yaitu Saksi NOR AINAH
    i MUHAMMAD ARSYAD,kemudian korban mendengar Saksi NOR AINAH Alias BAINAH Bin ARSYADberteriak tolong dan karena letak rumah korban dengan terdakwa bersebelahan,korban keluar rumah menghampiri rumah terdakwa dan menegur terdakwadengan berkata Amat disadangi pang jangan dipukuli terus kalau kada senangdipunahakan saja orangnya (Amat, cukup jangan dipukuli terus, kalau sudah tidaksenang di cerai aja), Kemudian korban pulang kerumah seperti tidak ada apaapa,karena perkataan korban tersebut, terdakwa merasa
    Saksi NUR AINAH alias BAINAH Binti ARSYAD, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan orang yang saat itu telan menjadi korbanpenganiayaan adalah SANIAH alamat JI. H.Arjan Rt. 009 / 003 KecamatanBatu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan orang yang melakukanpenganiayaan adalah SAID RAHMANI Alias AMAT Penduduk Jalan PenasTani IV RT.06/02 Desa Aluan Kec. Kec. Batu Benawa Kab. Hulu Sungai Tengahdan setelah menikah dengan saksi dan tinggal di JI.
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1514/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Karim bin Suwardi) terhadap Penggugat (Nur Ainah binti Yanto B. Mahmud);
    4. Menetapkan anak yang bernamaMuhamad Yusuf, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 15 Juni 2015;hadhonahnya dibawah asuhan Nur Ainah binti Yanto B.
Register : 06-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Kdg
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasruddin bin Darlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Ainah alias Ainah Binti M.
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal
449
  • 4.Menetapkan hak asuh terhadap anak-anak penggugat dan tergugat , masing-masing bernama Nur Ainah binti Sarman, usia 2 tahun 8 bulan dan Muh. Ahlun Ikhsan bin Sarman, usia 1 tahun 5 bulan, tetap dalam asuhan penggugat.
    5.Memerintahkan kepada penggugat memberi akses kepada tergugat untuk bertemu dengan anak-anak penggugat dan tergugat tersebut.


    6.Menghukum tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anak (hadhanah) kepada penggugat untuk kepentingan anak penggugat dan tergugat yang bernama Nur Ainah binti Sarman, usia 2 tahun 8 bulan dan Muh. Ahlun Ikhsan bin Sarman, usia 1 tahun 5 bulan, sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 20% per tahun terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri.
    Lallo, na uang yang nakirimkan ayahnya ainah(pemohon) adalah hasil usahanya sendiri dan yang nakirimi ituadalah saudaranya sendiri.Hlm.16 dari 176 Him.
    Bahwa benar pemohon dan termohon telah dikaruniai dua oranganak yaitu Nur Ainah Binti Sarman usia 2 tahun 9 bulan dan Muh.Ahlun Ikhsan Bin Sarman usia 1 tahun 6 bulan.5.
    Tanta maryam menjawab ye lauk ngasenga mae dg ngajji rirumah sakika, manakmi i meli, ni sesar missede kodong (yasemua orang ada di rumah sakit dg ngajji (ibu termohon), meli(anaknya tanta maryam dan istri dari supirnya pemohon) sudahmelahirkan, di sesar lagi kasihan) bu termohon oh niaki tureayana ainah? (oh berarti ayahnya ainah ada disitu?
    Bahwa benar jika kedatangan saudara perempuan pemohondan suaminya justru memperkeruh masalah rumah tangga denganmengatakan bahwa pertama, kenapa memang iya kalau ayahnyaainah (pemohon) selalu mengirimkan uang kepada Lallo (Saudara lakilaki pemohon) ka belumpi PNS Lallo, lagian itu kesepakankubersaudara kalau ayahnya Ainah harus bantu keuangan rumahtangganya Lallo, na uang yang nakirimkan ayahnya ainah (pemohon)adalah hasil usahanya sendiri dan yang nakirimi itu adalahsaudaranya sendiri.
    Ahlun ikhsan Bin Sarman masingmasing 10bungkus adalah 2x10 bungkus x Rp. 44.500 = Rp.890.000.3) Biaya makan dan minum dalam sehari semalam untukkedua anak Nur Ainah Binti Sarman dan Muh. Ahlun Ikhsan BinSarman masing masing Rp. 60.000 perorang sehingga totalnyaadalah 2 x Rp. 60.000 x 30 hari = Rp. 3.600.000.4) Anggaran untuk biaya kesehatan adalah Rp. 1.000.000 danpakaian adalah Rp. 800.000 untuk kedua anak Nur Ainah BintiSarman dan Muh. Ahlun ikhsan Bin Sarman.5.
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Nur Ainah binti Kasrah, lahir pada tanggal 21 Mei 1991;2). Anmad Yani bin Kasrah, lahir pada tanggal 02 Juni 1993;3). Muhammad Yunani bin Kasrah, lahir pada tanggal 10 Oktober 2000;4). Muhammad Hafiz binti Kasrah, lahir pada tanggal 14 Oktober 2013;.
    Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 orang anak yaitu bernama Nur Ainah, Ahamd Yani,Muhammad Yunani dan Muhammad Hafiz;I. Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku nikah karena pernikahannya tidak dilaporkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk, oleh karenanya mengajukanitsbat nikah ini guna mendapatkan buku nikah resmi;.
    Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 orang anak yaitu bernama Nur Ainah, Ahamd Yani,Muhammad Yunani dan Muhammad Hafiz;I.
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3725
  • Haidir bin Agus Priansyah) dengan Pemohon II (Nor Ainah binti Mardani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2019 di Jl.
    Haidir bin Agus Priansyah, NIK. 6372050301940002, tempat dan tanggallahir Banjarbaru, 03 Januari 1994 (umur 26 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Rumah Makan, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Jalan Gotong Royong No.9RT.002 RW.06, Kelurahan Mentaos, Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;Nor Ainah binti Mardani, NIK. 6307034107000133, tempat dan tanggal lahirLandasan Ulin, 06 Oktober 1997 (umur 23 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 6307034107000133,atas nama Nor Ainah, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaHalaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.BjbBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, tanggal 4 November 2020,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi kodeP.2;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6372040411200003, atasnama Kepala Keluarga Nor Ainah, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan tanggal 04 November 2020, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi kode P.4;5.
    Haidirbin Agus Priansyah) dengan Pemohon II (Nor Ainah binti Mardani) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2019 di JI. Gotong Royong,Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru;4.
Register : 13-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Bon
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
Nur Oktaviana
159
  • NUR AINAH menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan teman pengajian Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan nama TOMIHERAWADI, dimana dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak, diantaranya anak pertama yang bernamaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2020/PN BonMADINA (Almh), kKemudian anak kedua bernama IHSAN MUHAMMADDZIKRI, anak ketiga bernama FADLAN MUHAMMAD ROYYAN, dananak keempat bernama DYNAN MUHAMMAD
    berikut :Bahwa kelahiran anak Pemohon telah di catatkan sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 6474CLT0108201118379 tertanggal 3 Agustus 2011 AtasHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2020/PN Bonnama IHSAN MUHAMMAD DZIKRI, dimana nama tersebut ingin dirubaholeh Pemohon menjadi MUHAMMAD IHSAN DZIKRI ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 s/d P6, serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama SIT RODIAH MONGILONG danNUR AINAH
Register : 02-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2366/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Ahmad Qusyairi) terhadap Penggugat (Inayati Ainah binti Drs.
    PUTUSANNomor 2366/Pdt.G/2017/PA.Ckra * BERDASARKANeoy(uierDEMI KEADILAN ayKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Inayati Ainah binti Drs.
    AnmadQusyairi) terhadap Penggugat (Inayati Ainah binti Drs. Hidayat);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Syariat Madari bin H.Ahmad Qusyairi ) kepada Penggugat (Inayati Ainah binti Drs. Hidayat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 205/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 27 Juni 2016 — IRAWAN SAPUTRA Als RAWAN Bin CIK AMAN
171
  • uang setoran dagang, kemudian oleh saksi ABZUL PAKRI terdakwadisuruh naik ojek untuk menemui anaknya yaitu saksi Yoga dan diberi ongkosRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), setelah terdakwa pergi, saksi ABZUL PAKRIkembali ke mobilnya dan tidak menemukan hp milik saksi ABZUL PAKRI yangdisimpan dilaci mobil tepat depan terdakwa duduk sebelumnya sudah tidak beradadiposisinya/hilang, kemudian saksi ABZUL PAKRI menghubungi isterinya yaitu saksiAinah untuk secepatnya menghubungi saksi yoga, kemudian saksi ainah
    untuk menemui saksiYOGA, setiba didepan dealer suzuki saksi berhenti sebentar untuk mengambil uangsetoran dagang, kemudian oleh saksi terdakwa disuruh naik ojek untuk menemuianaknya yaitu saksi YOGA dan diberi ongkos Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah),setelah terdakwa pergi, saksi kembali ke mobilnya dan tidak menemukan hp miliksaksi yang disimpan dilaci mobil tepat depan terdakwa duduk sebelumnya sudahtidak berada diposisinya/ hilang ;Bahwa benar kemudian saksi menghubungi istrinya yaitu saksi AINAH
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Ainah yang meninggal dunia sekitar tahun 2006, sedangkan PemohonIl berstatus janda cerai dibawah tangan dengan mantan suaminyabernama Udi; Bahwa sepengetahuan Saksi mantan Suami Pemohon Il sudahmenceraikan Pemohon dibawah tangan dan mengucapkan talak satusesudah itu langsung menyerahkan Pemohon II kepada ayahnya; Bahwa Saksi menyaksikan langsung mantan suami Pemohon Ilmengucapkan talak tersebut sekitar tahun 2001; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan
    Ainah (Istri pertamaPemohon 1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Syamsi bin H.
    Ainah meninggal bulan April tahun 2006 dan Pemohon IIberstatus janda cerai bawah tangan yang telah bercerai tahun 2001 daripernikahan bawah tangan/sirri Suaminya yang bernama Udi, antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada halangan mahram perkawinan; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai1 (Satu) orang anak bernama Abdul Gani, Lahir 25 November 2008; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat
Register : 27-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
222
  • Bahwa pada tanggal 21 Maret 2018 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang wanita bernama Nur Ainah binti Suriyan dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sampit, KabupatenHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 84/Pat.P/2019/PA.SptKotawaringin Timur sebagaimana Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Sampit dengan Nomor 0022/12/III/2018tertanggal 21 Maret 2018;2.
    berkode P.1 hingga P.3 adalah alatbukti autentik dan suatu akta sempurna yang diterbitkan oleh Pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tambahan Pemohon didepan persidangan beserta alat bukti berkode P.1 dan P.2 terbukti bahwabiodata sesungguhnya atau nama, tanggal lahir dan nama ayah kandungsebenarnya dari Pemohon adalah Muhamad Qosim bin Markani, lahirtanggal 20 Mei 1979;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berkode P.3, terbukti bahwaPemohon dan seorang wanita bernama Nur Ainah
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0160/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Nurul Ainah; berumur 15 tahune. Muhammad Darun Nafis; berumur 11 tahunf. Hilyatil Hasanah; berumur 3 tahunBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal 2 dari 14 hal.Penetapan.No.0160/Pdt .G/2016/PA.Mtw.6.
    Kedua saksi tersebut beragama Islam, dewasa, sehatjasmani dan rohani;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah )dibayar tunal;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal rukundan harmonis di Desa Hajak, hingga saat ini telah dikaruniai 6orang anak bernama yaitu Ahmad Sri Bintang, umur 20 tahun,Muhammad Amin umur 19 tahun, maulana Ramadhan umur 17Tahun, Nurul Ainah umur 15 tahun, Muhammad darun Nafis umur 1tahun, dan Hilayatil
    saksi yaitu Mahyuni dan Abdul Aziz serta undangan lainnya.Kedua saksi tersebut beragama Islam, dewasa, sehat jasmani danrohani; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah )dibayar tunal; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal rukundan harmonis di Desa Hajak, hingga saat ini telah dikaruniai 6orang anak bernama yaitu Ahmad Sri Bintang, umur 20 tahun,Muhammad Amin umur 19 tahun, maulana Ramadhan umur 17Tahun, Nurul Ainah
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Ainah Fizah ( perempuan ) umur 13 tahu;2, Farasilah Fatin (perempuan) umur 10 tahun,3.M. Kadafi (laki) umur 5 tahun;3. Bahwa, atas perikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut hingga saat nitidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pernohon dan Pemohonll masih beragama Islam,4.
    menikah tidak adapihak yang merasa keberatan atas perikahan mereka: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon masih beragama Islamdan tidak nemakh herrerar = , bom OR eee REET eeeAMATAN RASANAE BARAT Bahwa adat istiadat di tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il apabilaada dua orang lawan jenis hidup bersama tanpa diikat dengan taliperkawinan akan mendapat protes, bahkan akan diusir dari kampung:Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Wi telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :1.Ainah Fitzah (perempuan
    Ainah Fitzah (perempuan) umur 13 tahun;2.Farasilah Fatin (perempuan) umur 10 tahun;3.M.
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Nur Ainah binti Kasrah, lahir pada tanggal 21 Mei 1991;2). Anmad Yani bin Kasrah, lahir pada tanggal 02 Juni 1993;3). Muhammad Yunani bin Kasrah, lahir pada tanggal 10 Oktober 2000;4). Muhammad Hafiz binti Kasrah, lahir pada tanggal 14 Oktober 2013;6.
    Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 4 orang anak yaitu bernama Nur Ainah, Ahamd Yani,Muhammad Yunani dan Muhammad Hafiz;I. Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku nikah karena pernikahannya tidak dilaporkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk, oleh karenanya mengajukanitsbat nikah ini guna mendapatkan buku nikah resmi;. BUSAIRANI bin SAUBARI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTan!
    Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 orang anak yaitu bernama Nur Ainah, Ahamd Yani,Muhammad Yunani dan Muhammad Hafiz;I.
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 941/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Ainah binti Sliman) dengan Tergugat (Sahdi bin Bakim) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15 Maret 2002 di Dusun Bat Eyat Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahdi bin Bakim) terhadap Penggugat (Ainah binti Sliman) ;

    5.

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Ainah binti Sliman);4.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — 1. Hj. NORSIAH binti SALENG, dkk vs 1. H. HASAN NOOR bin NANANG
7026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AINAH binti NANANG, bertempat tinggal di Jalan LangsatNomor 377, RT. Xl, Kelurahan Tanjung Redeb, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau;5. HAMDANI bin NANANG, bertempat tinggal di Jalan GajahMada, RT. 010, Kelurahan Klandasan, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan;6. DJAINUDDIN bin NANANG, bertempat tinggal di Jalan PasarLamejong, RT. 03, Kabupaten Nunukan;7.
    Hasan Noor (Penggugat 1);Husin (Penggugat II);Masrinah (Penggugat III);Ainah (Penggugat IV);Hamdani (Penggugat V);Djainuddin (Penggugat VI);Alisah (Penggugat VII);oe noor ey >Saerah (Penggugat VIII);Bahwa pada tahun 2005 Hj.
    Hasan Noor bin Nanang(Penggugat ), Husin bin Nanang (Penggugat Il), Masrinah binti Nanang(Penggugat Ill), Ainah binti Nanang (Penggugat IV), Hamdani bin Nanang(Penggugat V), Djainuddin bin Nanang (Penggugat VI), Alisah binti Nanang(Penggugat VII, Saerah binti Nanang (Penggugat VIII), adalah ahli warispengganti Fatimah;Menyatakan menurut hukum, sebidang tanah yang terletak di Jalan AnmadYani, RT. 01, Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau seluas 270 m?
    Hasan Noor bin Nanang, Husin bin Nanang,Masrinah binti Nanang, Ainah binti Nanang, Hamdani bin Nanang,Djainuddin bin Nanang, Alisah binti Nanang, Saerah binti Nanang) sebesar84,375 m* dan bagian Daeng Laoe menjadi bagian Para Tergugat sebesar185,625 m*; Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan bagian Para Penggugatsebesar 84,375 m* kepada Para Penggugat, apabila tidak dapatdilaksanakan secara riil, maka tanah obyek sengketa seluas 270 m?
    Nomor 97 PK/Ag/2015oleh Terlawan V (Ainah binti Nanang), dan dijadikan sebagai lampiran suratgugatan;Bahwa dengan fakta pengakuan semacam itu, maka ahli waris dari DaengLaoe tidak hanya Para pelawan, tetapi juga Pakihi merupakan salah satu ahliwaris yang sah dari almarhum Daeng Laoe;Bahwa karena itu terlepas apakah Pakihi masih hidup atau sudah meninggaldunia, jika gugatan ditujukan terhadap harta peninggalan almarhum DaengLaoe atau yang berkaitan dengan kepentingan ahli waris almarhum DaengLaoe,
Register : 10-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0061/Pdt.P/2019/PA.Tml
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7135
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sogianoor bin Hujri
      2.Ainah binti kurdi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.
    PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2019/PA.Tmlaa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara Itsbat Nikah telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :Sugianoor bin Hujri, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di RT. 005, RW. 003,Desa Matabu, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten BaritoTimur, disebut sebagai Pemohon I;Ainah binti
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sugianoor bin Hujri)dengan Pemohon II (Ainah binti Kurdi) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 26 September 1988, di Kabupaten Barito Timur;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugianoor bin Hujri)dengan Pemohon II (Ainah binti Kurdi) yang dilaksanakan pada hariSenin, tanggal 26 September 1988 di Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;3.
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamidi bin Aini) dengan Pemohon II (Nur Ainah binti Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1988 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Hamidi bin Aini, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TK, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pinang Muda RT 001, DesaSungai Raya, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung Barat, Jambi, dengan domisili elekteronik pada alamatemail hamidiaini@gmail.com sebagai Pemohon I;DanNur Ainah
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hamidi bin Aint)dengan Pemohon II (Nur Ainah binti Aripin) yang peristiwa hukumnya terjadidi Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal31 Desember 1988;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilaksanakan, Jurusita PengadilanAgama Kuala Tungkal, telah mengumumkan permohonan Pemohon dan PemohonI!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamidi bin Aini)dengan Pemohon II (Nur Ainah binti Aripin) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1988 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung Barat;Penetapan Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 13 dari 14 hal3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.