Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua, kadangkadang di rumah orang tua Penggugat, kadangkadang di rumah orang tua Tergugat, selama sekitar 6 (enam) tahun,kemudian bisa membangun rumah tinggal bersama di pekarangan orangtua Penggugat selama 17 (tujuh belas) tahun, sudah berhubungansebagaimana suami isteri (Bada dukhul), dan dikaruniai 3 (tiga) anak:; AK1, perempuan (Boyolali, 20 Februari 1997); Aka, lakilaki (Boyolali, 17 Desember 2004); Ak@, lakilaki (Boyolali

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 465/AK1/2002 , tanggal 15Agustus 2002 atas nama xxx. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P.5;6. Fotokopi ljazan Sekolah Dasar 050594 Sambirejo KabupatenLangkat an. Xxx yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Sekolah Dasar050594 Sambirejo, Kabupaten Langkat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahbersama di Dukuh Saren RT.026 RW.003, Desa Socokangsi, KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten selama 8 tahun, kemudian Penggugat danTergugat berpisah rumah karena masalah keluarga Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Bangunrejo TR.1/1643, Yogyakarta selama 1tahuh, terakhir hidup bersama lagi di rumah bersama selama 1 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama AK1

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai Duaorang anak yang bernama:e AK1,Perempuan, lahir pada 02 Juni 2005;e AK2,Laki laki, lahir pada 18 November 2009,.

AK1, Lakilaki, Boyolali, 15 Januari 2004;2. AK2, Perempuan, Boyolali 25 Desember 2005;3. AK3, LakiLaki, Boyolali 31 Mei 2017;. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat padaawalnya harmonis namun pada pertengahan tahun 2012 mulai tidakharmonis atau sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 444/AK1/2009, yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Binjai tanggal 02 Juni 2009,yang telah dilegalisirserta telah dibubuhi meterai secukupnya (nazzegelen), lalu Majelis Hakimmencocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, selanjutnya Ketua Majelismemberi tanda P.2.3.

.: 1284/AK1/KP/I2018 tanggal 07Halaman 16 dari 47 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN.Bsk.Februari 2018 yang ditandatangani oleh Kepala Biro AdministarsiAkademik dan Kemahasiswaan Uhnivesitas Bung Hatta yangmenerangkan bahwa Nomor Pokok Mahasiswa : 9810200059 yangtertera pada ijasah atas nama Yossy Nomas pemegang ljasah Nomor0817/1.20.0817/2002 yang diwisuda pada tanggal 26 Oktober 2002,namun pada tahun akademik 2002/2003 terdapat perubahan NomorPokok Mahasiswa dari 10 digit menjadi 13 digit (seperti

Pada ijazah yang diduga palsu tidak memakai logo Universitas BungHatta Padang, sedangkan yang aslinnya harus pakai ; Pada ijazah yang diduga palsu ukuran hologramnya kecil sedangkanyang asli ukurannya besar dan hasil cetakan Perum Peruri ; Status akreditasinya yang tertera pada ijazah yang asli yaitu, nomor001/BANPT/Ak1/VIIV1998 sedangkan pada yang diduga palsutertera nomor 014/BANPT/Akred/S/XIV/2002 ; fjazah An.

(SH) fakultas Hukum Universitas BungHatta bukti (QB) yang terdapat pada 1 (satu) lembar ljasah SarjanaHukum (SH) Nomor Register : 2687//S1.121.1149/2003 atas namaterdakwa NPM : 9810012111059, Fakultas Hukum Universitas BungHatta, tangal 18 Oktober 2003 dengan blanko ljasah sarjana Hukum (SH)Fakultas Hukum Universitas Bung Hatta pada Dokumen Pembandingadalah merupakan Produk cetak yang berbeda ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Yayasan Pendidikan BungHatta Universitas Bung Hatta no.: 1284/AK1

Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman 527yang berbunyi :ah dim a Ul lin Mets WV oe Lela ual iach ay ak1

. ; 1 4 a, .ANdall ee, ob gle lia, del) coed uel de AK1 uf a Lot . fae S 1se !Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Bahwa pada tanggal 21 September 2001 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang sah dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolalisebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 425/32/IX/2001 tertanggal 21September 2001 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :; AK1, lakilaki, lahir di Boyolali, 17 Juni 2002;Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal. Ak2, perempuan, lahir di Boyolali, 20 Agustus 2005;2.

AK1 (sudah berkeluarga);2. AK2;Penetapan Nomor 613/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal.3. AK3;4. AK4;.

Bahwa pada tanggal 18 Juni 1990 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang sah dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/37/VI/1990 tertanggal 05 Agustus2020 dan sudah dikaruniai 10 (sepuluh) orang anak yang bernama: Ak1(sudah berkeluarga);Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal. AK2 (sudah berkeluarga); AK3 (sudah berkeluarga); AK4; AK5; AK6; AK7; AK8; AK9; AK10;2.

Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman 527yang berbunyi :ah dim a Ul lin Mets WV oe Lela ual iach ay ak1

Suami P.DKdan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK. 11.09.19/PW.01/38/IV/2001 tertanggal 28 april2001 dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :; AK1, lakilaki, lahir di Boyolali, 09 Desember 1998; Ak2, perempuan, lahir di Boyolali, 08 Oktober 2003; AK, lakilaki, lahir di Boyolali, 08 September 2007;2. Bahwa suami Pemohon (Alm.

.: 1284/AK1/KP/I2018 tanggal 07Halaman 16 dari 47 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN.Bsk.Februari 2018 yang ditandatangani oleh Kepala Biro AdministarsiAkademik dan Kemahasiswaan Uhnivesitas Bung Hatta yangmenerangkan bahwa Nomor Pokok Mahasiswa : 9810200059 yangtertera pada ijasah atas nama Yossy Nomas pemegang ljasah Nomor0817/1.20.0817/2002 yang diwisuda pada tanggal 26 Oktober 2002,namun pada tahun akademik 2002/2003 terdapat perubahan NomorPokok Mahasiswa dari 10 digit menjadi 13 digit (seperti

Pada ijazah yang diduga palsu tidak memakai logo Universitas BungHatta Padang, sedangkan yang aslinnya harus pakai ; Pada ijazah yang diduga palsu ukuran hologramnya kecil sedangkanyang asli ukurannya besar dan hasil cetakan Perum Peruri ; Status akreditasinya yang tertera pada ijazah yang asli yaitu, nomor001/BANPT/Ak1/VIIV1998 sedangkan pada yang diduga palsutertera nomor 014/BANPT/Akred/S/XIV/2002 ; fjazah An.

(SH) fakultas Hukum Universitas BungHatta bukti (QB) yang terdapat pada 1 (satu) lembar ljasah SarjanaHukum (SH) Nomor Register : 2687//S1.121.1149/2003 atas namaterdakwa NPM : 9810012111059, Fakultas Hukum Universitas BungHatta, tangal 18 Oktober 2003 dengan blanko ljasah sarjana Hukum (SH)Fakultas Hukum Universitas Bung Hatta pada Dokumen Pembandingadalah merupakan Produk cetak yang berbeda ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Yayasan Pendidikan BungHatta Universitas Bung Hatta no.: 1284/AK1

AK1;b. AK2;Cc. AK3;d. AK4;e. AKS5;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis, namunsejak sekitar Bulan Maret 2014 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran terus menerus;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a. Masalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggungjawabterkaitdengan nafkah lahir kepada Penggugat, yakni Tergugat tidak mempunyaipekerjaan yang tetap.

Bahwa pada tanggal 17 Mei 1996 Para Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang sah dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolalisebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/48/6/V/96 dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:; AK1 (sudah berkeluarga); AK2;Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal.2.

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 1992 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang sah dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 220/224/9/VIII/92 dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : Ak1 (sudah berkeluarga); Ak2;Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 16 hal..

Indosat telah dua kali kecuriandan yang di curi adalah batu batre/ak1 ;Bahwa kejadian pencurian di Tower milik PT.

Bahwa pada tanggal 27 Juni 1987 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang sah dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/IV/1987 dan sudah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama:; AK1 (sudah berkeluarga); AK2;Penetapan Nomor 0286/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal. AKS; XXXXX; AK5;.