Ditemukan 154 data
Afina Mariza, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALDO Bin M.AMINUR
20 — 11
Aminur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
75 — 59
., adaapa dengan riba Ustadz Aminur Baits, termaktub dalam Fatwa MUI No Tahun 2004;Bahwa produk Bank yang tidak mengandung riba:Biaya transfer antar bank + Biaya transfer ATM beda bank;Biaya administrasi bulanan tabungan;Fee Payroll gaji yang ditransfer lewat bank;Sewa Deposit Box;FeeE Commerce Pembelian Pulsa/Tiket Pesawat/TagihanListrik atau Token/Telkom/PDAM/Pajak Online;Simpanan Dana Titipan dengan Akad tanpa bagiORWNPahasil/Bunga;Catatan: Akad disini adalah penjualan manfaat atau Jasa (ijarah
1.PATRIK E. TOREH, S.H.
2.RAJA OKTO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
1.Rizki Lukas
2.Superdi Lukas
58 — 19
Dikembalikan kepada saksi korban Aminur Mustir.
6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AIDIL AMIN Als EMEN Bin SURYA DARMA
2.REZA PERMANA Als REZA Bin USMAN
34 — 5
AMINUR RASYID RANGKUTY dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui setelah diberitahu oleh Saksi KURNIA IZATI,pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 18.20 WITA didepan toko Tahu Sumedang Jalan Pangeran Hidayatullah, KelurahanBanua Anyar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, ParaTerdakwa yang mengendarai 1 (Satu) sepeda motor merk YAMAHA R15warna hitam tanpa No.
49 — 5
Aminur Rohman bin Anwar Sidiq) terhadap Penggugat(Syafni Ningsih binti Hasan Basri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
27 — 12
mengenal anak Pemohon sudah lama dan telah pacaranselama 1 (satu) tahun, serta telah melakukan hubungan badan layaknyapasangan suami isteri; Bahwa saat ini calon isteri saya hamil 8 bulan; Bahwa saya dengan calon isteri sudah saling mencintai dan sudah sulituntuk dipisahkan dan telah siap untuk berumah tangga secara psikis danfisik serta telah siap lahir batin untuk menjalani Kehidupan rumah tangga;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua/wali yakni ayah daricalon suami anak yang bernama Rusdin bin Aminur
23 — 1
sah menikah secara Islampada tanggal 20 Jumadil Akhir 1411 H bertepatan dengan tanggal 5 Januari 1991M sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 446/28/1/1991 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru Kota Medan, yangdikeluarkan tanggal 10 Januari 1991;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah Pemohon dan Termohon di alamat Termohon di atas, dan telahhidup selayaknya suami isteri dengan dikaruniai 2 (dua) orang anak:e Muhammad Aminur
355 — 14
AMINUR ROHMAN alias MNUR bin MUKMN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kebakaran pada hari Minggu tanggal 10 April 2016sekitar jam 14.00 wib di lahan Blok 2713 Desa Sukajaya Kecamatan PulauBurung Kabupaten Indragin Hilir Riau dan api pada waktu itu sudah besar danmerembet ke lahan lain milik Bartiah, Wagiman, Ratimin, Wij, Ramlan, Mukhtar,Silahudin, terdakwa dan lahan saksi sendiri yang seluruhnya sekitar seluas 20 Ha;Bahwa sebelum kebakaran saksi melihat
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aminur, 3. Aminar, 4. Aminah dan 4. Siti Ainsyah, dimananamanama yang di dalam sertipikat tersebut hanyalah dari jurai/keturunanTergugat 1, semestinya jika dibuatkan sertipikat harus memasukkan namanama dari keturunan atau jurai Penggugat, karena objek perkara adalah milikberdua antara keturunan Penggugat dan Tergugat 1 sesuai dengan SuratPembagian Sawah tanggal 14 Januari 1963;.
Yudi Adiyansah, S. H.
Terdakwa:
Ramon Bin Hasanudin
79 — 9
Aminur Rahman Bin Mat Adam, keterangan dibawah sumpah dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi selaku Ketua Rt 26, salah satu Ketua RT yangterdekat dengan lokasi kejadian dan Saksi mendapat informasi dari PakOskar yang mengatakan bahwa di Blok14 tersebut telah terjadi pencurianbuah sawit dan Saksi diminta sebagai Saksi selaku Ketua RT terhadappenangkapan Terdakwa; Bahwa Saksi tidak melihat pada saat kejadian pencurian buahkelapa sawit; Bahwa saat penangkapan
NOVIRMAN YUSMAN, SH
Terdakwa:
ADE PUTRA bin AHMAD JANAWIR panggilan ADE
62 — 31
menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa Ade Putra bin Ahmad Janawir panggilan Ade melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) tandan buah kelapa sawit;
- 1 (satu) buah karung berisi brondol buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada PT SAK AYE melaui Saksi Aminur
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
ANWAR Bin MUKSAN
41 — 13
pidana penjara 3 (tiga) bulan 15(lima belas) hari ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) buah kotak amal berisi uang tunai sebesar Rp.1.072.100,- (satu juta tujuh puluh dua ribu seratus rupiah) dan 1 (satu) buah kotak amal
dikembalikan kepada saksi Aminur
1.R. HAIRUL SUKRI, SH.,MH
2.ASRI YETTI,SH
3.ANITA YULIANA, SH.,M.H
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
RINO bin MISDI panggilan RINO
47 — 17
SAK AYE melalui saksi Aminur Rasyid panggilan Rasyid ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
32 — 11
permohonan para terdakwa masingmasing mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdisampaikan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananyadan tanggapan terakhir dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaanya;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa dengan dakwaan, sebagai berikut :A DAKWAANBahwa Ia Terdakwa I Elen Pebri Patrik Bin Marsono bersamasamadenganterdakwa II Nopi Nosepri Alias Nopriyansyah Alias Rano Bin Abdon Aminur
25 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (YUSNI ANDI PUTRO ALIAS YUSNI ANDI PITRO Bin BURHANUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISDA YUNEGSIH, SS Binti AMINUR RASYID) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (YUSNI ANDI PUTRO ALIAS YUSNI ANDI PITRO Bin BURHANUDIN) untuk membayar terhadap Termohon (RISDA YUNEGSIH, SS Binti AMINUR RASYID) berupa:
3.1.Nafkah masa lalu sebesar Rp. 9.100.000.-( sembilan juta seratus ribu rupiah)
3.2 Nafkah idah sebesar Rp.2.100.000
DANIEL FIRMANSYAH
Terdakwa:
1.SA AS Als SA AS Bin Alm.SIDEK
2.LIDIA KANDA Als KANDA Bin Alm.TAYUDIN
3.TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK Bin NASRONI
4.MUKMIN Als MUKMIN Bin SURYA
65 — 0
li>Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (Satu) tahun berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 43 (empat puluh tiga) tandan buah sawit
- 1 (satu) Lembar nota timbangan PT Sukses Maju Abadi tanggal 08 Oktober 2023;
Dikembalikan kepada PT Sukses Maju Abadi melalui saksi Aminur
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO BIN SUHADI
50 — 0
berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,068(nol koma nol enam delapan) gram
- 8 (delapan) bungkus plastik kosong;
- uang tunai sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah)
- 1 (satu) unit Handphone samsung A10
- 1 (satu) kotak bekas bungkus rokok Djisamsu warna hitam
- 1 (satu) buah bungkus rokok gudang garam ;
- 1 (satu) buah Hp merk Evercros
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Aminur
63 — 6
Saksi ADITIYA RAHMAN Alias ADIT Bin SLAMET RIYANTO, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira jam 21.30 wibbertempat di Balai Desa Sawiji, Kecamatan Jogoroto, KabupatenJombang, saksi bersama saksi AMINUR ROHMAN Alias AMIN, danbeberapa orang lainnya telah melakukan pengrusakan Balai Desa Sawilji ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari
Muh. Ikhwan Bin H. Ismail
Tergugat:
1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),TBK Cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG KOTA PALOPO
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar
2.Suhra Janda Alm. Ir. Ballody Djahuddin
126 — 63
., Muhsin, Yuffi Dwiarzi Bahar, Aminur, dan Elmariantikesemuanya, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:B.2557KC.XIII/ADK/09/2020 ~=yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palopo dengan nomor register No.96/SK/2020/PN.PlptertanggalHalaman 1 dari 33 Putusan Perdata No.30/Pdt.G/2020/PN Plp13 Oktober 2020.2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)MAKASSAR.Beralamat di, Jl. Urip Sumoharjo, Gedung Keuangan Negara, KaruwisiUtara, Kec.
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amir Hasan Harahap bin Mohammad Junus Harahap, mempunyai4 (empat) orang anak masingmasing: Syaifui Bahri Harahap; Aspita sari Harahap; Aminur junus Harahap; Ika;4. Alm. Amran Junus Harahap bin Mohammad Junus Harahap mempunyai8 (delapan) orang anak masingmasing: Zulkarnaen Harahap;Hal. 3 dari 31 hal. Put. No.1952 K/Pdt/2014 Kartini Harahap; Chairul Harahap; Surtina Harahap; Siti Arfah Harahap; Nilawati Harahap; Saeruddin Harahap; Ahmad Maulana Harahap;5. Alm. Hj.