Ditemukan 387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 99/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan, makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bantaeng menetapkanadhalnya wali nikah Pemohon (Aspian), dan memerintahkan kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng. untukmelaksanakan pernikahan tersebut dengan wali hakim;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantaeng membuka persidangan guna memerikasa perkaraini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.
    Menetapkan bahwa ayah Pemohon yang bernama : Aspian sebagai waliadhal;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng untukmelaksanakan pernikahan Pemohon dengan Asrul Safar bin Safar denganwali hakim;4.
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 262/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MARDIANSYAH, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
3.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
SURIANSYAH alias ANANG SABAR bin MANSYUR
7414
  • .: PDM088/MARTA/Eoh.2/08/2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SURIANSYAH ALS ANANG SABAR BIN (ALM)MANSYUR pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira jam 09.30 wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014 di Desa Pasar LamaRt. 03 tepatnya disamping rumah sdra ASPIAN Als IYAN Bin MUCHLIS yangberalamatkan di Jalan A. Yani Km. 77 Kec. Simpang Empat Kab.
    ALUH Binti (Alm) MANSYUR langsung membawaterdakwa kerumah saksi sdra ASPIAN Als IYAN Bin MUKHLIS, mendengarsuara ributribut lalu saksi ASPIAN Als IYAN Bin MUKHLIS terbangun daritidur dan melihat saksi HJ. ERNAWATI Als HJ. ALUH Binti (Alm)MANSYUR sedang memeluk tubuh terdakwa yang masih memegangparang ditangan kanannya, setelah itu ketika saksi IDA Binti (Alm)MANSYUR memeluk tubuh korban waktu itu, datang saksi sdraMAHRUDIN Als UDIN Bin (Alm) H.
    YUSUF menarik tubuh saksi IDA Bint(Alm) MANSYUR yang pada waktu itu masih memeluk tubuh korban,setelah itu korban berdiri dan berjalan kearah rumah saksi ASPIAN AlsIYAN Bin MUKHLIS sambil memegang pergelangan kaki kirinya, setelah itusaksi ASPIAN Als IYAN Bin MUKHLIS langsung mengeluarkan sepedamotornya dan menyuruh saksi sdra MAHRUDIN Als UDIN Bin (Alm) H.YUSUF untuk Membawa korban ke UGD, setelah itu) saksi sdraMAHRUDIN Als UDIN Bin (Alm) H.
    Emawati datang memeluk Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukberhenti untuk melakukannya tidak lama kKemudian datang saksi Aspian laluTerdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa Terdakwa tidak melihat kalau korban terluka dan berdarah karenasetelah membacok Terdakwa langsung di peluk oleh saksi H.
    Emawati datang memeluk Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukberhenti melakukannya, tidak lama kemudian datang saksi Aspian laluTerdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa Terdakwa tidak melihat kalau korban terluka dan berdarah karenasetelah membacok Terdakwa langsung di peluk oleh saksi H.
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 174/Pid.B/LH/2019/PN Skw
Tanggal 1 Oktober 2019 — ABDUL HAKIM ASPIAN als PIAN
37428
  • Abdul Hakim Aspian als Pian tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang dipungut secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus
    ABDUL HAKIM ASPIAN als PIAN
Register : 15-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 25 April 2017 — ERWINSYAH, S.ST Bin AMINUDDIN PULUNGAN
118167
  • PbrBahwa awalnya lokasi cetak sawah itu adalah tanah masyarakat DesaBandar Alai kemudian di garap oleh orang Desa Bandar Alai, kemudian dibeli oleh Marpilis ;Bahwa Surat Pernyataan, yang isinya menyatakan bahwa tanah/lokasicetak sawah baru di Desa Bandar Alai tersebut tidak di kuasai/dimiliki olehKelompok manapun tersebut di serahkan kembali oleh Simondra BinMarjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian karena alasan Simondra Bin Marjanasdan Eri Ariadi Bin Aspian waktu itu untuk persyaratan meminta danabantuan
    PbrSaksi ada di minta untuk menandatangani Surat Pernyataan dan SuratPinjam Pakai Lahan oleh ketua Kelompok Tani yaitu Simondra BinMarjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian ;Bahwa Struktur kepengurusan Kelompok Tani Pemuda Tani Sepakat,yaitu :> Ketua : Simondra Bin Marjanas> Sekretaris : Rayondra> Bendahara : Eri Ariadi Bin Aspian> Jumlah anggota Kelompok Tanilebih kurang 50 (lima puluh) orangBahwa mengenai Surat Pinjam Pakai Lahan yaitu lahan tersebut sesuaidengan yang dimaksud dalam Surat Pinjam Pakai
    Syahrial kalau ada urusan permasalahan di kemudian hari, itu sudahmenjadi tanggung jawab Simondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian ;Bahwa keesokan harinya Saksi didatangi Simondra Bin Marjanas dan EriAriadi Bin Aspian lalu Simondra Bin Marjanas mengatakan niatnya untukmemakai lahan Saksi seluas kurang lebih 35 (tiga puluh lima) Hektarselama 1 (satu) tahun dan selanjutnya Simondra Bin Marjanas mintadibuatkan Surat Perjanjian Pinjaman Pakai Lahan tertangal 4 April 2012yang isinya mengatakan bahwa
    PbrBahwa Saksi pernah diminta bantuan oleh Simondra Bin Marjanas dan EriAriadi Bin Aspian untuk membuat Surat Pinjam Pakai dengan alasanSimondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian tidak pandai membuatsurat ;Bahwa Simondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian meminta tolongkepada Saksi untuk meminjam lahan untuk dijadikan cetak sawah baruselama 1 (satu) tahun dan apabila sudah selesai akan dikembalikan lagikepada Saksi ;Bahwa saksi disuruh oleh Simondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspianuntuk
    pulang oleh Simondra Bin Marjanas danEri Ariadi Bin Aspian dengan alasan mereka sudah tidak ada dana lagi ;Bahwa Saksi ada menanyakan kepada Simondra Bin Marjanas maupun EriAriadi Bin Aspian kenapa tanah selebihnya milik Saksi yang belum tergaraptidak dikerjakan, mereka menjawabnya "itu urusan kami ;Bahwa pembayaran yang Saksi terima dari hasil pengerjaan lahan yangdiberi Simondra Bin Marjanas dan Eri Ariadi Bin Aspian adalah sebesarHalaman 77 dari 220 Halaman Putusan No. 80/Pid.SusTPK/2016/PN.
Register : 25-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 628/Pdt.G/2014/PA Kdi
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Saskia Jhanesya AM,Keb binti Ridwan Hamid, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIL, pekerjaan Honorer Rumah Sakit Umum KonaweUtara, tempat tinggal di : Jalan Pemancar RT.02 /RW. 02 Kelurahan LapuluKecamatan Abeli, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAndi Aspian
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Aspian Petta Lolo bin AndiAchmad) terhadap Penggugat (Saskia Jnanesya AM,Keb binti Ridwan Hamid);3.
Register : 15-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Aspian Noor bin Surian Noor dengan pemohon II, Arfina Damayanti binti Arfan;
  • 3,Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp 261.000,00

    Aspian Noor bin Surian Noor, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Abdul Rasyid Gang Cendana RT 11, Kelurahan Masjid,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagaiPemohon I;2.
    Aspian Noor bin Surian Noor dengan pemohon Il, ArfinaDamayanti binti Arfan:Menimbang, bahwa meskipun tidak ada pihak yang mempermasalahkandasar kewenangan Pengadilan Agama Samarinda dalam memeriksa, mengadilidan menyelesaikan permohonan asal usul anak a quo, namun untukmeyakinkan majelis, Majelis Hakim akan mempertimbangkan dasarkewenangannya;Menimbang, bahwa berdasarakan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Pasal 49 jis UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Penjelasan Pasal 49 Huruf(a) Angka 14, Angka 20 dan
    Aspian Noor bin Surian Noor)dan Pemohon II (Arfina Damayanti binti Arfan);3. Sejak lahir sampai sekarang, anak pada poin 2, diasuh oleh Pemohon IIdan Pemohon ;4. Anak pada poin 2 belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.
    Aspian Noor bin Surian Noor) dengan pemohon Il (ArfinaDamayanti binti Arfan);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Samarinda dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 M bertepatan dengantanggal 9 Syawal 1440 H oleh kami Drs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, H.
Register : 01-08-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 237/PID.SUS/2024/PT SMR
Tanggal 19 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ADITYA REVANDRA ALS ANDRA BIN ASPIAN NOOR HALIM Diwakili Oleh : SURTINI,SE, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muh Rivai S
3228
  • PN Trg tanggal 3 Juni 2024 yang dimintakan Banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADITYA REVANDRA Als ANDRA Bin ASPIAN
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ADITYA REVANDRA ALS ANDRA BIN ASPIAN NOOR HALIM Diwakili Oleh : SURTINI,SE, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muh Rivai S
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1024/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Herinto Punto Dewanto bin Heru Wahyono) terhadap Penggugat (Indah Mayasari binti Aspian Mukli);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah );

    PUTUSANNomor 1024/Pdt.G/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Indah Mayasari binti Aspian Mukli, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin,25 Mei 1984, agama Islam, pekerjaan PegawaiBUMN/BUMD, Pendidikan Strata , tempat kediaman diJI.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiyono bin Wiji) TerhadapPenggugat (Indah Mayasari binti Aspian Mukli);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Herinto Punto Dewanto binHeru Wahyono) terhadap Penggugat (Indah Mayasari binti Aspian Mukli);Halaman 12 dari 14 halamanputusan Nomor 1024/Pdt.G/2019/PA.Smn3.
Register : 09-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Rks
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Selanjutnya disebut PEMOHON I.Turini Binti Aspian Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal dikampung Jujuluk .Rt/Rw. 02/04kelurahan Cijoro Pasir, Kecamatan. Rangkasbitung,Kabupaten Lebak.
    Menetapkan Sah pernikahan pemohon ( Komarudin BinSumarna ) dengan pemohon Il ( Turini Binti Aspian ) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2002 dihadapan/diwilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak.a Membebankan biaya menurut ketentuan yang berlaku.Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon I dan Pemohon II tidak datang menghadap di muka sidang
Register : 06-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 85/Pid.B/2024/PN Bjb
Tanggal 1 April 2024 —
Terdakwa:
RIZALDY Als RENDY Bin ASPIAN ADHO (Alm)
2416
    1. Menyatakan Terdakwa Rizaldy Alias Rendy Bin Aspian Adho (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    RIZALDY Als RENDY Bin ASPIAN ADHO (Alm)
Register : 28-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Sbg
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon:
ALI JABAR GULO
333
  • Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar tanggal 4 Juni 2018 atas nama NovitriHandayani, diberi tanda bukti P.8;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P8 telah dibubuhi materai, dimana telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Nuriana Gea dan Aspian Meuraksa,Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 82/Padt.P/2019/PN Sbgyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanyamasingmasing
    bernama Andrew Romansa Gulo (bukti P.8)tercatat nama Pemohon adalah Alizabbar Gulo;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN SbgMenimbang, bahwa Saksi Nuriana Gea membenarkan bahwa adanyakesalahan pencatatan nama Pemohon tersebut, dikarenakan Saksi NurianaGea dan Pemohon lalai dan tidak memeriksa akta kelahiran maupun Ijazahanak Saksi dan Pemohon yang bernama Andrew Romansa Gulo dan NovitriHandayani saat diterbitkan atau dikeluarkan oleh pihak terkait;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Aspian
    Saksi Aspian Meuraksa juga membenarkan bahwaawalnya Saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga di lingkungan rumahdengan nama panggilan Ama Dewi tetapi setelah Pemohon menunjukkanidentitasnya, barulah Saksi mengetahui bahwa nama Pemohon adalah Ali JabarGulo;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas pada pokoknyadapat disimpulkan bahwa timbulnya perbedaan dalam pencatatan namaPemohon baik itu dalam Akta Kelahiran maupun dalam ljazah milik anakPemohon bernama Andrew Romansa Gulo dan Novitri Handayani
Register : 05-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 105/PID.SUS/2023/PT SMR
Tanggal 26 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAMBANG ASPIAN ALS BAMBANG BOTAK BIN MARULAN Diwakili Oleh : M Natsir Haris
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRINA MARINA, S.H.,M.H
3425
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAMBANG ASPIAN ALS BAMBANG BOTAK BIN MARULAN Diwakili Oleh : M Natsir Haris
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRINA MARINA, S.H.,M.H
Register : 05-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 113/Pdt.G/2014/PA Batg.
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat - Tergugat
137
  • Aspian Rani bin H.M Asri Rani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan ManggisNo. 11 RT.002/ RW. 002 Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tanggal 5 Juni2014 telah mengajukan gugatan cerai
    Aspian Rani berumur 6 tahun yangberada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi lahir anak pertama Penggugat dan Tergugat, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.
    Aspian Rani binH.M Asri Rani kepada Penggugat, Irmawati binti Saido.3.
    Aspian Rani bin H.M AsriRani kepada Penggugat, Irmawati binti Saido;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng;5.
Register : 01-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aspian Bin H. Kuri)dengan Pemohon II (Kastaniah Binti Ya'cob) yang dilaksanakan padatanggal 25 Oktober 2017 di Desa Jambu Burung Kecamatan BeruntungBaru Kabupaten Banjar;3.
    Fotokopi KTP atas nama Aspian NIK 6303013004820001 tanggal 21Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pemkab Kabupaten Banjar, yang telahdinazhegelen di Kantor Pos dan telah bermaterai cukup, kemudian KetuaMajelis Hakim memberikan paraf sebagai tanda bukti (P.1);Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Mtp2. aoeFotokopi KTP atas nama Kastaniah NIK 6303013004820001 tanggal 9Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Pemkab Kabupaten Banjar, yang telah dinazhegelen di Kantor Pos dan telah bermaterai cukup
Register : 15-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
DARMAWAN bin SUCI RAHAYU
3923
  • berawaldari adanya informasi masyarakat tentang adanya dugaan dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin dimanamasyarakat melihat ada seseorang dengan ciriciri seperti terdakwa seringmelakukan penjualan obat keras jenis Dextro tanpa memberikan resep dokteratau izin dari Dinas Kesehatan setempat dimana kandungan yang terdapatdalam obat jenis Dextro termasuk dalam kategori obat daftar G atau obatkeras yang hanya dapat dijual dengan resep dokter di rumah terdakwasehingga saksi ASPIAN
    Saksi ASPIAN NUGRAHA Bin TUHARNA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Aspian Nugraha bin Tuharna diperiksadipersidangan sehubungan dengan saksi bersama rekannyaRomadhony Sasongko bin sasono telan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekirapukul 17.00 Wita, bertempat dirumah terdakwa di Desa Indraloka JayaRt. 008 Rw. 002 Kec. Kuranji Kab. Tanah Bumbu Prov.
    (empat ratus ribu rupiah)per 1 (Satu) box; Bahwa Terdakwa tidak bekerja di suatu farmasi dan bukanmerupakan seorang Apoteker serta Terdakwa tidak memiliki izinmengedarkan, menjual obat keras jenis DEXTRO tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Aspian Nugraha bin Tuharna bersama rekannya saksiRomadhony Sasongko bin sasono (keduanya adalah anggota SatResNarkoba Polsek Kuranji) berdasarkan adanya informasi
    mendapat izin edar;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN BinMenimbang, bahwa Pasal 9 Ayat (1) dan Pasal 10 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 72 Tahun 1998 tentang Pengamanan Sediaan Farmasi danAlat Kesehatan menentukan bahwa setiap sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah memperoleh izin edar dari Menteri yangdiberikan setelah adanya permohonan yang diajukan secara tertulis kepadaMenteri;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap faktafakta hukum, bahwasaksi Aspian
Register : 06-11-2019 — Putus : 15-03-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Mgl
Tanggal 15 Maret 2020 — - Perdata Hi MUNAWAR RONI, Dkk Melawan MUSTOPHO, Dk
150269
  • MUNAWAR RONI dipilih sebagai Ketua Koperasi SerbaUsaha Sejahtera Bersama (KSUSB) untuk Periode 20192023 berdasarkanRapat Anggota Tahunan (RAT) tertanggal 28 Maret 2019, dan telahmenetapkan MURSID ASPIAN BALANG sebagai Sekertaris Koperasi danAGUNG WARNO sebagai Bendahara Koperasi serta Badan PegawasKetua Suwito, Hi. M.
    MUNAWAR RONI.Sekretaris : MURSID ASPIAN BALANG.Bendahara : AGUNG WARNO.BADAN PENGAWAS :Ketua : SUWITO.Anggota : Hi. M.
    Kartu Anggota KSU Sejahtera Bersama atas nama Siti Aminah /Mursid Aspian Balang NIB.1607 SB berikut Tanda TerimaPenyerahan Kartu Anggota tertanggal 27 April 2011, yang telah diberimaterai selanjutnya diberi tanda P15a;b. Kwitansi Pembelian Tanah seluas 2 Ha di Kampung Batang Hari /Mulyodaditertanggal 9 Maret 2010, yang telah diberi materaiselanjutnya diberi tanda P15b;c.
    Tanda Terima Penyerahan Sertifikat Nomor : 547/518/KSUSB/V/2011 luas 2 Ha antara Mursid Aspian Balang kepada KoperasiSerba Usaha Sejahtera Bersama, penyerahan Sertifikat Tanahsebagai Persyaratan Peserta Program Revitalisasi PerkebunanKampung Mulyodadi, Kec. Rawa Pitu, Kab. Tulang Bawang tertanggal4 Mei 2011, yang telah diberi materai selanjutnya diberi tanda P15c;Halaman 19 dari 34Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2019/PN MgId.
    Surat Keterangan Alih Kapling Nomor : 547/518/KSUSB/V/2011tertanggal 4 Mei 2011 antara Siti Aminah selaku Pihak Pertamakepada Mursid Aspian Balang selaku Pihak Kedua yang diketahuiTergugat selaku Ketua KSU Sejahtera Bersama, dimana PihakPertama mengalinkan Kepemilikan Hak atas Tanah pada PihakKedua seluas 20.000 M2 ( 2 Ha ) beserta tanam tumbuh yang adadiatas bawahnya, yang telah diberi materai selanjutnya diberi tanda P15d;e.
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 866/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (1.Aspian Noor bin Aspul Anwar
      2.Aspian Noor) terhadap Penggugat (1.Sherlly Chintiya Teja binti Jajat . H
      2.Sherlly Chintiya Teja);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 29-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/PID.SUS/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — AHMAD FAUZI AZHARI alias PUJOL bin MUSTOFA
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dipergunakan dalam perkas perkara Supriatna alias Blackbin Samaan);3. 1 (satu) unit handphone merek Samsung warnahitam;(dipergunakan dalam berkas perkara Yoga Aspian alias Yoga binMaksum);4. 1 (satu) unit handphone merek Blackberry warna putih;5. 1 (satu) unit handphone merek Blackberry warna hitam putih;dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 285 K/PID.SUS/20184.
    bewrisikan sabusbudengan berat netto 1,1716 gram, 1 (satu) bungkus kertas tissue yangdidalamnya berisikan 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasingberisikan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan sabusabu denganberat netto 0,1843 gram, 1 (satu) unit handphone merek Samsungwarna hitam dan 1 (satu) unit handphone merek Blackberry warnahitam putih, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Supriatna aliasBlack bin Saaman dan perkara atas nama Yoga Aspian
Register : 03-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN MANNA Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mna
Tanggal 15 Nopember 2021 — Anak Berhadapan dengan Hukum
18499
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Handphone OPPO A15 warna hitam dinamis nomor IMEI 1 : 865116058001791, IMEI 2 : 865116058001783 bersama kotaknya;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara Ongki Saputra Bin Aspian

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone OPPO A15 warna hitam dinamis nomorIMEI 1 : 865116058001791, IMEI 2 : 865116058001783;Digunakan dalam perkara atas nama Ongki Saputra Bin Aspian;4.
    keluarga yaitu Anak dan Istri;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Anak yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetapdengan tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Penasihat Hukum Anak terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan Penasihat HukumAnak tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Anak bersamasama dengan saksi Ongki Saputra Bin Aspian
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2021/PN MnaMenimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadapAnak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) UnitHandphone OPPO A115 warna hitam dinamis nomor IMEI 1 : 865116058001791,IMEI 2 : 865116058001783 bersama kotaknya yang masih diperlukan sebagaibarang bukti dalam perkara Ongki Saputra Bin Aspian
    , maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara OngkiSaputra Bin Aspian;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan putusan pidana terhadap diriAnak, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu Keadaan yang memberatkandan yang meringankan Anak;Halhal yang memberatkan : Anak melakukan beberapa perbuatan pencurian dalam berkas perkaraterpisah; Anak telah menikmati hasil pencurian untuk bersenangsenang dengantemanteman Anak padahal Anak telah mempunyai istri dan Anak;Halhal
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Handphone OPPO A15 warna hitam dinamis nomorIMEI 1 : 865116058001791, IMEI 2 : 865116058001783 bersamakotaknya;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Ongki Saputra Bin Aspian;6.
Register : 27-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 24/Pdt.P/2022/PN Sbs
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
M.ZAINI
3119
  • permohonan Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal27 Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas pada hari dan tanggal itu juga dalam Register Nomor24/Pdt.P/2022/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Perigi Parit pada tanggal 25091966 dari orang tua yang bernama SANI dan ASPIAN
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LT110320140053, atasnama MUHAMMAD ZAINI, lahir di Perigi Parit, tanggal lahir 20091966,jenis kelamin Lakilaki, dari Ayah SANI dan Ibu ASPIAN, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambastanggal 13 Maret 2014, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Aka Nikah Nomor 52/52/IV/1997, atas nama pasangansuami istri M.
    tanggal, bulan dan tahun lahirberdasarkan suatu alasan tertentu, hal tersebut dapat dilakukan oleh setiaporang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PN Sbsbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti Surat serta keterangan saksisaksi, ternyata Pemohonmerupakan Anak Kandung Ayah bernama SANI dan Ibu bernama ASPIAN