Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrun bin Kurji) dengan Pemohon II (Lina binti Sukar) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Sukabumi;4.

Asrun bin Kurji, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Panunggulan RT.002 RW. 004 DesaTalagamurmi Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ll.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Asrun bin Kurji ) denganPemohon II (Lina binti Sukar );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asrun bin Kurji ) denganPemohon II (Lina binti Sukar ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrun bin Kurji) denganPemohon II (Lina binti Sukar) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung, Kabupaten Sukabumi;Halaman 9 dari 9. Pntp.No. 0589/Padt.P/2015/PA.Cbd4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Muhamad Jalaludin bin Ponimin) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Ima Mustakimah binti Asrun);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

KalBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai pria bernama Xyang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untukmenikah dengan Ima Mustakimah binti Asrun dan telah siap secaramental serta tidak ada larangan nikah serta atas dasar suka sama suka, tidakada paksaan dari pihak manapun dan dalam bentuk apapun;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan bernamaIma Mustakimah binti Asrun, yang menyatakan telah siap lahir batin dan cukupmampu secara ekonomi untuk menikah

serta siap pula bertanggung jawabsebagai kepala keluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan calon suamiserta tidak ada larangan nikah;Bahwa, Pengadilan telah pula mendengarkan keterangan orang tuacalon mempelai perempuan bernama Asrun bin Muhri Sema, yang menyatakanpihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing karenahubungan keduanya sudah sangat intim, karenanya orang tua sangat khawatirterjadi pelanggaran norma agama bila tidak segera dikawinkan, disampingkeduanya tidak ada hubungan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324042007650002, atasnama Asrun, tanggal 16 September 2012, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P7);8. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3324040808081516, atas namaAsrun, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, tanggal 06 Oktober 2011, bermaterai cukup dantelah sesual dengan aslinya (bukti P8);9.

Asrun, P. 8 ( KK ) an. Asrun, maka harus dinyatakan sdr. AsrunHal. 6 dari 11 Hal. Pen. No 267/Pdt.P/2020/PA.

Memberikan dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama Xuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernamaIma Mustakimah binti Asrun, diwilayah hukum KUA Patean KabupatenKendal;3. Membebankan kepa para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 5 Shapar 1442 H. Oleh Drs. H.

suratpermohonannya tertanggal 2 Maret 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan nomor. 16/Pdt.P/2016/PA.S gta, yangberbunyi sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 22 Oktober 2011 di Desa Tepian Makmur,Kecamatan Rantau Pulung, dinikahkan oleh seorang imam yang Pemohon Idan Pemohon II tidak mengingatnya, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Karim, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Asrun

Makmur,Kecamatan RantauPulung, Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah saksi menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, saksi bertetanggadengan para Pemohon;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah padatanggal 22 Oktober tahun 2011 di Rantau Pulung;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II danyang menikahkan adalah seorang Iman;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKarim;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Asrun

TepianMakmurKecamatan Rantau Pulung, Kabupaten Kutai Timur, dibawahsumpah saksi menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, saksi saudarakandung Pemohon II;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah padatanggal 22 Oktober tahun 2011 di Rantau Pulung; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II danyang menikahkan adalah seorang Iman; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKarim; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Asrun

Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdihadiri 2 orang saksi yaitu Asrun dan Marlan, bahwa tidak ada hubungankekeluargaan sebelum Pemohon I dengan Pemohon II menikah dan sampaisekarang hidup rukun dan bahagia, tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Menimbang, bahwa saksi kedua yaitu Yayan Sopian bin Karim telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya, yang padapokoknya telah mengetahui terjadinya pernikahan secara sirri pada tanggal 22Oktober 2011 dengan wali nikah ayah kandung

Pemohon II bernama Karim,mahar yang yang diberikan Pemohon II kepada Pemohon I sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dangan dihadiri dua orang saksi yaitu Asrun dan Marlan,Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan kekeluargaan dan sampaisekarang hidup rukun dan bahagia telah dikarunia 3 orang anak, tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa antara keterangan Pemohon I dan Pemohon II, alatbukti tertulis (P.) dan keterangan saksisaksi bersesuaian sehingga salingmenguatkan

M) dengan Pemohon II (Jumidah binti Asrun) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 09 bulan Januari tahun 2012 di Desa Lembeng, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

M)dengan Pemohon II (Jumidah binti Asrun) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 09 Januari 2012 di Desa Lembeng Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan;3.

05 Desa Penda Asam, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksipernah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 09 Januari 2012 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Lembeng Kecamatan Dusun Selatan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Asrun

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiteman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tahun 2012 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diDesa Lembeng Kecamatan Dusun Selatan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Asrun, di hadapan penghulu yangbernama Syahrun dengan mahar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)dan dua orang saksi, namun saksi lupa namanama saksinya; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa

keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingatPasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan saksisaksi ditemukan fakta bahwa : Bahwa pada haei Senin tanggal 09 Januari 2012, Pemohon danPemohon Il menikah di Desa Lembeng, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, di hadapan seorang penghulu yang bernamaSyahrun; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Asrun

M)dengan Pemohon II (Jumidah binti Asrun) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 09 Januari 2012 di Desa Lembeng, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

Menetapkan barang bukti berupa:

Dwi Agusti Arya Alias Dwi Bin Asrun Syahril tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Terdakwa:
1.MUHAMAD YANTO Alias YANTO BIN YAMIN
2.DWI AGUSTI ARYA Alias DWI BIN ASRUN SYAHRIL

ARI SEFRIYADI Bin ALI ASRUN dan saksi YUNISTIAN NAZARI BinZARKASIH bersama dengan anggota lainnya bahwa ada kegiatan perjudian JenisCeki yang sedang berlangsung di rumah kediaman saksi TJOENG MIE SE Als.ASE anak dari (alm) KON kim yang beralamat di Lingkungan Kuday Utara kec.Sungailiat kabupaten Bangka, Saksi M. ARI SEFRIYADI Bin ALI ASRUN dan saksiYUNISTIAN NAZARI Bin ZARKASIH bersama dengan anggota lain nya langsungmenuju daerah tersebut, setelahn Saksi M.

ARI SEFRIYADI Bin ALI ASRUN dansaksi YUNISTIAN NAZARI Bin ZARKASIH bersama anggota lainnya sampaiditempat tersebut, didapat 19 (Sembilan belas) orang sedang bermain judi kartuceki (dalam berkas terpisah), 4 (empat) orang yaitu terdakwa , terdakwa ll,terdakwa Ill dan terdakwa IV berada pada 1 (satu) meja. selanjutnya Saksi M. ARISEFRINYADI Bin ALI ASRUN dan saksi YUNISTIAN NAZARI Bin ZARKASIHbersama rekan lainnya yang disaksikan oleh HENDRI Als.

ARI SEFRIYADI Bin ALI ASRUN dan saksi YUNISTIAN NAZARI BinZARKASIH bersama dengan anggota lainnya bahwa ada kegiatan perjudian JenisCeki yang sedang berlangsung di rumah kediaman saksi TJOENG MIE SE Als.ASE anak dari (alm) KON kim yang beralamat di Lingkungan Kuday Utara kec.Sungailiat kabupaten Bangka, Saksi M. ARI SEFRIYADI Bin ALI ASRUN dan saksiYUNISTIAN NAZARI Bin ZARKASIH bersama dengan anggota lain nya langsungmenuju daerah tersebut, setelah Saksi M.

ARI SEFRIYADI Bin ALI ASRUN dansaksi YUNISTIAN NAZARI Bin ZARKASIH bersama anggota lainnya sampaiditempat tersebut, didapat 19 (Sembilan belas) orang sedang bermain judi kartuceki (dalam berkas terpisah), 4 (empat) orang yaitu terdakwa , terdakwa Il,terdakwa Ill dan terdakwa IV berada pada 1 (satu) meja. selanjutnya Saksi M. ARISEFRIYADI Bin ALI ASRUN dan saksi YUNISTIAN NAZARI Bin ZARKASIHbersama rekan lainnya yang disaksikan oleh HENDRI Als.

ARISEFRINADI Bin ALI ASRUN dan saksi YUNISTIAN NAZARI Bin ZARKASIHbersama rekan lainnya yang disaksikan oleh HENDRI Als. AHEN anak dari BUNTIANHO yang merupakan Kepala Lingkungan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa NV yang ikut bermainjudi kartu Ceki selain itu juga Saksi M. ARI SEFRIYADI Bin ALI ASRUN dan saksiYUNISTIAN NAZARI Bin ZARKASIH bersama rekan lainnya mengamankan saksiTJOENG MIE SE Als.

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa III. SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa IV. TASMIN Bin LA NGISO, terdakwa V. RUSLI Bin LA MENCE dan terdakwa VI. ARSAN Al.

Pembanding/Jaksa Penuntut : HAMRULLAH, S.H
Terbanding/Terdakwa : LA RANO Bin LA JAE
Terbanding/Terdakwa : ASRUN Bin LA HOLI
Terbanding/Terdakwa : SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA
Terbanding/Terdakwa : TASMIN Bin LA NGISO
Terbanding/Terdakwa : RUSLI Bin LA MENCE
Terbanding/Terdakwa : ARSAN Al. LA ARSAN Bin LA JAMPE

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa 3. SAPTUDINAL. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa 4. TASMIN Bin LA NGISO,terdakwa 5.

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa 3. SAPTUDINAL. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa 4.

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa 3.SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa 4. TASMINBin LANGISO, terdakwa 5. RUSLI Bin LA MENCE danterdakwa 6. ARSAN Al. LA ARSAN Bin LA JAMPE terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat 1 KUHP (dalam Dakwaan Kesatu);.

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa 3. SAPTUDIN Al. TUDINBin LA JUMA, terdakwa 4. TASMIN Bin LANGISO, terdakwa5. RUSLI Bin LA MENCE dan terdakwa 6. ARSAN Al. LAARSAN Bin LA JAMPE dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam Tahanan dengan perintah agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwaIII. SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa IV.TASMIN Bin LA NGISO, terdakwa V. RUSLI Bin LA MENCEdan terdakwa VI. ARSAN Al.

- Menolak permohonan Provisi Terbanding semula Penggugat;

II. DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan bahwa Perjanjian Jual beli tanah tertanggal 26 Oktober 2021yang dilakukan oleh Pembanding semula Tergugat (Nuryati binti Suleman) dan Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I (Sadjiyo bin Todikromo Bagi ) sebagai Penjual dan Terbanding semula Penggugat (Asrun

Rembang, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

- Sebelah Barat : Sajiyo, Kamijan, Istoyo

- Sebelah Utara : Istoyo, Asrun

- Sebelah Timur : Sardi,Pasiman,Asrun

- Sebelah Selatan

Pembanding/Tergugat : NURYATI Diwakili Oleh : Eddy Heryanto, SH
Terbanding/Penggugat : ASRUN
Terbanding/Turut Tergugat I : Sadjiyo
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala desa Kabongan kidul

Rizki bin Asrun) dengan Pemohon II (Sri Sunarsih binti Suhari);

Rizki bin Asrun) dengan Pemohon II (Sri Sunarsih binti Suhari) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2006, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;

Rizki bin Asrun, Sukabumi, 06 Maret 1985 (umur 35 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat dikampung Benteng RT. 003 RW. 004 Desa KutajayaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Sri Sunarsih binti Suhari, Sukabumi, 17 Maret 1983 (umur 37tahun), agama islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Kampung Benteng RT. 003 RW. 004 DesaKutajaya Kecamatan Cicurug kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon (M.Rizki bin Asrun) denganPemohon II (Sri Sunarsih binti Suhari);2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (M.

Rizki bin Asrun)dengan Pemohon II (Sri Sunarsih binti Suhari) yang dilaksanakan padatanggal 02 April 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Rizki bin Asrun) denganPemohon II (Sri Sunarsih binti Suhari);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (M. Rizki bin Asrun)dengan Pemohon II (Sri Sunarsih binti Suhari) yang dilaksanakan padatanggal 02 April 2006, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAIPUL bin SARUJI) dengan Pemohon II (FITRIA binti ASRUN)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2003di Desa Kurau, Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemhon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;

4.

5 Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:SAIPUL bin SARUJI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanbengkel, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Gang Anugrah Bersama,RT.011, RW. 003, Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;FITRIA binti ASRUN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SAIPUL bin SARUJI) denganPemohon Il (FITRIA binti ASRUN) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2003 di Desa Kurau Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu;4.

ASRUN bin SUKUR Alias SABRAN, telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah siri(menikah bawah tangan) sekitar tahun 2003 di Desa Kurau, KecamatanKurau, Kabupaten Tanah Laut; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri olehseorang penghulu bernama Guru Rasul, sedangkan yang menjadi wallnikah adalah saksi sendiri

tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Februari 2003dihadapan seorang penghulu bernama Guru RASUL di Desa Kurau,Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama ASRUN

Menyatakan sah perikahan Pemohon (SAIPUL bin SARUJI) denganPemohon II (FITRIA binti ASRUN) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2003 di Desa Kurau, Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut;Hal 11 dari 13 hal, Penetapan PA. Batulicin Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Blicn.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

ARISEFRIYADI ALS SRI BIN ALI ASRUN bersama anggota dari Unit Opsnal SatReskrim Polres Bangka dan setelah dilakukan penyelidikan sekira pukul 14.30 Wibdidapatkan Terdakwa DAENG MANESA ALS DAENG BIN DAENG MARAKAsedang menulis angka untuk memasang judi Togel di atas meja depan WC umumPasar Kite Sungailiat Kab. Bangka kemudian saksi M.

ARI SEFRIYADI ALS SRIBIN ALI ASRUN bersama anggota dari Unit Opsnal Sat Reskrim Polres Bangkamelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa DAENGMANESA ALS DAENG BIN DAENG MARAKA dan ditemukan uang tunai sebesarRp. 76.000, pada kantong celana sebelah kanan serta 1 (satu) lembar kertaskopelan yang bertuliskan angka nomor Togel yang ditemukan di atas meja tempatTerdakwa DAENG MANESA ALS DAENG BIN DAENG MARAKA bekerja, 29 (duapuluh Sembilan) lembar kertas kopelan yang bertuliskan angka nomor

ARISEFRIYADI ALS SRI BIN ALI ASRUN bersama anggota dari Unit Opsnal SatHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 614/Pid.B/2017/PN Sql.Reskrim Polres Bangka dan setelah dilakukan penyelidikan sekira pukul 14.30 Wibdidapatkan Terdakwa DAENG MANESA ALS DAENG BIN DAENG MARAKAsedang menulis angka untuk memasang judi Togel di atas meja depan WC umumPasar Kite Sungailiat Kab. Bangka kemudian saksi M.

ARI SEFRIYADI Bin ALI ASRUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan rekannya melakukan penangkapanberdasarkan informasi dari masyarakat terkait tindak pidana perjudian jenistogel pada hari rabu tanggal 2 Agustus 2017 sekira pukul 14.30 wib terdakwaDAENG MANESA ALS. DAENG BIN DAENG MARAKA terletak di Pasal KiteSungailiat Kab. Bangka; bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa DAENG MANESAALS.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asrun Naba bin Hairun Naba) dan Pemohon II (Darwin Bayu binti Hamadin Bayu) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 1989 di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
4. Membebankan

PENETAPAN238/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Asrun Naba bin Hairun Naba, Tanggal Lahir 29 Agustus 1969 (umur 55tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Gorua Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asrun Naba bin HairunNaba) dan Pemohon Il (Darwin Bayu binti Hamadin Bayu) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Mei 1989 di Desa Gorua Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Asrun Naba) denganNIK 8207041010650001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 02November 2019, oleh Hakim diberi kode P.1;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Darwin Bayu) denganNIK 8207045203890002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 02November 2019, oleh Hakim diberi kode P.2;c.

sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan lItsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Asrun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asrun Naba bin Hairun Naba)dan Pemohon II (Darwin Bayu binti Hamadin Bayu) yang dilaksanakanpada tanggal 6 Mei 1989 di Desa Gorua Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

., danRekan, beralamat di Yalan Telaga Warna Blok B V / No.12gBaranangsiang, Indah, Bogor, Jawa Barat, berdasarkan Suratggal 22 April 2015;Dan tambahan kuasanya Kuasa tertanfDern imla j22222=a2 anna nnn nn ne nae nec nnn ren ence ence Andi Muhammad Asrun, $.H, M.H;Y Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaDr.

Muhammad Asrun and Partners ( MAP ) Law Firm,beralamat di Menteng Square Tower A Nomor Ar03, JalanMatraman Raya Kavling 30 E Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 27 Agustus 2015:;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terbanding; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta ; Telah membaca : 2 222 nn nnn ene nnn coe nnn ce nnn ce nee ne cee neeHal 3 dari hal 11 Put. No. 38/B/2016/PT.TUNJKT1.

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa III. SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa IV. TASMIN Bin LA NGISO, terdakwa V. RUSLI Bin LA MENCE dan terdakwa VI. ARSAN Al.

-LA RANO Bin LA JAE- ASRUN Bin LA HOLI- SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA- TASMIN Bin LA NGISO- RUSLI Bin LA MENCE- ARSAN Al.LA ARSAN Bin LA JAMPE

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa 3. SAPTUDINAL. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa 4.

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa 3.SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa 4. TASMINBin LANGISO, terdakwa 5. RUSLI Bin LA MENCE danterdakwa 6. ARSAN Al. LA ARSAN Bin LA JAMPE terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahNvmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapuwbarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat 1 KUHP (dalam Dakwaan Kesatu) ;2.

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwa 3. SAPTUDIN Al. TUDINBin LA JUMA, terdakwa 4. TASMIN Bin LANGISO, terdakwa5. RUSLI Bin LA MENCE dan terdakwa 6. ARSAN Al. LAARSAN Bin LA JAMPE dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam Tahanan dengan perintah agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

ASRUN Bin LA HOLI, Terdakwa 3. SAPTUDIN Bin LAJUMA, Terdakwa 4. TASMIN Bin LA NGISO, Terdakwa 5.RUSLI Bin LA MENCE dan Terdakwa 6. ARSAN Bin LA JAMPEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DANTENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPBARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

ASRUN Bin LA HOLI, terdakwaIII. SAPTUDIN Al. TUDIN Bin LA JUMA, terdakwa IV.TASMIN Bin LA NGISO, terdakwa V. RUSLI Bin LA MENCEdan terdakwa VI. ARSAN Al.

bekerja pada hari Sabtu tanggal4 Maret 2017 sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa mendatangi Kios tersebut,Terdakwa meminta kepada Saksi Muhammad Hatta Bin Asrun sebungkusrokok Surya, 2 (dua) Djie Sam Soe, sebungkus rokok Djie Sam Soe Blackdan seliter minyak goreng Bimoli, setelah dihitung oleh saksi MuhammadHatta Bin Asrun, Terdakwa membayar dengan menggunakan uang kertaspalsu pecahan dua puluh ribu sebanyak 2 (dua) lembar dan selembar uangkertas palsu pecahan lima puluh ribu, lalu saksi Muhammad Hatta

Ali mendatangi kios milik saksiMuhammad Hatta Bin Asrun untuk membelanjakan uang palsu tersebut danketika Terdakwa . Bakhtiar Bin Ismail dan Terdakwa Il. Amiruddin Bin M. Alisudah berada dikios milik saksi Muhammad Hatta Bin Asrun lalu Terdakwa I.Bakhtiar Bin Ismail dan Terdakwa Il. Amiruddin Bin M.

Ali diwarung milik saksi Muhammad Hatta Bin Asrun adalahsebesar Rp83.000.00,(delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN BirMenimbang, bahwa kemudian setelah itu Terdakwa .

Bakhtiar Bin Ismailmengambil uang disaku celananya berupa uang kertas palsu pecahanRp20.000.00, (dua puluh ribu rupiah) terbaru sebanyak 2 (dua) lembar danselembar uang pecahan Rp50.000.00,(lima puluh ribu rupiah) terbaru sehinggatotal uang yang diserahkan sebesar Rp90.000.00, (Sembilan puuh ribu rupiah)lalu saksi Muhammad Hatta Bin Asrun mengembalikan uang kembaliansebesar Ro7.000.00,(tujuh ribu rupiah) kepada Terdakwa . Bakhtiar Bin Ismaildan setelah itu Terdakwa Ill. Amiruddin Bin M.

Ali ukurannya tidak sama atau lebih lebarkemudian saksi Muhammad Hatta Bin Asrun memeriksa uang tersebut dengancara menerawang dan ternyata benar uang tersebut tidak tampak gambardibandingkan dengan uang asli yang ada gambarnya ketika diterawang ;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa l.Bakhtiar Bin Ismail dan Terdakwa Il. Amiruddin Bin M.

RIZKI WERDHANA melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang bersama dengan saksiMUJIONO Bin ASRUN dan sdr.

penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan 6 (enam)bungkus plastic klip kecil berisi Kristal warna putin dengan beratmasingmasing berat +/ 0,48 gram, 0,49 gram, 0,49 gram, 0,49 gram,0,50 gram, 0,50 gram, beserta pembungkusnya dan sebuah pipet kacaberada didalam lipatan jahitan pada jaket Terdakwa dan pada diri sdr.MAULANA SIDIK ZULFIKAR Bin IRIANTO ditemukan 1 (satu) kantongplastic kecil berisi Kristal warna putih, 1 (Satu) buah skroop dan 8(delapan) bungkus plastic klip kosong sedangkan pada diri sdr.MUJIONO Bin ASRUN

HERU PRASETYO melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Halaman 5 Nomor 1186/Pid.Sus/2018/PN SBY Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang bersama dengan sdr.MUJIONO Bin ASRUN dan sdr.MAULANA SIDIK ZULFIKAR BinIRIANTO dalam sbuah mobil; Bahwa dari hasil penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan 6 (enam)bungkus plastic klip kecil berisi Kristal warna putin dengan beratmasingmasing berat +/ 0,48 gram, 0,49 gram, 0,49 gram, 0,49 gram,0,50 gram, 0,50 gram, beserta pembungkusnya dan sebuah pipet kacaberada

MUJIONOBin ASRUN tidak ditemukan barang bukti terkait Narkotika;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa FIRMAN NUR DIANSYAH Bin NURDAWAN : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Pebruari 2018 sekira jam 21.00 Wib,bertempat di perempatan TL JI.Tuwowo Surabaya, saya bersama dengansdr. MAULANA SIDIK ZULFIKAR Bin IRIANTO dan sdr.

MAULANA SIDIK ZULFIKAR Bin IRIANTO ditemukan 1 (satu)kantong plastic kecil berisi Kristal warna putih, 1 (Satu) buah skroop dan 8(delapan) bung.s plastic klip kosong sedangkan pada diri sdraksiMUJIONO Bin ASRUN tidak ditemukan barang bukti terkait Narkotika;Saya mendapatkan narkotika (Sabu) dengan cara membeli kepadaMBAK yang berada didaerah Tanah Merah Bangkalan Madura denganharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif

Asrun bin Lameusu; (anak);9. Menetapkan ahli waris dari almarhum Likka Torada bin Rumba adalah sebagai berikut : 1. Peke, (Istri), 2. Halifah binti Likka Torada, (anak), 3. Boy Indratno bin Likka Torada, (anak) 4. Suci Susiawati binti Likka Torada, (anak); 10. Menyatakan permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ditolak;11.

Asrun bin Lameusu,19. Halifah binti Likka Torada,20. Boy Indratno bin Likka Torada,21. Suci Susiawati bini Likka Torada;8. Menetapkan 7 (tujuh) orang keturunan selaku ahli waris pengganti dariketurunan Almarhum Sitti Nurbaya binti Panusu yaitu:1. Yutran bin Taiso,Yuliana binti Taiso,Yulianti binti Taiso,Ade Mansa bin Taiso,Ade lda Mane bin Taiso,Leni Helmina binti Taiso,NO fF oO NMIndra Jaya bin Taiso;9.

Rum Torada,Zainab,Sitti,Jufri,Djabar,Nurjan,Ani,Asrun;Sen Pe Se PYHal. 10 dari 24 halaman perkara No.0015/Pdt.P/2016/PA KdiBahwa Likka Torada (anak ketiga Rumba) sudah meninggal,meninggalkan 3 orang anak, mereka hidup semuanya, masingmasingyaitu :1. Halifah,2. Boy Indratno,3.

Asrun;oO ON DO OT KF W P Bahwa Likka Torada (anak ketiga Rumba) yang sudah meninggaldunia, meningalkan 3 orang anak dan ketiga anak tersebut hidupsemuanya, yaitu bernama :1. Halifah,2. Boy Indratno,3.

Asrun; Likka Torada terdiri dari 3 orang anak yaitu:1. Halifah, 2. Boy Indratno, 3.

Asrun bin Lameusu; (anak);Menetapkan ahli waris dari almarhum Likka Torada bin Rumba adalahsebagai berikut :1.Peke, (Istri),2. Halifah binti Likka Torada, (anak),3. Boy Indratno bin Likka Torada, (anak)4.Suci Susiawati binti Likka Torada, (anak);Menyatakan permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ditolak;Hal. 23 dari 24 halaman perkara No.0015/Pdt.P/2016/PA Kdi11.

Saepudin sebagai imam desa untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II bernama Pak Mahsun dan Pak Asrun dengan mas kawinberupa uang dua ratus ribu rupiah (Rp 200.000,00) dibayar tunai;5.

pada tanggal 25 November 2020;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Ngapainia, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Agus;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa yang bernama H.Saepudin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Mahsun dan Asrun

pada tanggal 25 November 2020;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Ngapainia, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Agus;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa yang bernama H.Saepudin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Mahsun dan Asrun

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Ngapainia, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara, pada 25 November 2020, dengan wali nikah ayahkandung bernama Agus, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desabernama H, Saepudin, dengan maskawin berupa uang Rp.200.000,00 (duaratus ridbu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mahsun dan Asrun

Para Pemohon adalah warga Langgikima yang merupakanwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Unaaha Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 25 November 2020 di Desa Ngapainia, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara, dengan wali nikah ayah kandung bernamaAgus yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa, bernama H,Saepudin, dengan maskawin berupa uang Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Mahsun dan Asrun

H Asrun;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 478/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2001 di Desa Arisan Jaya,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Abawaihi; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Abusama dan H Asrun ; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa Uang 100.000, diserahkan olehPemohon kepada

hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2001 di Desa Arisan Jaya,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Abawaihi; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Abusama dan H Asrun

PA.KagMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 04 Februari 2001, di Desa Arisan JayaKecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan lIlir, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Abawaihi, dengan dua orang saksi yaituAbusama dan H Asrun

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa ArisanJaya Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal 04Februari 2001, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abawaihi,dengan mas kawin berupa Uang 100.000, tunai dan di saksikan duaorang saksi masingmasing Abusama dan H Asrun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;E Bahwa