• Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah agenda warna hitam merek exclusive 707 yang berisikan catatan retasi material komoditas batuan dari lokasi penambangan di Desa Morgomuliyo Kec Tolangohula Kab GorontaloDILAMPIRKAN DALAM BERKAS PERKARA- 1 (satu) unit alat berat berupa Excavator merek Komatsu model PC200-8 serial no.

  Gorontalo, pada titik kordinat122934'44.1"E (BT)/004244,31 (LU) untuk menanyakan Izin UsahaPertambangan dari Pemerintah Propinsi Gorontalo namun Terdakwa tidakmemiliki izin Usaha Pertambangan mineral komoditas batuan.Bahwa karena melakukan penambangan Mineral komoditas batuan di DesaMargomuliyo Kec. Tolanggohula Kab.

  Excavator merek Excavator merek Komatsumodel PC2008 serial no.C72359 Product Identification NumberKMTPC180C87C 72359Hitachi ZX210 HYDRAULIC yang digunakan operatorsaudara Ahmid Septian Puhi dan Zulkifli Dotu dalam melakukan kegiatanpenambangan material komoditas batuan di Desa Margomulyo Kec.

  Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya33. llyas,SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan tim dari Subdit IV Tipidter Ditreskrimsus Polda Gorontalomenemukan kegiatan penambangan material komoditas batuan pada hari Rabutanggal 08 Mei 2019 di Desa Margomulyo Kec. Tolangohula Kab.

  Samin R Lama dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi mengetahui masalah yang dihadapi Terdakwa terkait dengan pelaksanaankegiatan pertambangan material batuan yang tidak ada ijinnya ; Bahwa terdakwa ialah pj Kepala Desa Margomulya Kec. Tolangohula Kab.

  Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah agenda wama hitam merek exclusive 707 yang berisikancatatan retasi material komoditas batuan dari lokasi penambangan di DesaMorgomuliyo Kec Tolangohula Kab GorontaloDILAMPIRKAN DALAM BERKAS PERKARA 1 (satu) unit alat berat berupa Excavator merek Komatsu model PC2008serial no.

• lahan dan mengambil batu batuan dan sirtuyang terkandung di dalam lahan tersebut, lalu terdapat buruh lepas yangmengangkut ke truk truk atau mobil mobil yang akan membeli batu atausirtu tersebut;Bahwa Saksi mendapatkan upah / gaji dari Terdakwa dengan upah sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per ret batu, sedangkan untuk upahmaterial sirtu adalah sejumlah Rp. 5.000.

  (lima ribu rupiah) per ret;Bahwa Saksi tidak tahu pemilik lahan yang menjadi lokasi pertambangantersebut ;Bahwa dalam sehari biasanya paling banyak menghasilkan batu batuanuntuk muatan 10 (Sepuluh) truk dan untuk sirtu 2 (dua) mobil ;Bahwa harga jual untuk batuan adalah sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) per Truk, sedangkang untuk sirtu adalah Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) per mobil ;Bahwa Saksi telah melakukan pekerjaan tersebut sekitar 3 (tiga) bulansebelum akhirnya diamankan

  kali dan sirtu di lahan tersebut menggunakanalat berupa 1 (Satu) unit excavator merk Hyundai type HX 210 S warnakuning;Bahwa Saksi WIWIN Bin SYAHRUDDIN mengambil batuan kali dan sirtu atasperintah dari terdakwaBahwa 1 (satu) unit excavator merk Hyundai type HX 210 S warna kuningmerupakan milik TerdakwaBahwa Terdakwa telah memberikan upah kepada Saksi WIWIN BinSYAHRUDDIN untuk mengambil batuan kali dan sirtu tersebut.Bahwa cara Saksi WIWIN Bin SYAHRUDDIN mengambil batuan kali dan sirtutersebut dengan

  Luwu dan selain usaha cetak sawah, Saksi WIWIN BinSYAHRUDDIN juga mengambil kandungan batuan kali dan sirtu di lahantersebut menggunakan alat berupa 1 (satu) unit excavator merk Hyundai typeHX 210 S warna kuning; Bahwa Saksi WIWIN Bin SYAHRUDDIN mengambil batuan kali dan sirtu atasperintah dari terdakwa; Bahwa 1 (Satu) unit excavator merk Hyundai type HX 210 S warna kuningmerupakan milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah memberikan upah kepada Saksi WIWIN BinSYAHRUDDIN untuk mengambil batuan kali dan

  ; Bahwa luas lahan tersebut yaitu 30 meter x 50 meter dengan kedalaman 1(satu) meter; Bahwa perhari stokfile untuk batu kali adalah sekitar 7 (tujuh) Sampai 10(Sepuluh) ret per hari; Bahwa siokfile batuan kali dan sirtu tersebut dijual seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) per ret; Bahwa hasil penjualan tersebut dipergunakan untuk biaya buruh sejumlah Rp.70.000, (tujunh puluh ribu rupiah) per ret, upah operator excavator adalah Rp.15.000, (lima ratus ribu rupiah) per ret untuk batuan kali

• dua puluh satu) lokasi pertambanganmineral bukan logam dan batuan yang berada di wilayah KabupatenManggarai tersebut ada 2 (dua) lokasi yang memiliki izin usahapertambangan yang resmi dari pemerintah yaitu milik saudara YOHANESWIJAYA dan saudara TI PAO;Bahwa sepengetahuan saksi untuk pertambangan mineral bukan logam danbatuan dengan jenis izin Pertambangan Rakyat di wilayah KabupatenManggarai belum ada;Bahwa sepengetahuan saksi untuk kegiatan pertambangan mineral bukanlogam dan batuan di Wae Reno

  Badan Keuangan Daerah Kabupaten Manggaraimelakukan pemungutan pajak mineral bukan logam dan batuan adalahHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 19/ Pid.B/ LH/ 2018/ PN.

  Daerah Kabupten Manggarai nomor 2Tahun 2011 tentang Pajak Daerah, yang menegaskan bahwa besaranpokok pajak mineral bukan logam dan batuan yang terutang dihitungdengan cara mengalikan tarif sebagaimana dimaksud dalam pasal 41dengan dasar pengenaan pajak sebagaimana dimaksud dalam pasal 40;Bahwa Badan Keuangan Daerah Kabupaten Manggarai tidak pernahmelakukan pemungutan pajak mineral bukan logam dan batuan di wilayahtempat pengambilan mineral bukan logam dan batuan yang tersebar diwilayah Kabupaten

  Manggarai karena menggunakan pasal 39 PerdaKabupaten Manggarai No. 2 Tahun 2011 tentang Pajak Daerah sehinggatidak melakukan pemungutan pajak mineral bukan logam dan batuan diwilayah tempat pengambilan mineral bukan logam dan batuan yangtersebar di wilayah Kabupaten Manggarai, tetapi Badan Keuangan DaerahKabupaten Manggarai melakukan pemungutan pajak mineral bukan logamdan batuan langsung dari rekanan yang menggunakan material mineralbukan logam dan batuan;Bahwa Badan Keuangan Daerah Kabupaten Manggarai

  Rtg.Bahwa Terdakwa menjual material berupa pasir dan batuan dengan hargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dari setiap ret penjualan batu danpasir tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sedangkan upah pekerja sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);Bahwa selama terdakwa melakukan kegiatan pertambangan mineral bukanlogam dan batuan tersebut keuntungan yang sudah di peroleh terdakwasekitar Rp. 500.000.000.

• Ndolu Eoh melakukan pengecekanke rumah Terdakwa, dan sampai dirumah Terdakwa ditemukan beberapabotol yang berisi batu yang telah dihaluskan dan juga beberapa karungyang berisi pasir ;Bahwa botolbotol mineral yang berisi batuan ditemukan ditemukan diruangan dapur, sedangkan karungkarung ditemukan di bagian depan dansamping rumah Terdakwa ;Bahwa setelah ditanya, Terdakwa mengatakan kalau batubatuan tersebutdiambil di Kali Karanga, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat ;Bahwa menurut Terdakwa,

  batuan tersebut akan dikirim ke Bima ;Bahwa saksi tidak sempat menanyakan kegunaan dari barang buktitersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut ;2.

  yang berwarna ungu, kemudian dibawa pulang denganmemasukan kedalam karung ;bahwa batuan yang dimasukan dalam karung tersebut dihaluskan dandimasukan dalam botol air mineral, dan untuk menghaluskan denganmenggunakan pemukul berukuran berat 3 kg, menggunakan sarungan untukmemasukan ke dalam botol ;bahwa saya mengumpulkan batuan tersebut karena disuruh oleh teman sayayang bernama LEM, dan LEM mengatakan kalau batuan tersebut akanmenghasilkan emas dan LEM tersebut yang akan dating mengambilnya, tapisampai

  sekarang belum datang lagi ;bahwa saya mengambil batuan tersebut di satu lokasi saja dan sudahterkumpul sekitar 15 kg ; bahwa saya tahu kalau di daerah Karanga merupakan daerah pusatpertambangan, tetapi tempatnya masih di bagian atas dari lokasi sayamengambil batuan tersebut ; bahwa saya tidak memiliki ijin untuk melakukan usaha penambangan tersebut ; bahwa saya membenarkan barang bukti tersebut ; bahwa saya merasa menyesal ;Menimbang, bahwa telah pula diajukan barang bukti berupa : 57 (lima puluh

  sekitar 15 kg ;3. bahwa benar Terdakwa mengumpulkan batuan tersebut karena disuruholeh temannya yang bernama LEM, dan LEM mengatakan kalau batuantersebut akan menghasilkan emas ;4. bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau di daerah Karanga merupakanwilayah / daerah pertambangan ;5. bahwa benar batuan yang dimabil oleh Terdakwa tersebut setelah diujimengandung emas, perak dan tembaga ;6. bahwa saya tidak memiliki ijin untuk melakukan usaha penambangantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum

• Batuan Kabupaten Sumenep;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTempat, Tanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di: Ravicka Sovi Adliya Putri Binti Adnan: Sumenep, 10 Oktober 2002 (17 tahun): Islam: Tidak/Belum Bekerja: Dusun Sagaran Rt/Rw:001/001 Desa BatuanKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:271/Pdt.P/2019/PA.SmpDengan calon SuaminyaNama : Axal Ilham Syifatullah Bin Moh.

SalamTempat, Tanggal lahir : Sumenep, 18 Juni 2001 (umur: 18 tahun 4bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak/Belum BekerjaStatus Perkawinan : PerjakaTempat kediaman di : Dusun Torbang Rt/Rw:001/002 Desa TorbangKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep;2.

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karena maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep dengansurat nomor: B.246/Kua.13.23.26/Pw.01/11/2019, tanggal 04 November2019;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Adnan Nomor170/197/435.302.101/2019 tanggal 04 November 2019, atas namaAdnan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batuan Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah di Nazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, Nomor : B246/KUA.13.23.26/PW.01/11/2019 Tanggal 04 November 2019. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.5;B. Saksi:1.

• Kemudian para terdakwa memasukan batuan yang mengandung emas (ORE)yang dipahat tersebut karung yang sudah dipersiapkan sebelumnya oleh para terdakwa.Selanjutnya setelah 5 (lima) karung tersebut berisi penuh batuan yang mengandungemas (ORB), lalu oleh para terdakwa karung tersebut diikat dengan sebuah tali rapiah.Setelah karung tersebut diikat oleh tali rapiah, masingmasing terdakwa membawa (satu) buah karung yang berisi batuan yang mengandung emas (ORE) dengan caradipikul ke dekat diding batu level

  Bahwa para terdakwa dalam melakukan penambangan batuan mengandung emas(ORE) di wilayah tambang level 493 Ciguha utama PT. Antam, Tbk Pongkor DesaBantar karet Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor tanpa sepengetahuan dan seijinPT. Aneka Tambang (persero), Tbk. Bahwa berdasarkan Laporan Perhitungan Logam Emas dan Perak PT.

  IWAN Bin ACEPmerencanakan mengambil batuan yang mengandung emas kemudian setelah disepakatipara terdakwa berangkat dari warung terdakwa II. IWAN Bin ACEP menujuPamayonan Kecamatan Nanggung, kemudian setelah tiba di pamoyaman, para terdakwamasuk ke dalam lobang Ciguha Utama Lokasi 475 PT.

• Munar pgl Munar;

• 1 (satu) rangkap surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat No : 544-864-2016 tanggal 26 Juli 2016 tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Batuan kepada sdr. Munar di Kabupaten Pasaman Provinsi Sumatera Barat;

Dikembalikan kepada terdakwaMunar Pgl Munar.

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000. (duaribu rupiah);

Munar; 1 (satu) rangkap surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat No : 5448642016 tanggal 26 Juli 2016 tentang Persetujuan Peningkatan IzinUsaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi Batuan kepada sdr. Munar di Kabupaten PasamanProvinsi Sumatera Barat;Dikembalikan kepada terdakwa.5.

atasnama terdakwa, terdakwa melakukan kegiatan penambangan Batuan (Sirtukil)di Jorong Padang Palak Kenagarian Pasar Ladang Panjang Kecamatan TigoNagari Kabupaten Pasaman Provinsi Sumbar seluas 5,3 (lima koma tiga)Hektare pada koordinat : .

atas nama terdakwa, terdakwa melakukan kegiatanpenambangan Batuan (Sirtukil) di Jorong Padang Palak Kenagarian PasarLadang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman ProvinsiSumbar seluas 5,3 (lima koma tiga) Hektare pada koordinat : No.

atas nama terdakwa, terdakwa melakukan kegiatanpenambangan Batuan (Sirtukil) di Jorong Padang Palak Kenagarian PasarLadang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman Provinsi Sumbarseluas 5,3 (lima koma tiga) Hektare pada koordinat : .

Munar; 1 (Satu) rangkap surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat No : 5448642016 tanggal 26 Juli 2016 tentang Persetujuan Peningkatan IzinUsaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi Batuan kepada sdr.

• Menyatakan tindakan Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Bupati Enrekang), berupa Surat Keputusan Bupati Enrekang, Nomor : 466/KEP/XI/ 2011 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Jenis Batuan kepada MUHAMMAD ALI GAZALI, tertanggal 24 Nopember 2011 melanggar Peraturan Bupati Enrekang Nomor 22 Tahun 2010 pasal 5 ayat 1 dan 4 serta Peraturan Pemerintah Nomor 23 tahun 2010 Tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral

  Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Bupati Enrekang), berupa Surat Keputusan Bupati Enrekang, Nomor: 466/KEP/XI/ 2011 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Jenis Batuan kepada MUHAMMAD ALI GAZALI, tertanggal 24 Nopember 2011;--------------------------------------------------------------------------------------4.

  Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Bupati Enrekang), berupa Surat Keputusan Bupati Enrekang, Nomor: 466/KEP/XI/ 2011 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Jenis Batuan kepada MUHAMMAD ALI GAZALI, tertanggal 24 Nopember 2011;-------------------------------------------------5.

  Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Bupati Enrekang, tentang Pemberian Wilayah Izin Usaha Pertambangan (WIUP) dan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Jenis Batuan kepada H. Syukuruddin/CV. Usaha Maju di lokasi yang terletak di Sungai Saddang, Desa Pinang, Kecamatan Cendana kabupaten Enrekang setelah H. Syukuruddin/CV.

  Bahwa dari perbuatan Tergugat tersebut menerbitkan Surat Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Jenis Batuan atas nama MUHAMMAD ALIGAZALI (UD.

  Mappeangka), serta memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan SuratKeputusan Tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) OperasiProduksi Jenis Batuan kepada CV.

  Mappeangka);Memerintahkan kepada Bupati Enrekang Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan Daerah (SIPD/IUP)Operasi Produksi Jenis Batuan kepada CV.

  Bahwa adanya tudingan Penggugat jika Tergugat menerbitkan Pemberian IzinUsaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Jenis Batuan Kepada SaudaraMuhammad Ali Gazali sangat sarat KKN, menurut Tergugat tudingan ini asalasalan, tidak berdasar atas kebenaran dan fakta karena :a.Menurtt ....11a.

  IzinUsaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Jenis Batuan kepada MUHAMMADALI GAZALI, tertanggal 24 Nopember 2011;5.

• M2 (dua puluh ribu meter persegi) yang terletak di PropinsiSumatera Utara, Kabupaten Langkat, Kecamatan Selesai, Dusun ,Desa Bekulap, sebagaimana disebut dalam Surat IzinPertambangan Operasi Produksi Jenis Galian Batuan No.540452/IUP/KPT/2011 tanggal 11 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pelayanan Terpadu Kabupaten Langkat ;. Bahwa Tergugat yang tak lain sebagai pimpinan PT.

  Yorim(Tergugat Il) dengan Penggugat ada melakukan jual beli hasilpertambangan berupa bahan galian batuan golongan C berupa batukerikil, sertu, koral dan pasir kali sesuai dengan surat Izin yangdimiliki Tergugat sebagaimana disebut dalam Surat IzinPertambangan Operasi Produksi Jenis Galian Batuan No.540452/IUP/KPT/2011 tanggal 11 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pelayanan Terpadu Kabupaten Langkat, sebagaimanadisebut dalam Surat Perjanjian Jual Beli Hasil PertambanganBerupa Bahan Galian

  Batuan tanggal 28 Maret 2011 yangdilegalisasi oleh Drs.

  bahwa sesuai dengan bukti P 3 yaitu PERJANJIAN JUALBELI HASIL PERTAMBANGAN BERUPA BAHAN GALIAN BATUAN tertanggal28 maret 2011 yang disahkan oleh Notaris Drs SUJONO SUSILO SH notaris diMedan No 109/L/2011 ( R 2 ) tertanggal 28 Maret 2011 ;Menimbang bahwa dalam perjajian jual beli Hasil pertambangan berupabahan galian batuan disebut bahwa :1 .Tuan Yopirman lahir diSongsang ,pada tanggal 17 Nopember 1955, Wiraswasta, bertempat tinggal dikota Medan, jalan Melati Putih Blok B nomor 21 kecamatan Medan

  Tertanggal 28 Maret 2011 yangdilegalisasi oleh Drs SUDJONO SOSILO SH Notaris Medan ;Menimbang bahwa dalam surat izin Pertambangan Operasionil ProduksiJenis Galian Batuan No 540452/IUPKPT/2011 tertanggal 11 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Pelayanan terpadu Kabupaten Langkatsebagaimana disebut dalam surat perjanjian jual beli Hasil Hasil PertambanganBerupa bahan Galian Batuan tanggal 28 Maret 2011 yang dilegalisasi oleh DrsSUDJONO SOSILO SH Notaris di Medan,dimana dalam surat izin tersebutpuntidak

• Bahwa ketika saksi melakukan razia yang saksi temukan saat itu di atasmobil Terdakwa material batuan yang diduga mengandung emas sebanyak 6(enam) karung, yang awalnya material batuan tersebut di hambur diatasmobil kemudian di tutup papan, lalu Saksi menyuruh Terdakwa untuk dimasukkan dalam karung. Bahwa menurut Terdakwa material batuan tersebut milik BUDIMAN. Bahwa menurut Terdakwa material batuan tersebut di peroleh dari lokasipenambangan emas DongiDongi Kec. Lore Kab. Poso.

  Bahwa yang Terdakwa lakukan sehingga Terdakwa dihadapkan dipersidanganini) Karena Terdakwa melakukan pengangkutan material batuan yangmengandung emas dari tambang Dongidongi. Bahwa Terdakwa ditangkap mengangkut material batuan tersebut pada hariJumat tanggal 25 Maret 2017 sekitar jam 00.30 wita tepatnya di Jalan TransPaluNapu Ranoromba Pos Kehutanan Desa Bora Kec. Sigi Biromaru Kab.Sigi.

  Bahwa material batuan yang terdakwa angkut sebanyak 6 (enam) karung. Bahwa pemilik material batuan yang terdakwa angkut sebanyak 6 (enam)karung tersebut adalah milik BUDIMAN dan Terdakwa hanya membantuHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Dglmengangkutnya, dimana Terdakwa akan diberikan 2 (dua) karung sebagaipengganti biaya angkutan.

  Bahwa Terdakwa sudah mengetahui mengangkut material batuan daritambang tersebut dilarang; Bahwa yang mengemudikan mobil tersebut saat terjadi penangkapan adalahTerdakwa sendiri ; Bahwa tujuan Terdakwa mengangkut material batuan tersebut ke tambangPoboya yang ada di Palu. Bahwa Terdakwa mengangkutnya pada malam hari supaya tidak ketahuan olehPolisi.

  L ditemukan terdakwa JUSNO aliasJUS sedang mengangkut hasil tambang material batuan yang didugamengandung emas sebanyak 6 (enam) karung.Bahwa benar material batuan sebanyak 6 (enam) karung adalah miliksaudara BUDIMAN yang diperoleh dari lokasi penambangan Desa DongiDongi Kec. Lore Utara Kab.

• Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah martil bergagang kayu- 1 (satu) buah pahat- 1 (satu) buah karung goni yang berisi batuan yang diduga mengandung emasDirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah martil bergagang kayue 1 (satu) buah pahate 1 (satu) buah karung goni yang berisi batuan yang diduga mengandung emasDirampas untuk dimusnahkan 4.

  Sorik MasMinning atau dari instansi terkait dalam mengambil batuan tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian materi yang di alami PT.

  Sorik Mas Minning;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil batuan tersebut yakni martil dan palu,yang martil tersebut dipinjam terdakwa dari temannya yang juga berada di tempattersebut;Bahwa untuk mengambil batuan tersebut terdakwa tidak melakukan penggalianmelainkan hanya mencari batuan di atas tanah (meleles) dan ketika itu batuan yangsudah sempat terkumpulkan sebanyak lebih kurang 8 (delapan) kilogram yangdiletakan terdakwa dalam goni plastik;Bahwa kegiatan tersebut dilakukan terdakwa baru 1

  Sorik MasMinning;e Bahwa setelah mengumpulkan batuan tersebut kedua terdakwa meletakkannya kedalam goni plastik dan sekira pukul 20.00 wib terdakwa I bersama terdakwa II turundari bukit camp sambung PT.

  Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah martil bergagang kayu1 (satu) buah pahat1 (satu) buah karung goni yang berisi batuan yang diduga mengandung emasDirampas untuk dimusnahkan 6.

• Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;

  Menyatakan Pemohon adalah kakak dari NAWFAL FASLUKY ARSY yang lahir di Sumenep pada tanggal 21 Januari 2008 untuk mewakili kepentingan NAWFAL FASLUKY ARSY dalam melakukan perbuatan hukum khusus 2 (dua) bidang tanah dengan sertipikat Hak Milik No. 721 luas 204 M2 (dua ratus empat meter persegi) dan Sertipikat Hak Milik No. 722 luas 640 M2(enam ratus empat puluh meter persegi)yang masing-masing terletak di Desa Patian Kecamatan Batuan

  NAWFAL FASLUKY ARSY juga meninggalkanharta peninggalan yang saat ini belum dibagi berupa: Beberapa bidang tanahyang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 721, dengan luas tanah 204 m2yang terletak di Desa Patian, Kecamatan Batuan, Sertifikat Hak Milik No.722, dengan luas tanah 640 m2, yang terletak di Desa Patian, KecamatanBatuan dan Sertifikat Hak Milik No. 2246, dengan luas tanah 110 m2, yangterletak di Desa Kolor, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep;5.

  Kecamatan Batuan. SertifikatHak Milik No. 722. dengan luas tanah 640 m2, yang terletak di Desa Patian.Kecamatan Batuan dan Sertifikat Hak Milik No. 2246, denganluas tanah 110m2, yang terletak di Desa Kolor, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep;. Bahwa, karena oleh satu orang dari ahli waris IMAM TRISNOHADI, S.H.

  No.721,dengan luas tanah 204 m2 yang terletak di Desa Patian, Kecamatan Batuan,Sertifikat Hak Milik No. 722, dengan luas tanah 640 m2, yang terletak diDesa Patian, Kecamatan Batuan dan Serfikat Hak Milik No.2246 denganluas tanah 110 m2 yang terletak di Desa Kolor, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep;.

  ,M.Si (Bapak pemohon); berupa Beberapa bidang tanahyang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No 721, dengan luas tanah 204 m2yang terletak di Desa Patian, Kecamatan Batuan, Sertifikat Hak Mink No.722, dengan luas tanah 640 m2, yang terletak di Desa Patian, KecamatanBatuan dan Sertifikat Hak Milik No. 2246, dengan luas tanah 110 m2, yangterletak di Desa Kolor, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep;3.

  M.Si, diberi tanda P8 ;Foto copy Sertipikat Hak Milik No.722 yang terletak diDesa Patian, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep tanggal 01042021, atasnama IMAM TRISNOHADI, S.H.

• Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kamatian tanggal 24 Desember2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Halaman dari8 Penetapan. No. 002/Pdt.P/2014/PA.Smp.Kabupaten Lenteng, Kabupaten Sumenep, yang menerangkan telahmeninggal dunia seorang bernama : HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKObin SUHADAK yang meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 30 Agustus2008 karena sakit, alamat terakhir di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupatan Sumenep;2.

  Foto copy Surat Kematian Atas Nama HOSNAN SUJATMIKO Nomor :225/435.402.101/2013, tanggal 24 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,bermaterai cukup, diberi tanda P.1 dan diParaf;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 125/.../.../94 tanggal 13 Juni 1994,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng,Kabupatan Sumenep, bermaterai cukup, diberi tanpa P.2 dan diParaf;3.

  NOER AISYAH;Bahwa ibu kandung Pewaris masih hidup ketika Pewaris meninggal dunia,sedangkan ayah kandung Pewaris telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris ;Bahwa Para Pemohon dan Pewaris tersebut adalah beragama Islam;Bahwa Para pemohon mengurus penetapan ahli waris untuk dipergunakanbalik nama tanah yang berada di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupatan Sumenep, karena mau dibeli oleh Pak Fathor;SAKSI II PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI , Tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan

  NOER AISYAH; Bahwa ibu kandung Pewaris masih hidup ketika Pewaris meninggal dunia,sedangkan ayah kandung Pewaris telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris ;e Bahwa Para Pemohon dan Pewaris tersebut adalah beragama Islam;e Bahwa Para pemohon mengurus penetapan ahli waris untuk dipergunakanbalik nama tanah yang berada di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupatan Sumenep, karena mau dibeli olen Pak Fathor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, ParaPemohon membenarkannnya;Menimbang

  , Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;e Bahwa almarhum HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO bin SUHADAKtelah kawin sah dengan seorang perempuan bernama : PEMOHON ASLIdan dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama : RICKY FIRDAUS bin HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO danNOER AISYAH binti HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO;e Bahwa ibu kandung almarhum HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO binSUHADAK masih hidup ketika almarhum HOSNAN alias HOSNANSUJATMIKO bin SUHADAK meninggal dunia, sedangkan

• dalam tahanan pada Rumah Tahanan Negara;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• Barang hasil tambang jenis pasir dengan volume sebanyak 87,36 ton dirampas untuk dimusnahkan;
• Fotocopy Surat Pengiriman Barang dan Fotocopy Surat dari Badan Koordinasi Penanaman Modal dan Pelayaran Perizinan Terpadu Propinsi Sumbar Nomor: 544-596-2016 tanggal 31 Mei 2016 tentang Persetujuan PeningkatanIzin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin Usaha Operasi Produksi Batuan

  maka volume/isi pasir sebanyak87,36 ton.Bahwa saksi Sri Wahyuni selaku pemegang sah Surat Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi Batuan Nomor : 5445962016 tanggal 31 Mei 2016 atas nama SriWahyuni yang dikeluarkan oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal dan PelayaranPerizinan Terpadu Propinsi Sumbar dimaksud tidak pernah melakukan kontrak perjanjiankerjasama dengan terdakwa Marthias Asali Pgl.

  Marthias Bin Danil Asali meperoleh pasir dan fotocopy Surat dariBadan Koordinasi Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu PropinsiSumbar Nomor : 5445962016 tanggal 31 Mei 2016 tentang PersetujuanPeningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin Usaha OperasiProduksi Batuan kepada sdri. Sri Wahyuni di Kabupaten Pasaman PropinsiSumatera Barat tersebut.5.

  kerjasama antara pemegang Izin Usaha PertambanganEksplorasi menjadi Izin Usaha Operasi Produksi Batuan dengan pihak lain baiksecara perseorangan maupun kepada badan usaha lainnya.Bahwa Setiap pemegang Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin UsahaOperasi Produksi Batuan berhak melakukan usaha pertambangan yang meliputi,pengangkutan dan penjualan bahan hasil tambang berupa pasir dan/atau batuankepada pihak lain, dan bahan hasil tambang berupa pasir dan/atau batuan tersebutdigunakan untuk konsumsi

  sendiri bukan untuk dijual kembali maka sipembelibahan hasil tambang berupa pasir dan/atau batuan dimaksud tidak perlu memilikiSurat Izin usaha pertambangan berupa IUP atau Surat Izin Operasi Khusus yangditerbitkan oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal dan Pelayanan PerizinanTerpadu setempat.Bahwa Setiap pemegang Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin UsahaOperasi Produksi Batuan berhak melakukan usaha pertambangan yang meliputi,pengangkutan dan penjualan bahan hasil tambang berupa pasir

  dan/atau batuankepada pihak lain, dan bahan hasil tambang berupa pasir dan/atau batuan tersebutdijual kembali kepada pihak lain maka dalam melakukan usaha pertambanganbahan hasil tambang berupa pasir dan/atau batuan dimaksud wajib dilengkapisuratsurat/dokumen yang sah berupa Surat Izin usaha pertambangan berupa IUPatau Surat Izin Operasi Khusus yang diterbitkan oleh Badan Koordinasi PenanamanModal dan Pelayanan Perizinan Terpadu setempat.Bahwa terkait perkara ini, yang mana terdakwa membeli bahan

• , 1 buah blender las dan selang, 1 buah tabung gas elpigi@3 kg, 1 buah lumpang dan alu, + 2 Kg karbon hasil olahan dan 1 biji mineral logamhasil olahan ;Bahwa untuk melakukan ijin usaha menampung, memanfaatkan, pengolahan,pemurnian mineral logam pertambangan mineral batuan jenis logam di Jl.Sisingamangaraja No. 17 Rt. 03 Rw. 01 Ds.

  Dandangan Kota Kediri terdakwa harusmempunyai ijin usaha yang dikeluarkan oleh Walikota Kediri;Bahwa dalam hal melakukan usaha menampung, memanfaatkan, pengolahan,pemurnian mineral logam pertambangan mineral batuan jenis logam tersebutterdakwa DEDY GUNAWAN dengan cara membeli bahan mentah berupa batu dantanah di Desa Pancer Kec.

  saat penggeledahan oleh petugas Polisi dari Polda Jatim terdakwasedang melakukan kegiatan usaha produksi pengolahan, pemurnian mineralbatuan logam ;17Bahwa sejak pertengahan bulan Juli 2011 sampai dengan Oktober 2011,terdakwa melakukan kegiatan usaha pengolahan permurnian dan penjualanmineral batuan logam ;Bahwa jenis mineral batuan logam pada usaha kegiatan terdakwa untukpengolahan dan pemurnian jenis logam akan muncul jenis EMAS, PERAK danTEMBAGA ;Bahwa yang akan diambil dari usaha pengolahan

  ARIFIN sudah tiga kali yakni yangpertama Logam Emas, kedua Logam Emas dan ketiga Logam Perak ;Bahwa terdakwa membeli bahan mentah tanah jenis batuan logam dari Sdr.SURAJI alamat Ds. Pancer Kec. Pesanggrahan Kab. Banyuwangi hanya sekalisebanyak 160 karung seharga Rp. 20.000, perkarung, kemudian terdakwamembeli batu jenis logam dari Sdr.

  Kediri;e Bahwa proses terdakwa melakukan pengolahan dan pemurnian batuan logam jenisemas, perak, dan tembaga tersebut dari awal bahan mentah sampai dengan emas yakni:1 Beli bahan mentah berupa batu dan tanah yang dibeli di Ds.

• warna orege, operator Sdr KALIS yang telah digaji dariuang terdakwa sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah) dari jam08.00 wib sampai jam 14,30 wib kurang lebin sudah mendapatkan 8 (delapan)truk dan setiap truck batu pedel/batu uruk dijual oleh terdakwa dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),sehingga terdakwa sudah mendapatpengahasilan sekitar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa sebagaimana telah dijelaskan oleh ahli terdakwa telah melakukanpertambangan batuan

  susunan dari mineral ; yaitu senyawa organik yangterbentuk dialam, yang memiliki sifat fisik dandan kimia tertentu serta susunankristal teratur dan gabungan yang membentuk batuan, baik dalam bentuk lepasatau padu dan terdakwa telah melakukan pengerukan batuan tersebut denganmenggunakan alat berat Exsavator merk Doosan warna orege sehingga batuanlepas atau padu, telah lelah lepas dari batuan induknya sehingga akanmerugikan pemerintah dalam hal pendapatan daerah dan masyarakat karenatelah merusak

  R.B TJAHYO ADI BAWONOBahwa ahli tidak kenal dengan TerdakwaBahwa terdakwa telah melakukan pertambangan batuan susunan darimineral ; yaitu senyawa organik yang terbentuk dialam, yang memiliki sifatfisik dandan kimia tertentu serta susunan kristal teratur dan gabungan yangmembentuk batuan, baik dalam bentuk lepas atau padu dan terdakwa telahmelakukan pengerukan batuan tersebut dengan menggunakan alat beratExsavator merk Doosan warna orege sehingga batuan lepas atau padu,telah lelah lepas dari batuan

  (lima ratus enam puluh ribu rupiah)Bahwa benar sebagaimana telah dijelaskan oleh ahli terdakwa telah melakukanpertambangan batuan susunan dari mineral ; yaitu senyawa organik yangterbentuk dialam, yang memiliki sifat fisik dandan kimia tertentu serta susunankristal teratur dan gabungan yang membentuk batuan, baik dalam bentuk lepasatau padu dan terdakwa telah melakukan pengerukan batuan tersebut denganmenggunakan alat berat Exsavator merk Doosan warna orege sehingga batuanlepas atau padu, telah lelah

  susunan dari mineral ; yaitu senyawaorganik yang terbentuk dialam, yang memiliki sifat fisik dandan kimia tertentuserta susunan kristal teratur dan gabungan yang membentuk batuan, baikHalaman 10 dari 13: Halaman Putusan No : 26/Pid.Sus/2016/PN.TBNdalam bentuk lepas atau padu dan terdakwa telah melakukan pengerukanbatuan tersebut dengan menggunakan alat berat Exsavator merk Doosanwarna orege sehingga batuan lepas atau padu, telah lelah lepas dari batuaninduknya sehingga akan merugikan pemerintah

• 1 (satu) unit dump truck Merk Mitsubishi/Colt Dielsel FE 74 (4X2), Nomor Rangka MHMFE74P48K011879, Nomor Mesin 4D34TD22160, Nomor Polisi KH 8295 R, Warna Kuning, beserta muatannya berupa batuan hasil galian. 1 (satu) lembar STNK, No. : 0183415/KG/2012. 1 (satu) unit dump truck Merk Mitsubishi, Nomor Rangka MHMFE349E6R096954, Nomor Mesin 4D34B81181, Nomor Polisi KH 9142 GB, Warna Kuning, beserta muatannya berupa batuan hasil galian.

  Cingcung; Bahwa sepengetahuan saksi batuan/leterit yang digali dan dikeruk denganmenggunakan alat berat tersebut akan digunakan untuk penimbunanjalan/pelebar jalan proyek pemerintah; Bahwa pemilik dari lokasitanah yang dilakukan penggelaian ataupengerukan batuan / laterit tersebut adalah sdr. Febrianto; Bahwa alat berat yang digunakan sdr.

  Cingcung; Bahwa sepengetahuan saksi batuan/leterit yang digali dan dikeruk denganmenggunakan alat berat tersebut akan digunakan untuk penimbunanjalan/pelebar jalan proyek pemerintah; Bahwa pemilik dari lokasiftanah yang dilakukan penggelaian ataupengerukan batuan / laterit tersebut adalah sdr. Febrianto;Bahwa alat berat yang digunakan sdr.

  Bulik, Prop.Kalteng; Bahwa setahu saksi batuan/ tanah merah tersebut untuk bahan timbunanjalan proyek peningkatan jalan beruta sungai buluh; Bahwa CV.

  Lamandautersebut adalah batuan tanah merah/lateritan yang rencananya akan digunakanuntuk menimbun jalan dalam rangka proyek peningkatan jalan di desa Berutasampai dengan Sungai Buluh oleh CV Lamandau Pro sebagai pelaksana proyekpemerintah daerah Kabupaten Lamandau; Bahwa benar berdasarkan keterangan ahli JANI DWIPRIAMBODO, ST BinSOESANTO di daerah Kabupaten Lamandau belum pernah diterbitkan ijinIUP,IPR dan IUPK untuk golongan pertambangan batuan;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN

  Polisi KH 9142GB, Warna Kuning, beserta muatannya berupa batuan hasil galian.1 (satu) lembar STNK, No. : 0047412/KG/2012.Fotocopy yang telah dilegalisir berupa 1 (satu) Bundel salinan PendirianPerseroan Komanditer CV.

• ALI; Umut : 17 tahun;Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Tempat Kediaman : Dusun Gunggung Timur, Desa Gunggung, Kecamatandi Batuan, Kabupaten Sumenep; Halaman dari9 : Penetapan nomor: 0292/Pdt.P/2013/PA.Smp.Dengan Calon Suaminya: Nama : HERMANTO BIN M.

  ERFAN;== Umur : 19 tahun;Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Tempat Kediaman : Dusun Gunggung Timur, Desa Gunggung, Kecamatandi Batuan, Kabupaten Sumenep; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;2.

  Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, sebagaimana dalam Surat Keterangan Penolakan PernikahanNomor : Kk.15.23.26/PW.00/28/2013 Tanggal 02 Agustus 2013;3.

  ALT;Halaman 3 dari9 : Penetapan nomor: 292/Pdt.P/2013/PA.SmpMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.23.26/PW.00/28/2013Tanggal 02 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep (P.1);Foto copy Kartu Kaluarga Para Pemohon, nomor: 3529260309090002,tanggal 27 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil dan Kependudukan

  SAKSI IT PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:DEVI RATNASARI dengan Calon Suaminya bernama : HERMANTO;e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep telah menolak keinginan ParaPemohon dengan alasan

• MADE MURTAWA, lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, Umur 61 tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di Banjar Jungut, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;3. L NYOMANSANDI, lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 54 tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diBanjar Jungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar;4.

  WAYAN GANYAM : di bawah sumpah di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi objek sengketa antara Penggugat dan ParaTergugat adalah tanah sawah yang terletak di Batuan Kangin,Subak Yangnaga, Pesedahan Yeh Petanu, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa tanah tersebut luasnya + 26 (dua puluh enam) are,dengan batasbatas Utara dengan Parit, Timur dengan tanahmilik Pak Sampun, Selatan dengan tanah milik Pak Ketut danBarat dengan Parit; Bahwa setahu saksi

  MADE TUPLEM : di bawah sumpah di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi objek sengketa antara Penggugat dan ParaTergugat adalah tanah sawah yang terletak di Batuan Kangin,Subak Yangnaga, Pesedahan Yeh Petanu, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Bahwa tanah tersebut luasnya + 26 (dua puluh enam) are, denganbatasbatas Utara dengan Parit, Timur dengan tanah milik PakSampun, Selatan dengan tanah milik Pak Ketut dan Barat denganParit;Bahwa saksi pernah ke

  Fotocopy SPPT NOP: 51.04.010.008.0450067.0, Luas 24 are atas namaKarya, alamat: Banjar Jungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T1;2. Fotocopy SPPT NOP: 51.04.010.008.0470014.0 Luas 26 are, atas nama Data, alamat: Banjar Jungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T2;3.

  Luas 24 are, atas nama Karya, alamat: BanjarJungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar (vide buktisurat T1) dan SPPT NOP: 51.04.010.008.0470014.0 Luas 26 are, atas nama Data, alamat: Banjar Jungut, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar (vide bukti surat T2) menurut Majelis Hakim walaupun akta tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang namun tidak dapat dipergunakan sebagaialat bukti hak milik, hal ini ditegaskan dalam Putusan Mahkamah Agung No.2504 K / Pdt /1984 yang

• Menetapkan bahwa Pemohon SUPIYA, adalah sebagai Wali dari anak pemohon yang masih dibawah umur bernama : MOH SEBRI NUR WAHYUDI, lahir pada tanggal 18 September 1998, diberi kuasa dan ijin serta berhak untuk melakukan proses peralihan Hak / menjual berupa : sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 16, Luas 1890 M2 yang terletak didesa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atas nama pemegang Haknya MUNIRAB Alias MINAH (suami pemohon);3.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam Permohonan Pemohon :SUPIYA umur / tanggal lahir 53 tahun / 06 Nopember 1960,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di DusunGunggung, Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep, dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

  RASID, meninggal dunia 1997(tidak punyaketurunan) ;2. bahwa selama Pemohon kawin dengan suami pemohon(MUNIRAP)selain memiliki 4 (empat) orang anak juga memilikisebidang tanah yang merupakan harta bersama dan saat inidiatas namakan suami pemohon, yang dikenal dengansertifikat Hak Milik No: 16, Luas 1890 M2 yang terletak didesaGunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atasnama pemegang Haknya MUNIRAB Alias MINAH (suamipemohon) ;3.

  Bahwa anak pemohon yang bernama : MOH SEBRI NURWAHYUDI saat ini masih dibawah umur, dan pemohon sebagaiWali anak pemohon yang masih dibawah umur, mohon diberiKuasa dan ljin untuk melakukan proses paeralihan hak /menjual berupa : sebidang tanah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No: 16, Luas 1890 M2 yang terletak didesaGunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atasnama pemegang Haknya MUNIRAB Alias MINAH (suamipemohon) ;Maka berdasarkan alasan tersebut, maka pemohon mengajukanpermohonan

  Menetapkan bahwa Pemohon SUPIYA,adalah sebagai Wali dari anak pemohonyang masih dibawah umur bernama : MOHSEBRI NUR WAHYUDI, lahir pada tanggal18 September 1998, diberi kuasa dan jijinserta berhak untuk melakukan prosesperalihan Hak / menjual berupa : sebidangtanah yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik No: 16, Luas 1890 M2 yang terletakdidesa Gunggung, Kecamatan' Batuan,Kabupaten Sumenep, atas namapemegang Haknya MUNIRAB Alias MINAH(Suami pemohon);3.

  Menetapkan bahwa Pemohon SUPIYA, adalah sebagai Walidari anak pemohon yang masih dibawah umur bernama :MOH SEBRI NUR WAHYUDI, lahir pada tanggal 18 September1998, diberi kuasa dan ijin serta berhak untuk melakukanproses peralihan Hak / menjual berupa : sebidang tanahyang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 16, Luas 1890M2 yang terletak didesa Gunggung, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, ataS nama pemegang' HaknyaMUNIRAB Alias MINAH (Suami pemohon);3.