/Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN PbuMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa la Terdakwa Dedi Iswanto alias lis bin Dolah bersama Saksi KorneliDehetman alias Dehet bin Mulyadi (berkas penuntutan terpisah) pada hariMinggu tanggal 04 April 2021 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2021, bertempat di Jalan Poros arah DesaSarang Simpang Carli, Afdeling PT Sungai Bilan Estate

menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan permufakatan jahat yangperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 April 2021 sekitar Jam: 08.00WIB Saksi Erik Purnomo, Saksi Wawan Kurniawan dan Saksi AgelyAndree Wicaksono (yang ketiganya merupakan Anggota POLRI)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksinarkotika jenis sabu di Jalan Poros arah Desa Sarang Simpang Carli

Melihat hal tersebut para saksi langsung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa namun tidak ditemukan narkotikajenis sabu, selanjutnya para saksi mengintrogasi Terdakwa dan mengakuibahwa Terdakwa ada membawa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yangdisimpan di dalam 1 (satu) lembar kertas filter bekas puntung rokokwarna putih yang diletakkan di pinggir jalan sebelah kiri Jalan Poros arahDesa Sarang Simpang Carli, Afdeling PT Sungai Bilan Estate (SBE)Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, Provinsi

Selanjuntya Terdakwa dan barang bukti diamankan dandibawa ke Polres Sukamara untuk diproses secara hukum; Bahwa Terdawa dimintai keterangan dan diketahui Terdakwadisuruh oleh Saksi Korneli Dehetman alias Dehet bin Mulyadi untukmengantarkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.Gendon (DPO) di Jalan Poros arah Desa Sarang Simpang Carli, Afdeling PT Sungai Bilan Estate (SBE) Kecamatan Sukamara, KabupatenSukamara, Provinsi Kalimantan Tengah.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irvan Husein bin Abu Bakar Sidik) terhadap Penggugat (Heni Sri Wahyuni binti Carli);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok;5.

PUTUSANNomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ase SN oak Sl ail etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Heni Sri Wahyuni binti Carli, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perum.Grahayasa Asri Serua Blok C No. 05 Rt. 05 Rw. 06 KelurahanSerua Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Irvan Husein bin AbuBakar Sidik) terhadap Penggugat (Heni Sri Wahyuni binti Carli);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirim Salinan Putusan, ketempat kediaman KUA KecamatanSawangan Kota Depok Provinsi Jawa Barat;4.

Kuswan G bin Carli : Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;" Bahwa Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak;" Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membinarumah tangga di Bojongsari Kota Depok;" Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun saja, namun sejak pertengahan tahun 2015 yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;" Bahwa saksi pernah melihatdan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar 1 kali;" Bahwa penyebab

Sanya bin Carli : Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;" Bahwa Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak;" Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membinarumah tangga di Bojongsari Kota Depok;" Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun saja, namun sejak pertengahan tahun 2015 yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisinan danpertengkaran;" Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar saksi tahu dari

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irvan Husein bin AbuBakar Sidik) terhadap Penggugat (Heni Sri Wahyuni binti Carli);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari KotaDepok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok;5.

Menyatakan Terdakwa CARLI SIHOMBING Als CARU Bin ZAINAL SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Carli Sihombing pada tanggal 30 Januari 2017 ;p. 1 (satu) lembar kertas bukti transfer uang senilai Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) melalui ATM Bank Rakyat Indonesia atas nama Supriadi ke Bank Central Asia Nomor Rekening 0590456586 atas nama Nanda Ario pada tanggal 02 Februari 2017 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara Terdakwa ;q. 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 6.

PUTUSANNomor 115/Pid.B/2017/PN.Plw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASoa Pengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CARLI SIHOMBING Als CARU BinZAINAL SIHOMBINGTempat lahir : Sibolga (Sumut)Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 09 September 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pemuda Kelurahan TampanKecamatan Payung

2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 115/Pen.Pid/2017/PN.Plw tanggal 17 April2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.Plw Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:IsMenyatakan terdakwa CARLI

Menjatuhnkan Pidana Penjara terhadap terdakwa CARLI SIHOMBINGALS CARU BIN ZAINAL SIHOMBING selama 2 (dua) tahun dikurangiseluruhnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwa danmemerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan ;.

Carli Sihombing pada tanggal 30 Januari 2017.Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.Plwp. 1 (satu) lembar kertas bukti transfer uang senilai Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) melalui ATM Bank Rakyat Indonesia atas nama Supriadike Bank Central Asia Nomor Rekening 0590456586 atas namaNanda Ario pada tanggal 02 Februari 2017.Tetap terlampir dalam berkas perkara terdakwa ;q. 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;4.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.Plwnaan na Bahwa awalnya terdakwa CARLI SIHOMBING ALS CARU BIN ZAINALSIHOMBING bertemu dengan Nanda Ario (DPO) di Jalan Durian Pekanbarudan merencanakan pembongkaran tower milik PT MITRAYASA SARANAINFORMASI, selanjutnya terdakwa bertugas mencari tim pekerja untukpembongkaran besi tower sekaligus penampung besi tower tersebut,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira

Surya MadistrindoGorontalo;Bahwa menurut keterangan saksi Nur Surya Darma alias Surya bahwa menurutpengakuan saksi Yovanca Charli Suotalias Carli, terdakwa meminjam uangperusahaan kepada saksi Yovanca Charli Suotalias Carli sejumlah Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan sampai sekarang tidak dikembalikan oleh terdakwasedangkan saksi Yovanca Charli Suotalias Carli sendiri memakai uang perusahaantetapi tidak sebesar temuan saksi Nur Surya Darma alias Surya yakniRp396.774.400, (tiga ratus sembilan

puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh empatribu empat ratus rupiah);Bahwa terdakwa dan saksi Yovanca Charli Suotalias Carli telah membuat pernyataantertanggal 14 April 2016, yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar telahmelakukan kesalahan kepada PT Surya Madistrindo dengan membantu kasir dalammenutupi selisih kekurangan uang yang terjadi di PT Surya Madistrindo;Bahwa terdakwa membantah keterangan saksi Nur Surya Darma alias Surya dansaksi saksi Yovanca Charli Suotalias Carli yang telah meminjam

Surya Madistrindo Gorontalo;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Nur Surya Darma alias Suryabahwa menurut pengakuan saksi Yovanca Charli Suotalias Carli, terdakwa meminjamuang perusahaan kepada saksi Yovanca Charli Suotalias Carli sejumlahRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan sampai sekarang tidak dikembalikan olehterdakwa sedangkan saksi Yovanca Charli Suotalias Carli sendiri memakai uangperusahaan tetapi tidak sebesar temuan saksi Nur Surya Darma alias Surya yakniRp396.774.400, (tiga

saksi Yovanca Charli Suotalias Carli sebagaikasir tidak masuk kantor maka terdakwa sebagai Supervisor Accounting atau atasansaksi Yovanca Charli Suotalias Carli segala penerimaan uang dari sales diterima olehterdakwa dan terdakwa mengakuinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas terdakwa selakuSupervisor Accounting Kantor Cabang PT.

Madistrindo Gorontalo telah menggunakanuang sejumlah Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah dengan cara terdakwa meminjamuang perusahaan kepada saksi Yovanca Charli Suotalias Carli selaku kasir danbawahan terdakwa dan tidak pernah dikembalikan sampai sekarang padahal terdakwaHalaman 47 dari 63 Putusan Nomor 279/Pid.B/2017/PN Gtosebagai atasan dari saksi Yovanca Charli Suot alias Carli sehingga saksi YovancaCharli Suot alias Carli sebagai bawahannya tidak bisa berbuat banyak terhadapperbuatan terdakwa

,Terdakwa 2. Juan Berkat Carli Peruge . telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.

Penuntut Umum:
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
1.RUKIEM PERUGE alias OM KIEM
2.JUAN BERKAT CARLI PERUGE

Bahwa barangbarang kosmetik yangberhasil diambil oleh terdakwa berupa : 4 psc Colorstay Combinastion alyskin, 1 pcs Liquit eye liner black, 3 pcs Revon Powder Fundation NaturalFinis, 1 pcs Revion Color silk, 2 pcs Carly Gold, 1 pcs Carli Silver, 2 pcsRevol Nail Enamel Remofever, 4 pcs Revion eye liner, 2 pcs Revion ColorBrus Matte Balm 210, 1 pcs Revion Color Brus Mette Balm 240, 1 pcsRevion Color Brus Matte Balm 220, 1 pcs Revion Photoredy Kajal, 1 pcsRevion Clor stay Moisture Stai 020, 1 pcs Revion

Bahwa barangbarang kosmetik yang berhasil diambil olehterdakwa berupa :4 psc Colorstay Combinastion aly skin, 1 pcs Liquit eye liner black, 3 pcsRevon Powder Fundation Natural Finis, 1 pcs Revion Color silk, 2 pcs CarlyGold, 1 pcs Carli Silver, 2 pcs Revol Nail Enamel Remofever, 4 pcs Revioneye liner, 2 pcs Revion Color Brus Matte Balm 210, 1 pcs Revion ColorBrus Mette Balm 240, 1 pcs Revion Color Brus Matte Balm 220, 1 pcsRevion Photoredy Kajal, 1 pcs Revlon Clor stay Moisture Stai 020, 1 pcsRevion

LOGISTIGdengan cara sebagai karyawan yang menerima barang dalam gudang,selanjutnya Terdakwa mengambil barangbarang kosmetik yang beradadalam gudang, setelah barang tersebut diambil lalu dimasukan kedalamsepatu milik Terdakwa lalu keluar dan dari pemeriksaan securiry tanpadiketahui.Bahwa saksi mengenali barang yang digelapkan oleh terdakwa yaituberupa 4 pcs Colorstay combinastion aly skin, 1 pcs Liquide Liner, 3 pcsRevon Powder Fundantion Natiral Finis, 1 pcs Revion color silk, 2 pcsCarly gold, 1 Pcs Carli

Bahwa mengenalinya barang barang bukti yang digelapkan olehterdakwa yaitu berupa 4 pcs Colorstay combinastion aly skin, 1 pcsLiquide Liner, 3 pcs Revon Powder Fundantion Natiral Finis, 1 pcsRevion color silk, 2 pcs Carly gold, 1 Pcs Carli silver, 2 pcs Revol NailEnamel Remofever, 4 pcs Revion Eyeliner, 2 pcs RevionCalor Brus MatteBalm 210, 1 pcs Revion Calor Brus Matte Balm 240, 1 pcs Revion CalorBrus Matte Balm 220, 1 pcs Revlon Photoredy kajal, 1 pcs RevionClorstay Moisture stai 020, 1 pcs Revion

TEMPO LOGISTIG berupa 4 pcs Colorstay combinastionaly skin, 1 pcs Liquide Liner, 3 pcs Revon Powder Fundantion NatiralFinis, 1 pcs Revion color silk, 2 pcs Carly gold, 1 Pcs Carli silver, 2 pcsRevol Nail Enamel Remofever, 4 pcs Revion Eyeliner, 2 pcs RevionCalorBrus Matte Balm 210, 1 pcs Revion Calor Brus Matte Balm 240, 1 pcsRevion Calor Brus Matte Balm 220, 1 pcs Revion Photoredy kajal, 1 pcsRevion Clorstay Moisture stai 020, 1 pcs Revion Doble Twis, 1 pcsRevion Nail Ename 680, 1 pcs Revion color

AGUNG PUJIANTO tersebut foto yang digunakan adalah fotoorang lain yaitu foto diri saudara CARLI SOMA ATMAJA. Berdasarkanketerangan yang didapatkan oleh PARA PEMOHON bahwabaikSDR. AGUNG PUJIANTO maupun SDR. CARLI SOMA ATMADJAbukanlah/tidakberkedudukansebagaiDirektur PT. SURYA MULTIGARMENTAMA, : (Bukti P 9):Putusan Praperadilan Nomor 34/Pid.Prap/2018/PN.Bdg, Halaman 6 dari 69 halaman 11.Bahwa,12. Bahwa,13.

CARLI SOMA ATMAJA BinIWA JUANDA (Terlapor):c. Surat dengan kode (A4) Nomor : B/259/III/2018/Dit ReskrimUm, Perihal : Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan, tertanggal 21 Maret 2018, yang ditandatangani olehWakil Direktur Dit Reskrim Um Polda Jabar, a.n.

AGUNG PUJIANTO jawab CARLI SOMAATMADJA saksi tidak tahu saksi jawab bagaimana kamu bisa kenaldengan SETIADJI Jawab CARLI dia tidak sengaja menawarkan tanahkepada SETIADJI kemudian SETIADJI memanggil Sdr. CARLI untukmembicarakan penawaran tanah yang diajukan oleh Sdr. CARLI, akantetapi setelah bertemu bukan membicarakan masalah tanah, akan tetapiSdr. CARLI diminta tolong Sdr. SETIADJI untuk membantu prosestuntutan perdata oleh saksi kepada Sdr.

CARLI mengakui kalau KTP an. AGUNG PUJIANTO dengan potoCARLI tersebut saksi menyuruhnya bila CARLI bersedia akan dijanjikanUMROH suami istri oleh Sdr. SETIADJI.Bahwa Tersangka Ir. ZAINAL MUTAQIN Bin GUNAWAN padaintinya menerangkan : Bahwa sebelum perkara ini tersangka pernah diproses hukum di kantorBea dan Cukai Tanjung Priuk Jakarta dalam perkara kesalahanpembuatan dokumen barang ekspor milik PT.

CARLI SOMA ATMADJA untuk membuat perijinan perusahaangarment yang akan didirikan oleh Sdr. LESLIE.Bahwa yang mempunyai ide perusahaan garment yang akan didirikanoleh Sdr. LESLIE dengan Direktur fiktif yaitu Sdr. ANGGI WIDIGDYA danSdr. AGUNG PUJIANTO dengan nama perusahaan PT. SURYA MULTIGARMENT TAMA adalah Sdr. LESLIE.Antara Sdr. SETIADJI dengan Sdr. CARLI SOMA ATMADJA tidak adahubungan pekerjaan karena Sdr. CARLI SOMA ATMADJA merupakankaryawan dari Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I OBAY ROBANI Bin UJU dan Terdakwa II SAEPUR ROCHMAN Bin LILI CARLI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I OBAY ROBANI Bin UJU dan Terdakwa II SAEPUR ROCHMAN Bin LILI CARLI berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
Anggiat Sautma, SH
Terdakwa:
1.OBAY ROBANI Bin UJU
2.SAEPUR ROCHMAN Bin LILI CARLI

Sembiring pada tanggal 9 Juni 2010 dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1206-KW-13102015-0023 tanggal 13 Oktober 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo;

1206-LT-13102015-0056 tanggal 13 Oktober 2015 adalah anak-anak yang sah dari perkawinan Penggugat dan Tergugat;

CARLI AQUINO TARIGAN, lahir di Berastagi pada tanggal 16112010, jenis kelamin laki laki dan telah dilakukan Pencatatan sipilberdasarkan Akte Kelahiran Nomor 21066/37866/TD/2010 .Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Padt.G/2018/PN Kbj2.

CARLI AQUINO TARIGAN, lahir di Berastagi pada tanggal 16112010, jenis kelamin laki laki dan telah dilakukan Pencatatan sipilberdasarkan Akte Kelahiran Nomor 21066/37866/TD/2010 .2.

Bukti Surat P3 yakni Kutipan Akta Kelahiran = Nomor21066/37866/TD/2010 yang dikeluarkan pada tanggal 25 November 2010atas nama Carli Aquino Tarigan;4. Bukti Surat P4 yakni Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1206LT131020150056 yang dikeluarkan pada tanggal 13 Oktober 2015 atas nama AgiAquino Tarigan;5.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang pertama bernama Carli AquinoTarigan umur sekitar 8 (delapan) tahun dan kedua bernama Agi Aquino Tariganumur sekitar 4 (empat) tahun.

Menyatakan bahwa: (1) CARLI AQUINO TARIGAN, lahir di Berastagi!pada tanggal 16 November 2010, jenis kelamin laki laki berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 21066/37866/TD/2010 tanggal 25November 2010 dan (2) AGI AQUINO TARIGAN, lahir di Simanindo padatanggal O8 Oktober 2014, jenis kelamin lakilaki berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 1206LT131020150056 tanggal 13 Oktober 2015adalah anakanak yang sah dari perkawinan Penggugat dan Tergugat;4.

setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2014 bertempat di Dusun Kampung Jawa Desa PerbulanKecamatan Lau Baleng Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukanperbuatan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: won Bermula pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 WIBpada saat terdakwa HERIANTO SITEPU Als ANTO bersama saksi CARLI

waktu lain dalambulan Oktober tahun 2014 bertempat di Dusun Kampung Jawa Desa PerbulanKecamatan Lau Baleng Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukanHalaman 3 dari 16Putusan Nomor10/Pid.B/2015/PN.KBJ.perbuatan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:won Bermula pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 WIBpada saat terdakwa HERIANTO SITEPU Als ANTO bersama saksi CARLI

Pinem ;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara terdakwa dengan RiswanPinem ;Bahwa saksi ikut mengantar Riswan Pinem ke Puskesmas Lau Baleng ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa telah didengar pula keterangan saksi yang meringankan bagiTerdakwa (A De Charge),yang sebelum memberikan keterangan telah diambil sumpah /janji sesuai agama dan kepercayaanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 6Putusan Nomor10/Pid.B/2015/PN.KBJ.1.Carli

Karosekira pukul 16.00 Wib ;e Bahwa Terdakwa melakukan pembacokan tersebut sebanyak 4 (empat) kalidikarenakan saksi ada mendatangi terdakwa dan hendak memukul terdakwaketika terdakwa hendak bermain Badminton dengan saksi Carli ArdiTarigan ;e Bahwa pisau yang digunakan terdakwa adalah yang digunakan terdakwasehabis terdakwa dari ladang ;e Bahwa sehabis dari ladang terdakwa menjemput saksi Carli Ardi Tariganhendak mengajaknya bermain Badminton ;e Bahwa terdakwa dan saksi berboncengan dengan menggunakan

Disitu memang perlu adanya kerugian yang sifatnyaberat bagi orang yang mendapat luka, akan tetapi kerugian tersebut tidak perlubersifat tetap;Menimbang, bahwa terungkap sebagai fakta hukum jika pada hari Kamis tanggal16 Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 WIB pada saat terdakwa HERIANTO SITEPUAls ANTO bersama saksi CARLI ARDIAN TARIGAN sedang mengendarai sepedamotor dari jalan Dusun Kampung Jawa menuju lapangan badminton yang ada disamping rumah saksi korban RISWAN PINEM dan pada saat itu saksi korban

maaf jangan disini ayokHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 324/Pid.B/2020/PN Rhldisana aja sama temanteman abang setelah itu karena merasaketakutan, Saksi Bagus Erlangga Als Bagas, Saksi Andika Fajar HidayatAls Andik dan Saksi Bayu Dimas Andrianu Als Bayu mengikuti kemauanterdakwa lalu terdakwa bersama dengan Saksi Bagus Erlangga AlsBagas dan Saksi Bayu Dimas Andrianu Als Bayu mengendarai sepedamotor milik Saksi Bayu Dimas Andrianu Als Bayu sedangkan SaksiAndika Fajar Hidayat Als Andik dibawa oleh Sdr Carli

saksi Bayu Dimas Andrianu Als Bayu sedang menelfonSaksi Bayu Dimas Andrianu Als Bayu kemudian pada saat diperjalananSaksi Bagus Erlangga Als Bagas yang mengendarai sepeda motormelihat ada masyarakat yang berkumpul di warung kemudian SaksiBagus Erlangga Als Bagas langsung mengarahkan sepeda motormiliknya ke warung tersebut dan meminta pertolongan kepadamasyarakat yang ada di warung tersebut, mengetahui hal tersebut,terdakwa langsung turun dari Sepeda motor dan melarikan diri bersamasama dengan Sdr Carli

dan teman Sdr Carli yang pada saat itu jugalangsung menurunkan Saksi Andika Fajar Hidayat Als Andik di jalan danpergi meninggalkan tempat kejadian.Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone merek HIMAX 7Mwarna silver, 1 (Satu) unit Handphone Merk Redmi 6A (MI) Warna Putihdan 1 (satu) unit Handphone merek Redmi 5A (MI) warna Rose GoldHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 324/Pid.B/2020/PN Rhltidak dikehendaki oleh Saksi Bagus Erlangga Als Bagas, Saksi BayuDimas Andrianu Als Bayu dan Saksi Andika

Fajar Hidayat Als Andik Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr Carli dan temanSdr Carli tersebut, Saksi Bagus Erlangga Als Bagas, Saksi Andika FajarHidayat Als Andik mengalami kerugian sekira Rp 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa JHON ANDREAN PURBA GIRSANG Als ANDRE BinJUNIPEN PURBA pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 sekitar pukul22.00

CARLI (DPO) dan 1 (satu) orang lagi yangTerdakwa tidak kenal menghampiri Sdr. BAGUS ERLANGGA Alias BAGASBin RAYENDRA LUBIS, Sdr. BAYU DIMAS ANDRIANU Alias BAYU BinPARNO dan Sdr. ANDIKA FAJAR HIDAYAT Als ANDIK Bin TUKIRAN diJalan Jendral Sudirman KM 1 Bagan Batu, tepatnya di depan DealerKapela, selanjutnya Terdakwa memukul Sdr. ANDIKA FAJAR HIDAYAT AlsANDIK Bin TUKIRAN sebelum merampas handphone ketiganya di daerahsepi di Jalan Lancang Kuning Bagan Batu; Bahwa awalnya Terdakwa menarik baju Sdr.

Pemohon:
1.RAHMAWATI binti ABDULLAH
2.RAMLAHWATI binti ABDULLAH
3.SUMIATI binti BAHRAN
4.INDRA CARLI bin MUHAMMAD CANDRA

SIREGAR, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 22.30 Wibsaksi bersamasama dengan CARLI F. SIHOMBING melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Simpang Gang setia Jalan Gatot subroto KelurahanPondok Batu Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamenjual narkotika jenis ganja;Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan dengan cara undercover buy.Saksi dan CARLI F.

Sekembalinya Terdakwa menjemputganja tersebut, saksi menanyakan dimana daun ganjanya dan Terdakwamenjawab didalam saku celananya, kemudian saksi bersama saksi CARLI F.SIHOMBING menangkap Terdakwa;Bahwa dari hasil penangkapan Terdakwa, saksi melakukanpenggeledahan badan Terdakwa dan ditemukan pada bagian belakang sakucelana Terdakwa sebelah kiri berupa 4 (empat) bungkus kecil daun ganja yangterbungkus dengan kertas koran dan 1 (satu) bungkus kecil daun ganja yangterbungkus dengan kertas warna coklat

SIREGAR bersamasama dengan CARLI F. SIHOMBINGmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Simpang Gang setia Jalan Gatotsubroto Kelurahan Pondok Batu Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanuliTengah;e Bahwa Para saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa menjual narkotika jenis ganja;e Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan dengan cara undercover buy.Yaitu Saksi HUTAMA K. SIREGAR dan CARLI F. SIHOMBING menyamarseolaholah menjadi pembeli ganja, setelah saksi CARLI F.

SIREGAR bersamasamadengan CARLI F. SIHOMBING melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diSimpang Gang setia Jalan Gatot subroto Kelurahan Pondok Batu Kecamatan Sarudik,Halaman 11 Putusan Nomor 114/Pid. B/2014/PN Sbg.Kabupaten Tapanuli Tengah dengan cara undercover buy, yaitu Saksi HUTAMA K.SIREGAR dan CARLI F.

SIHOMBING bersama dengan saksi HUTAMA K.SIREGAR(Keduanya Anggota Kepolisian Resor Sibolga) mendapat informasi dari masyarakattentang adanya kepemilikan daun ganja didalam rumah di Jalan Malaka No 5 KelurahanPancuran Bambu Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga, selanjutnya saksi CARLIF.SIHOMBING bersama dengan saksi HUTAMA K.SIREGAR melakukan pengintaianterhadap rumah tersebut dan memastikan keberadaan terdakwa RONI SYAHPUTRASIREGAR Als RONI, selanjutnya saksi CARLI F.SIHOMBING bersama dengan saksiHUTAMA

2014, bertempat di Jalan Malaka No 5 Belakang KelurahanPancuran Bambu Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga tepatnya didalam rumahterdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 21.00 wib saatsaksi CARLI

B/2014/PN Sbg.Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 21.00 wib saatsaksi CARLI F.

SibolgaSambas, Kota Sibolga;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi masyarakat bahwaada kepemilikan narkotika jenis ganja dirumah Terdakwa tersebut;Bahwa dari penangkapan Terdakwa, saksi melakukan penggeledahandirumah Terdakwa bersama CARLI F.

Sibolga Sambas, Kota Sibolga,oleh anggota polisi yang bernama saksi CARLI F. SIHOMBING dan saksiHUTAMA K.

Subroto KelurahanSarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 13.30 wib saksi MARTINSEMBIRING bersama dengan saksi CARLI

SIHOMBING dan saksi ELSASUHENDA (Ketiganya Anggota Kepolisian Resor Sibolga) menerima informasi darimasyarakat tentang adanya tindak pidana Narkotika jenis daun ganja di Jalan GatotSubroto Kelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah yangdilakukan oleh terdakwa ASPIADI PANJAITAN Als EDI PANJAITAN Als EDIBALING, setelah itu saksi MARTIN SEMBIRING bersama dengan saksi CARLI F.STHOMBING dan saksi ELSA SUHENDA melakukan penyelidikan ditempat tersebutdan melihat terdakwa sedang mengemudikan

I nomor urut 8 Lampiran I Undangundang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas isi dan maksud surat dakwaan Penuntut Umum, sertatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan Para Saksi sebagai berikut:1 CARLI

ELSA SUHENDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 13.30 Wibsaksi bersamasama dengan rekan saksi yang bernama CARLI F.

Eci Carli, Lahir Tanggal 6 Januari 2001;3. Veer, Lahir Tanggal 16 April 2015..

Eci Carli, Lahir Tanggal 6 Januari 2001;3. Veer, Lahir Tanggal 16 April 2015.Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah untukmendapatkan Buku Nikah;.

Eci Carli, Lahir Tanggal 6 Januari 2001;3.

Eci Carli, Lahir Tanggal 6 Januari 2001;3. Veer, Lahir Tanggal 16 April 2015.5.

CARLI (DPO) warga Desa Kali Besar Kec. KurauKab. Tanah Laut Prov. Kalimantan Selatan, yang mana Sdr. CARLI (DPO)mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dengan cara membeli sebanyak v2(setengah) gram seharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari Sdr.RATNO (DPO) warga Handil IV Kec. Gambut Kab. Banjar Prov. KalimantanSelatan.

CARLI (DPO) warga Desa Kali Besar Kec. KurauKab. Tanah Laut Prov. Kalimantan Selatan yang mana Sdr. CARLI (DPO)mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dengan cara membeli sebanyak v2(setengah) gram seharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari Sdr.RATNO (DPO) warga Handil IV Kec. Gambut Kab. Banjar Prov. KalimantanSelatan.

, sedangkan Carli membeli sebanyak 0,5gram narkotika jenis sabu dari Ratno pada Hari Rabu tanggal 26 Februari2020 dengan harga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) yang saat ituditemani oleh Terdakwa dan Rahman; Bahwa Terdakwa meminta 1 (satu) paket narkotika jenis sabu untukdikonsumsi sendin; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukkepemilikan dan/atau penguasaan atas narkotika jenis apapun; Bahwa Terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan

Konsep kepemilikan secara umum dapat diperoleh dariadanya proses jual beli, pemberian, hibah ataupun caracara lain yang tidakbertentangan dengan ketentuan Peraturan PerundangUndangan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,21 gramdan berat bersih 0,04 gram tersebut, diperoleh Terdakwa dengan cara memintakepada Carli, sedangkan Carli membeli sebanyak 0,5 gram narkotika jenis sabudari Ratno pada Hari Rabu tanggal

, sedangkan Carli membeli sebanyak 0,5 gram narkotika jenis sabudari Ratno pada Hari Rabu tanggal 26 Februari 2020, dengan hargaRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) yang saat itu ditemani oleh Terdakwadan Rahman, sehingga Terdakwa tidak mengeluarkan uang sedikit pun untukmembeli narkotika jenis sabu tersebut, yang kesemuanya berkeinginan untukmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu, dan oleh karena itumendudukan Terdakwa sebagai salah satu orang dari pemiliknya sehinggadalam perkara

Bahwa Pemohon (Yaya Sonjaya bin Darkim ) Dan Pemohon li( Maesaroh binti Nana ) adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara siri (dibawah tangan) pada tanggal28 Mei 2018 di wilayah Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawangdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nana, dan duasaksi nikah bernama Darkim dan Carli, dengan mas kawin berupa uangRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon ( Yaya Sonjaya bin Darkim ) dan Pemohon II (Maesaroh binti Nana ) melangsungkan pernikahan ulang pada hariAHAD 17 Maret 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jatisari, Kabupten Karawang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nana dan dua orang saksi nikah bernamaDarkim dan Carli, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000.,(seratus ribu rupiah), serta mendapatkan Kutipan Akta Nikah Tertanggal18 Maret 2019.

Saksi1.Carli bin Darta, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaaan Wiraswasta,tempat kediaman di Curug Kadongdong RT 001 RW 004 DesaKutaraharja, Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang;Di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan saksi mengenalPemohon II sebagai isteri Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah secara sirri padatanggal 28 Mei 2018, di wilayah Kecamatan Jatisari, KabupatenKarawang; bahwa

saksi hadir dan bertindak sebagai saksi saat para Pemohonmenikah; bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut tata carasyariah Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaNana, mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (Seratus riburupiah) dibayar tunai, disaksikan 2 orang saksi nikah bernama Carli(saksi sendiri) dan Darkim , dan terjadi ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikah; bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus perawan

anak tersebut lahir sebelumpara Pemohon mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama tempatperkawinan para Pemohon dilangsungkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa P.1 , P.2 dan P.3, yang masingmasing setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup sehingga buktibukti tersebut sah sebagai alat bukti SesuaiPasal 165 HIR;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama Carli

menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yaitu berupa satu buah tabung gas LPGukuran 3 kg, satu buah handphone merk Nokia serta satu set peralatankomputer yang terdiri atas mouse, monitor merk Dell, CPU merk Dazumbadan keyboard merk Satto yang seluruhnya senilai Ro7.450.000, (tujuhjutaempat ratus lima puluh ribu rupiah), yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukandengan caracara dan kejadiannya yaitu pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi CARLI

dan saksi TARNO selaku Ketua RT Desa Ranjeng melihatterdakwa membawa sebuah karung dan tampak sedang menunggukedatangan seseorang, selanjutnya karena saksi CARLI dan saksi TARNOmenaruh kecurigaan pada saat mana langsung menanyakan mengenai isikarung yang saat itu dipegang oleh terdakwa, kemudian ketika karungtersebut dibuka ternyata berisi satu buah tabung gas LPG ukuran 3 kg, satubuah handphone merk Nokia serta satu set peralatan komputer yang terdiriatas mouse, monitor, CPU dan keyboard, lalu

ketika saksi CARLI dan saksiTARNO menanyakan asal usul barangbarang tersebut akhirnya terdakwamengakui merupakan milik inventaris Koperasi Unit Desa Bangun Lestariyang sebelumnya telah diambil oleh terdakwa bersamasama denganHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 391 /Pid.B/2016/PN.Idm.kawankawannya yaitu Sdr.

HIDAYATI yang saat itu sedang membersihkanruangan namun saksi US HIDAYATI malah kaget dan ikut mengecekbarang barang lain yang hilang; Bahwa setelah dilakukan pengecekan sernyata 1 (Satu) buah tabung gasLPG ukuran 3 kilogram yang sebelumnya berada di dapur juga hilang; Bahwa atas kejadian tersebut kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut kepada pihak yang berwajib;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 391 /Pid.B/2016/PN.Idm.Bahwa saksi mengetahui pelakunya terdakwa setelah terdakwaditangkap oleh Saksi CARLI

Dazumba, 1 (satu)unit keyboard merk Satto dan 1 (satu) buah mouse, 1 (satu) unithandphone merk Nokia serta uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), dan 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 kilogram;Bahwa awalnya saksi yang saat itu sedang membersihkan ruangan saksiMas Mansur menanyakan barangbarang yang ada dimejannya tidakada;Bahwa setelah itu saksi Mas Mansur melaporkan kejadian ke Pihak yangberwajib;Bahwa saksi mengetahui pelakunya terdakwa setelah terdakwaditangkap oleh Saksi CARLI

OPAN CARLI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Sentral Gang Damai Nomor 58, Kelurahan TalangJawa Selatan, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat,Sumatera Selatan;9.

Sudi Arnedi Rp23.070.000,00 (dua puluh tiga juta tujuh puluhridu rupiah);Hero Sata Rp23.070.000,00 (dua puluh tiga juta tujuh puluhridbu rupiah);Ernan Safri Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga lima puluhridu rupiah);Adi Alpian Rp22.090.000,00 (dua puluh dua juta sembilanpuluh ribu rupiah);Opan Carli Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga lima puluhridu rupiah);Opan Apriansyah Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga limapuluh ribu rupiah);Adi Candra Leka Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga limapuluh

Opan Carli 1 bulan upah Rp2.305.000 (Dua juta tiga ratuslima ribu rupiah);9.

Opan Carli = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.9. Opan Apriansyah=Rp2,305,000.00x14 =Rp32,270,000,00.10.Adi Candra Leka=Rp2,305,000.00x14 =Rp32,270,000,00.11.Haryono = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.12.Alex Guswan = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.13.Vivin Endian = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.14.Yulius adha = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.Halaman 9 dari 17 hal. Put.

Opan Carli = Rp2,305,000.009. Opan Apriansyah = Rp2,305,000.0010.Adi Candra Leka11.Haryono12. Alex GuswanHalaman 10 dari 17 hal. Put. Nomor 246 K/Pdt.SusPHI/2018=Rp2,305,000.00=Rp2,305,000.00=Rp2,305,000.0013.Vivin Endian =Rp2,305,000.0014.Yulius adha =Rp2,305,000.0015.Hendra Ali Amran Pasaribu =Rp2,305,000.0016. Jawa Rizal =Rp2,305,000.0017.Rustam = Rp2,311,000.0018. Zulfikar =Rp2,305,000.0019.