Ditemukan 309 data
1 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Wella Astuty binti Pasri untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Rafi Nurfalaq bin Dahnil;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
14 — 1
Sofyan bin Dahnil, terhadap penggugat, Dra. Farina Poernawati binti Drs. Soepomo.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.00,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Isnu Hidayat bin Damanhuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deby Roesleni binti Dahnil Amri) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
4.
60 — 6
Serdang Bedagai sdr MUHAMMAD TAUPKK aliasTAUFIK mengirimkan paket berisi bom rakitan kepada saksi SARIFUDINSIHOMBING alias UDIN KEMEK.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1535/Pid.B/2017/PN.LbpBahwa pada awalnya Terdakwa bertemu dengan Muhammad Taufik AliasTaufik ( berkas terpisah ) di warung milik Dahnil yang tidak berapa jauh darirumah Terdakwa dan kemudian Muhammad Taufik mengajak Terdakwakerumah untuk memasak akan tetapi Muhammad Taufik tidakmemberitahukan apa yang akan dimasaknya lalu Terdakwa membawaMuhamad
Serdang Bedagai sdr MUHAMMAD TAUPIK aliasHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 1535/Pid.B/2017/PN.LbpTAUFIK mengirimkan paket berisi bom rakitan kepada saksi SARIFUDINSIHOMBING alias UDIN KEMEK.Bahwa benar pada awalnya Terdakwa EMI IBRAHIM NASUTION aliasMADON bertemu dengan Muhammad Taufik Alias Taufik ( berkas terpisah )di warung milik Dahnil yang tidak berapa jauh dari rumah Terdakwa EMIIBRAHIM NASUTION alias MADON dan kemudian Muhammad Taufikmengajak Terdakwa EMI IBRAHIM NASUTION alias MADON kerumahuntuk
Serdang Bedagai sdr MUHAMMAD TAUPIK aliasTAUFIK mengirimkan paket berisi bom rakitan kepada saksi SARIFUDINSIHOMBING alias UDIN KEMEK.Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa EMI IBRAHIM NASUTIONalias MADON bertemu dengan Muhammad Taufik Alias Taufik (berkas terpisah)di warung milik Dahnil yang tidak berapa jauh dari rumah Terdakwa EMIIBRAHIM NASUTION alias MADON dan kemudian Muhammad Taufikmengajak Terdakwa EMI IBRAHIM NASUTION alias MADON kerumah untukmemasak akan tetapi Muhammad Taufik tidak memberitahukan
21 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ban shughra Tergugat (Dahnil Afrizal bin Rizal NZ) terhadap Penggugat (Elvi Jayanti binti Sulaiman);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000.00.
,-(satu juta lima ratus ribu)
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Suka Makmue untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum angka 3 (tiga) di atas di Kepaniteraan;
- Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Navisha Ghaida Nurfalah binti Dahnil Afrizal berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
- Menghukum
berupa nafkah selama masa iddahberupa uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk3 (tiga) bulan sehingga patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarka laporan mediator tertanggal 02 februari2022 terdapat kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat mengenai hakPutusan Nomor 9/Pdt.G/2022/MS.Skm Hal 16 dari 18 halasuh anak yang Bernama NAMA) umur 28 Juni 2018/umur 2 tahun 6 bulandibawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandung serta biaya pemeliharaanNavisa Ghaida Nurfalah binti Dahnil
34 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adek Hendrizal bin Ismai Dahnil) terhadap Penggugat (Nofriza binti Syair);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
13 — 1
Dahnil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluhribu rupiah);
88 — 44
., M.H. dan Zainal Abidin Hasibuan,S.H. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Padang sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi PadangNomor 167/PDT/2017/PT PDG, tanggal 13 Oktober 2017, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 21 NOPEMBER2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota,dan dibantu oleh HJohnni Dahnil, S.H. sebagai
Zainal Abidin Hasibuan, S.H.Panitera Pengganti,H.Johnni Dahnil, S.H.Perincian biaya perkara:1. Matterai PUUSAN oe eeeeeeeneeeeeeeeee Ro 6.000,002: ReOaKSi DUGAN sscsssiscsccssmccsiemannnes Ro 5.000,00Se PQIDDGIKESANT scscncsiannsnmanccrncsmnawennens Rp139.000,00SUMAN eee eceeteeeeeeeeesneeeeeeeeeeseeaeeeseeneatenees Rpe150.000,00.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 167/PDT/2017/PT.PDG
23 — 3
Keb binti Dahnil Ismed);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
17 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri bin Syarfe'i) terhadap Penggugat (Epriyanti binti Dahnil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00- (delapan ratus dua puluhribu
16 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dahnil Wendi bin M.
68 — 4
., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, SABAARO ZENDRATO,S.H. dan FERI DELIANSYAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 30 Mei 2013 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh JOHNNI DAHNIL, S.H. selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat I, Tergugat II, dan Para Turut Tergugat.Hakim hakim
DELIANSYAH, S.H.Panitera Pengganti;JOHNNI DAHNIL, S.H. Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Gugatan (PNBP) Rp. 30.000,2. Redaksi Putusan Rp. 5.000,3. Materai Rp. 6.000,4. Atk Rp. 50.000,Hal. 13 dari 14 hal.5. Panggilan Rp. 195.000,6. PNBP Relaas Rp. 15.000. +OU M LA Aiecesesessccccesssensssecrensenesseee Rp. 301.000, (Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah).Hal. 14 dari 14 hal.
23 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Seprizal bin Dahnil) terhadap Penggugat (Marina Dewi Djoharty binti Djohar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah
58 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahnil Can bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Umul Wati binti Jasirudin);
- Membebaskan Penggugat dari membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;
84 — 9
Johnni Dahnil, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungai Penuh serta dihadiri oleh Pahmi, SH PenuntutUmum dan TerdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RATNA DEWI DARIMI, SH. DEDIKUSWARA SH.MHRINDING SAMBARA, SH.Panitera Penggantii,JOHNNI DAHNIL, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN Spn
Pembanding/Tergugat II : ROSNA
Pembanding/Tergugat V : NENFATRIANDA
Pembanding/Tergugat III : NURJANI
Pembanding/Tergugat I : RABIMA
Terbanding/Penggugat IV : SRI HANDAYANI
Terbanding/Penggugat II : GUSTINAR
Terbanding/Penggugat III : YOGA BHAKTI HARRISON LB MARAJO
Terbanding/Penggugat I : HANAFI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Dinas Lingkungan Hidup Perumahan Kawasan Pemukiman dan Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau BPN Kabupaten Padang Pariaman
Turut Terbanding/Tergugat IX : Camat dua kali sebelas Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman
Turut Terbanding/Tergugat VII : Bupati Padang Pariaman
40 — 20
,M.H. dan CepiIskandar,S.H .M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari ini Selasa Tanggal 6 Agustus 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh H.Johnni Dahnil,S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehkedua belah pihak berperkara atau kuasanya;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ny. Petriyanti, S.H., M.H.Syamsul Bahri, S.H.,M.H.Cepi Iskandar, S.H.M.H. Panitera PenggantiH.
Johnni Dahnil, S.H.Perincian biaya perkara :1. Materai putusan....Rp 6.000.00.2. Redaksi putusan .Rp 10.000.00.3. Administrasi ........ Rp134.000,00Jumlah Rp150.000.00. (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT PDG
20 — 0
SH ALIAS ABDUL BARI) terhadap Penggugat (NOFITRI SRIWAHYUNI BINTI DAHNIL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
DAHNIR,SH
Terdakwa:
M. HUSEN BIN ARRAHMAN
343 — 19
Dahnil melihat ada 1(satu) unit mobil Dum Truk yang terlinat mencurigakan memasuki kilang kayutersebut, kKemudian saksi dan rekan saksi Turun dari mobil dan menghentikanmobil tersebut, kKemudian Setelanh mobil tersebut berhenti, lalu saksi danrekan saksi melihat ada seorang lakilaki didalam mobil tersebut bernamaterdakwa SI MAN (DPO), Kemudian saksi menanyakan kepada SI MAN(DPO), lanya sedang membawa apa dan dijawab oleh terdakwa SI MAN(nama panggilan) bahwa lanya membawa kayu.
Dahnil melihat ada 1(satu) unit mobil Dum Truk yang terlihat mencurigakan memasuki kilang kayutersebut, kKemudian saksi dan rekan saksi Turun dari mobil dan menghentikanmobil tersebut, kKemudian Setelanh mobil tersebut berhenti, lalu saksi danrekan saksi melihat ada seorang lakilaki didalam mobil tersebut bernamaterdakwa SI MAN (DPO), Kemudian saksi menanyakan kepada SI MAN(DPO), lanya sedang membawa apa dan dijawab oleh terdakwa SI MAN(nama panggilan) bahwa lanya membawa kayu.
Dahnil melihat ada 1(satu) unit mobil Dum Truk yang terlihat mencurigakan memasuki kilang kayutersebut, Kemudian saksi dan rekan saksi Turun dari mobil dan menghentikanmobil tersebut, kemudian Setelah mobil tersebut berhenti, lalu saksi danHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 229/Pid.B/LH/2019PN Sgirekan saksi melihat ada seorang lakilaki didalam mobil tersebut bernamaterdakwa SI MAN (DPQ), Kemudian saksi menanyakan kepada SI MAN(DPO), lanya sedang membawa apa dan dijawab oleh terdakwa SI MAN(nama panggilan
Dahnil, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekira Pukul 20.00wib bertempat di Kilang Kayu kepunyaan Sdri. ASYIAH di GampongKrueng Jangko Kec. Glumpang Tiga Kab.
56 — 4
Zainol. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama Dahnil;Dikembalikan kepada Saksi Dahnil Alias Yek Bin Alm. M. Zamil. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama Kaspul Kamal;Dikembalikan kepada Saksi Kaspul Kamal Alias Apul Alias Jo Bin Kamarudzaman. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama Zoelfan Yusti;Dikembalikan kepada Saksi Zoelfan Yusti Alias Dek Pan Bin Alm. Yusrizal Ab. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Rakyat Indonesia An.
12 — 10
B bin Bulkaini) terhadap Penggugat (Fatma Dewi binti Dahnil Ilyas);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);