Ditemukan 501 data
13 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Dwi Rangga bin djuhar Darmoko) terhadap Penggugat (Silvia Jannatul Firdausi A. binti Susyadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
23 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmoko bin Sumari) terhadap Penggugat (Tesa Anggraini alias Tesha Anggraini binti Sumadi alias Sumaji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Darmoko bin Rasmono) terhadap Pengugat (Wigianingsih Septiana binti Sukri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
52 — 6
dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : bilah pisau panjang 20 cm dan buah taswarna hitam, agar dimusnahkan.6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada Hari : JUMAT Tanggal 29 April 2015 oleh kami RONYSUATA, SH.MH, Selaku Hakim Ketua Sidang, DARMOKO
Hakim Anggota, Hakim Ketua,DARMOKO YUTI WITANTO, S.H/Ttd. RONY SUATA, S.H. M.H./Ttd.PATYARINI RITONGA, S.H., M.Hum//Ttd. Panitera Pengganti,ATIKAH/Ttd.
126 — 24
Ugik Setyo Darmoko M. Kes ;Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: PUJIRAHAYU NINGSIH : Bahwa terjadinya penganiayaan pada hari Jumat tanggal 05 April 2013 sekira jam17.00 WIB bertempat di jalanan makadam masuk Dsn. Sembung Ds.Janjangwulung, Kec. Puspo, Kab.
Ugik Setyo Darmoko M. Kes, dengan demikian unsure ini dipandang telah cukupterpenuhi ;4.
25 — 6
., M.Hsebagai Hakim Ketua, DARMOKO YUTI WITANTO, SH., dan ISABELASAMELINA., SH., Masingmasing sebagai Hakim Anggota; Putusan tersebut telahdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 5 Mei2015. oleh EKO ARYANTO, SH., MH sebagai Hakim Ketua, DARMOKO YUTIWITANTO, SH dan VICTOR, SH masingmasing sebagai hakim anggota, serta dibantuoleh ADE SUHERMAN, SH., MH., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh AHMADDICE N, SH., MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut serta
dihadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DARMOKO YUTI EKO ARYANTO, S.H., M.H.
20 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Adi Wahyu bin Suroto terhadap Penggugat Mei Melinasari binti Slamet Darmoko ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820000,00 ( delapanratus dua puluh ribu rupiah);
166 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini teroukti bahwa tanah sengketamasih dikuasai oleh PEMOHON KASASI, dan berdasarkan saksisaksi yangmemberikan keterangan di muka Persidangan yaitu saksi Darmoko tidakpernah melihat Widya Mareta berada di hadapan Notaris / PPAT TaukhidHidayati, hal tersebut menunjukkan apabila dalam Akta jual beli yang dibuatNotaris / PPAT Taukhid Hidayati tentang jual beli tanah antara PemohonKasasi dengan Widya Mareta terdapat tipuantipuan.
Menurut saksi Darmoko Widya Maretatidak pernah datang menandatangani Akta bersamaan dengan DanangArdiyanto. Dan Danang Ardiyanto sendiri telah membantah terhadap Aktatersebut sehingga dapat ditafsirkan bahwa Pemohon Kasasi (DanangHal. 8 dari 12 hal. Put. No. 2224 K/Pdt/2010.Ardiyanto) tidak sepakat apabila tanahnya dialinkan dengan cara jual bellikepada Widya Mareta.
15 — 10
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dewi Andani binti Misar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Doni Dwi Nuryanto bin Darsan Darmoko;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
51 — 21
Dan Saksi Korban SAJIDIN UMAR SIDIK beristrikan YATMINI danmemiliki dua orang anak mendapatkan sebelas bagian tanah danHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN Krgbangunan di karanganyar diantaranya yaitu rumah yang Saksitempati di jalan raya lawu nomor 50 dan rumah di jalan raya lawunomor 49 yang saat ini di tempati oleh Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Il ;Bahwa Saksi ANDI ANTO UMAR DARMOKO yang merupakan anakkandung dari Saksi Korban SAJIDIN UMAR SIDIK menjelaskanbahwasanya orang tua
Saksi Andi Anto Umar Darmoko Alias Andi Bin Sajidin Umar Sidik dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, yang saksi ketahui sehuoungan dengan perkara ini adalah saksipernah mendampingi bapak saksi ( Sajidin Umar Sidik ) untuk mengurusrumah yang ditempati para terdakwa, saat itu saksi menawarkan solusikekeluargaan tapi tidak mau lalu saksi ajak ke BPN juga tidak mau bahkanHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN Krgsaksi pernah menawarkan agar para terdakwa pindah dari
Tutk Takamingsin yang dibenarkan paraTerdakwa dan keterangan para Terdakwa tanah tersebut adalah milikalmarhumah Kastantin, karena tanah dan rumah diatasnya tersebut diberikanoleh bu dar almarhumah Kastantin dan saksi Sajidin Umar Sidik kepadaalmarhimah Kastantin ;Bahwa menurut keterangan saksi Sajidin Umar Sidik dan Andi Umar Darmoko,tanah dan bangunan rumah tersebut adalah milik saksi Sajidin Umar sidik,namun pada waktu saksi Sajidin Umar Sidik masih kecil, ibunya almarhumahKastantin dan Sajidin
Umar Sidik pemah meminiamkan tanah dan bangunantersebut pada almarhumah Kastantin namun jika sewaktuwaktu diperlukanakan dikembalikan;Bahwa saksi Andi Umar Darmoko adalah anak kandung saksi Sajidin UmarSidik;Bahwa, setelan ibu terdakwa meninggal dunia, terdakwa meneruskantinggal di rumah tersebut ;Bahwa Terdakwa I tinggal dirumah tersebut tahun 2003 setelan menikahdengan Terdakwa ;Bahwa, selama menempati rumah tersebut, terdakwa tetao membayar PBBatas rumah tersebut atas nama Ny.
7 — 0
Darmoko bin Tasroji, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal RT.13 RW. 05 Pandansari, Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 11 hlm.
Putusan No. 2270/Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2 dan saksiyang bernama Untung bin Jadi dan Darmoko bin Tasroji di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Purbalingga, sesuai Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darmoko bin Martopo) terhadap Penggugat (Juliani binti Turut Hadi alias Turut Hati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
53 — 5
., M.H sebagai Hakim Ketua, DARMOKO YUTI WITANTO,SH., dan ISABELA SAMELINA., SH., Masingmasing sebagai Hakim Anggota;Putusan tersebut telah diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 3 September 2015 oleh EKO ARYANTO, SH., MHsebagai Hakim Ketua, DARMOKO YUTI WITANTO, SH dan ISABELLA17SAMELINA, SH masingmasing sebagai hakim anggota, serta dibantu olehADE SUHERMAN, SH., MH., Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehSOLIHIN, SH.
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut serta dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DARMOKO YUTI WITANTO, SH./Ttd. EKO ARYANTO, SH., M.H./Ttd.ISABELLA SAMELINA, SH./Ttd.Panitera Pengganti,ADE SUHERMAN, SH., MH./Ttd.18
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifai al Ripai bin Taroh) terhadap Penggugat (Lola Widianingsih binti Darmoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
16 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Darmoko bin Sarjono) terhadap Penggugat (Yuli Marcelina Wati binti Margi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
18 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darmoko bin Warnadi) terhadap Penggugat (Dian Novitasari binti Iswoto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);<
21 — 2
., M.H sebagaiHakim Ketua, DARMOKO YUTI WITANTO, SH., dan ISABELA SAMELINA., SH.,Masingmasing sebagai Hakim Anggota; Putusan tersebut telah diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh RONY SUATA, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, DARMOKO YUTI WITANTO, SH dan ISABELASAMELINA, SH masingmasing sebagai hakim anggota, serta dibantu oleh ADESUHERMAN, SH., MH., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh AHMAD DICENOVENDRA SH.
Hakim Anggota, Hakim Ketua,DARMOKO YUTI WITANTO, S.H./Ttd. RONY SUATA, S.H., M.H./Ttd.ISABELA SAMELINA, S.H./Ttd. Panitera Pengganti,ADE SUHERMAN, S.H., M.H./Ttd.
17 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agung Darmoko Bin Suroto) terhadap Penggugat (Maya Susanti Binti Suparmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
18 — 0
Bikumilin Hudiati binti Darton, sebagai saudara kandung perempuan;
- Takhiyatul Khusnin Towiati binti Darton, sebagai saudara kandung perempuan;
- Diah Chusniati binti Darton, sebagai saudara kandung perempuan;
- Sabani Prianto bin Darton, sebagai saudara kandung laki-laki;
- Darhoniatun Khusniati binti Darton, sebagai saudara kandung perempuan;
- Hendro Wibisono bin Darmoko
Hudiono
, sebagai keponakan (ahli waris pengganti dari almarhum Darmoko Hudiono bin Darton); - Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
76 — 12
., Sebagai HakimKetua Majelis, DARMOKO YUTI WITANTO. SH. dan A.NISA SUKMAAMELIA.