Ditemukan 284 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1242/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 22 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara dibawahNomor : 359/03/1/2000 tertanggal 9 Januari 2000 ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Permohonselama 11 tahun 5 bulan, serta telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :Nama Anak , umur 14 tahun ;Nama Anak , umur 7 tahun (Sekarang anakanak ikut Pemohon) ;Kamelia Deca
Register : 20-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
NISIBL eSpicisib ini tie eur&52 gy mee ay oe Bg ' eye reePhish avis, 2uhig Jos resiae Perh ebeg decened deca 69S yornaeeat of feoigtsdes FM dedol uti an: inex pelo avenge GOS) Gowsivider CP isguns!aida!
Register : 15-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0964/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
terjadi perselisihan dan percekcokan yang sulituntuk didamaikan;2 Antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;3 Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama tahun 9 bulan;4 Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;eal aay it 1 Deca
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Deca Aldipa Binti Abastari;10.
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 295/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
maksud Pasal 309 R Ra:hahwe dan rannbaian namarkeaan narkara ini hak vannPat el gE et ee st LJ wwe Re Eer ae 6h 6S me eeeo DOD PLO RRCAS Ee BeS ee Ines cowereeners pr ore ywne engAisradean Darmnhnn tt olwT ' re wwHulor Hot gd tar sins ingkan AannauKeigianyal di vawal: Sulmpal dali SaNSisansinya, iiana havin yairgmemeriksa perkara ini menemukan Tfaktafakta dipersidangan yang padapokoknva adalah:9 Babhwa nada tanqgal 17 Agustus 2014 antara Pemohon If dan Pemohon Ilmangkan nermikahan sarara Iclam di Deca
Register : 22-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 717/Pdt.G/2014/PA.Rgt Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 9
12 — 9
Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan dalilfirman Allah SWT yang berbunyi:ox deca UbLS gM LUllge5t OlyHal. 7 dari 10 hal. Putusan No. 0717/Pdt.G/2014/PA. Ret.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui (QS.
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1902/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama;DECA KHOIRUNNISA, perempuan, lahir pada tangga; 30 September 2009;.
Register : 09-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1902/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:Leglial gy 3 pall al go deca GLLy Les el) GIS @ jl GL siel gl dag jl dias pli) col Wyoa cal 13s4uiL dill Gal Login MLS!
Register : 17-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1 Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan percekcokanyang sulit untuk didamaikan;2 Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 3 bulan;3 Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;eal aay it 1 Deca
Register : 25-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1015/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1 Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan percekcokanyang sulit untuk didamaikan;2 Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama tahun 4 bulan;3 Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;eal aay it 1 Deca
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MAROS Nomor 14/Pdt.P/2014/PA Mrs. Tanggal 12 Maret 2014 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 5
10 — 5
Pencatata ........ eee e eee Rp........ 30.000,002 PANIQQTANN sncccnscenus anus ons ons onus ccamecunenne oe ADicwasss 100.00,00a ee Deca 50.000,004. ROCAKSI.... ec eeeeeccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee es RD... 5.000,005. Meteral ....... cece eee e tte eeeeeeeeeeeeeeee ea Rp... 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari9 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 26 Agustus 2016 — pemohon
16 — 4
16 — 4
tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukri P.1, P.2, yang dibenarkan olehPemohon maupun para saksi, maka telah terbukti bahwa Pemohon adalahkakak dari adik kandung Pemohon, dikarenakan ibu kandung Pemohon sudahmeninggal dunia dan ayahnya tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesiadan oleh karenanya menurut pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Pemohon adalah berhak untuk mengajukan despensasi kawin ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bermaksud mengawinkanadiknya yang bernama Deca
Register : 06-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Jali ok ig Deca ga gs aby Ades WL gle UA3Hal 7 dari 10 hal Put.
Register : 28-07-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1309/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Jali) ok ig 1 Deca ga gs ad g Adve DLL (gle CASArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat
Register : 06-08-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA AMBON Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan tergugat
16 — 13
16 — 13
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang,bahwa Penggugat sebagai PNS telah memperoleh izindari atasannya untuk melakukan perceraian,untuk itu perkara ini dapatdilanjutkan sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap dimuka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebakan karena suatu halanganyang sah;.I LIGSOLIGA DI ib Deca
Register : 21-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
2 bulan, sehingga keduanya tidak mungkindapat diharapkan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:AL Adda Lele Legiss Deca
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Botg Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
Bahwa, dalam perkawinan pemohon telah lahir seorang anak lakilakibernama:Nama Deca atte eee e eee aeeee sees eee aa eee ee eee eaaeaaee eee eaeeaaaeeeeeessaeaaeeeeeesTanggal lahir : Bontang, 25 September 1999Umur : 18 Tahun 6 BulanPendidikan : SDHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.BotgBahwa, pemohon bermaksud untuk melaksanakan akad nikah/perkawinanterhadap anak tersebut dengan seorang Perempuan yang bernama:Nama Dee aa eee cette eee eeeee ress eae aeeeeeeeeeeaaaaaeeeeeeaeaaaeeesTanggal
Register : 18-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 07-06-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat selama tahun bulan dan selama itu pula Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selama tahun bulan;5 Bahwa kepergian Tergugat tersebut,Tergugat tidak meninggalkan harta untuk nafkahPenggugat ;6 Bahwa telah ternyata antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;Jali) ok ig 1 Deca
Register : 05-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 375/Pdt.G/2016/PA.GM Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
PUTUSANKKKEKKEKKKKKKEKKEKKKKEKENomor. ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :iennonanaoaaaaanenennonnanananaoaa ahip sessnnnsamm agama Islam, pekerjaanwaxeuexee* pendidikan terakhir *****, tempat tinggal di DusunHeenan Deca =" Kecamatan Kabupatenweeeuneeusxeee selanjutnya sebagai Pemohon;melawanHen erenenenennnnnannnnnnananananan
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2382/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
al ga deca Ubon Y yl plCAE VLE ell gf UL glll cya Shall (ple Ua ys) ol ,aUay Y wall elLY! Elsi Ge E59!alga Axe GURY Les slay! GUS 9 cot Cale! gi ao jt Ads call ol Lal gesALi Aalb gill Lagin CA!