Ditemukan 15616 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 18 Februari 2015 — MISNANTO alias TOBRON Bin BOIMAN
348
  • yang bertuliskan nomor tombokan kemudian memasangtatakan yang diatasnya berisi tiga mata dadu yang ditutup dengan tempurungkelapa, selanjutnya bandar mengopyok 3 (tiga) mata dadu tersebut danmeletakkan diatas beberan sambil menunggu para penombok memasangtaruhan setelah para penombok memasang angka sesuai dengan jumlahtombokannya lalu bandar membuka tempurung kelapa dan disana munculjumlah angka dadu yang keluar, bagi penombok pasang besar/kecil (kategoribesar jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan
    jumlahnya 11 keatas dankategori kecil jika 3 buah mata dadu keluar yang ditambahkan jumlahnya 10kebawah) yang tebakannya salah maka uangnya ditarik oleh terdakwa dan yangtebakannya benar maka terdakwa membayar 1 kali lipat dari jumlahtombokannya;Bahwa kegiatan judi tersebut tidak ada ijin dari aparat berwenang ;Bahwa sifat perjudian tersebut adalah untunguntungan dan tidak memerlukankeahlian khusus untuk memainkannya ;Bahwa lokasi yang dijadikan tempat permainan judi tersebut dapat didatangi olehkhalayak
    jumlahnya 11 keatas dankategori kecil jika 3 buah mata dadu keluar yang ditambahkan jumlahnya 10kebawah) yang tebakannya salah maka uangnya ditarik oleh terdakwa dan yangtebakannya benar maka terdakwa membayar 1 kali lipat dari jumlahtombokannya;e Bahwa kegiatan judi tersebut tidak ada ijin dari aparat berwenang ;e Bahwa sifat perjudian tersebut adalah untunguntungan dan tidak memerlukankeahlian khusus untuk memainkannya ;e Bahwa lokasi yang dijadikan tempat permainan judi tersebut dapat didatangi
    jumlahnya 11 keatas dan kategorikecil jika 3 buah mata dadu keluar yang ditambahkan jumlahnya 10 kebawah)yang tebakannya salah maka uangnya ditarik oleh terdakwa sebagai bandar danyang tebakannya benar maka bandar membayar 1 kali lipat dari jumlahtombokannya, sedangkan bagi penombok yang menebak dua angka (rumus), :apabila tebakannya salah maka uangnya ditarik oleh bandar ;e Bahwa kegiatan judi tersebut tidak ada ijin dari aparat berwenang ;e Bahwa sifat perjudian tersebut adalah untunguntungan
    jumlahnya 11 keatas dan kategori kecil jika 3 buah mata dadukeluar yang ditambahkan jumlahnya 10 kebawah) yang tebakannya salah makauangnya ditarik oleh bandar dan yang tebakannya benar maka bandar membayar 1kali lipat dari jumlah tombokannya, sedangkan bagi penombok yang menebak duaangka (rumus), apabila tebakannya salah maka uangnya ditarik oleh bandar danuntuk penombok yang tebakannya benar maka bandar membayar 5 (lima) kali lipatdari jumlah tombokannya ;e Bahwa benar permainan judi dadu tersebut
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. COMMONWEALTH STEEL INDONESIA
18644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak terdapat proceeds yang harus diserahkan oleh pembelikepada, kecuali proceeds tersebut dapat ditambahkan pada hargayang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayar; dand.
    Putusan Nomor 881/B/PK/PJK/2015Bahwa sesuai dengan Pasal 5 ayat (3) PMK160 dan Penjelasan Pasal15 ayat (1) UndangUndang Kepabeanan, dikatakan bahwa terdapatbiayabiaya dan/atau nilainilai yang harus ditambahkan pada NilaiTransaksi, sepanjang biayabiaya dan/atau nilainilai tersebut belumtermasuk dalam harga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnyadibayar, yaitu:a. Biaya yang dibayar oleh pembeli, berupa: komisi dan jasaperantara; biaya pengemas; biaya pengepakan;b.
    Perkiraan nilalroyalti dan/atau biaya lisensi ini Kemudian ditambahkan padaharga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayaruntuk memperoleh nilai transaksi barang impor yangbersangkutan.
    Keberatan Kedua Pemohon Peninjauan Kembali;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali menolak dengan tegaspertimbangan hukum Judex Factie perkara a quo yang menyatakan:Bahwa Terbanding tidak menyebut nama atau rupa dari biayabiaya dan/atau nilainilai yang ditemukannya dalam auditkepabeanan yang harus ditambahkan ke dalam harga yangsebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayar, kecualliHalaman 18 dari 23 halaman.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon PeninjauanKembali dahulu Terbanding telah dapat membuktikan adanya biayabiaya yang harus ditambahkan pada harga yang sebenarnya atauseharusnya berdasarkan bukti nyata dan/atau data yang objektif danterukur, maka atas barang impor dalam perkara a quo dikenakankurang bayar bea masuk, pajak dalam rangka impor, dan sanksiadministrasi berupa denda sebesar Rp52.000,00 (lima puluh ribuRupiah) sebagaimana SPKTNP 33/2013:4.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 880 B/PK/PJK/2015
Tanggal 7 April 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. COMMONWEALTH STEEL INDONESIA
3610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak terdapat proceeds yang harus diserahkan oleh pembeli kepada,kecuali proceeds tersebut dapat ditambahkan pada harga yangsebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayar, dand.
    Penambahan atas Nilai Pabean oleh Terbanding tidak berdasarkan buktinyata atau data yang obyektif dan terukurbahwa sesuai dengan Pasal 6 huruf (a) PMK160, dikatakan bahwa biayabiaya dan/atau nilainilai yang ditambahkan pada harga yang sebenarnyadibayar atau yang seharusnya dibayar harus berdasarkan bukti nyata ataudata yang obyektif dan terukur;Bahwa dengan mendisiribusikan selisin Nilai Pabean tersebut secaraproporsional ke semua PIB, berarti penambahan biayabiaya dan/atau nilainilai pada harga
    Perkiraan nilai royalti dan/atau biayalisensi ini kKemudian ditambahkan pada harga yang sebenarnyadibayar atau yang seharusnya dibayar untuk memperolehnilaitransaksi barang impor yang bersangkutan. Perkiraan nilai royaltidan/atau biaya lisensi tersebut dihitung berdasarkan bukti nyata ataudata yang obyektif dan terukur;e Kepastian akan keakuratan besarnya nilai royalti dan/atau biaya lisensihanya dapat diketahui melalui Audit Kepabeanan;c.
    Bahwa telah jelas terbukti dan terukur besarnya nilai selisin dalam bentukangka yang menyebabkan kurang nilai pabean dan terdapat biayabiayayang harus ditambahkan pada harga yang sebenarnya (Bukti T2);f.
    Bahwa adanya selisih nilai yang besarnya diukur dalam bentuk angkatersebut justru memberikan bukti nyata atau data yang objektif danterukur menyebabkan kurang nilai pabean dan terdapat biayabiaya yangharus ditambahkan pada harga yang sebenarnya;d. Bahwa selisih dimaksud pada huruf c diatas yaitu terkait:e Pemeriksaan nilai pabean berdasarkan list PO;e Rekapitulasi PPh Pasal 22 atas importasi barang dan perhitungan BeaMasuk dan PDRI;e Perbandingan pengakuan hutang denga transaksi impor;e.
Register : 14-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 138/PDT.P/2014/PN.DPS
Tanggal 8 Mei 2014 — PUTU SUARDANA, dk.
217
  • uapacara perkawinnnya dilaksanakan di Tabananpada tanggal 23 Desember 2012;Bahwa anak Para Pemohon bernama PUTU KANA KRISDIANA,lahir di Denpasar pada tanggal 19 Maret 2012;Bahwa anak tersebut ditambah namanya karena seringsakitsakitan;Bahwa sebelum ditanyakan kepada orang pintar ParaPemohon sudah berusaha untuk berobat kedokter, akantetapi tetap sakitsakitan;Bahwa setelah ditanyakan kepada orang pintar lalu anakpara pemohon tersebut disdarankan untuk menambahkannamanya dari PUTU KANA KRISDIANARA ditambahkan
    menjadiPUTU KANA KRISDIANARA KAYANA,;Bahwa setelah ditambahkan namanya lal anak parapemohon sekarang sudah sehat dan tidak lagi sakitsakitan;Bahwa tidak ada keterangan lain lagi;Saksi2 =: PUTU SUARDANA. memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena PemohonPutu Sri Citra Handayani adalah anak kandungnya,sedangkan Pemohon Putu Suardana adalah menantu;Bahwa Para pemohon adalah pasangan suami istri yangsah dan telah melangsungkan perkawinan secara AdatAgama
    perkawinnnya dilaksanakan di Tabananpada tanggal 23 Desember 2012;e Bahwa anak Para Pemohon bernama PUTU KANA KRISDIANARA,lahir di Denpasar pada tanggal 19 Maret 2012;e Bahwa anak tersebut ditambah namanya karena seringsakitsakitan; Bahwa sebelum ditanyakan kepada orang pintar ParaPemohon sudah berusaha untuk berobat kedokter, akantetapi tetap sakitsakitan; Bahwa setelah ditanyakan kepada orang pintar lalu anakpara pemohon tersebut disdarankan untuk menambahkannamanya dari PUTU KANA KRISDIANARA ditambahkan
    menjadiPUTU KANA KRISDIANARA KAYANA;e Bahwa setelah ditambahkan namanya lal anak parapemohon sekarang sudah sehat dan tidak lagi sakitsakitan;e Bahwa tidak ada keterangan lain lagi;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagai termuat dalam beritaacara persidangan permohonan ini dan dianggap termuat dalampenetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon didepanpersidangan mohon penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon
Register : 14-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 613/Pdt.P/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
WIDIANA
266
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3172-LT-10032016-0252 yang semula ditulis AN JUNG HYUN, ditambahkan menjadi JEREMY AN JUNG HYUN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penambahan nama anak Pemohon kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara
    Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama anaknya yang semula ANJUNG HYUN, ditambahkan menjadi AN JUNG HYUN JEREMY;7. Bahwa pergantian nama anak Pemohon bukanlah berkaitan dengansalah satu aliran agama/kepercayaan, menghindar dari kejaran hukum,ataupun mengandung unsur Suku Ras Agama (SARA);8. Bahwa berdasarkan Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan mengatur bahwa perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;9.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama anakPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3172LT100320160252 yang semula ditulis AN JUNG HYUN, ditambahkan menjadiJEREMY AN JUNG HYUN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penambahan namaanak Pemohon kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Jakarta Utara sebagaimana mestinya;4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.221.000 (duaratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 him.
Register : 06-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 290/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon:
Lina
10260
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan Nama Pada Akta Lahir Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3495/1984 tanggal 24 September 1984 atas nama LINA, yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama LINA ditambahkan menjadi LINA AGUSTIN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pencatatan Penambahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PONTIANAK
Register : 08-10-2012 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 914/PDT.P/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 29 Oktober 2013 — A D R I A N T O
436
  • ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia ;e Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 25 Januari 1982yang diberi nama : ADRIANTO, anak suami istri : VICENTIUSGANDA HERMAWI dan KOH LILY, sesuai dengan AktaKelahiran Nomor : 462/JB/1982, tertanggal 02 Pebruari 1982yang dikeluarkan oleh Kantor Pembantu Catatan Sipil WalikotaJakarta Barat ;e Bahwa Pemohon bermaksud ingin menambahkan namanya yaitudari ADRIANTO, untuk ditambahkan dengan THOMAS
    LILY :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu sebagai ibu kandung Pemohon ;e Bahwa ayahnya Pemohon bernama VINCENTIUS GANDAHERMAWI;e Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 25 Januari 1982 dandiberi nama ADRIANTO ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untukmenambah namanya dari ADRIANTO ditambah nama depannyadengan nama THOMAS dan menambah nama belakangnyadengan nama HERMAWI sehingga menyebut dirinya menjadiTHOMAS ADRIANTO HERMAWI ;e Bahwa nama THOMAS yang ditambahkan
    oleh Pemohontersebut adalah merupakan nama Baptis/Permandian sedangkannama HERMAWI adalah nama keluarga dari ayahnya ;e Bahwa saksi tidak keberatan apabila Pemohon menambahnamanya tersebut ;e Bahwa nama yang ditambahkan oleh Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan norma agama maupun adat ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar seluruhnya ;II.
    BahwasaksitidakkeberatanapabilanamakeluargasaksiditambahkandalamnamaPemohon;e Bahwadaripihakkeluargajugatidakada yangkeberatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar seluruhnya ;Il Saksi TONI GANDHI UTAMA ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanpenambahan nama THOMAS dan nama HERMAWI ;e Bahwa setahu saksi nama THOMAS adalah diambil dari namaBaptis Pemohon sedangkan nama HERMAWTI adalah namakeluarga dari ayahnya ;e Bahwa setahu saksi nama yang ditambahkan
Register : 15-08-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46435/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
17482
  • Atas pemeriksaan Nilai Pabean kedapatan pembayaran keSupplier atau pihak lain berupa Royalti yang belum ditambahkan dalam NilaiPabean;: bahwa pembayaran royalti seharusnya tidak termasuk dalam Nilai Pabean daribarang impor, dan tidak mengakibatkan kekurangan pembayaran Bea Masukdan Pajak Dalam Rangka Impor, dan tidak mengakibatkan dikenakannyadenda;: bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding PemohonBanding, diperoleh petunjuk bahwa Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atauNilai Pabean
    Peraturan Menteri Keuangan Nomor 160/PMK.04/2010 tentang Nilai Pabean UntukPenghitungan Bea Masuk, pada penjelasan mengenai Ketentuan Nilai Transaksi,menyatakan pada angka 4. huruf c:** Biaya yang ditambahkan pada harga yang sebenarmya dibayar atau yangseharusnya dibayar. adalah Royalti dan Biaya Lisensi, yang diuraikanlebih lanjut sebagai berikut:e Royalti dan lisensi adalah pembayaran yang berkaitan antara lain dengan paten,merek dagang dan hak cipta.e Royalti dan lisensi ditambahkan sepanjang:
    Goods often involving royalties orlicence fee are musical recording, trademark goods, patentedmachines or processes.Bahwa berdasarkan Petunjuk Penetapan Nilai Pabean ASEAN (Asean Customs ValuationGuide), disebutkan:Royalti dan biaya lisensi harus ditambahkan kedalam harga yang sebenarnyaatau yang seharusnya dibayar dengan syarat:a. Dibavar oleh Pembeli secara langsung atau tidak langsungKepada siapa royalti dibayar tidak relevan, yang penting adalah bahwapembeli diwajibkan membayar royalti.
    nilai pabean yang telah ditambahkan dengan nilai royalti.
    Perkiraan nilai royalti dan /atau biaya lisensiini kemudian ditambahkan pada harga yang sebenarnya dibayar atau yangseharusnya dibayar untuk memperoleh nilai transaksi barang impor yangbersangkutan. Perkiraan nilai royalti dan/atau biaya lisensi tersebutdihitung berdasarkan bukti nyata atau data yang objektif dan terukur.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1175/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Januari 2016 — TAN HOK LIONG
218
  • Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 57/WNA/1978 tertanggal 25 Pebruari 1978 yang semula tertulis TAN HOK LIONG ditambahkan menjadi TRI ATMOJO KARTIKO TAN; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan nama pada akta kelahiran dari PEMOHON seperti tersebut di atas dalam Daftar Registrasi kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu; 4.
    nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Permohonan PEMOHON dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada PEMOHON ;Mengingat pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan PEMOHON tersebut untuk seluruhnya ;2 Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama pada KutipanAkta Kelahiran No. 57/WNA/1978 tertanggal 25 Pebruari 1978 yang semulatertulis TAN HOK LIONG ditambahkan
    membenarkan ;Kemudian Pemohon selanjutnya mohon Penetapan ;Kemudian Hakim menghubungkan keterangan Pemohon, suratsurat bukti dan saksisaksi tersebut diatas dan setelah mempertimbangkan segala sesuatunya Hakim lalumemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan PEMOHON tersebut untuk seluruhnya ;2 Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama pada KutipanAkta Kelahiran No. 57/WNA/1978 tertanggal 25 Pebruari 1978 yang semulatertulis TAN HOK LIONG ditambahkan
Register : 10-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 479/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juli 2024 — Pemohon:
Johanes
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama semula bernama JOHANES ditambahkan nama THEODORE menjadi JOHANES THEODORE pada Akta Kelahiran Nomor: 2013/U/JB/1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat tanggal 19 Mei 1997;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi
Register : 05-08-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 44/Pdt.P/2024/PN Png
Tanggal 19 Agustus 2024 — Pemohon:
Endang Rohani
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon, untuk menambah nama belakang Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477/30Nasr/435/12/1981, yang semula Pemohon bernama ENDANG ROHANI ditambahkan menjadi ENDANG ROHANI KILLINGSWORTH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan Pembetulan;
    4. Membebankan
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5078/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 7 Nopember 2019 —
78
  • Nafkah dua orang anak sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan ditambahkan 10 % setiap awal tahunnya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Dengan hasil mediasi antara lainPemohon sanggup memberikan kepada Termohon berupa nafkah selama masaiddah sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), mut'ahberupa uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan nafkah dua oranganak sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya diluar biayapendidikan dan kesehatan dengan ditambahkan 10 % setiap awal tahunnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan
    upayaperdamaian melalui mediasi tersebut berhasil sebagian;Menimbang, bahwa kesepakatan dalam mediasi yang berhasil sebagianantara Pemohon dan Termohon dalam hal akibat talak antara lain Pemohonsanggup memberikan kepada Termohon berupa nafkah selama masa iddahsejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), mut'ah berupauang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan nafkah dua orang anaksebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan ditambahkan
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon:
JERMAINI SUARTE
4317
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula tertulis JERMAINI SUARTE, ditambahkan nama TANOS, maka menjadi JERMAINI SUARTE TANOS;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama Pemohon tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara
    Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula bernamaJERMAINI SUARTE, ditambahkan Nama TANOS maka menjadi JERMAINISUARTE TANOS, disesuaikan dengan nama baftis Pemohon, untuk tertibadministrasi dan lebih erat dalam keluarga Pemohon, nama TANOS adalahnama ayah Pemohon;5. Bahwa, selanjutnya Pemohon semula bernama JERMAINISUARTE ditambahkan nama TANOS untuk selanjutnya dipanggilJERMAINI SUARTE TANOS;6.
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukanpenambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semulatertulis JERMAINI SUARTE, ditambahkan nama TANOS, maka menjadiJERMAINI SUARTE TANOS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penambahan nama Pemohon tersebut kepada Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dandidaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukanpenambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semulatertulis JERMAINI SUARTE, ditambahkan nama TANOS, maka menjadiJERMAINI SUARTE TANOS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpenambahan nama Pemohon tersebut kepada Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 23-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 56/Pdt.P/2022/PN Smd
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon:
Dissa Revitasari
4612
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon dari nama asal DISSA REVITASARI menjadi DISSA REVITASARI VAN DER KLEY;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Sumedang untuk mencatat tentang penambahan nama Pemohon atas nama DISSA REVITASARI ditambahkan menjadi DISSA REVITASARI VAN DER KLEY;
    4. Membebankan biaya yang timbul akibat
Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1133/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 17 Desember 2015 — HERRY BUDIONO
70
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama marga di nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.1735/WNI/1975, tanggal 21 September 1999, yang semula tertulis HERRY ditambahkan nama marga/nama keluarga BUDIONO menjadi HERRY BUDIONO ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang penggantian/penambahan nama anak Pemohon tersebut diatas dalam Daftar Register Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu; 4.
Register : 20-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 29/Pdt.P/2016/PN.Dps
Tanggal 4 Februari 2016 — CYNTHIA EMANUEL
113
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan Nama Keluarga dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Cynthia Emanuel ditambahkan menjadi Cynthia Emanuel Manansang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan perubahan nama tersebut ke Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang Penambahan Nama Keluarga dari Cynthia Emanuel menjadi Cynthia Emanuel Manansang di dalam Akta Kelahiran Nomor : 64/1975 tanggal 20 Sepember 1975.4.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan Nama Keluarga dalam AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis Cynthia Emanuel ditambahkan menjadiCynthia Emanuel Manansang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan perubahan namatersebut ke Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasarpinggir tentang Penambahan Nama Keluarga dari Cynthia Emanuel menjadi CynthiaEmanuel Manansang di dalam Akta Kelahiran Nomor : 64/1975 tanggal 20 Sepember1975.4.
    Memberikan iin kepada Pemohon untuk Menambahkan Nama Keluarga dalam AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis Cynthia Emanuel ditambahkan menjadiCynthia Emanuel Manansang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan perubahan namatersebut ke Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasartentang Penambahan Nama Keluarga dari Cynthia Emanuel menjadi Cynthia EmanuelManansang di dalam Akta Kelahiran Nomor : 64/1975 tanggal 20 Sepember 1975.4.
Register : 27-03-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42652/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11325
  • Banding diharuskan membayar kekurangan pembayaran berupa denda dan pajakdalam rangka impor sebesar Rp.17.115.000,00 yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding;bahwa berdasarkan penelitian terhadap SPTNP Nomor : SPTNP032749/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 26 Desember 2011 diketahui bahwa uraian terjadinya kekuranganpembayaran BM dan PDRI adalah karena adanya kesalahan : Nilai Pabean;bahwa nilai pabean yang diberitahukan pada FIB nomor : 479455 tanggal 19 Desember 2012atas nama Pemohon Banding, harus ditambahkan
    Penelitian nilai pabean sebagaimana dimaksud pada ayat (1) meliputi:a. mengidentifikasi apakah barang impor yang bersangkutan merupakan obyek suatutransaksi jualbeli yang menyebabkan barang diekspor ke dalam Daerah Pabean;b. meneliti persyaratan nilai transaksi untuk dapat diterima dan ditetapkan sebagai nilaipabean;c. meneliti unsur biayabiaya dan/atau nilai yang seharusnya tidak termasuk dalam nilaitransaksi;d. meneliti unsur biayabiaya dan/atau nilai yang seharusnya ditambahkan pada nilaitransaksi
    Biaya yang ditambahkan pada harga sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayare. Biaya Transportasi1) Yang dimaksud dengan biaya transportasi (freight) adalah biaya transportasibarang impor di Daerah Pabean, yaitu biaya transportasi yang sebenarnyadibayar yang pada umumnya tercantum pada dokumen pengangkutan, sepertiB/L atau AWB dari barang impor yang bersangkutan.5.
    Syarat penambahan terhadap harga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayar.b. nilai pabean untuk perhitungan bea masuk didasarkan atas harga penyerahan CostInsurance and Freight, dimana unsur biaya dimaksud dalam angka 4 huruf e sampaidengan angka 4 huruf g diatas harus ditambahkan kedalam harga yang sebenarnyaatau yang seharusnya dibayar, kecuali apabila dilakukan setelah pengimporan.Perlakuan terhadap pemberitahuan pembeli atas nilai barang sesuai denganterminology penyerahan, diantaranya
    PT XXX, harus ditambahkan nilai freightberdasarkan data yang obyektif dan terukur, sebesar EUR 4,892.70, sehingga NilaiPabeannya ditetapkan CIF EUR 36,182.70,dapat dijadikan dasar menggugurkan Metode I dalam menetapkan nilai pabean;bahwa selanjutnya Majelis memeriksa datadata yang diserahkan oleh Pemohon Bandingbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice nomor: 2890/1 tanggal 30 September 2011diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada SAS Distimex yang beralamat di 34Ave Des Champs
Register : 03-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 299/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon:
Sujono Taslim
2110
  • Demi tertionya administrasi, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/menambahkan nama keluarga Pemohon dalam kutipan AkteKelahiran yang semula bernama Sujono lahir di Sintang pada tanggal 21November 1969 ditambahkan menjadi Sujono Taslim yang lahir di Sintang padatanggal 21 November 1969;6.
    Djuana ;Bahwa yang memberi nama Pemohon Sujono Taslim adalah Orang tuaPemohon sesuai dengan KTP Pemohon ;Bahwa yang mensyebabkan Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama karena Pemohon baru menyadari ada kekeliruan saatditerbitkannya Kartu Keluarga tidak sesuai dengan EKTP ;Bahwa karena nama Sujono Taslim sudah lama Pemohon Pergunakandan sesuai dengan KTP;Bahwa yang harus diperbaiki adalah dari dalam Kutipan Akta Kelahiranyang semula bernama Sujono lahir di Sintang pada tanggal 1 November1969 ditambahkan
    Djuana ; Bahwa yang memberi nama Pemohon Sujono Taslim adalah Orang tuaPemohon sesuai dengan KTP Pemohon ; Bahwa yang mensyebabkan Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama karena Pemohon baru menyadari ada kekeliruan saatditerbitkannya Kartu Keluarga tidak sesuai dengan EKTP ; Bahwa karena nama Sujono Taslim sudah lama Pemohon Pergunakandan sesuai dengan KTP; Bahwa yang harus diperbaiki adalah dari dalam Kutipan Akta Kelahiranyang semula bernama Sujono lahir di Sintang pada tanggal 1 November1969 ditambahkan
    ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam perkara ini dapat dilihat dalam berita acarapersidangan dan dianggap masuk dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lain lagi dan mohon Penetapan dari Pengadilan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk memperoleh penetapan Pengadilan tentang perubahan dalam Kutipan AktaKelahiran yang semula bernama Sujono lahir di Sintang pada tanggal 1November 1969 ditambahkan
    Bahwa karena Pemohon sudah lama menggunakan nama Sujono Taslim sesuaidengan KTP5.Demi tertionya administrasi, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/menambahkan nama keluarga Pemohon dalam kutipan AkteKelahiran yang semula bernama Sujono lahir di Sintang pada tanggal 21November 1969 ditambahkan menjadi Sujono Taslim yang lahir di Sintang padatanggal 21 November 1969;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maksud dantujuan Pemohon tersebut adalah tidak bertentangan dengan ketentuan
Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/Pdt.P/2016/PN.SBY
Tanggal 24 Februari 2016 — ABD. KADIR Cs
150
  • Memberi ijin Kepada Para Pemohon untuk menambahkan Nama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4889/1998 tertanggal 1 April 1998 yang semula tertulis KOMARIA ditambahkan menjadi NUR KOMARIA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan pinggir tentang pembetulan nama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperlukan untuk itu ; 4.
    Mengabulkan Permohonan Para pemohon ;0""2.4.Memberi ijin Kepada Para Pemohon untuk menambahkan Nama Anak ParaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4889/1998 tertanggal 1 April1998 yang semula tertulis KOMARIA ditambahkan menjadi NUR KOMARIA ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan pinggir tentang pembetulan namaseperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalanyang diperlukan untuk itu j202Membebankan
    terurai didalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam Penetapan ini ;"TENTANG HUKUMNYA Penetapan No. 36 Pdt.P 2016 Halaman 5 of 9Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai diatas ; 22020000202 222020Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Memberi ijin Kepada Para Pemohon untuk menambahkan NamaAnak Para Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4889/1998 tertanggal1 April 1998 yang semula tertulis KOMARIA ditambahkan
    Pemohon bermaksud untuk menambah nama NUR pada KutipanAkta Kelahiran anak Para Pemohon yang kedua yang semula tertulisKOMARIA ditambah NUR, sehingga nama anak Para Permohon yang keduatertulis NUR KOMARIA 52 22 ono nnn n nnn n nn nn nn nenMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksi tersebutdiatas, maka berasalan apabila Para Pemohon diberikan ijin untuk menambahkanNama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4889/1998tertanggal 1 April 1998 yang semula tertulis KOMARIA ditambahkan
    Memberi ijin Kepada Para Pemohon untuk menambahkan Nama Anak ParaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4889/1998 tertanggal 1 April 1998yang semula tertulis KOMARIA ditambahkan menjadi NUR KOMARIA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan pinggir tentang pembetulan nama sepertitersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yangdiperlukan UNTUKK tL ===~ 4a te entice tinieene4.
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 552/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
Morita Christallago
18468
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambahkan nama pada Akte kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengan nama Morita ditambahkan Morita Christallago disesuaikan KTP/KK
    3. Memerintakan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambahkannama pada Akte kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengannama Morita ditambahkan Morita Christallago disesuaikan KTP/KK3. Memerintakan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penambahan nama tersebut kepada Kantor Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utarauntuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    mempersingkat uraian Penetapan = iniselanjutnya ditunjuk pada halhal yang termuat dalam Berita Acara Persidanganyang dianggap telah dimuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 Nomor: 552/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr. pada pokoknya memohonmemberi izin kepada Pemohon menambahkan nama pada Akte kelahiranPemohon tersebut yang semula dengan nama Morita ditambahkan