Ditemukan 214 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 281/Pid.B/2018/PN Cjr. Tanggal 10 Desember 2018 — terdakwa I RAHMAT HASANUDIN BIN UDIN SYAMSUDIN dan terdakwa II SAEPUL ANWAR HADAD ALAWI BIN KIKI KIROM IROBI
95 — 14
95 — 14
G.E Langemeijer yang dimaksud dengan perbuatandimuka umum atau openlijk geweld yaitu tidaklah hanya perbuatan yangdilakukan ditempat terbuka atau tempat umum melainkan termasuk perbuatanyang dapat dilihat oleh setiap orang dengan demikian perbuatan tersebut dapatjuga dilakukan didalam rumah akan tetapi agar dapat dipidana perbuatantersebut harud dapat dilihat oleh umum;Menimbang, bahwa menurut SR.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1559 K/Pdt/2012 Tanggal 19 Desember 2014 — IVONNE GIE, dkk VS Drs. G.E.DJOPARI, M.Si, dkk
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
G.E Djopari, M.si. dkk., mempunyai peranhukum dengan objek perkara adalah karena sebagai ahli waris dari almGo. Michael G. L Djopari (penggugat dalam perkara 95/DPT.G/1995/PNJpr) demikian juga dengan para Tergugat yaitu Ivonne Gie, dkk.,mempunyai peran hukum dengan objek perkara adalah karena sebagaiHal. 16 dari 23 Hal. Putusan Nomor 1559 K/Pdt/2012ahli waris dari Almarhumah Helena Lie (Terggugat dalam perkara 95/DPT.G/1995/PNJpr).
Register : 13-06-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 170 / Pid. Sus / 2013 / PN. Btl. Tanggal 26 September 2013 — HAMIDI Bin H. RANRENG
42 — 33
42 — 33
yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat, obat tradisional dan kosmetik .e Bahwa obat menurut definisi sesuai UndangUndang RI No 36 tahun 2009 ketentuanumum pasal butir 8 adalah bahan atau paduan bahan, termasuk produk biologi yang digunakan untuk ,mempengaruhi ata menyelidiki system fisiologi atau keadaan patologidalam rangka penetapan diagnosis, pencegahan, penyembuhan, pemulihan, peningkatankesehatan dan kontra sepsi manusia.e Bahwa obat yang disita oleh petugas adalah Obat keras Dafar G.e
Register : 19-05-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 851/Pid.Sus/2015/PN Jkt.Utr Tanggal 29 Oktober 2015 — GULZAR SHAHBAZ bin GULZAR HUSSAIN alias PAKIS
131 — 83
131 — 83
(lima ratus ribu rupiah);oleh karena bernilai ekonomis yang berkaitan dengan tindak pidana a quo,maka akan dinyatakan dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah HP Samsung Duos warna putih berikutsimcard No. 0218881881.1 (satu) buah simcard DiGi No.Kartu 16140306 6332164864K (49)G.e 1 (satu) buah simcard DiGi No. Kartu 161308 196366 217464K (20)G.e 1 (satu) buah simcard U Mobile No.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 267/Pid.Sus/2017/PT SMG Tanggal 12 Oktober 2017 — SUTRISNO Als. PAK TRIS Als. BABE Bin SARMIDI
72 — 32
72 — 32
Halaman 11 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PT SMG1 (satu) buah plastik warna hijau berisi 1 (Satu) buah tas warnabiru muda.e 1 (satu) bungkus kemasan warna biru bertuliskan huruf chinabergambar panda berisi 1 (Satu) bungkus kemasan warna birubertuliskan huruf china bergambar panda yang berisi serbukkristal warna putih diduga narkotika jenis shabu.e 1 (satu) bungkus beras merah merek BERASKU berat bersih500 gram.e 1 (satu) bungkus warna putih bertuliskan satay broadbeanskacang parang bersalut satay 128 g.e
punggung warna hitam merek NUTRILITE berisi :e 1 (satu) buah plastik warna hijau berisi 1 (satu) buah tas warnabiru muda.e 1 (satu) bungkus kemasan warna biru bertuliskan huruf chinabergambar panda berisi 1 (satu) bungkus kemasan warna birubertuliskan huruf china bergambar panda yang berisi seroukkristal warna putih diduga narkotika jenis shabu.e 1 (satu) bungkus beras merah merek BERASKU berat bersih 500gram.e 1 (satu) bungkus warna putih bertuliskan satay broadbeanskacang parang bersalut satay 128 g.e
Putus : 01-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BLORA Nomor No. 57/Pid.Sus/2015/PN. Bla Tanggal 1 September 2015 — SLAMET RIYADI Bin WARIJAN ;
42 — 8
42 — 8
dalam pasal 50 ayat (3) huruf ejo pasal 78 ayat (5) UURI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET RIYADI BinWARIJAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda 200.000, (dua ratus riburupiah) subsidair (satu) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar foto tunggak pohon jati bekas pencurian di petak 77 G.e
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 2/ PID.B/2013/PN-SBB Tanggal 14 Januari 2013 — RAMDANI Als DANI Ak JANAWARI
33 — 25
33 — 25
tersebut ke KepolisianResor Sumbawa.e Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut masih dalam tahap kredit diOto Finance.e Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugiankurang lebih Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).e Bahwa telah diketemukan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah maron Tahun 2010 dengan Noka MH33C1004AK518228dan Nosin 3CI519331 saat oleh anggota polres yang merupaka sepedamotor milik saksi yang hilang namun plat no telah berubah menjadi EA5510 G.e
Putus : 05-03-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/Pdt.Sus-KIP/2014 Tanggal 5 Maret 2014 — KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA PALEMBANG VS KOMISI INFORMASI PROVINSI SUMATERA SELATAN, DK
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam sidang Ajudikasi pemeriksaan sengketainformasi, yaitu: Ayat (1) : Ayat (2) :Badan Publik harus membuktikan halhal yang mendukungpendapatnya apabila menyatakan tidak dapat memberikan informasidengan alasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 dan Pasal 35 ayat(1) huruf a.Badan Publik harus menyampaikan alasan yang mendukung sikapnyaapabila Pemohon informasi Publik mengajukan permohonanpenyelesaian Sengketa Informasi Publik sebagaimana diatur dalamPasal 35 ayat (1) huruf b sampai dengan huruf g.e
Putus : 09-10-2012 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 202/Pid.Sus/2012/PN. P. Bun Tanggal 9 Oktober 2012 — HARDIONO Als. NONO Bin SAHDUL
346 — 9
346 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit ranmor R4 jenis Mitshubisi Pick up ColtT120SS warna putih nomorPlat KH 9147 G.e Kayu olahan jenis Ulin berbagai ukuran yaitu 10cm x 10cm x 2,5 sebanyak 30batang, Scm x 10 cm x 2,5m sebanyak 28 batang dan 6cm x 12cm x 2m sebanyak 16batang.e 2 (dua) unit Chain Saw Merk STIHL.Dirampas untuk negara.6.
Putus : 19-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/PID/2016 Tanggal 19 Agustus 2016 — MUHAMAD LEVI alias LEVI;
65 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
G.E. Langemeijer yang dikutipoleh P.A.F. Lamintang, S.H. dalam bukunya: Delikdelik KhususKejahatan terhadap Nyawa, Tubuh dan Kesehatan serta Kejahatan YangMembahayakan bagi Nyawa, Tubuh dan Kesehatan, Binacipta, Bandung,1986, hal. 300, 301, 302. Dari keterangan saksisaksi, Terdakwa danpetunjuk serta surat yang terungkap di persidangan menerangkaan bahwa:Hal. 15 dari 19 hal.
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Tgl Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
ABIT KHARIS TRIYANTO bin TAR'AN
54 — 7
Nursodik, SH
Terdakwa:
ABIT KHARIS TRIYANTO bin TAR'AN
54 — 7
.: 752/NOF/2018 berupa 2 (dua)bungkus plastic yang diberi nomor barang bukti :e BB 1535/2018/NOF berupa 80 (delapan puluh) butir tablet kKemasanwarna silver bertuliskan TRAMADOL HCI tablet 50 mg positif mengandungTRAMADOL termasuk dalam Daftar Obat Keras / Daftar G.e BB 1536/2018/NOF berupa 10 (Sepuluh) butir tablet kKemasan warnasilver bertuliskan TRIHEXYPHENIDYL tablet 2 mg positif mengandungTRIHEXYPENIDYL termasuak dalam Daftar Obat Keras / Daftar G.Barang bukti tersebut disita dari terdakwa ABIT
Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2531 K/Pdt/2010 Tanggal 21 Juni 2011 — PT. METRO BATAVIA vs. PT. GARUDA MAINTENANCE FACILITY AERO ASIA (PT. GMF AEROASIA), DK
287 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
287 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal Mana Terungkap BerdasarkanKeterangan Saksi Eko Suhartono Yang MerupakanPerwakilan Dari G.E. (Pabrik Pembuat Mesin Pesawat) TidakPernah Dihubungi Oleh Tergugat I/Terbanding I/TermohonKasasi Dalam Melakukan Perbaikan Dan/Atau PerawatanTerhadap Mesin Pesawat Milik Pemohon Kasasi. SehinggaMenurut CFM56, Tindakan Tergugat Il/Terbanding/Termohon Kasasi Yang Tidak Pernah BerkonsultasiDengan G.E. Merupakan Tindakan Yang Tidak SesuaiDengan Standar Perawatan Manual ;Hal. 35 dari 46 hal.
Register : 04-02-2016 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Tbk DESPIRIAN ABADI Bin YUSUF Alias DION
66 — 19
66 — 19
G.E, MM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Ahli mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah pemeriksaan terhadap diri Terdakwa;Bahwa Ahli tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Ahli bertugas sebagai dokter pemeriksa berdasarkan surat keputusanKepala BNNP Provinsi Kepulauan Riau tentang penetapan tim assessmentHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Tbkterpadu BNNP Kepulauan Riau Tahun 2014 NomorKEP/64a/IV/KA/2015
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 271 / Pid.Sus / 2016 / PN Bln. Tanggal 12 Oktober 2016 — MUHAMMAD RIDHANI Bin M. AINI
41 — 28
41 — 28
Pendistribusian tersebut harus ada perjanjian yang dikeluarkan olehpejabat tingkat menteri kesehatan/dinas kesehatan propinsi sedangkan obatobatanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2016/PN Binyang mengandung psikotrropika dan narkotika harus dilengkapi dengan surat obatyang di keluarkan oleh menteri kesehatan maupun perorangan tidak diperbolehkanuntuk menjual obat keras atau obat daftar G.e Yang dapat mengadakan, mengolah, mempromosikan atau mengedarkan obatberkhasiat obat adalah orang
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2020/PN Jmb Tanggal 28 September 2020 — Terdakwa
127 — 38
127 — 38
G.E. LANGEMEIJER ; Het Wetboek van Strafrecht I, S. Gouda Quint D.Brouwer en Zoon, Arnhem, 1954, hal.665 (Sebagaimana dikutip oleh Drs. PA.F.LAMINTANG, SH dalam bukunya : Delikdelik Knusus Kejahatan terhadap Nyawa,Tubuh dan Kesehatan serta Kejahatan yang Membahayakan bagi Nyawa, Tubuh danKesehatan ; Binacipta, Bandung, 1986, hal.306),Profesorprofesor NOYONLANGEMEIJER berpendapat, bahwa kata berenigde krachten itu harus diartikansebagai verenigde personen atau beberapa orang dalam satu ikatan.
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 24/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
YONI NAJIB IRVANI Alias KINOI Bin ASEP DEDI RUSTANDI
34 — 8
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
YONI NAJIB IRVANI Alias KINOI Bin ASEP DEDI RUSTANDI
34 — 8
Noyon dan G.E.
Putus : 30-12-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 133/PID. B/2014/PN. Klt Tanggal 30 Desember 2014 — terdakwa I. RADIANSYAH Alias DIAN Bin KERI SAJIMIN, terdakwa II. CECEP EKO Alias CECEP Bin ROPINO, dan terdakwa III. LESMONO Alias MOKING Bin BASRI
43 — 6
43 — 6
Tanjab Barat telah terjadipencurian buah sawit milik Perseroan Terbatas Inti Indo Sawit (PT.IIS) yang dilakukanoleh para terdakwa.e Bahwa benar saksi mengetahui para terdakwa mengambil buah sawit tersebut ketikasaksi bersama dengan JAMARI Bin HAMID mengecek langsung ke Blok G.e Bahwa benar para terdakwa mengambil buah sawit dengan jumlah kurang lebih 57 (limapuluh tujuh) janjang dan setelah ditimbang dengan berat kurang lebih seberat 1.420(seribu empat ratusdua puluh) Kilogram.e Bahwa benar saksi
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 226/Pid.B/2019/PN Dum Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Josua Aritonang Als Josua Bin Serfis Gultom
37 — 5
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Josua Aritonang Als Josua Bin Serfis Gultom
37 — 5
G.E. LANGEMEIJER ; Het Wetboek van Strafrecht I, S. Gouda Quint D.
Register : 04-02-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 63/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 11 Agustus 2011 —
17 — 3
17 — 3
replikpada pokoknya :e Bahwa penggugat rekonvensi tetap pada gugatan rekonvensidimuka.e Bahwa mengenai rumah yang dituntut oleh tergugat rekonvensi,penggugat rekonvensi menyatakan rumah tersebut bukanlah hartabersama karena dibangun setelah penggugat rekonvensi pisahtempat tinggal dengan tergugat rekonvensi.e Bahwa penggugat rekonvensi kemudian menambahkan beberapabarang yang dianggap sebagai harta bersama, yaitu:e 1 set kursi.e 1 set meja makan.e 1 unit mobil sedan warna hitam plat nomor DD 228 G.e
Register : 16-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0753/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
37 — 2
Duta AsriJatiuwung 3, Blok GB 11 No 1 Kelurahan Bugel, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang, berdasarkan surat kuasa khusus No :01/S.Ku/G.E.1/Lit/A.H.b.H.Bajri/PA.