Ditemukan 192 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 81/G/2017/PTUN-JKT Tanggal 10 Oktober 2017 — HARRY SANTOSO ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
169 — 149
169 — 149
Citra Bumi MinerindoSejak pembuatan PKR(Pernyataan Keputusan Rapat);Bahwa awalnya Saksi menerima berkas dari Stafnya yang bernama Ghofir,menurut Ghofir bahwa yang bersangkutan datang sendiri mengahadapnyadengan membawa berkas yang diterima yaitu Akta No. 27, Akta No. 21,Akta No. 15, yang kesemuanya dibuat oleh Anly Cenggana, Notaris diBatam, AD/ART terakhir;Bahwa Akta yang dibuat oleh Saksi adalah Akta No. 3, tanggal 6 Januari2016 dan Akta No. 23, tanggal 26 Oktober 2016;Bahwa isi dari kedua akta
Putusan Nomor 81/G/2017/PTUNJKT.Bahwa Saksi mencocokan selintas saja tandatangan yang ada di KTPdengan hasil notulen rapat, namun sesuai atau tidaknya tandatangantersebut Saksi tidak tahu;Bahwa setelah berkas lengkap dan Harry Santoso menurut keterangan StafSaya hadir sendiri, Saksi sangat percaya dengan Stafnya, untuk itu aktaditerbitkan;Bahwa akta tidak dibacakan karena para pihak tidak hadir;Bahwa yang mendaftarkan ke AHU adalah Staf Saksi yang bernama Ghofir,apakah di daftarkan secara online
GHOFIR.
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL GHOFIR bin TINAMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUTFIATUN HASANAH binti SAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujiono bin Riyatno) terhadap Penggugat (Adelia Kartika binti Abdul Ghofir);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tegal Selatan Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Register : 27-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Pkc Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
bukti surat dan dua orang saksi di persidangan majelis akanmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda bukti P yang diajukanPemohon adalah akta autentik, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil alat bukti, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat, dengan demikian telah terbukti Pemohon tidak terikat lagidengan perkawinan dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Pemohon bernama Saksi I danSaksi pernikahan bin Mohammad Ghofir
Register : 07-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2005/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nama: SITI KHABIBAH binti GHOFIR, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Keburuhan Rt.003/Rw.003Desa Ayamputih, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015;Putusan Nomor : 2005/Padt.
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
PUTUSANNomor 0372/Pdt.G/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun XXX Kabupaten Lamongan, Dalam halini memberikan kuasa kepada : GHOFIR,S.Pd.I.,SH &MAKIN,SH.
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2384/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nama: SITI KHABIBAH binti ABDUL GHOFIR, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Buruhan RT.03 RW.03Desa Ayamputih, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIFIN bin WONTEN) terhadap Penggugat (SERLY PEBROWATI binti GHOFIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan
Register : 15-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 472/Pdt.G/2024/PA.Jr Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANANG PRASETYANTO BIN MUNATIN) terhadap Penggugat (WIWIT FIRMAWATI BINTI GHOFIR);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000.- (delapan ratus tujuh puluh ribu
Register : 05-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 735/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
GHOFIR) RCEsidang Pengadilan AgamaMojokerto; 3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini,yang hingga kini dihitung sebesar Rp 366.000, (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dibacakana berdasarkan hasil musyawarahmajelis Pengadilan Agama Mojokerto, pada sihari Rabu,tanggal, 27 ~=April 2011 bertepatan dengan tanggal, 23Jumadil awal 1432 H oleh kami Drs. ZAINAL ARIPIN, SH.M.Humsebagai Hakim Ketua, MIFTAHORRAHMAN SH dan Drs.
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0769/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Hal inididasarkan karena tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluargayang bahagia, kekal dan sejahtera, oleh karenanya untuk memungkinkanterjadinya perceraian harus ada alasan alasan tertentu;Oleh karenanya, Majelis Hakim berpendapat bahwa kepada Penggugat tetapdibebankan untuk mengajukan pembuktiannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : Abdul Ghofir bin Mukhidin(adik kandung Penggugat), dan Sofyan bin Abdurohman
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Ghofir.
Register : 05-11-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
rumah orangtua Pemohon namun sampai sekrangbelum punya anak;Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon setahu tidak baik, namunsejak tahun 2010 Pemohon dan Termohon berpisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit ;Bahwa sejak kepergiannya itu Termohon tidak pernah pulang ke tempatPemohon dan Termohon sekarang tidak diketahui alamatkeberadaannya ;Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon sampai sekarang sudahsekitar 6 (enam) tahun secara berturutturut ;2 ABDUL GHOFIR
Register : 15-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Jbg Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Ghofir);
- Menetapkan anak bernama Arum Alfionita Munif berada dalam asuhan Penggugat. Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2007/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Ghofir bin Sugiyarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Etik Susiyanti binti Prayitno ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 27-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2607/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 18 April 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
GHOFIR bin DULBASIRSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Tiswan;e bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada bulan Desembertahun 2006 dan belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah Penggugat selama 4 tahun;e bahwa sejak bulan Januari 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidakpernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya;e bahwa selama
Register : 23-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1019/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd Ghofir bin Abdullah) terhadap Penggugat ( Nurul Hotimah alias Nurul Halimah binti Aliman)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920000
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Prabowo bin Alimun) terhadap Penggugat (Novi Nurul Hidayah binti ABD Ghofir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,00
Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 290/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 8 Oktober 2014 — NUR SAMSIDI Als SIDI Bin MUKRI;
20 — 3
20 — 3
sholat Junf at saksi mendengar suara gaduh " copet copef"kemudian saksi mendekati tempat ramai tersebut yang masih didalamlokasi Masjid,dan saksi mengetahui kalau dompet saksi Achmad Romadhon yangberisi uang Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) hilang pada saatmelaksanakan ibadah sholat JvurTat.e Bahwa benar pada saat peristiwa tersebut diatas terjadi saksi berada di sof /barisan depan pada saat itu jarak saksi kurang lebihnya 5 (lima) meter dari tempatkejadian .1 Saksi MUHAMMAD SYAFAQ Bin GHOFIR
Register : 13-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2410/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
oleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupa fotokopi yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama NikmalMaula binti Abdul Ghofir