Pol BK 6323 YH, selanjutnya ditengah jalantepatnya di Field 03100 Divisi 01, terdakwa dicegat/diberhentikan oleh SatpamPerkebunan Sei Rumbia bernama Guritno dan Suprianto Asruddin Tarigan Als Udin yangkemudian memerikan isi dari 1 (satu) Goni Plastik yang berisikan getah lump seberat +40 Kg, dan kemudian saksi Guritno dan Suprianto Asruddin Tarigan Als Udin bertanyakepada terdakwa "Darimana kau ambil getah ini ?

Pol BK 6323 YH, selanjutnya ditengah jalantepatnya di Field 03100 Divisi 01, terdakwa dicegat/diberhentikan oleh SatpamPerkebunan Sei Rumbia bernama Guritno dan Suprianto Asruddin Tarigan Als Udin yangkemudian memerikan isi dari 1 (satu) Goni Plastik yang berisikan getah lump seberat +40 Kg, dan kemudian saksi Guritno dan Suprianto Asruddin Tarigan Als Udin bertanyaxepada terdakwa "Darimana kau ambil getah ini ?

Labuhan Batu;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketika saksi menerima informasidari Anggota Satpam yaitu saksi Guritno dan Asruddin Tarigan Als Udin yangmenerangkan bahwa terdakwa selaku karyawan PT. PP Lonsum Sei Rumbia telahmenggelapkan getah lump milik PT.

Pol BK 6323YH, namun ketika melintas dari di Field 03100 Divisi 01, terdakwa diberhentikan olehSatpam Perkebunan Sei Rumbia bernama Guritno dan Suprianto Asruddin Tarigan AlsUdin yang selanjutnya menangkap terdakwa; Bahwa terdakwa menggelapkan getah lump tersebut tanpa sepengetahuan dan seizinGari pihak PT.

Pol BK 6323 YH,mammum Ketika melintas dari di Field 03100 Divisi 01, terdakwa diberhentikan oleh Satpam*ermehunan Sei Rumbia bernama Guritno dan Suprianto Asruddin Tarigan Als Udin yangSetaryutnya menangkap terdakwa, akan tetapi terdakwa menggelapkan getah tersebut tanpasepengetahuan dan seizin dari pihak PT.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Kandung Pemohon yangbernama:Nama : SIT AISA MUKAROMA;Tanggal lahir : Malang, 29 April 2004;Umur : 17 ( tujuh belas ) tahun, 9 ( Sembilan ) bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Tempat tinggal : Dusun Kedung Rampal Lor, RT/RW : 001/001, DesaSidodadi, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang;Dengan Calon suaminya bernama :Nama : BAMBANG GURITNO bin TEGUH ABADI;Tanggal lahir : Malang, 03 April 1996;Umur : 26 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Tempat tinggal :Dusun

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama: SITIAISA MUKAROMA untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama :BAMBANG GURITNO bin TEGUH ABADI;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi ljazah atas nama Bambang Guritno yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMA Dharma Wanita XII Gedangan KabupatenMalang tanggal 19 Mei 2015 (P.4);5. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.08/Kua.13.35.21/Pw.01/1/2022 tanggal 19 Januari 2022 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala/Penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan, Kabupaten Malang (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan dari dokter untuk Siti Aisa Mukaroma tanggal22 Januari 2022 (P.6);7.

Fotokopi Surat Keterangan dari dokter untuk Bambang Guritno tanggal22 Januari 2022 (P.7);8. Fotokopi ljazah atas nama Siti Aisa Mukaroma yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMP PGRI 04 Gedangan Kabupaten Malangtanggal 7 Juli 2020 (P.8);9.

Bahwa sejak 4 bulan yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Bambang Guritno;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Bambang Guritno (calonSuaminya) tersebut Sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunanganjuga telah sepakat segera menikah;4. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumah tangga;5.

Bambang Guritno alamat Ds. Bedagan Rt/Rw. 02/04 Ds. Pulung Kec.Pulung Kab.Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo dengan sengaja telahmengambil sesuatu barang berupa sebuah sepeda motor merkYamaha VIXION No Pol AE 2245 TD milik Sdr.

Bedagan Rt.02/Rw.04 Ds.Pulung Kec.PulungKab.Ponorogo di rumah saksi Bambang Guritno Terdakwamengambil sepeda motor Ymaha VIXION No Pol AE 2245 TDmilik saksi Ribut ;e Bahwa sepeda motor diparkir di garasi teras denganposisi kunci kontak masih terpasang di sepeda motor ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang didalam rumah dan tidakmengetahui kalau sepeda motor telah diambil olehTerdakwa dan saksi mengetahui setelah diberitahu olehibunya ;Bahwa keluarga menderita kerugian sebesarRp.18.000.000, ;Menimbang

, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3CATUR RIBUT HENDRIAWANBahwa pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 jam 19.00Wib di rumah saksi Bambang Guritno di Dkh.

Ponorogo bertempat di garasi teras milik saksiBambang Guritno, Terdakwa mengambil sepeda motor YamahaVIXION No Pol AE 2245 TD milik saksi Ribut ;Bahwa Terdakwa pada waktu itu dari Madiun mengendaraisepeda motor merk Honda Grand No Pol AE 5397 PQ warnahitam milik mertua Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Ributdengan cara Terdakwa masuk garasi teras rumah danmengintip apakah ada orang atau tidak dan setelahdilihat aman, Terdakwa kemudian mendorong mundur sepedamotor milik saksi

Ponorogo bertempat di garasi teras miliksaksi Bambang Guritno, Terdakwa mengambil sepeda motorYamaha VIXION No Pol AE 2245 TD milik saksi Ribut ;e Bahwa Terdakwa pada waktu itu dari Madiun mengendaraisepeda motor merk Honda Grand No Pol AE 5397 PQ warnahitam milik mertua Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Ributdengan cara Terdakwa masuk garasi teras rumah danmengintip apakah ada orang atau tidak dan setelahdilihat aman, Terdakwa kemudian mendorong mundur sepedamotor milik

1. Menyatakan Terdakwa Guritno Bin Mulyadi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

<

Terdakwa:
GURITNO Bin MULYADI (Alm)

I Desa Sumber Mulyo

Desa Sumber Mulyo Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor : 557/3/IX/2016tanggal 07 Agustus 2016 atas nama RATNA WATI S.Ag DesaBanyumas; Surat Keterangan Tanah Nomor : 59308/SKT/KB/X/2009 tanggal 27Oktober 2009 atas nama GURITNO Dsn. IX Mekar Sari Tahun XXDesa Kebun Balok Kec. Wampu Kab.

Guritno, dan laporan tersebut saksi perbuat padatanggal 03 februari 2015 sekitar 11.00 Wib;Bahwa semua keterangan saksi telah benar dan sudah tidak ada lagiyang saksi tambahkan Majelis:Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;4.

peralihan nama dari Guritno (PemilikLama atau Penjual) kepada saudara Kamino sabagai (Pembeli/Pemilikbaru) akan tetapi surat tersebut sebelum sampai ke kantor Desabahwasanya telah tercecer;Bahwa proses peralihanya yang saksi ketahui hak milik tanah An.Guritno kepada Kamino tersebut yang saksi ketahui hanya sebataspengurusan Surat keterangan hilang/tercecer, dan saat itu pula sayamemberitakan/ mengiklankan ke koran perihal tercecernya SKT Nomor59308/SKT/KB/X/2009 An Guritno, selanjutnya diserahkan

Guritno;Bahwa benar ada warga An. Guritno di desa tersebut serta benar bahwasaya telah menandatangani Surat Keterangan Tanah An.

Surat Keterangan Tanah Nomor : 59308/SKT/KB/X/2009 tanggal 27 Oktober2009 atas nama GURITNO Dsn. IX Mekar Sari Tahun XX Desa Kebun BalokKec. Wampu Kab. Langkat;6. Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor : 150/3/IX/2007 tanggal 18Oktober 2007 atas nama MARHAMAH, SE Pekan Tanjung Pura;7. Surat Keterangan Nomor : 59320/PMB/IX/2012 tanggal 17 September 2012atas nama TRIONO Desa Marindal Kec. Patumbak;8.

FAKTA FAKTABenar bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2018 telah dilaksanakaan patroli dan OperasiGabungan bersama TNI dan Sat Pol PP Kab. brebes dalam rangka menekan kejahatan di WilayahHukum Polres Brebes, Sekira pukul 14.00 Wib KASAT SABHARA Polres Brebes, AKP GURITNO,S.H beserta Tim lainnya telah sampai di warung termasuk ds. Klikiran Rt. 01/ 01, Kec. Jatibarang,kab.

Brebes. ( Breng breng ). yang biasa digunakan sebagai tempat mangkal PSK, kemudianpetugas Kepolisian yang di pimpin oleh KASAT SABHARA Polres Brebes, AKP GURITNO, S.Hbeserta Tim lainya melakukan pemeriksaan terhadap seorang wanita yang mengaku bernamaDARSINI BT UCANG dan wanita tersebut tidak mempunyai mata pencaharian tetap danmenunggu pria hidung belang yang hendak bersenang senang, perbuatan DARSINI BT UCANGbertentangan dengan Pasal 31 AYAT 7 Perda kab.

Brebes No. 1 tahun 2015 tentang bertingkahlaku yang menimbulkan prasangka akan berbuat asusila di tempat umum.Mengetahuai : Brebes, 24 Oktober 2018KEPALA SATUAN SABHARA Penyidik Pembantuaku Penyidikc GURITNO, SHAKP NRP. 77040172SUTRISNO, SHAIPTU NRP 72040195

Bahwa Selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib saksi PUJI SUHERMAWANdatang bersama dua orang temannya bernama GURITNO AGUSSETYANO menemani terdakwa dan MIFTAHUL HUDA lalu saksi PUJISUHERMAWAN duduk di samping sebelah kirinya SUNARJO di kursipanjang, disusul MOH MUKHLIS (Belum tertangkap) ikut dudukdisebelah kiri saksi PUJI SUHERMAWAN, sehingga saksi PUJISUHERMAWAN diapit oleh MOH MUKHLIS (Belum tertangkap), danSUNARJO (Belum tertangkap), sedangkan FIRMAN ' (Belumtertangkap), HAPY HADI PUTRA (Belum tertangkap

Bahwa Selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib saksi PUJI SUHERMAWANdatang bersama dua orang temannya bernama GURITNO AGUSSETYANO menemani terdakwa dan MIFTAHUL HUDA lalu saksi PUJISUHERMAWAN duduk di samping sebelah kirinya SUNARJO di kursipanjang, disusul MOH MUKHLIS (Belum tertangkap) ikut dudukdisebelah kiri saksi PUJI SUHERMAWAN, sehingga saksi PUJISUHERMAWAN diapit oleh MOH MUKHLIS (Belum tertangkap), danSUNARJO (Belum tertangkap), sedangkan FIRMAN (Belumtertangkap), HAPY HADI PUTRA (Belum tertangkap

MUKHLIS, FIRMAN BUDIANTO, HAPY HADI PUTRASUNARJO serta RUDI (Seluruhnya belum tertangkap) telah menunggusaksi PUJI SUHERMAWAN ditempat tersebut yang saat itu datangbersama dengan saksi GURITNO AGUS SETYANO dan saksiMIFTAHUL HUDA;Saksi menerangkan saat terjadi pembicaraan mengenai permasalahanpengelolaan tambak namun saat terdakwa memberikan alasanalasanterkait permasalahan yang ada tibatiba MUCHLIS (belum tertangkap)tibatiba memukul saksi PUJI SUHRMAWAN pada bagian wajahsehingga karena saksi PUJI

MUCHLIS dengantangan kanan terkepal melakukan pemukulan terhadap saksi PUJISUHERMAWAN yang mengenai bagian wajah kemudian diikuti olehpemukulan yang dilakukan oleh FIRMAN BUDIANTO, HAPY HADIPUTRA SUNARJO serta RUDI (Sseluruhnya belum tertangkap) secarabersamasama dan seketika saksi GURITNO AGUS SETYANO dansaksi MIFTAHUL HUDA yang berada dilokasi kejadian akhirnya meleraluntuk menghentikanya;Saksi menerangkan selanjutnya saksi PUJI SUHERMAWAN melakukanpelaporan perbuatan terdakwa bersamasama MOH.

MUKHLIS, FIRMAN BUDIANTO, HAPY HADI PUTRASUNARJO serta RUDI (Seluruhnya belum tertangkap) telah menunggusaksi PUJI SUHERMAWAN ditempat tersebut yang saat itu datangbersama dengan saksi GURITNO AGUS SETYANO dan= saksiMIFTAHUL HUDA;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 397/Pid.B/2021/PN SDASaksi menerangkan saat terjadi pembicaraan mengenai permasalahanpengelolaan tambak namun saat terdakwa memberikan alasanalasanterkait permasalahan yang ada tibatiba MUCHLIS (belum tertangkap)tibatiba memukul saksi PUJI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menyatakan Bapak Pemohon yang bernama, GURITNO meninggal dunia di Tangerang, pada tanggal 23 Mei 2004;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Bapak Pemohon yang bernama, GURITNO meninggal dunia di Tangerang, pada tanggal 23 Mei 2004 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang;
4. Memerintahkan

kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang, agar kematian Bapak Pemohon yang bernama, GURITNO dicatat dalam daftar kematian dan diterbitkan Akta kematian Bapak Pemohon yang bernama, GURITNO meninggal Dunia di Tangerang, pada tanggal 23 Mei 2004 untuk kepentingannya;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Prayitno Ady Racharjo, S.IP bin Guritno adalah:
3. Ika Murdiyanti binti Imam Basuki (isteri);
4. Azizah Hasna'Fadhillah binti Prayitno Ady Racharjo (anak perempuan);
5. Guritno bin Suratman (ayah);
6. Emy Rachmawati binti M Thamrin (ibu);

1. Menetapkan anak yang bernama Prayitno Ady Racharjo, S.IP bin Guritno, lahir tanggal 18 Maret 2013, di bawah perwalian Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryo Guritno bin Suegiman Tirtowinoto) kepada Penggugat (Juharni binti Masud);
4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Juharni binti Masud) dan Tergugat (Haryo Guritno bin Suegiman Tirtowinoto) yang bernama- Arfian Putra Marhennata bin Haryo Guritno,

   >laki-laki,lahir pada tanggal 18 Oktober 2002,- Afrida Putri Octaviani binti Haryo Guritno,perempuan,lahir pada tanggal 19 Oktober 2011 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah)

pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08 Maret 1997 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di rumah mantan kakakipar Pemohon Il di Kecamatan Langkapura dengan status Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon Il berstatus jandacerai mati;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabSukardi bin Sulaiman (kakak kandung Pemohon Il) dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikanoleh Nurdin (Sepupu) dan Guritno

Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Hal. 4 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Nurdin (Sepupu) dan Guritno

Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Hal. 5 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Nurdin (Sepupu) dan Guritno

dan materil pembuktian dan dapatditerima sebagai saksi dan dari keterangan saksi diperoleh keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamisteri menikah padatanggal 08 Maret 1997 di rumah mantan kakak ipar Pemohon Il diKecamatan Langkapura; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon Il bernama Sukardi bin Sulaiman dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan disaksikanoleh Nurdin (Sepupu) dan Guritno

Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal08 Maret 1997 di rumah mantan kakak ipar Pemohon Il di KecamatanLangkapura, Kota Bandar Lampung secara agama Islam dengan wali nikahSukardi bin Sulaiman (kakak kandung Pemohon Il) dan disaksikan dengan duaorang saksi yaitu Nurdin (sepupu) dan Guritno (tetangga), beserta maharberupa berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), makaberdasarkan

TRIYATNO Alias TRILING Bin SAKAT, SANTOSO Alias KASAN Bin SUKIDI, TUMINO Bin (Alm) IRO REDJO, SUKIRNO Alias BAKRO Bin MARTO DIYONO, BAMBANG GURITNO Bin (Alm) SUTARDI

Adi Wahyudiono yang merupakan anggota kepolisian sektor Bengalonmendapat informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi transaksi narkotika,kemudian saksi Roro Setyo, saksi Saiful, saksi Guritno, dan sdra. AdiWahyudiono mendatangi lokasi tersebut yaitu di depan Meubel Kawan JalanMulawarman Desa Sepaso Kec. Bengalon Kab. Kutai Timur saksi Roro Setyo,saksi Saiful Yusuf, saksi Guritno, dan sdra.

Kemudian saksi Roro Setyo, saksi Syaiful Yusuf, saksi Guritno,dan sdra. Adi Wahyudiono mendatangi terdakwa yang berada di warnet tempatterdakwa bekerja yaitu bertempat di Jl. Poros Bengalon Sangkulirang DesaSepaso Kec. Bengalon Kab.

Mulawarman Desa Sepaso, Kecamatan Bengalon,Kabupaten Kutai Timur terdakwa telah ditangkap karena telah menjualshabushabu ;15Bahwa benar terdakwa ditangkap berawal ketika saksi Roro Setyo Budi,saksi Saiful Yusuf, saksi Guritno dan sdr. Adi Wahyudiono yang merupakanAnggota Kepolisian Sektor Bengalon mendapat informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi transaksi Narkotika, kemudian saksi Roro Setyo Budi,saksi Saiful Yusuf, saksi Guritno dan sdr.

I Desa Sumber Mulyo

Desa Sumber Mulyov Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor : 557/3/IX/2016 tanggal 07Agustus 2016 atas nama RATNA WATI S.Ag Desa Banyumas; Surat Keterangan Tanah Nomor : 59308/SKT/KB/X/2009 tanggal 27Oktober 2009 atas nama GURITNO Dsn. IX Mekar Sari Tahun XX Desa KebunBalok Kec. Wampu Kab.

Langkat, dan saat itubertemu dengan istri terdakwa dimana saksi korban Evi Wati Br Purba menagihuang pinjaman yang terdakwa pinjam dari saksi Arlina Wati Als Lina Yakup,namun istri terdakwa tidak memberikannya, kemudian dibulan September 2017saksi korban Evi Wati Br Purba melibatkan saksi Leniaty Br Kaban menagihuang pinjaman dan datang kerumah terdakwa namun tidak diberikan, padabulan Oktober 2017 terdakwa menyadari bahwa surat Jaminan tersebut padatahun 2016 sudah dialinkan dari GURITNO menjadi

Surat Keterangan Tanah Nomor : 59308/SKT/KB/X/2009tanggal 27 Oktober 2009 atas nama GURITNO Dsn. IX Mekar Sari TahunXX Desa Kebun Balok Kec. Wampu Kab. Langkat;6. Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor : 150/3/IX/2007tanggal 18 Oktober 2007 atas nama MARHAMAH, SE Pekan TanjungPura;7. Surat Keterangan Nomor : 59320/PMB/IX/2012 tanggal 17September 2012 atas nama TRIONO Desa Marindal Kec. Patumbak;8.

Desa Sumber Mulyo4.Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor : 557/3/IX/2016 tanggal07 Agustus 2016 atas nama RATNA WATI S.Ag Desa Banyumas;5.Surat Keterangan Tanah Nomor : 59308/SKT/KB/X/2009 tanggal 27Oktober 2009 atas nama GURITNO Dsn. IX Mekar Sari Tahun XX DesaKebun Balok Kec. Wampu Kab.

Surat Keterangan Tanah Nomor : 59308/SKT/KB/X/2009tanggal 27 Oktober 2009 atas nama GURITNO Dsn. IX Mekar SariTahun XX Desa Kebun Balok Kec. Wampu Kab. Langkat;6. Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor : 150/3/IX/2007tanggal 18 Oktober 2007 atas nama MARHAMAH, SE Pekan TanjungPura;7. Surat Keterangan Nomor : 59320/PMB/IX/2012 tanggal 17September 2012 atas nama TRIONO Desa Marindal Kec. Patumbak;8.

Menyatakan Terdakwa GURITNO Bin SURYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

(TERDKWA) Nama lengkap : GURITNO Bin SURYANTO, Tempat lahir : Desa Giriyoso (kabupaten Musi Rawas), Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 3 April 1985, Jenis kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Kampung IX, Desa Giriyoso, Kec. Jaya Loka Kab. Musi Rawas, Agama : Islam, Pekerjaan : Sopir.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GURITNO Bin SURYANTO1.2. Tempat lahir : Desa Giriyoso (Kabupaten Musi Rawas)3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 3 April 19854.56Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Lubuklinggau Nomor 472/Pid.B/2014 tanggal 07 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 472/Pid.B/2014 tanggal 07 Juli 2014.tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa GURITNO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GURITNO BINSURYANTO dengan pidana penjara selama 18 (delapanbelas) tahun , dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu warna coklate 1 (satu) lembar baju warna putihDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam BG 2117 GNDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi NOVA LISTA1.

Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara ini,Kami Penaseht Hukum Terdakwa mengucapkan terima kasih;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRsae Terdakwa GURITNO

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RADEN MAS ADHI INDRO GURITNO Bln RM.DUDI SURYO BINTORO), terhadap Penggugat TASA AYU SAPUTRI Binti YOSSI SATRIO SAPUTRO.
3. Menetapkan hak Asuh terhadap anak yang berrnama ELVANO KENZIO PUTRO GURITNO diberikan kepada Penggugat.

Razali, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Raya Paleue, Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANPutut Guritno, SE bin Paiman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanMontir, tempat tinggal Perumahan Pokoh Baru JIn.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Putut Guritno, SE bin Paiman)terhadap Penggugat (Yusnidar, SE binti H. Razali);3. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Mahardika bin Putut Guritno, umur 5tahun berada di bawah hadhanah Tergugat (Yusnidar, SE binti H. Razali);4.

Razali, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru),tempat tinggal di Gampong Dayah Teungoh, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugat adalahsuaminya;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat, karena saksi tidak hadir pada saatmereka menikah, namun saksi tahu namanya yaitu Putut Guritno, sekarangberada di Yogyakarta dan saksi pernah melihat fotonya;e

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu patut untuk diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat agar anak yang bernama AhmadMahardika bin Putut Guritno, umur 5 tahun ditetapkan di bawah asuhan Penggugat, sesuaidengan ketentuan pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam karena anak tersebut belummumayyiz dan dalam hal ini tidak juga ditemukan bahwa Penggugat mempunyai perilakuburuk yang akan menghambat pertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasan intelektual danagama

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Putut Guritno, SE bin Paiman)terhadap Penggugat (Yusnidar, SE binti H. Razali);4. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Mahardika bin Putut Guritno,SE umur 5tahun berada di bawah hadhanah Penggugat (Yusnidar, SE binti H. Razali);5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helly Rahadian Guritno alias Rahadian Guritno bin Djoko Sutompo S.H alias Joko Sutompo) kepada Penggugat (Titin Sunarti binti Jaimun alias Djaimun)
3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa Guritno Alias Gurit setersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Guritno Alias Gurit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebanyak Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Nama : GURITNO alias GURIT2. Tempat lahir : Sei Rotan3. Umur / tgl. Lahir : 21 Tahun / 26 Oktober 19924. Jenis Kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pendidikan I Dusun XI Gang Turi Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:1 Nama : GURITNO alias GURIT2 Tempatlahir : Sei Rotan3 Umur/ tgl.

Majelis Hakim Nomor 582/Pid.B/2014/PN.LP tanggal 11 April 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, danTerdakwa serta memperhatikanbukti Surat dan yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Hakim Majelis Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa GURITNO

alias GURIT, bersalah melakukan tindakpidana membujuk anak untuk persetubuhan dengannya sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GURITNO alias GURIT dengan pidanapenjara selama : 9 (sembilan) tahun, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta) rupiah subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.3 Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

subsidair pasal 82 UU No.23 tahun 2002 tentangperlindungan anak;Membebaskan terdakwa Guritno Alias Gurit dari segala dakwaan dan tuntutanhukum atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari segala tuntutanhukum;Membebaskan terdakwa Guritno alias Gurit dari rumah tahanan negara;Memulihkan hak hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;5 Membebankan biaya perkara kepada negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut

: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada pembelaannya;Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor.582/Pid.B/2014/PN.LPSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa tidak mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa GURITNO alias GURIT pada hari Rabu tanggal 07

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafrinaldi Edi bin Edi Yunus) terhadap Penggugat (Gunarsiah binti Guritno);

3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

BERITA ACARA SIDANGNomor 0212/Pdt.G/2019/PA.PdgSidang LanjutanPersidangan Pengadilan Agama Padang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 10 April 2019dalam perkara antara :Gunarsiah binti Guritno sebagai Penggugat;MelawanSyafrinaldi Edi bin Edi Yunus sebagai Tergugat;Susunan persidangan sama dengan sidang yang lalu:Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafrinaldi Edi bin EdiYunus) terhadap Penggugat (Gunarsiah binti Guritno);263. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Setelah putusan tersebut diumumkan, Ketua Majelis menyatakan sidangperkara ini ditutup;Demikianlah berita acara sidang ini dibuat yang ditandatangani olehKetua Majelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisMalias, S.Ag Drs. Mukhtar Ali Ms27