Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasrun hasnan hasnah hairun hasrul husnun hasnul hasnur
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0641/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 25 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 21
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Hasnun) terhadap Penggugat (Endang Hartati binti Kamarudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Saksi bapak mertua saya berbicara seperti itu,Ibu HASNUN dan Bapak SUPYAN. Hari Jumat Tanggal 05 april2019/ jam 16:30 Wib TKP dirumah termohon.Halaman 6 dari 29hal.Putusan No.463/Pdt.G/2019/PA.LLG2.
    Benar kalau ibu Hasnun dan bapak Supyan karena di panggil olehorangtua saya:Ibu Hasnun adalah wak kandung dari saudara (Pemohon) isteri dariwak saya Rusdi (Termohon).Supaya ibu Hasnun dapat melihat sendiri keadaan saya apakah sayabenarbenar sakit atau hanya akalakalan saya seperti yangdikatakan oleh saudara Pemohon.Kemudian orangtua saya menceritakan semua apa yang telahdilakukan oleh saudara (Pemohon) terhadap saya dan kepadaorangtua saya seperti yang telah saya jelaskan diatas.Kiranya wak saya
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1391/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wujudin bin Safrudin) terhadap Penggugat (Katarina binti Hasnun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.030.000,- ( Satu jutatiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Setiawan bin Hasnun) terhadap Penggugat (Dini Aminarti binti Misjon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1621/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Anwar Hasnun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA BIMA Nomor 412/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasnun bin H. Hamzah) terhadap Penggugat (Nuraini binti Haidar alias Hedar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.815.000,- ( delapan ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1578/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasnun bin Usman) terhadap Penggugat (Siti Aminah, S.Pd binti Lase);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 7/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : EVA PUTRI Diwakili Oleh : EVA PUTRI
Terbanding/Tergugat : MURNI MUNDU
58 — 15
  • Tergugat(Almarhum MUNDU) yang terbit tahun 1981 menjadi atas nama Tergugatberdasarkan Surat keterangan Kepemilikan atas Bidang Tanah Nomor:593/27/2016, tanggal 21 Maret 2016 dalam rangka kepengurusansertifikat kepemilikan tanah untuk mendapatkan perlindungan dankepastian hukum, adapun batasbatas tanah tersebut yaitu:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SUYADIe Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Simboe Sebelah Selatan berbatas dengan jalan loronge Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sudrajat/ Hasnun
    sekitar 9.518 M2 (Sembilan ribulima ratus delapan belas meter persegi) akibat adanya pelebaran jalanpembuatan jalan/lorong disebelah selatan, maka dengan demikian letakobyek tanah yang menjadi sengketa sekarang berada di Desa LanggeaKecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan (Konsel) yang terdiriatas batasbatas yaitu:= Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SUYADI Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Simbo Sebelah Selatan berbatas dengan jalan/lorong Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sudrajat/ Hasnun
    meter persegi) akibat adanya pelebaran jalanpembuatan jalan/lorong disebelah selatan, maka dengan demikian letakobyek tanah yang menjadi sengketa sekarang berada di Desa LanggeaHalaman 12 dari 33 halaman Putusan Nomor 7/Pdt/2020/PT KDIKecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan (Konsel) yang terdiriatas batasbatas yaitu: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SUYADI Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Simbo Sebelah Selatan berbatas dengan jalan/lorong Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sudrajat/ Hasnun
    ENGe Sebelah Timur berbatas dengan jalan SIMBOe Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Loronge Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sudrajat/HASNUN Adalah sahmilik Penggugat Rekonpensi/Tergugat KonpensiMenyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukanPengambilan tanah Timbunan milik Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi;Menyatakan tindakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayarkerugian
    dibuatkan SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 593/27/2016 tertanggal21 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Langgeadengan memperbarui Surat Keterangan Tanah sebelum yang terbitTahun 1981;Bahwa kemudian dalam surat Keterangan Kepemilikan Tanahyang terbit Tahun 2016 terdapat perubahan batasbatas yaitu:= Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SUYADI Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Simbo Sebelah Selatan berbatas dengan jalan/lorong Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sudrajat/ Hasnun
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1387/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasnun bin H. Abdullah) terhadap Penggugat (Ratnah S.Pd.I binti Mahmud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 409000,- ( empat ratus sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • Tahir) terhadap Penggugat (Hardiyanti binti Hasnun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.747.000,- (tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
    • Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (Hardiyanti binti hasnun);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;2.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA BIMA Nomor 838/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdin Baharudin bin Hasnun) terhadap Penggugat (Nur,aini binti H. Muhtar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima tahun 2023;
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/PDT.G/2014/PN Rap
Tanggal 19 Agustus 2014 — Perdata - HJ. DOMINA RITONGA, Dkk LAWAN PT SUMBER AGUNG, dk
74 — 20
  • SUMAN HARAHAP, umur 46 tahun, PekerjaanPetani, Alamat Dusun Sinar Bulan Desa BinangaduaKecamatan Silangkitang Kabupaten Labuhan BatuSelatan ;HASNUN HARAHAP, umur 44 tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Dusun Sinar Bulan DesaBinangadua Kecamatan = Silangkitang KabupatenLabuhan Batu Selatan ;SITI RAHMA HARAHAP, umur 42 tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Dusun Sinar Bulan DesaBinangadua Kecamatan Silangkitang KabupatenLabuhan Batu Selatan ;8.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
M. Husen Bin Fardan
35 — 6
  • Setelah beristiranat di KotaPerulak kemudian terdakwa memberikan kemudi mobil kepada saksiMuhammad Hasnun (kernet) Ssementara itu terdakwa tidur disebelah supir.Selanjutnya pada hari Minggu sekira pukul 03.00 WIB mereka tiba di KotaLhoksukon dan kemudian mereka berisitirahat lagi sekira setengah jam,kemudian karena terdakwa sudah merasa fit dan tidak lagi mengantuk lalu mobilmasih diambl alin oleh terdakwa dan Muhammad Hasnun bergantian tidurdisamping supir.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Sarah binti Hasnun) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa:

    2.1. Nafkah lampau seluruhnya sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

    2.2.

    SARAH BINTI HASNUN dihadapan siding Pengadilan Agama Bima;DALAM REKONVENSIHim. 13 dari 49 Him. Put. No. 137/Pdt.G/2021/PA.Bm1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonvensi dari PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi untuk seluruhnya;2.
    Efendi bin Hasnun, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.003 RW.001 DesaTonggorisa Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang tinggal bersama Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di
    Misnah binti Hasnun, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.004RW.006 Desa Belo Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohondi Desa Tonggorisa; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak
    No. 137/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa bukti T.2 yang merupakan akta autentik dan telahbermeterai cukup dan distempel Pos dan cocok dengan aslinya, danmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain alat bukti sSuratsurat, Termohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 (Efendi bin Hasnun) dan saksi 2 (Misnahbinti Hasnun) Termohon Konvensi tidak ada larangan sebagai saksi dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 24-02-2024
Putusan PA DOMPU Nomor 19/Pdt.P/2024/PA.Dp
Tanggal 15 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Muhtar Bin Mansur dengan Pemohon II (2.Nuraini Binti Hasnun)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1997 di Baka Jaya;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus limaribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 918/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Desember 2020 — HASNUN M. AMIN
29 — 6
  • Hasnun M.
    HASNUN M. AMIN
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Hasnun, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Larema RT. 017 RW.
    Hasnun yang mempunyai hubungan hukum yakni sebagai SepupuPemohon dan menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II sehinggasecara nyata menyaksikan adanya peristiwa nikah yang dilaksanakan padatahun 1992 berdasarkan Syariat Islam atau telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan itu sendiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebutmaka Majelis Hakim menilai bahwa secara materil telah memenuhi syarat suatupembuktian sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini, halmana
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Rasik bin Hasnun) terhadap Penggugat (Kasmiati alias Kasmiyati binti Katino);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasnun bin Muhusen) terhadap Penggugat (Kismani binti A. Rasyid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 794/Pdt.G/2022/PA.Dp
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1


  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Bin Hasnun) terhadap Penggugat (Nening Kurniati Binti Mastur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.280.000,- ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);