Ditemukan 209 data
59 — 5
memepergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk yakni sebilah Clurit dengan panjang 54 cmlebar 4 cm lengkap dengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklatserta pegangan terbuat dari kayu yang dililit dengan ban dalam warna coklatdengan tanpa memiliki surat surat ijin yang sah dari yang berwajib,perbuatan terdakwa lakukan dengan cars sebagaiPada waktu dan tempat tersebut diatas, pads saat saksi BUD CAHYONObeserta teman saksi yang hernama
10 — 1
pembuktian dalam perkara ini adaiah saksi yangberasai dari keiuarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi,Menimbang, bahwa Pemohon Dalam Konvensi telah mengajukan duaorang saksi hernama RUD! DERMAWAN bin ILYAS, dan ANAS WANDA binPRAYETNO yang berasa!
17 — 0
Hakim telah memenuhi syarat, baik formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalarnperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalarn persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan darn pemohonanpara Pernohon, bahwa para Pernohon telah menikah pada 28 Oktober 1999, di DesaSukorejo, dengan wall Ayah Kandung dari Pemohon H, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing hernama
11 — 0
Bahwa Pernohon I dan Pemohon I telah menikah pada 11091976 di Jambe Wungudengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing hernama BUSAR BIN SU I INA. umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di desa wringin Kecamatan Wringin kabupatenBondowoso dan ASMAR BIN AillIR, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa wringin Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.1.000..2.
14 — 5
Bahwa barang bukti Narkotika jenis Metamfetamina tersebut adalah milikterdakwa yang didapat dengan cara membeli dari semang yang hernama H.IMAN (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di komplek Kostrad,Kebayoran Lama Jakarta Selatan.
14 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah rnenikah pada 25 Februari 1985 di SukorejoKecamatan Sukosari dengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingrnasing hernama HASAN BIN SU"EN, umur 50tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Sukorejo KecamatanSukosari kabupaten Bondowoso dan SUBAKIR BIN UMRA, umur 60 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Sukorejo Kecamatan Sukosari kabupatenBondowoso dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000
11 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 23 Januari 2001 di DesaSukosari Kidul dengan wali nikah Ayah kandung dad Pemohon II yang disaksikan olehdua orang saksi, masingrnasing hernama RA IS bin BAKRI, umur 59 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sukosari Kidul KecamatanSumberwringin kabupaten Bondowoso dan SAMSUL bin TOKIMAN, umur 32 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sukosari Kidul KecamatanSumberwringin kabupaten Bondowoso dengan rnaskavvin
14 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali lou dan seorang anak yang masihdibawah umur hernama PIETER SUSBYANTI, perempuan, lahir di Surabaya, padatanggal 7 Nopember 1996 dan NADYA TRI GANDHI, perempuan,, lahir di Surabaya, pada tanggal 23 April 2007 untuk menjual :Sebidang tanah Hak Milik No. 693 yang terletak di DK.
11 — 2
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ).Menetapkan anak yang hernama 1.
9 — 0
seorangpun yang me.nyatakan bahwa hubungan para Pemohon sebagai suami isteri tidak diikatoleh perkawman yang sah dan para Pemohon selama rnenikah tidak pernah bercorai dantidak pernah keluar dari Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas Majlis Hakimmendapatkan fakta hukum sebagai herikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada hari sabtu tanggal 05022011di desa Sempol dengan wall nikah Ayah Kandung dace Pemohon II yang disaksikanoieh dua 'prang saksi, masingmasing hernama
57 — 18
Bukti tersebutmaka Majelis Hakimngkan pernikahannolaki perempua 6Scanned with CamScanner at terlaksanparu daP @ apabila anak Pemohon "jari Pengadilan Agama Barru. emperoleh dispensasi kawinMenimbang, bahwa selain itu Pemohon telahsaksi yaitu Asis bin Baba, dan Damri bin Baba oh menganiken 2 (dua) orangketerangan di bawah sumpah secara terpisah iis here ss yang dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon hernama Mert noe iainbaligh/dewasa dan siap menikah dan membina rumah eepeaina oeemama Rola bin Turu
4 — 0
dengan Perincian sebagai berikut:3.1 Nafkah terhadap istri yang terhutang Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) per bulan x 93 (Sembilan puluh tiga) bulan = Rp. 74.400.000,(tujuh puluh empat jute empat ratus ribu rupiah);3.2 Nafkah terhadap anak (biaya hadlonah) terhutang yaitu: anggaran untukmembeli Susu, pakaian dan kesehatan adalah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) per bulan4Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah dilahirkan 2 orang anak masingmasing hernama
6 — 1
Menetapkan hak asuh anak yang hernama EM lahir pada tanggal 20 April2009 jatuh pada penggugat:4.
15 — 6
buktibukti Pemohon, telah memenuhi syaratformal dan materil, serta mampu membuktikan dalildalil Pemohon, sehinggamenurut hukum harus dinyatakan benar, dan ditetapkan sebagai fakta.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka majelismenemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut:Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUAMI yang berlangsung pada tanggal 30 April 1969, di Dusun *****, DesaeeEEK Kecamatan ***** Kabupaten Takalar, dinikahkan oleh Imam Dusun*ee** Hernama
7 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah meiaksanakan pernikahan pada 20 Oktober2001 di Lanas dengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II hernama LAHIRdengan etas kawin herupa uang Rp. 10.000,, dengan disaksikan oleh para keluargadan tetangga dekat.2.
6 — 0
Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon IT telah melaksanakan pernikahan pada 13 Agustus1985 di Lumutan dengan wall nikah Ayah Kandung dari Pernohon II hernama ROMLIdengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000,, dengan disaksikan oleh para keluargadan tetangga dekat.2. Bahwa waktu menikah status pemohon I adalah Jejaka sedangkan pernohon Ifadalah Perawan ;3.
7 — 0
SAKSI tata carayang pada bahwa telah lama at, karena Hernama TERGUGATannya tersebut,Penggugat anak; bahwa setelah menikah, dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 4 tahun,namun sejak tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi dan tidak saling mempedulikanlagi; bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antarakeduanya disebabkan masalah sejak tahun 2006 Tergugatpergi pamit bekerja ke Jakarta, Tergugat tidak pernahmemberi kabar, telpon dan juga tergugat
11 — 0
;Menimbang. bahwa para Pemohon juga memperlkuat dalil permohonannya dentan cluaorang saksi, masingnlasing hernama:. SUDARMO bin ABDUL IIAM 11) un iur 43 tahun, Agama Islanl.pekel;laan tani. hertempattinggal didesa Sulinu wetan. kecamatan cermee kahupaten Bondowoso. . yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah saudara Pemohon. E3ahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah swamiisteri. yang menikah di Dcsa SuliniiWetan.
11 — 2
Pemohon telah menikah p.ada tahun 2004, di Sumber Waru.dengan wall ayah kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing hernama: Hans hin Harnidin, umur 40 tahun, Agama Islam, pkerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sumber Waru Kecamatan Binakal kabupaten Bondowoso danHedi bin Muhawir, umur 40 tahun, Agama Islam, pekeciaan tani, bertempat Unocal diDesa Sumber Waru Kecamatan Binakal kabupaten Bondowoso dengan mas Cowin berupaaelana emas 2 aram. Yana menaakadkan Aini.
11 — 0
., juga telah mengupayakan perdamaian meialui mediasinamun usahausaha W but WW tick beri , hat mi tee ses dan memenuhi amanat PeraturanMahkah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008;Men ng, bahwa Pernohon mengajukan cerai denganTermohon dengan alasan rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadipersetisihan disebabkan masalah ekon rni, Termohon selalu merasa kurang dengan nafkahyang diberikan oleh Pemohon ;bang, bah 2 prang saksi hernama Xxxxxx bintiXXXXXX dan xxxxxx bin xxxxxx, telah memberikan