Isa Latif ), terhadap Penggugat ( Noor Huriah Binti Syamsuddin );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhamad Nur, S.Pd bin Amaq Mustim)dengan Pemohon II (Huriah binti Amaq Dahar)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1981 di RW.Rapi Gubuk Baret, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Muhamad Nur, S.Pd bin Amaq Mustim) dengan Pemohon II(Huriah binti Amaq Dahar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus1981 di RW.Rapi Gubuk Baret, Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhamad Nur, S.Pdbin Amaq Mustim) dengan Pemohon II (Huriah binti Amaq Dahar) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1981 di RW.Rapi Gubuk Baret,Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Haji Nurudin, sekarang dikuasai anaknya yang bernamaZah,Sebelah Timur: TanahMujaradin,Sebelah Barat:Tanah Zainudin;Bahwa yang menguasai tanah sengketa saat ini adalah saksi sendiri; Bahwa saksi menguasai tanah sengketa sejak tanggal 29 Desember 2011 atasatas dasar istri saksi yang bernama Hajjah Huriah alias Huduriahtelahmembeli tanah sengketa dari Hadijah dengan harga Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah)); Bahwa jual beli tanah sengketa tersebut dibuatkan Surat Jual beli di KantorBahwa yang

hadir pada saat jual beli tersebut adalah Hadijah, Hajjah Huriah,saksi, Pekasih, Rifai selaku Kepala Dusun, dan Kepala Desa; Bahwa Haji Jalaludin tidak hadir pada saat jual bel tanah sengketa tersebut; Bahwa atas keterangan saksi ini, Tergugat membenarkannya, sedangkanPenggugat akan menanggapi keterangan saksi ini dalam kesimpulannya ;4 SaksiMAWARLAWN3====nnn nnn nnn nceBahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat ada masalah sengketamengenai tanah pertanian seluas + 1.600 m?

Haji Nurudin, Sebelah Timur: TanahAmaqMuz,Sebelah Barat:Tanah Zainudin; e Bahwa saksi pernah ikut menandatangani surat Jual beli tanah sengketa antaraInaq Mustaan alias Hadijah selaku penjual dengan Hajjah Huriah aliasHuduriah selaku pembeli;e Bahwa dasar jual beli tersebut adalah adanya surat perdamaian yang dibawaoleh Hadijah alias Inaq Taan ;e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa sejak akhir Desember 2011sampai dengan sekarang ;e Bahwa jual beli tanah sengketa tersebut dibuatkan Surat Jual

beli di Kantore Bahwa yang hadir pada saat jual beli tersebut adalah Hadijah, Hajjah Huriah,Amaq Badar selaku Pekasih, Kepala Dusun serta saksi selaku Kepala Desa; e Bahwa harga tanah sengketa tersebut adalah Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah);e Bahwa Haji Jalaludin tidak hadir pada saat jual bel tanah sengketa tersebut; Bahwa tanah sengketa saat ini dikuasai oleh Hajjah Huriah;Bahwa atas keterangan saksi ini, Tergugat membenarkannya, sedangkanPenggugat menolak keterangan saksi ini;Menimbang

AMAQ JUMA'RAH BIN HURIAH, umur 66, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Lantan Daye, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa

bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Lantan Daye, Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama AMAQ JUMA'RAH BIN HURIAH

(sepuluh ribu meter persegi), sertifikat tanah Nomor 1849 (masihatas nama Mahsun), dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara > tanah milik Sadii:Sebelah Timur : tanah negara;Sebelah Selatan : jalan;Sebelah Barat > tanah milik Amak Huriah;4.2.1 (satu) bidang tanah garapan seluas kurang lebih 10.000 m?

AkteJual Beli (AJB) tanah Nomor 116/KIM/1995, tanggal 7 Desember 1995antara pihak pertama Mahsum selaku penjual kepada Amirullah pihakkedua selaku pembeli dan kemudian dibeli Penggugat (Bahri) dariAmirullah pembayaran melalui transfer ATM (slip transfer) Bank RakyatIndonesia (BRI) Unit Sukamaju sebanyak Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah), dengan batas batas tanah:Sebelah Utara : tanah milik Sadii:Sebelah Timur : tanah negara;Sebelah Selatan : jalan;Sebelah Barat > tanah milik Amak Huriah

(sepuluh ribu meter persegi), sertifikat tanah Nomor 1849 (masihatas nama Mahsun), dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara : tanah milik Sadii:Sebelah Timur : tanah negara;Sebelah Selatan : jalan;Sebelah Barat : tanah milik Amak Huriah.4.2.1 (satu) bidang tanah garapan seluas kurang lebih 10.000 m?

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7172-LU-09082018-0004atas nama Alfiah Huriah Tjoditertanggal 11 Agustus 2018dan Kartu Keluarga Nomor 7172021804160001 tertulis nama anak kedua Alfiah Huriah Tjodi diubah menjadibernama ALFIYAH HURIYAH TJODI;

keberatan atas pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Tergugat di Dusun Bunter, Desa Selagik Selatan selamakurang lebih 2 (dua) tahun dan dikaruniai (satu) orang anak bernama : Sapaatul Aulia;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan seringbertengkar sejak sekitar 4 (empat) bulan lalu disebabkan karena Tergugat kawin lagidengan wanita lain bernama Huriah

dan Penggugat tidak mau dimadu ; Bahwa saksi tahu Tergugat kawin lagi dengan Huriah sekitar 1 bulan yang lalu ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4(empat) bulan disebabkan karena Tergugat mentalak Penggugat ; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil danantara Penggugat dengan Tergugat tidak bisa dirukunkan lagi ; 2.

janda dan Tergugat jejaka ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab dan tidak adahalangan untuk menikah serta tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul sebagai suami isteri dirumah Tergugat dan telah dikaruniai (satu) orang anak ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkan karenaTergugat pacaran dan kawin lagi dengan wanita lain bernama Huriah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya secara verstek ;
3. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Sohibul Watoni bin Dawi) dengan Termohon (Uswatun Hasanah binti Huriah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2009 di Dusun Lendang Dode, Desa Barabali, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok

Tengah;

PutusanMahkamah Agung RI No. 1753 K/Pdt/2004 tanggal 14 Pebruari 2006 jo.Putusan Peninjauan Kembali No. 315 PK/Pdt/2007 tanggal 28 Nopember2008 adalah lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum eksekutorialdan pada akhirnya menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 20492/Kel.Karuwisi Utara, Kecamatan Panakkukang tertanggal 17 Maret 2010 atasnama Saleha Rivai, Fadli Rivai, Fajriah Rivai, Firman Rivai, Huriah RivaiHal. 12 dari 17 hal. Put.

penguasaan atas obyek perkaraa quo;Bahwa hakim tinggi telah melampaui kewenangan/tidak berwenang danatau salah menerapkan hukum dalam menyatakan sertipikat in litis tidakmempunyai kekuatan hukum, oleh karena tidak mempertimbangkandengan benar bukti yang diajukan Tergugat yang berkaitan dengankepemilikan hak atas obyek sengketa berupa sertipikat, sebagaimanatercantum dalam Sertipikat Hak Milik No. 20492/Karuwisi Utara, tanggal17 Maret 2010 atas nama Saleha Rivai, Fadli Rivai, Fajriah Rivai, FirmanRivai, Huriah

Karenaberdasarkan alat bukti yang diajukan oleh pihak Tergugat dengan tanahin litis semestinya Hakim tingkat pertama maupun Hakim Tingkat Bandingjuga mempertimbangkan aspek penguasaan fisik di lapangan yangdilakukan oleh Tergugat sejak berpuluhpuluh tahun atas obyek sengketasebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No. 20492/KaruwisiUtara, tanggal 17 Maret 2010 atas nama Saleha Rivai, Fadli Rivai, FajriahRivai, Firman Rivai, Huriah Rivai dan Fahmi Rivai;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan

Saksi Huriah : 22222222222 222222 n enn een enn ee coe een een e ee ee enn neeBahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anakpemohon bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI karena telah terlambat didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama MAINUR SYAHPUTRA, yang menikah padatanggal 24 Maret 2001; Bahwa anak pemohon bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI, jenis kelaminPerempuan

Muara Dua, KotaLhoksuemawe yang oleh karenanya pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriLhokseumawe ; 222 nnn nnn nnn cence nnn nnn nce ene nnn nceMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannyapemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua)orangsaksi bernama Huriah dan Evi Yani ; Menimbang, bahwa pemohon sendiri sangat memerlukan Akta Kelahiran bagi anakpemohon, akan tetapi pemohon belum mendaftarkan kelahiran anak pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munakip bin Amaq Imbuq) dengan Pemohon II (Huriah binti Jamuhur) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2005di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munakip bin AmaqImbuq) dengan Pemohon II (Huriah binti Jamuhur) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2005, di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munakip bin AmaqImbuq) dengan Pemohon II (Huriah binti Jamuhur) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2005 di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda, danTergugat berstatus duda, pernikahan dilansungkan dengan wali nikah bapakkandungnya bernama Amag Sahnun Alias Amagq Huriah ( almarhum ) dengandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mamik Roh ( almarhum ) PPNDesa Rensing, dan Jamal, dengan Maskawin berupa uang Rp 15.000 (limabelas ribu rupiah) dibayar tunai;3.

dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsepupu saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1986 diMontong Kelor, Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat bernama Amaq Sahnun alias Amaq Huriah

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1986 di18Montong Kelor, Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat bernama Amaq Sahnun alias Amaq Huriah

terhadap dalil Penggugat tentang adanya perkawinanyang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dari keterangan saksisaksiMajelis Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurutagama Islam pada tahun 1986 di Montong Kelor, Desa Rensing, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah bapakkandung Penggugat bernama Amaq Sahnun alias Amaq Huriah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muksin bin Amaq Su)dan Pemohon II
   (Huriah binti Amaq Hae)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustu 2000 di Dusun Peresak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muksin bin Amaq Su) denganPemohon II (Huriah binti Amaq Hae) yang dilaksanakan pada Tanggal, 19Aguatus 2000 di Dusun Presak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 141 /Pdt.P/2022/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muksin bin Amaq Su) denganPemohon II (Huriah binti Amaq Hae) yang dilaksanakan pada Tanggal, 19Aguatus 2000 di Dusun Presak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaSelong;Hal. 7 Penetapan.

Huriah Binti M. Yatim. D. > (Penggugat..)2. H. Mahyuddin Sukri Bin M. Yatim. D = (Penggugat.Il.)3. Hj. Habibah Binti M. Yatim. D = (Penggugat. III.)4. H. Usman Zamri Bin M. Yatim. D = (Tergugat)5. Hj. Fadillah Binti M. Yatim. D. = (Penggugat. IV.)6. Hamdan Bin M. Yatim. D. = (Penggugat.V.2. Bahwa Drs. KH. M. Yatim. D, semasa hidup ada membuat Surat KeteranganHibah tanggal 21 April 1993, antara := Drs. KH. M.

Huriah (Kakak Kandung);3. Mahyuddin Syukri, SH (Abang Kandung);4. Hadibah (Kakak Kandung);5. Fadillah (Adik Kandung);6. Hamdan (Adik Kandung);3. Bahwa tanpa setahu dan seizin, Drs. KH. M. Yatim. D (Pihak Pertama/PemberiHibah didalam Surat Keterangan Hibah tanggal 21 April 1993) dan Penggugat I,Il Ill, IV, V, Secara Melawan Hukum Tergugat telah membuat Surat PernyataanTidak Sengketa tanggal 07 Maret 1993, yang objeknya sama dengan objekSurat Keterangan Hibah tanggal 21 April 1993 ;4.

ABDURRAHMAN bin MAMIQ HURIAH, umur 61 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Mertak Tombok, Desa MertakTombok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah

sehinggadengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syarat secara yurisidformal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : LALU ABDUL MAJID bin MAMIQ BAKIR, umur 46 tahun,Hal 13 dari 14Agama Islam, pekerjaan tani, alamat Dusun Mertak Tombok, Desa MertakTombok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dan ABDURRAHMANbin MAMIQ HURIAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Nurul Huriah binti Sarbini Jamaludin adalah Pemohon (Drs. Chairuman Gunawan, MM bin Sarbini Jamaludin) sebagai saudara kandung, sebagai dasar untuk pengurusan TASPEN di Palembang;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Huriah ;Fc. KTP. Kartu Keluarga a/n. Hipziah ;Fc. KTP. Kartu Keluarga, Surat Kematian, Kutipan Akta Kelahirana/n. Rena Setiawati dan Siti Wahyuni ;Fe. KTP. Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran a/n. Sumilah ;Fc. KTP. KK, Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran a/n. AbdulGhofurFe. KTP.KK, Kutipan Akta, Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran a/n.Nurlaelah ;Fc. KTP. KK, Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran a/n.Islawiyah ;Fc.

Saleh bin H.Salihun yaitu saksi Nawiri, saksi Huriah, saksi Hifzian, saksi Sumilah,saksi Abdul Ghofur, saksi Nur laelah, saksi Islawiyah, Muh Sofyan danRena Setiawati, Latifah, Fatimah, Mahmud Riadi, Neneng Hariani,Mohammad Rizal Fatoni dan Siti Wahyuni dan dari pihak PT. Gramediayang hadir adalah saksi Swaverto Elrydo dan saksi Krisbon SuryadonoMarselinus Ambarita selaku Kuasa dari saksi Hari Susantro Suryotejo(Direktur Utama PT. Gramedia) dengan lokasi tanah terletak di Jl.

Saksi Nawiri, saksi Huriah, saksi Hifziah, saksi Sumilah, saksi AbdulGhofur, saksi Nurlaelah, saksi Islawiyah selaku ahli waris Alm.H.Moh.Soleh Bin H.Salihnoen bahwa tanah dengan girik C.1158 diperolehberdasarkan :1. Girik Asli No.C 1158 A.n Moh. Bakar Bin. H. Salihoen persil 48 S.1. luas860 M2.2. Surat pernyataan tanggal 08 Nopember 1977 (jualbeli).3. Kwitansi tanda terima tanggal 04 Agustus 1984 sebesarRp.47.300.000.

Huriah ;13. Fc. KTP. Kartu Keluarga a/n. Hipziah ;14. Fc. KTP. Kartu Keluarga, Surat Kematian, Kutipan Akta Kelahiran a/n.Rena Setiawati dan Siti Wahyuni ;15. Fe. KTP. Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran a/n. Sumilah ;16. Fc. KTP. KK, Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran a/n. AbdulGhofur17. Fc. KTP.KK, Kutipan Akta, Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran a/n.Nurlaelah ;18. Fc. KTP. KK, Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran a/n. Islawiyah19. Fc.

Saksi Nawiri, saksi Huriah, saksi Hifziah, saksi Sumilah, saksi AbdulGhofur, saksi Nurlaelah, saksi Islawiyah selaku ahli waris Alm. H.Moh.Soleh Bin H.Salihoen bahwa tanah dengan girik C.1158 diperolehberdasarkan :1. Girik Asli No.C 1158 A.n Moh. Bakar Bin. H. Salihoen persil 48 S.1. luas860 M2.2. Surat pernyataan tanggal 08 Nopember 1977 (jualbeli).3.Kwitansi tanda terima tanggal 04 Agustus 1984 sebesarRp.47.300.000. (empat puluh tujuh tiga ratus ribu rupiah).

Huriah Binti M. Yatim. D. > (Penggugat..)2. H. Mahyuddin Sukri Bin M. Yatim. D = (Penggugat.Il.)3. Hj. Habibah Binti M. Yatim. D = (Penggugat. III.)4. H. Usman Zamri Bin M. Yatim. D = (Tergugat)5. Hj. Fadillah Binti M. Yatim. D. = (Penggugat. IV.)6. Hamdan Bin M. Yatim. D. = (Penggugat.V.2. Bahwa Drs. KH. M. Yatim. D, semasa hidup ada membuat Surat KeteranganHibah tanggal 21 April 1993, antara := Drs. KH. M.

Huriah (Kakak Kandung);3. Mahyuddin Syukri, SH (Abang Kandung);4. Hadibah (Kakak Kandung);5. Fadillah (Adik Kandung);6. Hamdan (Adik Kandung);3. Bahwa tanpa setahu dan seizin, Drs. KH. M. Yatim. D (Pihak Pertama/PemberiHibah didalam Surat Keterangan Hibah tanggal 21 April 1993) dan Penggugat I,Il Ill, IV, V, Secara Melawan Hukum Tergugat telah membuat Surat PernyataanTidak Sengketa tanggal 07 Maret 1993, yang objeknya sama dengan objekSurat Keterangan Hibah tanggal 21 April 1993 ;4.

AMAQ JUMA'RAH BIN HURIAH, umur 66, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Lantan Daye, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa

bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Lantan Daye, Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama AMAQ JUMA'RAH BIN HURIAH

permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1Bahwa pada 22 Januari 1989, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Gegelang Majapahit Desa Gegelang KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui walinikah ayah kandung Pemohon II bernama AMAQ SAPARIAH, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: AMAQ HURIAH

Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 22 Januari 1989 di Dusun Gegelang Majapahit, DesaGegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat; dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama AMAQ SAPARIAH, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama: AMAQ HURIAH