Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-11-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 417/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 25 Nopember 2015 — YUDHA SANTOSO Bin UNTUNG
204
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak cap jiki, 1 (satu) bola tenis, 1 (satu) buah kursi plastik dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp105.000,00 (seratus lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak cap jiki, 1 (Satu) bola tenis,1 (satu) buah kursi plastik dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunaiRp105.000,00 (seratus lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara.4.
    Terdakwalalu sebagai Bandar melepaskan bola ke dalam kotak cap jiki setelah bola tersebutberhenti digambar dicocokkan dengan gambar yang dipasang oleh penombok.
    Bahwa terdakwa dalam menjalankan perjudian tersebut tidak punya ijin dari yangberwenang; Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang telahdisita menurut hukum, sebagai berikut: 1 (satu) buah kotak cap jiki, 1 (Satu) bolatenis, 1 (satu) buah kursi plastik dan uang tunai Rp105.000,00 (seratus lima riburupiah)Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam kaitannya
    bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dilakukanpenahanan, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak cap jiki
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak cap jiki, 1 (Satu) bola tenis,1 (satu) buah kursi plastik dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunaiRp105.000,00 (seratus lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara.6.
Putus : 04-05-2005 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 48/Pid.B/2005/PN.Psr
Tanggal 4 Mei 2005 — 1. MUSLM BIN ASID 2. ROKHIM BIN SUKADI
3911
  • Pasuruan, yang berdasarkan pasal 84 (2) KUHAP, Pengadilan NegeriPasuruan berwenang mengadiliu perkara terdakwa mengingat tempat tinggalsaksisaksi yang dipanggil lebih dekat pada daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan),yakm ditempat terbuka yang dapat tandatangani oleh siapa saja dengan tidak berhak atautanpa yin dari yang berwajib sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main iudi jenis cap jiki kepada umumatau denizan menuadakan atau memberi kesempatan untuk main Judi jenis cap jiki kepadaumumatau
    denuan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidakada perjanjian atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu, tu perbuatanmana dilakukan terdakwa denuan cara sebagai berikut :Bahwa Dada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bahwaterdakwa MUSLIM BIN ASID dan terdakwa ROKHIM BIN SUKADI telah menuadakanpermainan judi . cap Ai dalam hal ini terdakwa MUSLIM BIN ASID dan terdakwaROKHIM BINu' ca. jiki ISUKADI sebagai Denomboknya kemudian permainan tersebut diawali
    Pasuruan telah teriadi tindak pidanapedudian lems cap jiki dengan men,unakan taruhan uang ;bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan paraterdakwa sebagai bandarnya dari permainan Judi cap jei ki sedangkan pemainnyaadalah para terdakwa Muslim Bin Asid dan terdakwa Rohim Bin Sukadi.
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Tergugat gemar bermain judi cap jiki bahkan Tergugat juga telahmenjual perhiasan milik Penggugat berupa kalung dan gelang lalu uanghasil penjualannya habis untuk bermain judi.
    Bahwa sekitar bulan 8 tahun 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat gemar bermain judi cap jiki bahkan Tergugat juga telahmenjual perhiasan milik Penggugat berupa kalung dan gelang lalu uanghasil penjualannya habis untuk bermain judi. Selain itu Tergugat jugamenggadaikan 2 (dua) buah sepeda motor milik orangtua Penggugattanpa seizin orangtua Penggugat dan ternyata uangnya juga habis untukbermain judi;.
    secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartidak cerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dalam rumah tangganyasejak bulan Agustus 2013 sering terjadi perselisiah dan pertengkaran karenakarena Tergugat gemar bermain judi cap jiki
    Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena karena Tergugatgemar bermain judi cap jiki bahkan Tergugat juga telah menjual perhiasanmilik Penggugat berupa kalung dan gelang lalu uang hasil penjualannyahabis untuk bermain judi. Selain itu Tergugat juga menggadaikan 2 (dua)buah sepeda motor milik orangtua Penggugat tanpa seizin orangtuaPenggugat dan ternyata uangnya juga habis untuk bermain judi;;3.
Register : 19-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 947/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat gemar bermain judi cap jiki hingga menghabiskan jutaan uang denganmenjual 12 ekor sapi milik bersama, kemudian jika Penggugat mengingatkannyaTergugat malah marahmarah hingga memukul Penggugat;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetapberusaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan mengingatkanTergugat agar dapat merubah kebiasaan buruknya tersebut, namun sikap dan
    Bahwa sekitar bulan Juli 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat gemar bermain judicap jiki hingga menghabiskan 12 ekor sapi milik bersama, jika Penggugatmengingatkannya Tergugat malah marahmarah dan memukul Penggugat,terakhir terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah selingkuhdengan wanita lain bernama Ima asal dari Winongan, bahkan Penggugatmemergoki Tergugat sedang berhubungan intim sebagaimana layaknya suamiistri
    Bahwa sekitar bulan Juli 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat gemar bermain judicap jiki hingga menghabiskan 12 ekor sapi milik bersama, jika Penggugatmengingatkannya Tergugat malah marahmarah dan memukul Penggugat,terakhir terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Penggugat memergokiTergugat sedang berhubungan intim sebagaimana layaknya suami istri denganwanita yang bernama Imma di dalam sebuah kamar kos;d.
    tetapi tidak hadir; Penggugat tetap dibebani untuk menghadirkan keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suami atau istri; untuk memperjelas sebabsebabperselisihan dan pertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkanTergugat gemar bermain judi cap jiki
Register : 18-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 935/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni 2009 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat gemar bermain judi kartu jap jiki sehingga Tergugat jarang memberiuang nafkah belanja kepada Penggugat karena uang kerja Tergugat selaluhabis untuk kebiasaan buruknya tersebut, bahkan Tergugat sampai menumpukhutang karena sering bermain
    menikah sekitar Januari 2005bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 bulan,kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat selama 7 bulan,kemudian pindah kerumah kontrakan selama 2,5 tahun dan terakhir dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak bulan Juini 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenakarena Tergugat gemar bermain judi kartu jap jiki
    Bahwa sejak bulan Juini 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenakarena Tergugat gemar bermain judi kartu jap jiki sehingga Tergugatjarang memberi uang nafkah belanja kepada Penggugat karena uangkerja Tergugat selalu habis untuk kebiasaan buruknya tersebut, bahkanTergugat sampai menumpuk hutang karena sering bermain judi. JikaPenggugat mengingatkannya Tergugat langsung marahmarah hinggamemukul Penggugat;d.
    saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR,oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti danmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat gemar bermain judi kartu jap jiki
Register : 22-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 5/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MARNI NURHAENI Alias BUNDA Binti SANUSI
7824
  • itu Karena kepepet jiki lalu saksi sendiri mengatakan iya bunda digantiji semua itu, gadaikan miki saja itu emas kalau ada laluterdakwa mengatakan iva bertanggungjawab memangki semua itu kalau adaapaapanya ini barang .
    itu karena kepepet jiki lalu saksi sendiri mengatakan iya bunda digantiji semua itu, gadaikan miki saja itu emas kalau ada laluterdakwa mengatakan iya bertanggungjawab memangki semua itu kalau adaapaapanya ini barang .
    itu karena kepepet jiki lalusaksi sendiri mengatakan tya bunda digantiji semua itu, gadaikan mikiivabertanggungjawab memangki semua itu kalau ada apaapanya inisaja itu. emas' kalau ada lalu terdakwa mengatakanbarang .
    itu karena kepepet jiki lalusaksi sendiri mengatakan iya bunda digantiji semua itu, gadaikan mikisaja itu. emas' kalau ada lalu. terdakwa mengatakan iyabertanggungjawab memangki semua itu kalau ada apaapanya inibarang .
    itu karena kepepet jiki lalusaksi sendiri mengatakan iya bunda digantiji semua itu, gadaikan mikisaja itu. emas' kalau ada lalu. terdakwa mengatakan ityabertanggungjawab memangki semua itu kalau ada apaapanya inibarang .
Register : 09-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 196/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat gemar bermain judi cap jiki dan sering main perempuan bahkan bergantigantipasangan, Penggugat mengetahui sendiri semua kelakuan buruk Tergugat seperti itu danjika Penggugat berusaha mengingatkan Tergugat agar dapat merubah perilakunya tersebutTergugat selalu marahmarah hingga memukul Penggugat;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetap berusahauntuk mempertahankan keutuhan rumah
    Bahwa sekitar tahun 2002 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat gemar bermain judi cap jiki dansering main perempuan bahkan bergantiganti pasangan, jika Penggugat berusahamengingatkan Tergugat agar dapat merubah perilakunya tersebut Tergugat selalumarahmarah hingga memukul Penggugat;d.
    patuttetapi tidak hadir; Penggugat tetap dibebani untuk menghadirkan keluarga serta orangorangyang dekat dengan suami atau istri; untuk memperjelas sebabsebab perselisihan danpertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Tergugatgemar bermain judi cap jiki
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamrin bin Jainudin) terhadap Penggugat (Salmah binti Jiki );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;; , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5.

    PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Salmah binti Jiki, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunJawaria, RT.004, Desa Serakapi, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;melawanTamrin bin Jainudin, umur 49 tahun
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tamrin bin Jainudin)terhadap Penggugat (Salmah binti Jiki );3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamrin bin Jainudin) terhadapPenggugat (Salmah binti Jiki);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 10-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 655/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama tahun bulan,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur tahun;Him. 1 dari 9 himBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Maret 2011 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat sukamain judi cap jiki
    Bahwa sekitar bulan Maret tahun 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatsuka main judi cap jiki dan akibatnya Tergugat terlilit hutang hingga jutaanrupiah, waktu itu Penggugat yang membayar hutanghutang Tergugat tersebut,selain itu Tergugat kurang mampu memenuhi kebutuhan ekonomi rumahtangga seharihari;d.
    tanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsuka main judi cap jiki
    saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaimanaketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alatbukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Hlm. 5 dari 9 himMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugattersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka main judi cap jiki
Register : 13-07-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 801/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 18 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • ANAK 2, Umur 9 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan September 1998 keadaannya mulai tidak harmonis lagidan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat sering bermain judi "cap jiki" dengan temanteman Tergugat hingga lupawaktu bahkan lupa tanggungjawabnya sebagai seorang suami yang harus menafkahianak dan istri sehingga untuk mencukupi kebutuhan
    Bahwa sejak bulan September 1998 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat seringbermain judi cap jiki dengan temanteman Tergugat hingga lupa waktu bahkanlupa tanggungjawabnya sebagai seorang suami yang harus menafkahi anak danistri;Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 6 tahun;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan
    tani, tempat kediaman diKabupaten PasuruanSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 6 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak September 1998 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihdn bertengkar yang disebabkan karena karena Tergugat sering bermain judi"cap jiki
Register : 24-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tergugat sering mengunjungitempattempat perjudian, seperti permainan kartu dan jiki, disamping ituTergugat sering minum minuman beralkohol sampai mabuk ;6.
    atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap keluarga,cerita dari Penggugat, Tergugat sering pergi meninggalkan rumah tanpaalasan yang sah dan tanpa memberitahu Penggugat selain itu jugaTergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian, sepertipermainan kartu dan jiki ; Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan
    tempattempat perjudian, seperti permainan kartu dan jiki,disamping itu Tergugat sering minum minuman beralkohol sampai mabuksehingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban dan tidak pernah menghadap ke depan sidang, sehinggadapat dinilai bahwa Tergugat dianggap mengakui dan membenarkan dalil danalasan gugatan Penggugat dan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan
    Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian, seperti permainan kartu dan jiki, disamping itu Tergugatsering minum minuman beralkohol sampai mabuk ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampalsekarang sudah 6 bulan lamanya ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimana layaknyapasangan suami isteri, Penggugat tidak pernah datang ke tempat tinggalTergugat untuk mengajak baik dan rukun kembali, demikian
    Tergugat sering mengunjungi tempattempatperjudian, seperti permainan kartu dan jiki, disamping itu Tergugat seringminum minuman beralkohol sampai mabuk ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 6 bulan dan selama pisah tempat tinggal tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri ; Bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga Penggugat, sudah berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat, namun
Register : 15-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 503/Pid.B/2014/PN. Jmr.
Tanggal 19 Agustus 2014 — JONI BIN BUDIYANTO
232
  • dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa datang ketempat permainan judi cap jie kie yang dibandari oleh saksi WILMARTHANDYATMA bin KAHONO yang sebelumnya telah dimulai, lalu terdakwaduduk didepan gambar/ beberan bersama dengan pemonbok lainnya ;Bahwa cara permaian judi cap jiki
    lalu terdakwa ataupemombok melemparkan bola diatas gulungan yang bergambar sama dengangambar dalam beberan lalu bila bola berhenti pada salah satu gambar maka gambaryang sama dengan gambar yang dipasangi uang oleh pemonbok, maka saksiWILMART HANDYATMA bin KAHONO selaku bandar membayarkan 10(sepuluh) kali lipat dengan uang yang ditombokkan, dan sebaliknya bila bola yangberhenti tidak ada yang cocok dengan gambar yang ditaruhkan para pemombokmaka uang tersebut adalahmilik gambar ;Bahwa perjudian cap jiki
    ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu.yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa datang ketempat permainan judi cap jie kie yang dibandari oleh saksi WILMARTHANDYATMA bin KAHONO yang sebelumnya telah dimulai, lalu terdakwaduduk didepan gambar/ beberan bersama dengan pemonbok lainnya ;Bahwa cara permaian judi cap jiki
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan November tahun 2001, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian, sepertipermainan kartu dan permainan jiki, disamping itu Tergugat sering minumminuman beralkohol sampai mabuk sehingga sering terjadi atau timbulkekerasan fisik pada Penggugat yaitu Penggugat sering dipukul padabagian punggung dan tangan oleh Tergugat
    atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian,seperti permainan kartu dan permainan jiki, Tergugat juga sering minumminuman beralkohol sampai mabuk sehingga sering terjadi kekerasanfisik kepada Penggugat yaitu Penggugat sering dipukul pada bagianpunggung dan tangan oleh Tergugat selain itu juga karena persoalanekonomi, yaitu penghasilan
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Penggugat tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan November tahun 2001, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian, sepertipermainan kartu dan permainan jiki
    atas suratgugatannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 2 anak/keturunan,namun sejak bulan November tahun 2001 sudah tidak rukun dan harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering mengunjungi tempattempat perjudian, seperti permainan kartu danpermainan jiki
Register : 03-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1113/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 23 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • ANAK 3, lahir 17 Juni 2011Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Maret 2011 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat gemar bermain judi kartu cap jiki dan suka minumminuman keras.
    Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, perkara ini telah diupayakan perdamaian melalui mediasi,namun mediasi tersebut gagal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat gemar bermain judi kartu cap jiki
    yang lainnya sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangansaksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, pengakuan Tergugat,dan keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafaktabahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat gemar bermain judi kartu cap jiki
Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 87/Pid.B/2015/PN.LMJ
Tanggal 26 Mei 2015 — 1. PAUSI AL. SULISIN BIN TIMAN dan Terdakwa 2. TIMAN BIN RUHEN
192
  • .- (seratus enam puluh lima ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;- 9 (sembilan) bola, 1 (satu) botol bedak, 1 (satu) buah sapu tangan, 1 (satu) buah beberan, 1 (satu) kantong kain warna hitam, 1 (satu) buah dulangan cap jiki yang bergambar;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    (seratus enam puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara;9 (sembilan) bola, 1 (Satu) botol bedak, 1 (satu) buah sapu tangan, 1(satu) buah beberan, 1 (satu) kantong kain warna hitam, 1 (satu) buahdulangan cap jiki yang bergambar, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,( tiga ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa didepan persidangansecara lisan yang pada pokoknya mengakui kesalahannya, dan menyatakanmenyesali perbuatannya
    SULISIN BINTIMAN, selanjutnya para terdakwa di tangkap saksi GALUH ARDIE SEVA, dansaksi DODDY SURYADIAWAN selaku petugas kepolisian Resort Lumajang danbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 165.000, (Seratus enam puluh limaribu rupiah), 9 (Sembilan) bola, 1 (satu) botol bedak, 1 (satu) buah sapu tangan,1 (satu) buah beberan, 1 (satu) kantong kain warna hitam, 1 (satu) buahdulangan cap jiki yang bergambar disita dan di bawa ke Polres Lumajang untukdiproses lebih lanjut sesuai ketentuan hukum yang
    (Seratus enam puluh lima ribu rupiah);9 (sembilan) bola, 1 (Satu) botol bedak, 1 (satu) buah sapu tangan, 1(satu) buah beberan, 1 (satu) kantong kain warna hitam, 1 (satu) buahdulangan cap jiki yang bergambar ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015sekitar pukul 15.00 Wib di Desa Penawungan, Kec.
    (seratus enam puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;e 9 (sembilan) bola, 1 (Satu) botol bedak, 1 (satu) buah sapu tangan, 1(satu) buah beberan, 1 (satu) kantong kain warna hitam, 1 (satu) buahdulangan cap jiki yang bergambar;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 10-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1642/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 4 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telahmempunyai seorang anak bernama ANAK umur 1 tahun; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat suka main judi cap jiki
    Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 4 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telahmempunyai seorang anak bernama ANAK umur 1 tahun; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat suka main judi cap jiki
Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 28 April 2014 — PURWANTO al. JAMBAN bin MUSADI
203
  • Blitar, saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa PURWANTO Als JAMBAN Bin MUSADI karena kedapatanmelakukan perjudian jenis Cap jiki dengan Sdr. SUSENO (terdakwa dalamberkas tersendiri). nnn no nnn nnn nnn nn nnn nance nn nana manne Benar bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa bertindak sebagaibandarnya, sedangkan SUSENO (terdakwa dalam berkastersendiri)bertindak sebagai kasir atau yang membawa uang.
    Blitar, saksi telah melakukan penangkapan lerhadap terdakwaPURWANTO Als JAMBAN Bin MUSADI karena kedapatan melakukanperjudian jenis Cap jiki dengan Sdr. SUSENO. Benar bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa bertindak sebagaibandarnya, sedangkan SUSENO sebagai kasir yang membawa uang. Bahwa benar penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakatjika di daerah Rejoso Kec. Ponggok ada perjudian cap ji Kie.
    Blitar, saksi telahditangkap petugas Polres Blitar Kota karena kedapatan melakukan perjudianjenis Cap jiki dengan terdakwa PURWANTO Als JAMBAN. Benar bahwa dalam perjudian tersebut saksi bertindak sebagai kasir atauyang membawa uang, sedangkan terdakwa bertindak sebagai bandarnya. Bahwa benar modal awal saksi dan terdakwa dalam melakukan perjudiancap jie kie tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangdidapatkan dari pinjaman Sdr. SOLIKIN.
    Benar bahwa pembayaran kepada penombok yang menang dengan cara bilatombokannya sebesar Rp. 1.000, (senibu rupiah) maka uang tersebut akanditambah Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah) menjadi Ro. 10.000, (sepuluhAUIS FLIBSIEIA).. nnnnnn nnn neni nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnennmnnnnnnamennne Benar bahwa saksi mendapatkan komisi dari judi cap jiki tersebut sebesarRp. 50.000, (lima puluh nibu rupiah) sampai dengan Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah). 0 2222 2e nnn nnn nee Benar bahwa dalam penangkapan
    Blitar, terdakwa ditangkap petugas Polres Blitar Kotakarena melakukan perjudian jenis Cap jiki dengan Sdr. SUSENO. Benar dalam perjudian tersebut terdakwa bertindak sebagai bandarnya,sedangkan Sdr. SUSENO bertindak sebagai kasir yang membawa uang. Benar modal awal terdakwa dan SUSENO dalam melakukan perjudian cap jiekie tersebut sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) yang didapatkanpinjam dari SOLIKIN.
Register : 09-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 102/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 9 September 2019 — Rawiah dg Saga binti Jiki
3518
  • Rawiah dg Saga binti Jiki
Register : 10-11-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1807/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat tidak pernah memberikan uang nafkah belanja kepada Penggugat,malah perhiasan Penggugat habis dijual Tergugat, selain itu Tergugat sukamain judi togel dan cap jiki, jika Penggugat mengingatkan Tergugat masalahtersebut, Terugat malah marah dan memukul Penggugat;Bahwa akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitsampai sekarang telah berlangsung selama 4 tahun, dan selama itu tidakpernah ada kabar beritanya dan tidak
    Bahwa sejak sekitar bulan September tahun 2004 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat tidak pernah memberikan uang nafkahbelanja kepada Penggugat, malah perhiasan Penggugat habis dijualTergugat, selain itu Tergugat suka main judi togel dan cap jiki, jikaPenggugat mengingatkan Tergugat masalah tersebut, Terugatmalah marah dan memukul Penggugat;d.
    Bahwa sejak sekitar bulan September tahun 2004 antara Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkankarena Tergugat tidak pernah memberikan uang nafkah belanjakepada Penggugat, malah perhiasan Penggugat habis dijualTergugat, selain itu Tergugat suka main judi togel dan cap jiki, jikaPenggugat mengingatkan Tergugat masalah tersebut, Terugatmalah marah dan memukul Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan No. 1807/Pat.G/2014/PA. Pas.d.
    ANAK 1, lahir tanggal 15 Arpil 2004;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak pernahmemberikan uang nafkah belanja kepada Penggugat, malah perhiasanPenggugat habis dijual Tergugat, selain itu Tergugat suka main judi togel dancap jiki, jika Penggugat mengingatkan Tergugat masalah tersebut, Terugatmalah marah dan memukul Penggugat; kemudian puncak
Register : 15-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4158/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Tergugat sering mabukmabukan dan main judi JIKI yang sukar untukdihentikan, meskipun sering dinasehati oleh Penggugatg. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggaserta biaya pendidikan anaknya;.
    berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah masalah ekonomi, Tergugat tidakpernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malambahkan sampai 3 hari, tanpa alasan yang jelas, Tergugat sering mabukmabukan dan main judi JIKI
    perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak pernah memberinafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat sering meninggalkanhalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4158/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgrumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai3 hari, tanpa alasan yang jelas, Tergugat sering mabukmabukan dan mainjudi JIKI
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomi, Tergugat tidakpernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai 3 hari, tanpa alasan yang jelas, Tergugat seringmabukmabukan dan main judi JIKI yang sukar untuk dihentikan meskipunsering dinasehati oleh Penggugat, Tergugat kurang memperhatikanPenggugat beserta anaknya, yakni ia lebih mementingkan
    Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakpernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malambahkan sampai 3 hari, tanpa alasan yang jelas, Tergugat sering mabukmabukan dan main judi JIKI