Ditemukan 641 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-07-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 PK/PDT/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — NURSIMAH alias AMAQ HUSNAWATI, dkk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS HAJI AZAHAR, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali
5323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa objek sengketa sebagaimana tersebut di atas, diperoleh olehalmarhum Amag Sawilah (ayah Penggugat 1, 2 dan/atau kakek Penggugat3) melalui alas hak jual beli yang sah dari almarhum Amaq Jumahir padatahun 1952 sesuai Surat Jual Beli Register Nomor 276 /1952:.
    Bahwa pada Tahun 2010 objek sengketa yang merupakan hak milikalmarhum Amaq Sawilah (ayah Penggugat 1 dan 2 atau kakek Penggugat3) yang diperoleh oleh Amagq Sawilah melalui alas hak jual beli yang sah dariAmaq Jumahir digugat waris oleh H. Moh. Hasan asyari bin Haji MahsunHalaman 4 dari 16 Hal. Put.
    Hasan asyari binHaji Mahsun dkk di Pengadilan Agama Selong tersebut tidak ada satupunamar putusan Pengadilan yang membatalkan atau menyatakan tidak sahsurat jual beli tanah sawah antara Amaq Sawilah dengan Amaq Jumahir;12.
    Sitah yang kesemuanya dibawah sumpahmenerangkan pada intinya bahwa objek sengketa asal mulanya adalahmilik almarhum Amaq Jumahir sesuai dengan bukti P.1, P.2 dan P.3yang kemudian pada Tahun 1952 sesuai dengan bukti P.4 tanahsengketa dibeli oleh orang tua Penggugat 1 dan 2/kakek Penggugat 3bernama Amaq Sawilah yang kemudian berdasarkan bukti P.7 dibaliknama dari atas nama Amaq Jumahir ke atas nama Amagq Sawilah.
    Sitah, telahmembuktikan bahwa objek sengketa adalah harta peninggalan dan milikalmarhum Amaq Sawilah sendiri yang asalnya dapat membeli dari orangyang bernama Amag Jumahir pada Tahun 1952.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 804/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2617
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahnan bin Amaq Sahnan) dan Pemohon II (Mahyam binti Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1980i di Dusun Aik Gering, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 804/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahnan bin Amaq Sahnan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Aik Gering, Desa Jago, KecamatanPrayaKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Mahyam binti Jumahir, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahnan bin Amag Sahnan) dan Pemohon II (Mahyam binti Jumahir) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1980 di di Dusun Aik Gering,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mahyambinti Jumahir (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahnan bin Amag Sahnan) dan Pemohon II (Mahyam binti Jumahir) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1980i di Dusun Aik Gering, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Hal 9 dari 11 halaman3.
Register : 05-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 386/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
232
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irsan Jumahir bin Jumahir) kepada Penggugat (Kartini binti Muh. Karim Dg. Tompo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 12-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN Msb
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.MAYORUDIN FEBRI, SH.
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
JANWAR Alias JANU BIN TABA
2813
  • JUMAHIR als. JUMA pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017.
    (sepuluh ribu rupiah) untuk setiapbungkusnya yang isinya sebanyak 4 (empat) butir termasuk yangTerdakwa jual kepada lelaki Asril Alias Aco dan lelaki Jeki Bin Arlis; Bahwa Terdakwa membeli obat tersebut kepada lelaki Jumahir melaluiperantaran lelaki Idal 3 (tiga) hari sebelum dilakukan penangkapan danuntuk melakukan pengembangan, kami memerintahkan kepadaTerdakwa untuk memesan kembali sedian farmasi kepada lelaki Jumahirselanjutnya keesokan harinya setelah Terdakwa ditangkap yaitu padahari Sabtu
    tanggal 30 September 2017 sekira pukul 19.00 Witabertempat dibelakang Kantor Walikota Palopo kami melakukanpenangkapan terhadap lelaki Jumahir dimana pada waktu itu kamimenemukan sebanyak 1 (satu) kaleng atau box yang berisi 1000(seribu butir) sediam farmasi yang kami duga berupa obat THD yangsebelumnya dipesan oleh Terdakwa; Bahwa saat ditanyakan, Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin untukmemiliki, ataupun untuk mengedarkan sedian farmasi baik berupa obatataupun sedian farmasi lainnya dari pihak
    yang berwenang;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor :158/Pid.Sus/2017/PNMsb Bahwa benar saat Terdakwa diintrogasi, Terdakwa juga membenarkanjika uang yang ditemukan didalam dompet Terdakwa saat dilakukanpenangkapan adalah uang hasil penjualan obat THD demikian jugadengan handphone Samsung adalah alat komunikasi yang digunakanTerdakwa untuk memesan obatobat tersebut kepada lelaki Jumahir;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.
    (sepuluh ribu rupiah) untuk setiap bungkusnya yang isinyasebanyak 4 (empat) butir termasuk yang Terdakwa jual kepada lelaki AsrilAlias Aco dan lelaki Jeki Bin Arlis; Bahwa untuk melakukan pengembangan, Terdakwa kemudiandiperintahkan untuk kembali memesan obat THD kepada lelaki Jumahirpada Sabtu tanggal 30 September 2017 dan pada hari itu juga sekirapukul 19.00 Wita bertempat dibelakang Kantor Walikota Palopo anggotaSatresnarkoba Polres Luwu Utara juga melakukan penangkapan terhadaplelaki Jumahir;
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Petani, bertempat tinggal di Dusun PraiBat, Desa Jurang Jaler, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,dengan maskawin uang sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ), dibayartunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikan denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masing masing bernama MUHNAM, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lingkuk Kudung Kelurahan Gerantung, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah dan JUMAHIR
    Petani, bertempat tinggal di Dusun Prai Bat, Desa Jurang Jaler,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin uangsebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ), dibayar tunai, ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masing masing bernamaMUHNAM, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diLingkuk Kudung Kelurahan Gerantung, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah dan JUMAHIR
    telahhadir di persidangan dan telah memberikan keterangan disertai buktibukti sebagaimanatermuat tersebut di atas ; Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah Volounter, namun oleh karenamenyangkut hukum keluarga (Ahwalusy Syahshiyyah), maka Para Pemohon dibebani untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis tersebut diatas dan dua orang saksi, masingmasing MUHNAM bin AMAQ MUHNAM dan JUMAHIR
    bertempat tinggal di Dusun Prai Bat, Desa Jurang Jaler, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ), dibayar tunai, Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masing masing bernamaMUHNAM, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Lingkuk Kudung Kelurahan Gerantung, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah dan JUMAHIR
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • SALINAN PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sanudin bin Jumahir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lantan Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sahanik binti Amag Enap, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanudin bin Jumahir) dan Pemohon II (Sahanik binti Amagq Enap) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2005 di di Dusun Lantan Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor520212311280063 atas nama Sanudin bin Jumahir (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 000000, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanudin bin Jumahir)dengan Pemohon II (Sahanik binti Amag Enap) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 11 halamantanggal 05 Juli 2005 di Dusun Lantan Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 17-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 177/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 4 Februari 2014 — NURSIMAH Alias AMAQ HUSNAWATI, DKK Melawan HAJI AZAHAR, DKK
4719
  • Bahwa obyek sengketa sebagaimana tersebut di atas, diperoleh olehalmarhum Amagq Sawilah (ayah Penggugat 1, 2 dan/atau kakek Penggugat3) melalui alas hak jual beli yang sah dari almarhum Amaq Jumahir padatahun 1952 sesuai surat jual beli Register No.276 /1952;4.
    Bahwa sejak obyek sengketa dibeli oleh Amaq Sawilah (ayah Penggugat1,2 dan/atau kakek Penggugat 3) dari Amaq Jumahir pada tahun 1952,maka sejak itu obyek sengketa dikerjakan dan dikuasai dan oleh AmaqSawilah tanpa ada gangguan dari pihak manapun sampai akhirhayatnya;. Bahwa Amaq Sawilah lebih dahulu meninggal dunia daripada ayahnyabernama Amaq Denggok atau dikenal dengan Papuk Denggok) yaitu tahun1960. Pada saat itu anakanak almarhum Amag Sawilah masih kecil (belumdewasa).
    Sedangkantanah sawah milik Amaq Sawilah yang dikerjakan oleh Haji Haerudintersebut tidak maudikembalikan ; 220222 2 noone nn ncn nn nn acne nee9.Bahwa pada tahun 2010 obyek sengketa yang merupakan hak milikalmarhum Amagq Sawilah (ayah Penggugat 1 dan 2 atau kakek Penggugat3) yang diperoleh oleh Amaq Sawilah melalui alas hak jual beli yang sahdari Amaq Jumahir digugat waris oleh H. MOH.
    Dimana surat jual beli tanah obyek sengketa tersebut tidak pernahdibatalkan baik oleh Pengadilan Agama Selong maupun Mahkamah Agungdan sejak pelaksanaan eksekusi tersebut tanah obyek sengketa di kuasaioleh ParaTFG A nnn mmm nnn enema acne16.Bahwa penguasaan obyek sengketa yang merupakan hak milik yang sahdari almarhum Amaq Sawilah yang diperoleh melalui jual beli antara AmaqSawilah dengan Amaq Jumahir yang tidak pernah dibatalkan oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Selong maupun Majelis Hakim Mahkamah
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 686/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Jumahir (karena ayahkandung Pemohon II sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaIrah dan Ust. Baihagi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    Jumahir karena saat itu ayah kandung PemohonIl sedang sakit;Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut dihadiri banyak orangdan yang menjadi saksi pernikahan adalah Irah dan Ust.
    Jumahir karena saat itu ayahkandung Pemohon II sedang sakit;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Irah dan Ust. Baihaqi denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yangdibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan nasab, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Siala pemohon Il, maharnya berupaCincin Emas 2 Gram, yang menjadi saksi adalah Abd Rauf dan Jumahir;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2. Jaharuddin bin Haris Dg.
    Siala pemohon Il, maharnya berupaCincin Emas 2 Gram, yang menjadi saksi adalah Abd Rauf dan Jumahir;Salinan Penetapan Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalBahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Bahwa para pemohon dalam
    Siala dengan mahar berupaCincin Emas 2 Gram. serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masing masing Abd Rauf dan Jumahir;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, Hakim menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 422/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhammad alias Bapak Azizah bin Jumahir, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Muksin Riadi bin Muhammaddan Suhaini dengan mas kawin berupa uang Rp150.000,(seratus limaHlm 1 Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2018/PA.Selpuluh ribu rupiah);2.
    Kelurahan Majidi,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Muhammad alias Bapak Azizah bin Jumahir dengansaksi nikah masingmasing bernama Muksin Riadi bin Muhammad danSuhaini serta maharnya berupa uang Rp150.000,(Seratus lima puluh riburupiah); Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga
    Kelurahan Majidi,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Muhammad alias Bapak Azizah bin Jumahir dengansaksi nikah masingmasing bernama Muksin Riadi bin Muhammad danSuhaini serta maharnya berupa uang Rp150.000,(seratus lima puluh riburupiah); Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga
    Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammadalias Bapak Azizah bin Jumahir, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Muksin Riadi bin Muhammad dan Suhaini saksi nikah adalahOrangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uangRp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan
Register : 14-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 157/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 14 Agustus 2014 —
129
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan olehNama : Rusdisyah bin Syamsuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pukat RT.O1RW. 01 Desa Pukat Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa selanjutnya disebutsebagai Pemohon I ;Nama : Heriyah binti Jumahir
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Jumahir, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaYudi Atriadi dan Kamaruddin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rusdisyah bin Syamsuddin denganPemohon II Heriyah binti Jumahir yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2008di Kecamatan Utan Kabypaten Sumbawa; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa ; 4.
Register : 06-02-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 14 /Pdt.G/2012/PN.Sel
Tanggal 7 Juni 2012 — AMAQ HUSEN, DK MELAWAN AMAQ AHIM, DKK
3521
  • dilakukanpenertiban tanah GG dan pemilik tanah GG harus membayar pajak tanah selama 2(dua) tahun kemudian diterbitkan pipil terhadap tanah GG tersebut;Bahwa tanah Papug Rahmin terletak di Orong Kayu Jati dengan pipil No. 1375;Bahwa tanah Amaq Ahim dan Laq Alim tidak tercatat di Orong Kayu Jati, namundalam penertiban tanah GG tersebut tanah Amaq Ahim dan Laq Alim terletak diOrong Aik Telir, Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela;Bahwa menurut data Buku Letter C yang ada pada saksi, bukti T.I2 atas namaAmaq Jumahir
    terletak di Orong Aik Telir, Desa Pengadangan, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur dimana tanah tersebut dialihkan kepada LoqMurtalim kemudian berdasarkan pendataan PBB sejak tahun 19941995, tanah LogMurtalim dialihkan kepada Amaq Sinung, Amaq Sahman dan Amaq Sahnun;Bahwa dalam Buku Letter C, beralihnya tanah dari Amaq Jumahir kepada LogMurtalim karena jual beli kemudian beralihnya tanah tersebut dari Loq Murtalimkepada Amaq Sinung, Amaq Sahman dan Amaq Sahnun berdasarkan warisan;Bahwa
    tersebut adalah milik Papuq Rahminkarena sejak saksi kecil sampai saksi dewasa tanah tersebut dimiliki dan dikerjakanoleh Papuq Rahmin; Bahwa saksi juga menyaksikan dalam jual beli tanah antara Papuq Rahmin denganAmaq Husen di tahun 2008, kemudian antara Papuq Rahmin dengan AmaqHandayani di tahun 2009; Bahwa pada saat jual beli tanah sengketa antara Papuq Rahmin dengan AmaqHandayani dan Amaq Husen, SPPT tanah tersebut masih atas nama Papuq Rahmin; Bahwa saksi tidak mengenal orang yang bernama Amaq Jumahir
    Masri, Amirudin dan Amaq Heri;Bahwa saksi tidak pernah melihat Papuq Rahmin mengerjakan tanah sengketa; Bahwa tanah Papuq Rahmin berada di sebelah Timur tanah sengketa dan samasama terletak di Orong KayuBahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah sengketa diperjualbelikan kepadaAmaq Husen dan Amaq Handayani;Bahwa tanah tersebut berasal dari Amaq Jumahir (kakek Laq Alim);Bahwa saksi pernah melihat Amaq Jumahir mengerjakan tanah tersebut atas dasarBahwa tanah sengketa tersebut pernah digadaikan oleh
    Amaq Sukri sekitar tahun1977 kepada Amaq Jumahir dengan 2 (dua ) ekor sapi dan dikembalikan padatahun 1980; Bahwa batas tanah sengketa dengan tanah Papuk Rahmin adalah tembok setinggimeter sampai meter; Bahwa Papuq Rahmin, Amaq Jumahir, Amaq Devi tidak berumah di tanahsengketa namun berumah di tanahnya PapuqMenimbang ..................21Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Para Tergugat I,sedangkan Tergugat II dan Para Penggugat menanggapi keterangan saksi tersebut
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0092/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
43
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahin bin Amaq Sa'in ) dengan Pemohon II (Sri Sumarni binti Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2000 di Dusun Kabul, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

    PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahin bin Amag Sa'in, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan TAbi, tempattinggal di Dusun Kabul, Desa Kabul, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Sri Sumarni binti Jumahir, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahin bin Amag Sa'in) danPemohon II (Sri Sumarni binti Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni 2000 di di Dusun Kabul, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202117012810002 atas nama SriSumarni binti Jumahir (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012, telah dinazegelen PejabatPos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (BuktiP.2);Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahin bin Amaq Sain )dengan Pemohon Il (Sri Sumarni binti Jumahir) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 11 halamantanggal 12 Juni 2000 di Dusun Kabul, Desa Kabul, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Putus : 08-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 65/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 8 Nopember 2012 — FAIZAH
115
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : INTANA FAHIRA SALMA, jenis kelamin Perempuan, lahir di- JAGO , pada tanggal 19 OKTOBER 2001, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : JUMAHIR dan FAIZAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
    pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor CatatanSipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : INTANAFAHIRA SALMA, yang lahir pada tanggal 19 Oktober 2001 di Jago, anak ke 1, yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama JUMAHIR
    tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : INTANA FAHIRA SALMA,jenis kelamin Perempuan, lahir di JAGO , pada tanggal 19 OKTOBER 2001, anakke1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : JUMAHIR
Register : 19-02-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 248/Pdt.G/2024/PA.Kag
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Gunadi bin Yahya) dengan Termohon (Rohana binti Jumahir) pada tanggal 11 November 1995, di Desa Tanjung Serang, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Gunadi bin Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohana binti Jumahir) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
    4. Membebankan Pemohon untuk
Register : 18-05-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 30/PDT.G/2009/PN.SEL
Tanggal 27 Januari 2010 — - Drs.H.MAHSUS MELAWAN - AMAQ ROHENDI,DKK
13842
  • Jumahir di Mataram selama 2tahun dan oleh H. Jumahir memindahkan gadainya kepadaAmaq Sulpan ( Tergugat 4 ), Amaq Sulpan menggadaikanlagi kepada Ine Muhibi ( Tergugat 5 ), kemudian oleh IneMuhibi jual tahun selama 2 tahun kepada Amaq Marsuki( Tergugat 6 ), H. Jumahir Mataram tidak dijadikanTergugat karena dia tidak menguasai tanah obyeksengketa karena langsung dialinkan kepada Para Tergugatlain sebagai penerima gadai dan penerima jual belitahunan;6.
    SAHRUN, pada pokoknya menerangkan : eBahwa, saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugatberperkara masalah tanah sawah yang terletak di SubakSukamulia, Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya ; e Bahwa, saksi tahu tanah sengketa karena saksi pernahmembeli gadai tanah sengketa dari Haji Jumahir selama 2(dua) tahun, mulai tahun 2007 sampai dengan tahun2008, dan saksi tidak langsung mengerjakan tanah sengketa tersebut ; e Bahwa, tahun 2007 tanah sengketa saksi gadaikan lagikepada Amagq Marzuki dan tahun
    Jumahir mendapattanah sengketa karena pada waktu itu tanah sengketamasih dikerjakan oleh Amaq Sulpan suruhan dari H. Jumahir ; eBahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa, yaitu sebelah : Utara : parit;Selatan : jalan ; Timur : sSawah H. Parhan ; Barat : sSawah H.
    Jumahir dan yangdisuruh menggarap adalah Amaq Sulpan, kemudiandigadaikan lagi pada Amag Adi ; SAKSI 3. RUSNA, pada pokoknya menerangkan : e Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat berperkaramasalah tanah sawah yang terletak di Subak Sukamulia,yang sekarang dikuasai oleh Amaq Rohendi ; e Bahwa, saksi tahu batasbatas tanah sengketa, yaitusebelah : Utara : parit; Selatan ........Selatan : jalan Desa ; Timur : Sawah Moh. Parhan; Barat : sSawahH.
    Jumahir di Mataram selama 2tahun dan oleh H.
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1083/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • ERNASARI binti JUMAHIR, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Gubuk Alang, Desa Kopang Rembiga,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, di depan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah saudara kandung ibu kandung calon anakangkat Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami ister!sah yang saat ini keduanya tinggal di rumah bersama di BTN.
    residence/gewone verbijfplaats), dan untuk melindungikepentingan anak, maka perkara aquo menjadi Kewenangan Pengadilan AgamaPraya;Menimbang, bahwa bukti (P.3) sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) diIndonesia dan bukti (P.5) sesuai ketentuan Pasal 1 ayat (13) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang diubah denganUndangundang Nomor 24 Tahun 2013, maka posita Permohonan yangmendalilkan bahwa ROHANI binti JUMAHIR
    meskipun buktitersebut bukan sebagai akta otentik perkawinan;Menimbang, bahwa bukti (P.6) dan (P.7) Sesuai dengan ketentuan Pasal27 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang diubah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013, maka telah terbuktianak yang bernama BAIQ NAMIRA ALMAGHFIRA, yang lahir pada tanggal 19September 2008 dan anak yang bernama BAIQ MEDINA KATALIA, yang lahirpada tanggal 04 Nopember 2013 keduanya merupakan anak kandung dariseorang ibu bernama ROHANI binti JUMAHIR
    Bahwa kedua kedua calon anak angkat tersebut diserahkan langsungoleh ROHANI binti JUMAHIR (ibu kandung kedua calon anak angkat terebut)karena tidak bisa mampu merawat dan membesarkan kedua anak tersebutkarena keterbatasan ekonomi;5.
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 602/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sudirman bin Jumahir) dengan Pemohon II (Nuraini binti Mahrip) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 1993 di Dusun Montong Lekong, Desa Lepak Timur, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor

    PENETAPANNomor 0602/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sll yoo sy I all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Jumahir, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan owiraswasta, bertempat tinggal di DusunMontong Lekong, Desa Lepak Timur, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanNuraini
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Jumahir danSetiyah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Mahrip danSakmah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.
    tanggal 30 Maret 2016 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/2410/HK.05/VIII/ 2017, tanggal 22 Agustus 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sudirman bin Jumahir
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Jumahir) denganPemohon II = (Nuraini binti Mahrip) yang dilaksanakan pada tanggal 18Nopember 1993 di Dusun Montong Lekong, Desa Lepak Timur, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
3025
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumahir bin H. Nurudin) dengan Pemohon II (Anom binti Amaq Senggem) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1996 di Dusun Tampah, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2D Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumahir bin H.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202050107700344 atas nama Jumahir bin H. Nurudin (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);Z,.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumahir bin H. Nurudin)dengan Pemohon II (Anom binti Amag Senggem) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 1996 di Dusun Tampah, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 28-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2021/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mahiri binti Amag Jumahir, tempat dan tanggal lahir Gege, 27 Agustus1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBerora, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah
    No.1386/Pdt.G/2021/PA.PraMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusman bin AmaqRusman ) terhadap Penggugat (Mahiri binti Amaq Jumahir);Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sengankan Tergugat tidak mengahadapdipersidangan;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakanmencabut