Ditemukan 470 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2226/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 2226/Pdt.G/2020/PA.PmlZea it, A ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo,sekarang berdomidili di Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang
    , sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di Kelurahan Paduraksa, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 1 minggu, kKemudian pindah kerumah kontrakandi Kota Tangerang tahun 5 Tahun kemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Paduraksa, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 3 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diDesa Bojong, Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo selama 1 tahun,kemudian kembali lagi kerumah
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus tersebutpada bulan Agustus 2019 Tergugat pergi tapa pamit dan tanpa alasan yangsyah pulang ke rumah Orang tua Tergugat di Kecamatan Ngombol, KabupatenPurworejo dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat. Sehingga, sampai dibuatnya Gugatan ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 Tahun;6.
Register : 02-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2354/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON TERMOHON
147
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 15042007 di hadapan dan di bawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngombol,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 97/18/IV/2007tertanggal 15042007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo..
Register : 09-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0429/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Mei 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0104/016/V/2016, tanggal 12 Mei 2016;11222. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) sebagaimana tercantum di dalam Kutipan AktaNikah tersebut;3.
    SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0104/016/V/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngombol,Kabupaten Purworejo, tanggal 12 Mei 2016, dengan bermeterai cukupdan telah berstempel pos (P);B. Saksi1.
    gugatan Penggugat harus diterima adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bgyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0104/016/V/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngombol
Register : 24-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 979/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
81
  • dengan register Nomor 979/Pdt.G/2017/PA.Pwr tertanggal 24Agustus 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo(Kutipan Akta Nikah Nomor : YYY/XI/2012 Tanggal 09 Nopember2012).Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.03 RW.01Desa Ringgit Kecamatan Ngombol
    Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 03 RW. 01 Desa YYY Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, adahubungan keluarga, saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sudah menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtuan Penggugat kemudian terakhir tinggal dirumahkediaman bersama di Ngombol
    Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan telahmengajukan buktibukti surat tertanda P.1, P.2 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama YYY bin YYY dan YYY bin YYY, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sudah menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat kemudian tinggal bersama di Ngombol
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diRumah Orangtua Penggugat pada hari Jumat tanggal 08 Oktober 1999,yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Ngombol, xxxxxxxxx XXXXXXXXX, XXXX XXXXXxX yang bertepatanpada tanggal 28 Jum.akhir 1420 H (Kutipan Akta Nikah Nomor : 241 / 22 /X/ 99);2. Bahwa setelah Akad Nikah tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di KABUPATEN PURWOREJO, JAWA TENGAH hingga tahun2015;3.
    Saksi;SAKSI 1, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di RT 003 RW 001 Desa Kesidan,Kecamatan Ngombol, xxxxxxxXxX XXXXXXXXX,2.
    Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sudah sekitar tiga tahun lamanya Penggugat denganTergugat berpisah rumah; Bahwa penyebab pisah rumah karena sering bertengkar, saksimendengar langsung pertengkarannya karena masalah ekonomidimana Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikannamun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT 003 RW 001Desa Kesidan, Kecamatan Ngombol
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Fotokopi Surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor470/141/2018 tanggal 27 Juli 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desawingko Sanggrahan, kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukupkemudian diberi tanda P.1;b.
    RW.02Desa Wingko Sanggrahan , Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Kontrakan dan telah mempunyai 1 orang anak;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.PwrBahwa rumah tangga Penggugat
    RW.02,Desa Wingko Sanggrahan Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Kontrakan dan telah mempunyai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena Tergugat pergi meninggalkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejakbulan Juni 2017 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya : Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malasbekerja tanpa mempedulikan kebutuhan rumah tangga, sehingga untuk memenuhikebutuhan terpaksa Penggugat memenuhinya dengan bekerja sendiri, yang akhirnyapada tanggal 22 Agustus 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Wonosri, Kecamatan Ngombol
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak bulan Juli 2017 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab kepadakeluarga karena sering tidak menafkahi Penggugat dan anak, akibatnya bulanAgustus 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di desa Wonosari, Kecamatan Ngombol, Purworejo kurang lebih sudah10 bulan lamanya ; Bahwa sejak terjadi pisah rumah, tergugat tidak pernah
    No. 2414/Pdt.G/2018/PA.Bbstuanya di desa Wonosari, Kecamatan Ngombol, Purworejo kurang lebih sudah10 bulan lamanya ; Bahwa sejak terjadi pisah rumah, tergugat tidak pernah memberikannafkah atau meninggalkan sesuatu untuk mrncukupi kebutuhan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Penggugat tetap menggugat cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 02-12-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 2292/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 17 April 2014 — Drs. UMAR MUKMIN Drs. KHOERUN
104
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Putusan No.2292/Pdt.G/2013/PA.Mkd.mengemukakan dalil dalil yang pada pokoknya sebagai berikut :110Bahwa pada tanggal 07 April 1981 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngombol Kabupaten Kabupaten Purwerejo Nomor : 5/5/IV/1981 tanggal07 April 1981;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat telah mengucapkan janjitalik talak, sebagaimana yang telah tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut
    yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di depan persidanganmengajukan alatalat bukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX Nomor 3308104305610003,tertanggal 01 November 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 5/5/IV/1981, tanggal 07 April 1981, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngombol
    gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;4 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXXXX bin XXXX*X) terhadapPenggugat (XXXXX binti XXXXX) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluhribu rupiah);5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngombol
Register : 04-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
WAGIYO
283
  • BnrKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara, NIK3671121601750001.Bahwa Pemohon adalah bernama WAGIYO, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBanjarnegara pada tanggal 16 Januari 1975, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 3304LT040120190048 tanggal O9 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaPONIRAH binti AMAT DARSONO dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngombol
    NIK3671121601750001 tertanggal 28 Mei 2018, atas nama WAGIYO,Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Banjarnegara;Foto copy dari asli Kartu Keluarga No.KK : 3304040805180009 atasNama Kepala Keluarga WAGIYO, dikeluarkan tanggal 21Agustus2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil, Kabupaten Banjarnegara;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/40/III/2001, tertanggal 13Maret 2001, atas Perkawinan Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngombol, KabupatenPurworejo
    Purwonegoro RT 002 RW O05 KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon bernama WAGIYO, Jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Banjarnegara pada tanggal 16 Januari 1975, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 3304LT040120190048 tanggal 09Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan yangbernama PONIRAH binti AMAT DARSONO dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngombol
Register : 27-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 101 / B / 2020 / PT.TUN.SBY
Tanggal 23 Juni 2020 — INDAR SUTRISNO vs BUPATI PURWOREJO dan LILIK SAPTORO, S.IP
7637
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkatbanding, yang bersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya jalan Ketintang Madya VI No.2 Surabaya, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara : INDAR SUTRISNO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kalitanjung RT. 001 RW. 001 DesaKalitanjung Kecamatan Ngombol
Register : 22-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3163/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Purworejo selama 3 tahun, kemudianPemohon dan Termohon bekerja ke Malaysia dan bertempat kediamanbersama dirumah kontrakan di Malaysia selama 3 bulan, setelah ituPemohon dan Termohon pulang bertempat kediaman di rumah orangtuaTermohon di Desa Kedondong Kecamata Ngombol Kabupaten Purworejo(Jawa Tengah) selama 1 bulan, Pemohon dan Termohon pindah
    Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 02 Mei 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngombol KabupatenPurworejo, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.1);B. Bukti saksi:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo danKantor Urusan Agama Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 188/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • No.0188/Pdt.G/2017/PABsr.Bahwa sejak berpisah rumah Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejakitu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadapPemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo Jawa Tengah, maka Pemohonmohon agar Panitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan SalinanPutusan kepada KUA tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan
    Dengan demikian tidak terjadi replik duplik dalam perkara ini;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo, JawaTengah, Nomor 208/45/VII/2005, tertanggal 27 Juli 2005, telah dinazegelen Posdan dicocokkan dengan aslinya, bukti P;Bahwa Pemohon juga telah menghadapkan saksi di persidanganmasingmasing bernama:Saksi Pertama :XXXXXXXXXXXXXX, Setelah mengangkat
    No.0188/Pdt.G/2017/PABsr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dihubungkan dengan bukti P (kutipan akta nikah) dan keterangan saksisaksi,terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telah menikahpada tanggal 27 Juli 2005, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah; Bahwa sejak sekitar tahun 2008 lalu rumah tangga Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan
Register : 19-11-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4392/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo.

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 571000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo,pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 1994 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 267/07/X1/94 tanggal 09 Nopember 1994Putusan Ceri TalakNomor 4392/Pdt.G/2015/PA BbsBahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon selama 10 tahun, selanjutnya tinggaldirumah bersama di Desa Glonggong, Kecamatan
    PemohonBahwa sejak bulan Maret 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon goyah, setelan antara Pemohon denganTermohon seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Termohon dalam pemenuhan kebutuhan rumahtangganya merasa tidak tercukupi atas penghasilan Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejaktanggal 30 Oktober 2013 Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon,pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Pagak, Kecamatan Ngombol
    Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo Nomor :267/07/X1/94 Tanggal 09 Nopember 1994, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P2)dan diparaf;3.
Register : 26-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 103/Pid.B/ 2013/PN.Pwr
Tanggal 5 September 2013 — KRISTIYANTO BIN MARIMAN
252
  • sesuatu barang yaitu sebuah lektop merktosiba warna hitam yang diketahui dan patut diduga yangdiperoleh kareena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikutBermula terdakwa yang sudah mengenal Saksi Heri Handoko(terdakwa dalam perkara lain )terdakwa dihubungi melalui HPoleh Saksi Heri Handoko, untuk menjualkan satu buah laktopmerk tosiba warna hitam, sehingga terdakwa meminta saksi Heriuntuk datang kerumah orang tua terdakwa dirumah orang tuaterdakwa di Desa Sanggrahan Kec Ngombol
    dengan terdakwa Parman dan pernahdatang kerumah SaksiBahwa kerugian saksi Kurang lebih Rp.15.000.000,( lima belasjuta rupiah )sedang lektop harganya Rp.5.500.000,(Lima jutalima ratus ribu rupiah ) sedangkan Blek Rp.2.500.000,Bahwa benar Semua kamar dan kamar dapur dikunci.Bahwa benar selanjutnya Saksi lapor Polisi.Bahwa Kemudian pada waktu itu anak saksi yang bernama Riskamencoba telepon di Blek bery yang dicuri ternyata ada yangmenjawab dan mengaku yang pegang bernama Stefanus beralamatdi Desa Ngombol
    ketemu.Bahwa tidak tahu lektop yang Saksi Heri Jual adalah hasilcurian.Bahwa benar terdakwa Baru sekali ini saksi minta bantuanTerdakwa untuk menjual barangbarang.Bahwa Benar lektop yang menjadi barang bukti yakni laktopyang saksi jual melalui terdakwa.Saksi 4: AGUS SETIAWANBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungandengan perkara ini dan keterangan benar.Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 sekira jam13.00 Siang Saksi Hari Handoko datang kerumah terdakwa diDesaWingko Sanggrahan Ngombol
    Bahwa atas tawaran tersebut Terdakwa menjawab, ya datang dirumah terdakwa diDesa Wingkosanggarahan,Ngombol,Purworejo. Bahwa Benar kemudian sekira jam 20.00 Wib Saksi Heri Handokodatang kerumah terdakwa dengan membawa tas isi laktop merktosiba warna hitam yng tidak menggunakan kardusnya.
Register : 28-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1029/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • SAKSI I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagangi, tempattinggal di RT.0OO3 RW.01 Desa xxx, Kecamatan Ngombol, xxxxxxxxxXXXXXXXXX Mengaku sebagai tetangga Penggugat dibawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah menikah tahun 2016 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangganya dirumah Tergugat di Desa Kumpulsari,Ngombol selama 4 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang
    SAKSI Il, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal diRT.003 RW.01 Desa xxx, Kecamatan xxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Mengakusebagai tetangga Penggugat dibawah sumpah membei keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah menikah tahun 2016 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangganya dirumah Tergugat di Desa Kumpulsari,Ngombol selama 4 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang Bersama
Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0454/ Pdt. G/ 2015 / PA.JB
Tanggal 15 April 2015 — penggugat terggugat
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng dan Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416. 000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, pada tanggal 14 Juni 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo JawaTengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 14Juni 1999;Hal 1 dari hal 11,Pts No.0454/Pdt.G/2015/ PA. JB2.
    serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan Tergugat yang dipanggil secara patutakan tetapi tidak datang menghadap' harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka untuk perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat diputus dengan verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. berupa fotokopi duplikatKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tertanggal 14 Juni 1999, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngombol
    hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkarengdan Kecamatan Ngombol
Register : 06-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • a i"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 31 Januari 1972, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Wingko Tinumpuk Rt.02Rw.01Kecamatan Ngombol, KabupatenPurworejo. sebagai Pemohon;melawanTermohon , tempat dan tanggal
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Wingko Tinumpuk Rt. 02Rw.01 Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ) dengan dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama:1) Anak 1, umur 20 Tahun,2) Anak 2, Umur 15 Tahun,Anakanak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon.3.
    Dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulangkembali kerumah bersama di Desa Wingko Tinumpuk Rt.02 Rw.01Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo, dan tidak pernahberkomunikasi lagi sehingga membuat Pemohon menderita lahir bathin.5. Bahwa keadaan Rumah tangga yang demikian membuat Pemohonmenderita lahir bathin, dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi beristrikanTermohon karena Termohon sudah tidak sanggup lagi menjadi istri yangbaik sebagaimana layaknya seorang istri terhadap suami.6.
Register : 11-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 545/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS FERRY PRIANTO Bin (Alm) IMAM MUHAMMAD Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : TITANA TRIASYANTI PAMIKATSIH, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MASRURI ABDUL AZIZ SH
Terbanding/Penuntut Umum V : ESA SETIANINGRUM SH
7824
  • Ngombol, Kab. Purworejo, JawaTengah;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan yang sah masingmasing dari:1. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal 17Mei 2021;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Mei 2021 sampai dengantanggal 16 Juni 2021;3. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juni 2021 sampai dengan tanggal20 Juni 2021;4.
    2018 sampai dengan tanggal 26 Pebruari2019 sekira jam 09.00 WIB sampai dengan jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Januari 2018 sampai denganbulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 sampaidengan tahun 2019 bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diDesa Sumberrejo RT 001 RW 003 Sumberrejo Kecamatan NgombolKabupaten Purworejo Jawa Tengah dan dirumah saksi Priyo Nuryantoalias Nung yang beralamat di Dusun Krajan Rt.001 Rw.003 DesaCokroyasan Kecamatan Ngombol
    tanpa memili selanjutnya Terdakwa menyewarumah milik saksi Priyo Nuryanto alias Nung yang beralamat diDusun Krajan Rt. 001 Rw. 003 Desa Cokroyasan KecamatanNgombol Kabupaten Purworejo dengan harga sewa Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan dan rumah tersebutdigunakan sebagai tempat pertemuan dengan para sales,melakukan pengemasan jamu yang sudah selesai diproduksi, danmenyimpan jamujamu yang sudah siap dijual;Bahwa rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Sumberejo Rt.001 Rw. 003 Kecamatan Ngombol
    Kabupaten Purworejo dengan harga sewaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan dan rumahtersebut digunakan sebagai tempat pertemuan dengan para sales,melakukan pengemasan jamu yang sudah selesai diproduksi, danmenyimpan jamujamu yang sudah siap dijual;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2021/PT SMGBahwa rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Sumberejo Rt.001 Rw. 003 Kecamatan Ngombol Kabupaten Purworejodigunakan untuk memproduksi / membuat jamu (merebussimplisia) yang selalu dilakukan
Putus : 16-12-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 278/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 16 Desember 2008 — PANDOYO bin SUYONO.
173
  • mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplikdari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari yang sama di mana masing masingpihak tetap dengan tuntutan dan pembelaan merekaterdahulu ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggalsebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PANDOYO bin SUYONO pada hari Rabutanggal 27 Agustus 2008 sekira pukul 11.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2008, bertempat di persawahan Kp Ngombol
    ) le KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti maksudnya dan tidakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan,saksi saksi tersebut pada pokoknya menerangkan sabagaiberikut"= Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2008 sekitarjam 10.00 WIB pada saksi berangkat melaksanakanPatroli yang dipimpin oleh Aiptu Bambang = Sutejosesampainya di Dk Ngombol
    waktu terdakwa tertangkap massa, terdakwabelum sempat dipukuli oleh massa yang menangkapnya ;"=" Bahwa jenis kambing yang diambil oleh terdakwaadalah kambing Gembel Betina ;=" Bahwa pada waktu terdakwa mengambil kambing tersebutpenggembala / yang punya tidak ada ;= Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi menyatakan kenal dan membenarkan =;"= Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2008 sekitarjam 11.00 WIB 4 ( empat ) ekor kambing saksiyang digembalakan di persawahan Dk Ngombol
Register : 13-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2050/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah );
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 25 Januari 1984, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor I tanggal 25 Januari 1984;Him.1 dari 12 him. Putusan No.2050/PdtG/2016/PA.Sda..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor J tanggal 25 Januari 1984yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Ngombol KabupatenPurworejo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorES stanggal 09 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Him.3 dari 12 him.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah );Him.10 dari 12 hlm.