Ditemukan 171 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 88/Pdt.P/2021/PN Wsb Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
PONIDI
29 — 6
PONIDI
29 — 6
NIKH ATILLA ATASYA FAZA tertanggal 26 NOPEMBER 2008 Nomor AL.6800057046 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 8553/ 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 26 Nopember 2008 dari yang semula tertulis PONIDI AL AZAINUDIN, diperbaiki menjadi PONIDI ;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon, yang hingga Penetapan ini diucapkan berjumlah Rp 110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu
Register : 02-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 119/Pdt.G/2012/PA Skg. Tanggal 7 Maret 2012 —
5 — 2
5 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawi pencatat nikh yngwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 315/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
ALI Sukon (Qadhi Nikah) dengan wali nikh ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tgk. Ahmad sedangkan saksi bernama Tgk. Dahlan danTgk.
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi kutipan Akta Nikh
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 15
15 — 15
Bahwa setelah akad nikh pemohon dan termohon hidup bersama sebagaisumai istri selama kurang lebih 10 tahun, awalnya bertempat tinggal dirumah orang tua termohon kemudian mengikuti pemohon tinggal di rumahorang tua pemohon.10.Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak 1, umur 14 tahun dan anak tersebut saat iniikut bersama pemohon.11.Bahwa keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik, tetapisetelah anak menjadi dewasa, antara pemohon dan
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.TngSri :Dy NornsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 22 April 1974, umur 44 tahun, NIKH#H4#4#, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta sebagai Marketing di PD. Bina Usaha, tempat tinggal di####Kota Tangerang.
Register : 10-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.MS Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Pemohon I;Nuryanti binti Sangun, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.O2Desa Telago Limo, Kecamatan Berbak, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 10 Agustus 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat NikH
Register : 14-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1281/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
Bahwa sebenarnya rumah tangga tidak harmonis sejak awal nikH Pemohonsuka main perempuan ;3. Bahwa benar Pemohon dan Termohon tinggal dirumah tapi pisah ranjang ;4.
Register : 20-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor Nomor: 1794/Pdt.G/2013/PA Smdg Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 1
27 — 1
akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu persidangan dilanjutkan denganmemeriksa pokok perkara diawali dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis yang pokokpokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Tergugat adalah suami yang sah yang permikahannyadilaksanakan di Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang padatanggal 26 Nopember 2012, Kutipan Akta Nikh
Register : 10-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 48/PID/2014/PT PDG Tanggal 29 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : ABU HANIFAH Pgl. ABU Diwakili Oleh : ABU HANIFAH Pgl. ABU
Pembanding/Terdakwa : AMELIA Pgl. LIA Diwakili Oleh : ABU HANIFAH Pgl. ABU
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIAN KOMALA SARI, SH
59 — 24
Pembanding/Terdakwa : AMELIA Pgl. LIA Diwakili Oleh : ABU HANIFAH Pgl. ABU
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIAN KOMALA SARI, SH
59 — 24
Menyatakan barang bukti berupa :se 1 (satu) buah buku nikh an ABU HANIFAH dan BEDRAWATIwalnaHal. 7 s/d 11 Putusan No.48/PID/2014/PT.PDGhijau yang dikeluarkan oleh KUA Kota SIGLI Aceh** Dikembalikan kepada saksi BEDRAWATI4. Menetapkan supaya masingmasing terdakwa membayar ongkos perkarasebesar Rp.2.000.
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0029/Pdt.P/2019/PA.Tlb Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Fotokopi Akta Nikh atas nama Pemohon nomor : 67/61/IV/2000, tanggal 07April 2000 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraisecukupnya (P.2)3. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon ! nomor18052912111100017, tanggal 01 Juni 2016 yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, selanjutnya diberi kode P.3;4. Fotokopi akta kelahiran anak Pemohon nomro : 474.1/8285/1/2006, tanggal21 Juni 2006 yang telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterisecukupnya (P.4).B.
Register : 13-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 22/Pdt.G/2012/PA.Bgi Tanggal 11 April 2012 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
37 — 16
37 — 16
Bahwa pada tanggal23 April 2005 tercatat pada KUA Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Kepulauan sesuai Kutipan akta Nikh NOMOR tanggal 23 April2005;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPengugat selama kurang lebih 6 (enem) tahun, telah berhubungan layaknya suamiisteri (bada dukhul) namun belum di karunia anak (Penggugat pernah hamil 2 (dua)kali namun mengalami keguguran)); 3.
Register : 11-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1594/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikh;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Nenek Penggugat yang bernama (Almh.) Xxxxxx.4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan mempunyai 3 anak:a. Xxxxxx, lahir tanggal 17 Maret 1989 / usia 25tahunb. Xxxxxx, lahir tanggal 19 Februari 1993 / usia 21 tahun.5.
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 376/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
Ali Sukon (Qadhi Nikah) dengan wali nikh ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Pekan sedangkan saksi bernama Tgk.
Register : 12-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Sgm Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Fotocopi data Informasi permohonan Rekomendasi dispensasi nikh AnHaeruddin Dg Raja tanggal 07 April 2021 berstempel pos dan bermateraicukup oleh hakim diberi kode bukti P56.
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 772/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 (dua) Maret 2003 telahdilangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohon yangdibuktikan dengan duplikat Kutipan Akta Nikh Nomor291/30/III/2003;2.
Register : 19-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Pdn Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Sementara saai iniPemohon dengan Pemohon II membutuhkan Akta NikH tersebut untukkepastian hukum dan kepentikan hukum lainnya;7. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan inikepada Majelis Hakim untuk menyatakan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada awal tahun 1974, di KecamatanSibolga Sambas, Kota sibolga, Provinsi Sumatera Utara;8.
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
326 — 133
326 — 133
Surakarta sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon /Kuasa Hukum Termohonserta telah memeriksa suratsurat lain yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal2203 2019 yang telah terdaftar di register kuasa di kepaniteraanPengadilan Agama Surakarta No120 /PP/PA.Ska/2019 tanggal 28032019 Pemohon menunjuk kuasa hukum nama Margo Lelono SH, dkkuntuk mengajukan Permohonan Pembatalan nikh
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43361/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 21 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
110 — 28
110 — 28
Axis Pranoto,(NIKH : KEP193/PP/IKH/2012) dengan surat kuasa khusus tanpa nomor tanggal 31Agustus 2012, hadir dalam persidangan yang diselenggarakan untuk banding ini,memenuhi Undangan Sidang Panitera Pengganti Pengadilan Pajak terakhir denganNomor : Und356/SP/Pg.14/2012 tanggal 26 November 2012 untuk menghadiripersidangan dalam rangka Permohonan Banding Pemohon Banding sebagaimanadimaksud Pasal 53 Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak;bahwa dalam Menimbang huruf g sampai dengan
Register : 07-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Kra. Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
16 — 3
bahwa oleh karena saksisaksi Pemohon telah memenuhi syarat formildan materiil saksi, maka berdasarkan Pasal 170 dan 171 ayat (1) HIR, kesaksian tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi serta buktibukti Pemohon lainnya tersebut, maka telah dapat ditemukan fakta sebagai berikut : 1. bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 23 Mei 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikh