Ditemukan 42991 data
23 — 20
I NYOMAN SUDIARTAMA
Menyatakan terdakwa I NYOMAN SUDIARTAMA secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendir sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN SUDIARTAMA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar tetapditahan.3. Menyatakan barang buktie 1 (satu) bungkusan kertas dari koran didalamnya berisi kristal bening di dugasabu berat bersih 0,12 gram dan 1 (satu) buah tas pinggang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;4.
Saatdilakukan penyelidikan petugas melihat terdakwa I Nyoman Sudiartama dengan gerak gerikyag mencurigakan.
Bahwa Saat saksi melakukan penyelidikan melihat terdakwa I Nyoman Sudiartamaberada didepan Bali 66 Kerobokan Kuta Utara Badung dengan gerak gerik yangmencurigadkan. Petugas lain mendekati terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan didalam tas pinggang warna hitam yang di bawa terdakwaditemukan 1 (satu) bungkusan kertas koran yang didalamnya berisi plastik klipberisi kristal bening yang diduga sabu.
Bahwa Saat saksi melakukan penyelidikan melihat terdakwa I Nyoman Sudiartamaberada didepan Bali 66 Kerobokan Kuta Utara Badung dengan gerak gerik yangmencurigadkan. Petugas lain mendekati terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan didalam tas pinggang warna hitam yang di bawa terdakwaditemukan (satu) bungkusan kertas koran yang didalamnya berisi plastik klipberisi kristal bening yang diduga sabu.
39 — 21
Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUPATRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas menyebabkan orang lain meninggal dunia ;-----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;-------------------------------------------------------------------3.
Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------ - 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Zebra No.pol DK-1553-JQ ;----------------------- - 1 (satu) lembar STNK No.Pol ;DK-1553-JQ ;------------------------------------------- - 1 (satu) lembar SIM A atas nama I Nyoman Supatra ;------------------------------- Dikembalikan kepada terdakwa I Nyoman Supatra ;-------------------------------- - 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Vario
I NYOMAN SUPATRA
48 — 32
Menyatakan bahwa Terdakwa yang bernama : I NYOMAN SEEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan penyimpanan minyak bumi dan gas bumi berupa LPG tanpa izin ;---------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh ) bulan ; ---------------------------------------------------------------------3.
I NYOMAN SEEN
Menyatakan terdakwa NYOMAN SEEN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan penyimpanan minyak bumi dangas bumi berupa LPG tanpa izin usaha penyimpanan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf c Jo Pasal 23 ayat (1) dan ayat (2)huruf c UU RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan gas Bumi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN SEEN dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun ; n nn monn eren nnn nn ncn nnnee3.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; 222222 een ne nne neeSetelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : 20 20=PERTAMA:Bahwa terdakwa NYOMAN SEEN pada han Senin, tanggal 24 Maret 2014sekitar pukul
Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti tabung LPG 12 kg dan 3 kg adalah benarmengandung campuran gas Propana dan Butana sebesar 55,5 % dan 44,5 % Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat izin dan pihak yang berwenang untukmelakukan usaha penyimpanan LPG tersebut ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf c JoPasal 23 ayat (1) dan ayat (2) huruf c UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan gas BUM ; 22 nnn nn nnn nnn nn nn nnn ne nnn ne nen nnn ne nnn nn cnc nasATAUKEDUABahwa terdakwa NYOMAN
79 — 26
I NYOMAN WINARTA,melawanNI NYOMAN MURNA,, dk
PUTUSANNomor 194 /PDT/2019/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: NYOMAN WINARTA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Batannyuh Kaja,,Kelurahan/Desa Batannyuh, Kecamatan Marga,Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada MADESUWENA,SH.
Tabanan.Dimana Ni Nyoman Murna merupakan istri sah almarhum dan NiMade Kariani merupakan anak kandung almarhum yang tidakkawin keluar atau diistilahkan sentana rajeg ;2. Bahwa Pewaris Para Penggugat meninggalkan warisan dimanadahulunya terdapat 2 bidang tanah yakni sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Perkara Perdata Nomor 194/PDT/2019/PT DPS2.1 Tanah sawah di subak Jemanik dengan persil No. 24 kelas luas 0,145 ha pajak Rp. 1,25 dengan batasbatasnya yakni:a.
Selatan : Tanah milik i Nyoman Andigd. Barat : Tanah Milik Ketut Asia4.2Sertifikat Hak Milik No. 544/Batannyuh, surat ukur no.00364/Batannyuh/2009 tertanggal 892009 dengan luas 670m2 atas nama Wayan Gadra dengan batasbatas yakni:a. Utara : Tanah Milik Ketut Gudimb.
Selatan : Tanah milik i Nyoman Andigd. Barat : Tanah Milik Ketut Asia14.2 Sertifikat Hak Milik No. 544/Batannyuh, surat ukur no.00364/Batannyuh/2009 tertanggal 892009 dengan luas 670m2 atas nama Wayan Gadra dengan batasbatas yakni:a. Utara : Tanah Milik Ketut Gudimb.
Selatan : Tanah milik i Nyoman Andig d. Barat : Tanah Milik Ketut Asia9.2 Sertifikat Hak Milik No. 544/Batannyuh, surat ukur no.00364/Batannyuh/2009 tertanggal 892009 dengan luas 670m2 atas nama Wayan Gadra dengan batasbatas yakni:a. Utara : Tanah Milik Ketut Gudimb.
32 — 14
PERDATA PERMOHONAN- I NYOMAN LAKSANA- I NYOMAN LAKSANA
Januari 2012 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 06 Januari 2012, atas nama NILUH RINA SEPTIAN ; "2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 06 Januari 2012, atas nama IKADEK OKTA ARTAGUNA joooon nnn Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.6106012812760003, atas nama INYOMAN LAKSANA ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.6106014206760001, atas nama NIKETUT NURIANI ; 722 222222 oo renee none Foto copy Kartu Keluarga No. 5106010401080042, tanggal 17 Januari 2012,atas nama Kepala Keluarga I NYOMAN
Menyatakan sah menurut hukum kelahiran anakanak Para Pemohon yangbernama NI LUH RINA SEPTIANI jenis kelamin Perempuan, yang lahirpada tanggal 25 September 2004, dan I KADEK OKTA ARTAGUNA jeniskelamin Lakilaki, yang lahir pada tanggal 08 Oktober 2009 dari perkawinanantara I NYOMAN LAKSANA dengan NI KETUT NURIANI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli mengirimkansalinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
berikut : 1.Saksi NI KETUT SRI ADNYANI ; = 22 Bahwa saksi menyatakan hubungan antara I Nyoman Laksana dengan NiKetut Nuriani adalah suami istri dimana perkawinan Para Pemohondilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 06 Maret 2004 ; Bahwa saksi menyatakan dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu anak yang pertama seorang perempuan bernama NI LUHRINA SEPTIANI yang lahir pada tanggal 25 September 2004, dan anak yangke dua seorang lakilaki bernama I KADEK OKTA ARTAGUNA yang
Menyatakan sah menurut hukum kelahiran anakanak Para Pemohon yangbernama NI LUH RINA SEPTIANI jenis kelamin Perempuan, yang lahirpada tanggal 25 September 2004, dan IKADEK OKTA ARTAGUNA jeniskelamin Lakilaki, yang lahir pada tanggal 08 Oktober 2009 dari perkawinanantara I NYOMAN LAKSANA dengan NI KETUT NURIANI ;3.
Hakim Pengadilan Negeri Bangli, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, di bantu oleh I NYOMAN SUPADI,SH. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Bangli dengan dihadiri oleh ParaPemohon. 9229922 922 2n nn nnn anne nena nnnPanitera Pengganti, Hakim,ttd ttdINYOMAN SUPADI,SH. LMADE ADITYA RAHA,SH Rincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya materai :Rp. 6.000,3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,2. Biaya proses perkara : Rp. 39.000,3.
210 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYOMAN SWIDNYANA, vs. I NYOMAN KOTOL, dkk
NYOMAN SWIDNYANA, bertempat tinggal di BanjarDinas Ngis, Desa Tembok, Kecamatan Tejakula, KabupatenBuleleng, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ketut NgurahSantanu, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat/Penasehat Hukum Tria.
1940; Ketut Mandra meninggal pada tahun 1958;Ni Putu Ayu meninggal pada tahun 1938;~ 9 29 5Made Raka meninggal pada tahun 1983; Nyoman Pandji meninggal pada tahun 1924:7 Ketut Melaja meninggal pada tahun 1934;i.
dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Tanah Garapan Made Sari/Tergugat V;Barat : Jalan;Utara =: Sungai:Selatan : Tanah Milik Nyoman Sumantri/Putu Ridharta:. Nengah Ringin/Tergugat IIIMenggarap lahan milik Penggugat seluas + 1 Ha dengan batas batassebagai berikut:Timur : Jalan;Barat : Tukad/sungai kering;Utara: Tanah garapan Nengah Turiq/ Tergugat VII:Selatan : Tanah milik Nyoman Sumantri/Putu Ridhartal:.
Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari1965 Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Nyoman Sedang, Pipil 42,Persil 57a, Klas IV, Luas 0,940 Ha; Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari1965 Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Made Meraki, Pipil 42,Persil 57a, Klas IV, Luas 0,975 Ha; Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari1965 Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Mangku Nyoman, Pipil 42,Persil 57a, Klas IV, Luas 0,940 Ha; Surat Keputusan Kepala Inspeksi
Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965Nomor A.17/18/A/Agr/Bll atas nama Nyoman Sedang, Pipil 42, Persil57a, Klas IV, Luas 0,940 Ha: Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965Nomor A.17/18/A/Agr/BlIl atas nama Made Meraki, Pipil 42, Persil57a, Klas IV, Luas 0,975 Ha: Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Mangku Nyoman, Pipil 42, Persil57a, Klas IV, Luas 0,940 Ha: Surat Keputusan
51 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
I NYOMAN TARAM
PUTUSANNo. 1725 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NYOMAN TARAM;Tempat lahir : Jembrana, Bali;Umur /tanggal lahir: 68 Tahun / 18 Agustus 1942;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kamiwangi, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai;Agama : Hindu;Pekerjaan : Tani;Termohon Kasasi / Terdakwa tidak dilakukan penahanan;yang diajukan
di muka persidangan Pengadilan Negeri Luwuk karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa NYOMAN TARAM pada hari Jum/at, tanggal 29Oktober 2010 sekitar jam 16.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2010, bertempat di lokasi perkebunan Desa Kamiwangi,Kec.
Menyatakan Terdakwa NYOMAN TARAM, terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN TARAM denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dengan masa percobaan selama1 (satu) tahun;3. Menyatakkan barang bukti berupa:e 520 (lima ratus dua puluh) biji buah kelapaDikembalikan kepada yang berhak NYOMAN B. SUKARYA4.
B.Sukarya yang sudah dibeli dari Terdakwa Nyoman Taram berdasarkan bukti kwitansi pembelian yang pernah saksi lihat;Keterangan Saksi NI WAYAN SUHARINI Alias BU TINI, padaketerangannya dalam BAP, Bahwa benar Terdakwa pernah menyuruh saksimengumpulkan buah kelapa dengan memberikan upah sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah);Keterangan Saksi WAYAN BRATI, pada keterangannya dalam BAP,bahwa benar bahwa lokasi kebun kelapa tersebut benar telah dijual olehTerdakwa kepada lelaki Nyoman B.Sukarya, karna
saksi mengetahui selamaini lelaki Nyoman B.Sukarya yang mengelola lokasi kebun kelapa tersebut;Hal. 6 dari 8 hal.
16 — 6
Mengingat, akan Pasal 2 ayat (2) , Pasal 43 ayat (1) Undang-undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan;-------------------------------------------------------------------------------------------M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 15 April 1968 telah lahir NI NYOMAN
IDA anak kandung ke 1 (satu) perempuan dari seorang perempuan/Ibu yang bernama DAHLAN MISNA; ------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang kelahiran NI NYOMAN IDA tersebut diatas dan mencatat dalam Register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;
NI NYOMAN IDA
PENETAPANNomor. 1532/Pdt.P/2012/PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonanNI NYOMAN IDA, umur : 49 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal :Desa Kaliboto Kidul RT.02 RW.04, Kecamatan Jatiroto, KabupatenLIENS AIP mm mmm nc ncn nnn nnuntuk selanjutnya disebut sebagai ..................:6066 PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca
permohonan ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 28Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor 1532/Pdt.P/2012/PN.Lmjyang isinya sebagai berikut :2 202 202200e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang ibu yang bernamaDAHLAN MISNA;e Bahwa Pemohon (NI NYOMAN
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama NI NYOMAN IDA telah lahirdi Lumajang pada tanggal 15 April 1968 anak kandung ke 1 (satu) dariseorang ibu yang bernama DAHLAN MISNA;3.
55 — 19
Menyatakan Terdakwa I NYOMAN BUDIANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan ALTERNATIF KEDUA ;2. .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar prin out rekening tahapan tertanggal 29 April 2015 transfer E - Banking dari rekening KADEK ke rekening I NYOMAN BUDIANA senilai Rp. 20.000.000 ;- 1 (satu) lembar bukti pengembalian jaminan tertanggal 31 Oktober 2015;- 1 (satu) lembar tanda terima asuransi kredit PT. BPR Picu Manunggal Sejahtera ( Kantor pusat) tanggal 31 Oktober 2015 ;Masing-masing Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini; 6.
I Nyoman Budiana
BPR Picu ManunggalSejahtera ( Kantor pusat) tanggal 31 Oktober 2015 ;Terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan agar terdakwa NYOMAN BUDIANA membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan bahwa :1.Menyatakan Terdakwa Nyoman Budiana tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP ;Hal 2 dari 53 halaman Putusan Nomor 838
/Pid.B/2016/PN Dps.Membebaskgqan Terdakwa Nyoman Budiana, dari Pidana tersebut(Vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa Nyoman Budiana, dari semua tuntutan hukum(onstlang van alle rechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP ;Membebaskan Terdakwa Nyoman Budiana, dari tahanan ;Mengembalikan nama baik Terdakwa Nyoman Budiana di masyarakat ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum ( Replik ) terhadapNota Pembelaan
Menetapkan agar terdakwa NYOMAN BUDIANA membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Hal 3 dari 53 halaman Putusan Nomor 838/Pid.B/2016/PN Dps.KESATU :Bahwa ia terdakwa NYOMAN BUDIANA pada hari dan tanggal yangtidak bisa diingat dengan pasti yaitu
(Vide AdamiChazawi, Kejahatan terhadap Harta Benda, Bayumedia, Malang, 2003, hlm.81 82);Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana diuraikan di atasbahwaberawal ketika terdakwa NYOMAN BUDIANA, berkenalan dengansaksi korban A.A.
sayajuga orang Buleleng, Pak Nyoman akui sajalah, pak Nyoman bayar sajaRp. 75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah) nanti sisanya saya yangurus biar tidak ada unsur Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa membantah hasil BeritaAcara Pemeriksaan Penyidikan maka dipersidangan telah dihadirkan SaksiVerbalisan yaitu saksi MADE PUTRA dan 1!
16 — 5
Menyatakan Terdakwa I Nyoman Alit, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
I NYOMAN ALIT
Menyatakan terdakwa I NYOMAN ALIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NYOMAN ALIT dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Setelah mendapat laporan dimaksud, saksilangsung menuju ke lokasi dan setibanya disana saksi melihat telah diamankanoleh masyarakat seorang lakilaki yang bernama yang mengaku bernamaterdakwa NYOMAN ALIT karena telah mengambil barang berupa handphonemilik saksi koroban MUJI SLAMET dan handphone milik saksi koroan SETYOBUDI WIBOWO ;Bahwa benar kemudian saksi bersama rekan NYOMAN ALIT SUDARSANAtelah menangkap terdakwa bertempat di Jalan Hang Tuah No.49 SanurDenpasar Selatan / Stand Bunga Nuansa Bali
tersebut kemudian terdakwa langsung diamankan di bawake Polsek Denpasar Setelah diproses lebih lanjut ;Bahwa menurut keterangan daripada korban, bahwa NYOMAN ALIT sudahsempat berjalan menjauh dari tempat awal handphone tersebut diletakkandengan tujuan menuju ke motornya yang sedang diparkir di pinggir jalan.Namun belum sampai NYOMAN ALIT pada motornya, saksi sekaligus korbanSETYO BUDI WIBOWO terlebih dahulu menghentikannya dan melakukanpemeriksaan ;Bahwa terdakwa NYOMAN ALIT tidak ada menggunakan
menurut keterangan daripada korban, bahwa NYOMAN ALIT sudahsempat berjalan menjauh dari tempat awal handphone tersebut diletakkandengan tujuan menuju ke motornya yang sedang diparkir di pinggir jalan.Namun belum sampai NYOMAN ALIT pada motornya, saksi sekaligus korbanSETYO BUDI WIBOWO terlebih dahulu menghentikannya dan melakukanpemeriksaan ;Bahwa terdakwa NYOMAN ALIT tidak ada menggunakan alat apapun untukmengambil barang dimaksud, yang mana lokasi tersebut adalah sebuah kebunbunga yang tidak ada
Menyatakan Terdakwa I Nyoman lit, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan ;3.
20 — 5
I NYOMAN SEDERHANA
PENETAPANNomor 639/ Pdt.P / 2016 / PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, yang telahmenjatuhkan penetapan terhadap permohonan dari : NYOMAN SEDERHANA, Lakilaki, Tempat lahir Karangasem , tanggal10 Oktober 1969, Agama Hindu, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.Jaya Giri V No.20 Denpasar NIK5171021009690007 Telp. 082147021903selanjutnya disebut
SEDERHANAdengan istri Kedua pemohon NI KETUT SALIN yang dilangsungkansecara adat dan agama Hindu di Desa Datah kecamatan AbangKabupaten Karangasem padatanggal 1 Juni 1999 ;Memerintahkan /memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mendaftarkan/mencatatkan tentangperkawinan kedua antara pemohon NYOMAN SEDERHANA dengan istrikedua pemohon NIKETUT SALIN yang dilangsungkan secara adat danagama Hindu di Desa Datah Kecamatan Abang Kabupaten Karangasempada tanggal
Sederhana, diberi tanda bukti P7 ;Fotocopy SURAT PERNYATAAN bersedia dimadu tanggal 1 Juli 2000 atas namaNi Ketut Wartiasih dan Nyoman Sederhana, diberi tanda bukti P8 ;Fotocopy daftar pemberitahuan Untuk Melangsungkan Perkawinan atas nama Nyoman Sederhana, diberi tanda bukti P9 ;Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu No.474.2/901/VV/2016tanggal 1 Juni 1999 antara Nyoman Sederhana dengan Ni Ketut Salin, diberi tanda bukti P10 ;Fotocopy Daftar Untuk Pengumuman atas nama Nyoman Sederhana,
Saksil NYOMAN SIMPEN ; =" Bahwa saksi adalah Kelian Banjar Adat Juwuk dari Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ni Ketut Wartiasin secara Agama Hindupada tanggal 20 Juli 1991 telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak antara lain : 1. GEDE ADI MARDIAN Lakilaki lahir di Denpasar 3031992 ;2. MADE KOMPYANG PANDE ARDIANA lakilaki lahir di DenpasarBOT 21GO7 jeans rere omeeee ee nnacannearennaaneumieansssnsanguin er sanemneaeniai nts3.
Saksi NYOMAN SUANDA ARYA GUNAWAN ; = Bahwa saksi adalaah lIpar dari Pemohon ;Hal 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 639/Pat.P/2016/PN Dps. Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ni Ketut Wartiasih secara Agama Hindupada tanggal 20 Juli 1991 telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak antara lain : 1. GEDE ADI MARDIAN Lakilaki lahir di Denpasar 3031992 ;2.
20 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama DEWA NYOMAN SUANDANA, laki-laki, lahir di Satra, pada tanggal 30 Desember 1982 ; -----------------------------------------------------------------------3.
DEWA NYOMAN SUANDANA
PENETAPANNomor : 800/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : 77 = 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDEWA NYOMAN SUANDANA, lahir di Satra, 30 Desember 1982, lakilaki, agamaHindu, pekerjaan swasta, alamat di Dusun Kangin, DesaSatra, Kecamatan Klungkung dan Kabupaten Klungkungyang selanjutnya disebut sebagai :
dalam berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Desember 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal21 Desember 2012 dan didaftarkan dengan Nomor : 800/PDT.P/2012/PN.SPmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon lahir di Satra pada tanggal 30 Desember 1982 adalah anakkandung dari suami istti DEWA PUTU KENTEL dan DESAK MADE WINIdan Pemohon di beri nama DEWA NYOMAN
Mengabulkan permohonan pemohon DEWA NYOMAN SUANDANA ;2.Memberi ijin kepada Pemohon DEWA NYOMAN SUANDANA untukmencatatkan kelahiran Pemohon yang lahir di Satra pada tanggal 301219823. Memerintahkan kepada Petugas Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkanAkta kelahiran Pemohon tersebut ke dalam buku register yang telahdisediakan untuk keperluan itu ;4.
Pemohon juga mengajukanSaksiSaksi sebagai berikut : 1.DEWA PUTU KENTEL, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, pemohon lahir di Satra pada tanggal 30 Desember 1982 ; bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernamaDEWA PUTU KENTEL dan DESAK MADE WIN ; bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; DEWA NYOMAN
Mengabulkan permohonan pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama DEWA NYOMAN SUANDANA, lakilaki, lahir di Satra, pada tanggal30 Desember 1982 ; +=Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang
62 — 22
Menyatakan Terdakwa I NYOMAN NATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KARENA KESALAHANNYA (KEALPAANNYA) MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI"; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NYOMAN NATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ---------3.
Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------- Beberapa buah keranjang; -------------------------------------------- Sebuah sampan kecil; -------------------------------------------------- Sebuah mesin tempel 40 PK Merk YAMAHA; -------------------- DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA I NYOMAN NATA; ------ Sebuah janggolan (sejenis sampan besar) SRI MERTA SARI II; ------------------------------------------------------------------- 4 (empat
I NYOMAN NATA
PUTUSANNomor 37/Pid.B/2017/PN Srp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap >: NYOMAN NATA.Tempat lahir : Penida.Umur/tanggal lahir : 34 tahun/3 Mei 1983.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Penida, Desa Sakti,Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten
Telah membaca semua berkasberkas dalam perkara ini; Telah membaca dan mendengar dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Halaman 1 dari 29 hal Putusan No. 37/Pid.B/2017/PN SrpTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan: === === = 22902222 22 222 2222221.Menyatakan Terdakwa NYOMAN
NATA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"KARENA KESALAHANNYA (KEALPAANNYA)MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI" sebagaimana diaturdalam Pasal 359 KUHP sesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN NATAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan masapercobaan selama 10 (sepuluh) bulan; Menyatakan barang bukti berupa: e Beberapa buah keranjan qQ; e Sebuah sampan kecil; e Sebuah mesin tempel 40 PK Merk YAMAHA; DIKEMBALIKAN KEPADA
TERDAKWA NYOMAN NATA,; e Sebuah janggolan (sejenis sampan besar) SRI MERTASARI Il; = 292 22 2222 222 == 4(empat) buah mesin tempel 40 PK merk YAMAHA; DIKEMBALIKAN KEPADA WAYAN METRO MELALUI SAKSI WAYAN YASNIARTA,; 22722 222 eon reece neee Sebuah surat PAS KECIL Nomor PK.205/40/16/KSOP.Pbie Sebuah Surat Keterangan Kecakapan (SKK) atas nama WAYAN YASNIARTA; 7 27772 222 222 oon nnnDIKEMBALIKAN KEPADA WAYAN YASNIARTA; Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00
Nusa Penida, Kab.Klungkung, kornan saat tiba di Puskesmas sudah meninggal; Perbuatan terdakwa NYOMAN NATA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHP;; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukanKeberalany 5 =ss=
19 — 5
Menyatakan Terdakwa NYOMAN MARUTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengalami luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3.
GEDE KARMAYA; 1 (satu) lembar SIM C atas nama NYOMAN MARUTA. Dikembalikan kepada terdakwa NYOMAN MARUTA;5.
TERDAKWA - NYOMAN MARUTA
Menyatakan Terdakwa NYOMAN MARUTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengalami luka ringan dankerusakan kendaraan dan / atau barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN MARUTA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 12 (duabelas) bulan.3.
GEDE KARMAYA;1 (satu) lembar SIM C atas nama NYOMAN MARUTA;Dikembalikan kepada terdakwa NYOMAN MARUTA.4.
REG.PERK.PDM196/SINGA/1 1/2015 tanggal : 07Desember 2015 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa berawal ketika pada waktu dan tempat tersebut diatas pada awal suratdakwaan terdakwa NYOMAN MARUTA yang mengemudikan kendaraanHonda Kharisma DK 6656 VN tanpa berboncengan dan tanpa menggunakanhelem pengaman berhenti untuk membeli kue dan nasi di warung milik saksiMADE KARNITI, setelah membeli kue dan nasi di warung pinggir jalan sebelahselatan, terdakwa NYOMAN MARUTA kembali mengemudikan kendaraannyadengan
GEDE KARMAYA;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama NYOMAN MARUTA.Telah diakui status serta kepemilikannya maka perlu ditetapkan untukdikembalikan kepada Terdakwa NYOMAN MARUTA atau yang palingberhak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf fKUHAP, sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada terdakwa makaterlebin dahulu perlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan bagi terdakwa ;HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa menimbulkan luka dan kerusakanmotor
GEDE KARMAYA;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama NYOMAN MARUTA.Dikembalikan kepada terdakwa NYOMAN MARUTA;5.
33 — 24
Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUATA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
- I NYOMAN SUATA
Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUATA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut campur dalamperusahan main judi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatuPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana jo. Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NYOMAN SUATA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan; 3. Menyatakan barang bukti berupa:e@ uang tunai sebesar Rp190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; e 1 (satu) lembar kertas paito;e 1 (satu) buah HP merek Cross tipe E5T warna hitam dengan nomor IMEI35106123508417; Dirampas untuk dimusnahkan; 4.
perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan melakukannya lagi;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 145/Pid.B/2013/PN.AP Menimbang, bahwa atas tanggapan dan permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perk.: PDM42/AMLAP/12/2013 tertanggal 24 Desember 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut: KESATU: Bahwa ia Terdakwa I NYOMAN
Pasal 2 UU No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian; ATAU: KEDUA: Bahwa ia Terdakwa I NYOMAN SUATA, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan kesatu di atas, dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi dimuka umum, atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan
BUDHI DHARMAWAN, S.H.Panitera Pengganti,I NYOMAN SARININGSIBA, S.H.Halaman 13 daril3 halaman Putusan No. 145/Pid.B/2013/PN.AP
29 — 16
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon I Nyoman Suardana, lahir di Akah, pada tanggal 31 Desember 1975, jenis kelamin laki-laki, anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernama I Nyoman Enteg dengan Ni Nyoman Nuti di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.
I NYOMAN SUARDANA
memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 666/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 27 Nopember 2012 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari dari pasangan suami istri Nyoman Enteg dan Nyoman Nuti yang lahir di Akah pada tanggal31121975 ;e Bahwa
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonyang bernama Nyoman Suardana yang lahir di Akah,31121975 ;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan nama Nyoman Suardana,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P1. ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 5105031907070575,tertanggal 1Nopember 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2. ;Fotocopy Surat Keterangan, Nomor : 16/DA.A/2012, tertanggal 27Nopember 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,diberi tanda P3.
;Fotocopy Surat Keterangan, Nomor : 107/PEM/2012, tertanggal 26Oktober 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.1 Nengah Suana;Bahwa saksi kenal dengan orangtua Pemohon yang bernama NyomanEnteg ;Bahwa Nyoman Enteg menikah dengan Ni Nyoman Nuti ;Bahwa perkawinan tersebut dilakukan secara sah menurut tata cara adatdan
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiranPemohon Nyoman Suardana, lahir di Akah, pada tanggal 31Desember 1975, jenis kelamin lakilaki, anak ke3 (tiga) dari pasangansuami istri yang bernama Nyoman Enteg dengan Ni Nyoman Nuti diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.
21 — 12
Menyatakan bahwa Terdakwa I Nyoman Jaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Nyoman Jaya tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidana itu; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.
I Nyoman Jaya
I NENGAH OKA, secara dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2016 sekirapukul 09.00 Wita, saat saksi berada di Kantor Polsek Kuta,saksi I NYOMAN OKA RISNAWAN mendapatkaninformasi melalui telepon dari seseorang yang tidak diketahuinamanya kalau terdakwa I NYOMAN JAYA yang tinggal diPengubengan Kec. Kuta Utara telah mengambil sebuahHandphone Samsung Galaxy Note II bertempat di depanEikon Bar Jalan Legian Kec. Kuta Kab.
Badung;e Bahwa benar atas informasi dan laporan dari saksi/korbantersebut selanjutnya saksi I NYOMAN OKA RISNAWANmenginformasikan kepada saksi yang selanjutnya melakukanpenangkapan kepada terdakwa pada hari Senin, tanggal 11Januari 2016 sekira pukul 12.00 Wita bertempat di JalanMertasari Lingkungan Pengubengan Kec.
RIZAL ADE PRATAMA, memberikan keterangan secara dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi pernah membeli sebuah HP SamsungGalaxy Note II dari terdakwa I NYOMAN JAYA pada hariMinggu, tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 02.00 Witabertempat di Depan Alfa Mart Jalan Teuku Umar Barat Kec.Kuta Kab.
Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa I Nyoman Jayamerupakan suatu tindak pidana yang harus dipertanggung jawabkan dihadapanhukum dan terdakwa dijatuhi pidana, maka perbuatan terdakwa harus memenuhisemua unsur tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan untuk itu MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Menyatakan bahwa TerdakwaI Nyoman Jaya terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Nyoman Jaya tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan selama ini dikurangkan seluruhnya daripidana itu;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
21 — 12
Menyatakan Terdakwa NYOMAN ADNYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
TERDAKWA- NYOMAN ADNYANA
PUTUSANNomor 132/Pid.B/2016/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NYOMAN ADNYANA ;Tempat lahir di : Jagaraga;Umur /tgl.
Negeri Singaraja Nomor 132/Pen.Pid/2016/PNSgr tanggal 26 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pen.Pid/2016/PN.Sgr tanggal 28 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NYOMAN
Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantelah menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NYOMAN ADNYANA pada hari Minggu tanggal 1Mei 2016 sekira jam 14.00 wita atau pada suatu waktu di bulan Mei dalamtahun 2016 , bertempat di Banjar
Barangsiapa;Menimbang, bahwa barang siapa adalah orang selaku subyek hukumyang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN SgrMenimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yangbernama NYOMAN ADNYANA yang telah mengakui bahwaidentitasnyabersesuaian dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani' sehingga dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Menyatakan Terdakwa NYOMAN ADNYANA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
21 — 8
Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 3 (tiga) bulan ; --------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------4.
TERDAKWA :NYOMAN SUDANA
PUTUSANNOMOR : 08 /PID.B/2016/PN.Sgr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : NYOMAN SUDANA ;Tempat lahir : Singaraja 5 22 Umur/Tgl.
Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusanyang isinya adalah sebagai berikut ; +0200 200 ne2ee cece nnn enn ene ene ane(1) Menyatakan Terdakwa NYOMAN
tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan pembelaan secara tertulis namun secara lisan memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaaan nomor PDM06/SINGA/01/2016 tertanggal 12JANUARI 2016 yang isinya adalah sebagai berikut: PERTAMI, j osseous cence evenna neu ranmanesnsorannaa saan ssa asmBahwa Terdakwa NYOMAN
24 — 11
Menyatakan Terdakwa : I NYOMAN MURDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak telah Menyalah Gunakan Narkotika Gol I bagi diri sendiri, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN MURDANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
I NYOMAN MURDANA
karpet selanjutnya saksi MADE DARMAmemberikan satu paket sabhu kepada Terdakwa NYOMAN MURDANA.
Setelahitu Terdakwa NYOMAN MURDANA pergi meninggalkan kamar saksi MADEDARMA, kemudian setibanya Terdakwa NYOMAN MURDANA di depan rukodekat bengkel mobil paramita auto graha daerah JI Ahmad Yani, Terdakwa NYOMAN MURDANA yang saat itu sedang duduk diatas sepeda motor merasatidak enak, Terdakwa NYOMAN MURDANA kemudian membuang satu kotakbekas rokok sampoerna mild didalamnya berisi potongan pipet warna kuningdidalamnya berisi plastic klip berisi sabhu, lalu saksi KETUT MURTYANA dansaksi PUTU AGUS SAPUTRA
Berawalketika Terdakwa NYOMAN MURDANA selesai membeli narkotika jenis sabhudari saksi MADE DARMA (berkas terpisah) seharga Rp. 800.000, , Terdakwa NYOMAN MURDANA membeli sabhu dirumah saksi MADE DARMA dantransaksi dilakukan didalam kamarnya, kemudian Terdakwa NYOMANMURDANA menyerahkan uang sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) yang diletakkan diatas karpet selanjutnya saksi MADE DARMAmemberikan satu paket sabhu kepada Terdakwa NYOMAN MURDANA.