Hum
Terbanding/Tergugat I : SULJUNIWATI ANWAR
Terbanding/Tergugat IV : CHRISTINA NIKEN PRABANDARI
Terbanding/Tergugat II : COSTARICO ORARI MARABI DJALA
Terbanding/Tergugat III : SCANDAVILA MARABI DJALA

Christina Niken Prabandari, perempuan, lahirdi Semarang pada tanggal 11 Juli 1967, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SMA, cerai hidup,mengurus rumah tangga, beralamat sementara diRT 006 ,RW 003, Dusun II, Desa Pukdale,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang,Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbandingsemula Turut Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang No 122/PEN.

Simon Marabi Djala danAlmarhumah Delina Marabi Djala sehingga mempunyai hakmemperoleh pembagian harta warisan sebesar 1/6 , oleh karenaalasanalasan sebagai berikut:2.1.1 Bahwa obyek yang disengketakan adalahmerupakan tanah warisan peninggalan Almarhum SinomMarabi Djala dan almarhumah Delina Marabi Djala dan bukanmerupakan harta Gono Gini hasil perkawinan antara AlmarhumYotam Hendrik Marabi Djala dan Christina Niken Prabandari(Turut Tergugat), sehingga Turut Tergugat juga ikutdiperhitungkan untuk

Bahwa oleh para Penggugat mengikutsertakan ChristinaNiken Prabandari (Turut Tergugat) sebagai pihak yang ikut sertadigugat menyangkut harta warisan peninggalan alm. SimonMarabi Djala, sedangkan kedudukan Turut Tergugat bukansebagai salah satu ahli waris sah dari Pewaris Alm. Simon MarabiDjala, melainkan hanya merupakan mantan atau bekas istri darisalah satu alhi waris (anak) dari pewaris alm. Simon Marabi Djalayaitu alm.

Bahwa Christina Niken Prabandari (Turut Tergugat), bisaikut serta digugat apabila obyek sengketa merupakan harta GonoGini hasil perkawinan antara Almarhum Yotam Hendrik MarabiDjala dan Christina Niken Prabandari (Turut Tergugat), dengandemikian Turut Tergugat tidak bisa ikut disertakan dalam perkara aquo serta tidak bisa diperhitungkan untuk mendapatkanpembagian warisan peninggalan almarhum Simon Marabi Djaladan Almarhumah Delina Marabi Djala, oleh karena setelah terjadiperceraian antara alamrhum

Bahwa saya adalah salah satu anak kandung yang lahir dari perkawinanantara Yotam Hendrik Marabi Djala (almarhum) dengan Christina NikenPrabandari, sehingga saya juga adalah ahli waris yang sah dari YotamHendrik Marabi Djala (almarhum) dalam pernikahannya dengan ChristinaNiken Prabandari;Halaman 26 dari 43 dari Putusan Nomor 122/PDT/2019/PT KPG2.

Hakim Pengadilan Negeri Wates, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dibantu oleh RETNO PRABANDARI, S.H., M.Kn Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Wates dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimTtd TtdRETNO PRABANDARI, S.H., M.Kn SILVERA SINTHIA DEWI, S.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya proses : Rp. 49.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi Putusan : Ro. 10.000,00Jumlah Rp. 95.000,00 (Sembilan puluh lima ribu rupiah

., Hakim pada Pengadilan Negeri Wates selakuHakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Retno Prabandari, S.H., M.Kn.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wates dan dengan dihadiri pulaoleh Pemohon.Panitera Pengganti, HakimRetno Prabandari, S.H., M.Kn.

RETNO PRABANDARI, SH, Kasubsi PerkaraPertanahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor05/600.72.71/MI/2015 tanggal 18 Maret 2015. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;2. HJ. INDOTJIDI R MOH AMIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan PNS, beralamat di JIn Kapten Tendean No. 11 Kel.Besusu Tengah Kec. Palu Timur, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI 1/TERBANDING; DRA. HJ.

PUTUSANNomor 0957/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgy Ng 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara:FINDA PRABANDARI Binti ARIFIN, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanJeruk III RT.004 RW. 003 Desa Talangsuko Kecamatan TurenKabupaten Malang, sebagai Penggugat;LAWANMULYANTO Bin

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYANTO Bin KARIADI)terhadap Penggugat (FINDA PRABANDARI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYANTO Bin KARIADI)terhadap Penggugat (FINDA PRABANDARI Binti ARIFIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 481.000,00 (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 19Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1439 Hijriyah, olehkami Drs.

Simalungun;Bahwa saat itu saksi sedang tidur di rumah korban dikarenakan saksitinggal di rumah korban dan bekerja sebagai pembantu rumah tangga;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PN SimBahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian materil yang dialami olehkorban akibat hilangnya 1 (satu) unit hand phone samsung S9+ warnahitam;Bahwa selain saksi ada lagi yang mengetahui atau melihat pencuriantersebut terjadi yaitu saksi APHRILLA PRABANDARI;Bahwa pada hari kamis tanggal 14 maret 2019 sekira

pukul 03.15 wibpada saat saksi bersama dengan APRILIA PRABANDARI (pembanturumah tangga) sedang tidur di dalam kamar rumah korban, kemudiansaksi mendengar suara teriakan dari dalam kamar korban, selanjutnyasaksi membangunkan APRILIA PRABANDARI setelah itu saksi danAPRILIA PRABANDARI langsung bangun dari tempat tidur dan bergerakke arah kamar korban, sesampainya saksi dan APRLIA PRABANDARI didalam kamar korban, saksi melihat korban sudah terduduk lemasdibawah tempat tidurnya kemudian saksi dan APRILIA

., Hakim pada Pengadilan Negeri Wates dengan dibantu olehHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 82/Padt.P/2019/PN Wat.RETNO PRABANDARI, S.H., M.Kn., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWates dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,RETNO PRABANDARI, S.H., M.Kn. SILVERA SINTHIA DEWI, S.H.,Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran .......... Rp. 30.000,002. Biaya Proses................ Rp. 49.000,003. Biaya panggilan ............... Rp. 70.000,004.

Pembanding/Tergugat : DEWI PRABANDARI AYU KUSUMA SE,MM binti DJOKO SUDARNO Diwakili Oleh : RIKAWATI, SH.MH.CLI dan DEWI TRAPSILOWATI SH MH
Terbanding/Penggugat : AGUS SUBIYANTO,SH bin H.MARWOTO

Surat pencabutan permohonan banding dari Pembanding, tanggal 13Oktober 2020 dalam perkara Cerai Talak antara :DEWI PRABANDARI AYU KUSUMA S.E, M.M. binti DJOKO SUDARNO,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman di Jalan LU Adi SuciptoNo.64, RT O001/RW 008, Kelurahan Kerten, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, dalam hal ini memilin domisili dikantor kuasanya dan memberi kuasa kepada RIKAWATI,S.H., M.H., CLI.

., M.H. sebagai Hakim padaHalaman 8 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 50/Padt.P/2020/PN Wat.Pengadilan Negeri Wates, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantuoleh Retno Prabandari, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,Retno Prabandari, S.H., M.Kn. Bayu Ruhul Azam, S.H., M.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 49. 000,003.

Bahwa Tergugat Satu adalah istri dalam perkawinan kedua dari Alm.Yotam Hendrik Marabi Djala (Saudara kandung dari Penggugat, TurutTergugat Satu, serta ayah kandung dari Turut Tergugat Dua dan TurutTergugat Tiga dari perkawinan pertama antara Yotam Hendrik MarabiDjala dan Christina Niken Prabandari), di mana ketika masih hidup dalamperkawinan bersamanya, Yotam Hendrik Marabi Djala telah menjualsebagian dari salah satu bidang tanah warisan peninggalan dari orang tuaPenggugat kepada Tergugat Dua dengan

Turut Tergugat Satu adalah saudari kandung dari Penggugat danalmarhum Yotam Hendrik Marabi Djala (Suami dari Tergugat Satu,serta ayah kandung dari Turut Tergugat Dua dan Turut Tergugat TigaHalaman 4 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2019/PN Olmdari perkawinan pertama antara Yotam Hendrik Marabi Djala danChristina Niken Prabandari);d.

Turut Tergugat Dua dan Turut Tergugat Tiga adalah anak kandungdari (Suami dari Tergugat Satu, serta ayah kandung dari Turut TergugatDua dan Turut Tergugat Tiga dari perkawinan pertama antara YotamHendrik Marabi Djala dan Christina Niken Prabandari);6.

hadirpada saat itu antara lain Wenan Ingunau, Marten Balo, Erwin Rafael danKepala Desa; Bahwa pada saat jual beli tersebut Sarlota tinggal di Jakartasedangkan Margaritha tinggal di Belu; Bahwa yang tinggal di atas tanah sengketa adalah MatheosMarabi Djala (Os) anak dari Margaritha Marabi Djala; Bahwa anak Yotam 4 orang yaitu 2 orang anak dari istri pertamasedangkan 2 orang anak dari istri kKedua; Bahwa pada waktu itu Yotam memang ke Jawa tetapi kemudiandia datang lagi bersama istrinya Christina Niken Prabandari

tanggal 30 Juli 2015 atas nama YotamHendrik Marabi Djala meninggal pada tanggal 25 Juhli 2015 serta keterangansaksi Marthen Patola Ballo menerangkan Yotam Hendrik Marabi Djalamempunyai 4 orang anak yaitu, 2 orang anak dari istri pertamanya dan 2 oranganak dari istri kedua dan saksi Johan Senge menerangkan Yotam HendrikMarabi Djala mempunyai 4 orang anak yaitu, 2 orang anak dari istri pertamanyadan 2 orang anak dari istri kedua dan Yotam ke jawa kemudian dia datang lagibersama istrinya Christina Niken Prabandari

DEWIYUNITA PRABANDARI, S.ST, yang selanjutnyadisebut sebagaiwan nena nnn nena nnn nnn nen nen nnn een en nnn nee TERGUGAT Il ; PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten, Nomor :68/Pen.Pdt.G/2014/PN Klin. tanggal 11 Juni 2014 dan tanggal 12 Nopember 2014tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini ;Hal 2 dari 4 Hal Pen.

., dari register perkara yang sedang berjalan;Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepadaPenggugat.Ditetapkan di WatesPada tanggal 24 April 2019Panitera Pengganti HakimRetno Prabandari, S.H., M.Kn. Awaluddin Hendra AprilanaHalaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN Wat.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Aries Junaidi bin Asnam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Prabandari binti Salim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Aries Junaidi bin Asnam) untuk membayar kepada Termohon (Prabandari binti Salim) secara tunai berupa :

3.1.

Prabandari Yudo binti Sri wedari Yudo, saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahOrang Tua Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejakDesember 2013 sering terjadi perselisihan

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Prabandari Yudo bintiSri wedari Yudo, dan Enisah bin Bagiyono;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai

., Hakim Pengadilan Negeri Wates, dengandibantu RETNO PRABANDARI, S.H., M.Kn, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Wates serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimTTD TTDRETNO PRABANDARI, S.H.,M.Kn IWAN ANGGORO WARSITA, SH., M.Hum.Perincian biaya perkara Pendaftaran................... Rp 30.000,00Biaya Proses.................. Rp 49.000,00Panggilan ............:::::00eee Rp 80.000,00PNBP Panggilan ..............

., Hakim pada Pengadilan Negeri Watesselaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Wates Nomor 49/Pdt.P/2017/PN.Wat, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum, dengan dibantu oleh RETNO PRABANDARI, S.H.,Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2017/PN Wat, hal 9 dari 10 halM.Kn, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiriPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,RETNO PRABANDARI, S.H.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Taufiq bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Kartika Prabandari binti Djuwair);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Riska Auliya Prabandari binti Lilik Hari Setiawan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Dian Riskiawan bin Sayin);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Nama : RETNO PRABANDARI, S.H ; Jabatan : Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kota Palu, berkedudukan di Jalan R.A.Kartin) Nomor : 110, Kota Palu, Propinsi SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :11/Sk600.72.71/V/2016 Tanggal 27 Mei 2016 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. Nama : PUTU MUSRAWAN,; Kewarganegaraan INGOMGSIa, m

Surat pernyataan tidak keberatan dari DEDY DANIEL SUDARGItertanggal 22 AQUStUS 2019........... cc ceecceeceeeeeeneeeees diberi tanda bukti P.6;Buktibukti Surat tersebut di atas telah diberi meterai Secukupnya dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali P6 berupa asli ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti Surat tersebut Pemohontelah mengajukan saksisaksinya, yaitu :Saksi LANEKE PRABANDARI HURIP di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon ; Bahwa

Keluarga Nomor3372032411090006 atas nama Keluarga TANTIASIH SWIHAJATIBUNTORO, serta keterangan saksi LANEKE PRABANDARI HURIP danTANTIASIH SWIHAJATI, yang dalam persidangan menerangkan bahwaPemohon bertempat tinggal di Jl.Saharjo,SH No.3 Rt.003, Rw.005Kel.Kampung Baru, Kec.