Ditemukan 11670 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3284/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
PUTUSANNomor 3284/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Clio Vo Tsai 019 aOis ely Arg jlyl poinw Vl voy TED IE Yo Oj) QO aurg jl alo, ,JI9 sell Qoul Garosll aol le pSsu ul clinealasJI 75) obb Iie.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2304/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dae Lats Vijlpal & Zs aipe) 50) 3) Sell gall
os bbe yl de all sielltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1445/PID.SUS/2013/PN.Jkt.Tim Tanggal 18 Februari 2014 — EKO RACHMADANI Alias EKO
26 — 4
26 — 4
ini, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, berawal darisebelumnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 WIBtertangkap seseorang bernama WAHYU TRI YOGO Bin SUTOPO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di jalan Pemuda di POM Bensin SELL
JakartaTimur berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, berawal darisebelumnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 WIBtertangkap seseorang bernama WAHYU TRI YOGO Bin SUTOPO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di jalan Pemuda di POM Bensin SELL
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 B/PK/PJK/2013 Tanggal 11 September 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PROCTER & GAMBLE HOME PRODUCTS INDONESIA;
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
160.201 583 *52419900 Sub ConVariance offsetaccount 1.050.343.594 1.050.343.594 1.050.343.594 CProf ServLegalFees 50.006.353 227.869.597 177.863.244 177.863.244 *52440001 Prof ServiExternal AuditorFee 96.656.705 301.312.003 204.655.298 204.655.2298 K52440002 Prof ServTaxServ 925.814.248 840.065.222 (85.749.026) (85.749.026) *52440011Tax Serv Intl Mgr 186,975 423,365 236,390 236,390 *52460001 Prof ServCmptrApp 2,765,911,129 2,722,729,051 (43,182,078) (43,182,078) *52530005 ProfServDistributorExpesnse sell
Dengan demikianselisin harga standar dengan harga aktual atas pembelian barang bukanmerupakan objek PPh Pasal 23;Koreksi Prof Serv Distributor Expense sell (Acc# 52530005) yangdipertahankan sebesar Rp. 29.685.132.849,00Bahwa tim peneliti mempertahankan koreksi positif atas Prof Serv Distributor Expense sell (Acc# 52530005) sebesarRp.29.685.132.849,00 karena merupakan pembayaran Jasa Manajemenyang adalah objek PPh Pasal 23;Menurut Pemon BandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan tim peneliti
Putusan Nomor 108 /B/PK/PJK/2013E)F)1) Biaya Serv Distributor Expense sell (Acc# 52530005) sebesarRp.29.685.132.849,00 merupakan potongan harga yang diberikanPGHP kepada distributor;2) Potongan harga tersebut telah tercantum dalam Faktur Pajak danFaktur Komersial kepada distributor;3) Potongan harga diberikan kepada distributor agar dapat menjual barangdengan harga yang bersaing dengan modern retail;4) Transaksi penjualan kepada distributor merupakan jualbeli putus;5) Karena tidak ada jasa pemasaran
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1261/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2359/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
18) Sell gelill ye bs ol dail SIelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2835/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flan YN) Le zai) ple) Sol 18) Sell galall ye Ces yl deg ll 5!
elltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
No. 2989/Pdt.G/2019/PA.KdlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ans ats Y bbe) be zasl ole) esol 3) sell cell ye ces ol de gill Illtel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 29-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3694/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
No 3694/Pdt.G/2018/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae lame YN Nn) Le cal jlo Sal ) Sell gelll pe bes ol Se oil Ne 7glltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fl YI nol ke call jlo) Sl 13) Sell clill oye Cbs deo I elltel oxy Sell plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2850/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
18) Sell gelill ye bs ol dail SIelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2486/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ais. a ae gD set are Ste we) oot slely Re tae AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell
celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 8 dari 10 Hal.
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5040/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fl YI nol ke call jlo) Sl 13) Sell clill oye Cbs deo I elltel oxy Sell plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
8) Sell galall ye les de all 5!elltel xy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Spn Tanggal 4 April 2018 — Pemohon:
AMINAH
36 — 3
AMINAH
36 — 3
Llastuseddate#PS####H#H#HdH#H#H* #HSCOM.Aapple.metadata:kMDItemUser Tags##### ###Y##7com.apple.metadata: KMDLabelqtkgb2q17vkidovx2bgxzout24###0082; 5adf0606;Microsoftx20Word; n##### a#*####bDp1listOO ###HHHHHHHHHHHHHH ee OAG2L sell T#i0 @0 AeIoj 21 NO#+qhDadq#H 4Z0 WOd 0 B30 AEQC : AAGy#m3) pl Ob###0) 6E0i1PI6Z#CL) tee AEE HE EEE HE HE EE EEHERE PERE HE HEHEHE EE EEE EEE EEE EETEEPE HE HE HEE EEE EEE EEE EEPERE AEE TEE HE HEHEHE EAE EEE EE EEE EE EEHERE EEE TE HE HE HEE EEE EEE EE EEHERE EEE HE HE
Register : 13-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2124/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
No 2124/Pdt.G/2018/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae lame YN Nn) Le cal jlo Sal ) Sell gelll pe bes ol Se oil Ne 7glltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974
Register : 06-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1645/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
palCOE AM Sell gi Soll Cpe Sell gle Lal s!
Register : 13-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
No. 344/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ans ats Y bbe) be zasl ole) esol 3) sell cell ye ces ol de gill Illtel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 20-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ane llar Y Ino) ke casll slne) Cal 13) Sell golall ye Clas yl de asl 9!Lelie!
oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) dan (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0573/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
No 0573/Pdt.G/2019/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae lame YN Nn) Le cal jlo Sal ) Sell gelll pe bes ol Se oil Ne 7glltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974