Semboja Barat, xxxxxxxxxxxxx, DesaKaliboja, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Melati xxxxxxxxxxxxx No.365, Perum.

Semboja Barat, xxxxxxxxxx, DesaKaliboja, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 23 tahun 10 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama:;a. XXXXXXXXXXX, lakilaki, Pekalongan, 28051998;b. XXXXXXXXXXX, Perempuan, Pekalongan, 20112010;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur untuk dilakukan perubahan dalam register nikah;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluhribu rupiah);

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Semboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur untuk dilakukan perubahan dalam register nikah;4.

Djarum, tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman,Gang Tanjung Semboja, Kelurahan Bunut, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.

Semboja RT. 03 RW. 04Kelurahan Suralaya Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Maryati binti Marjuki , umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Link.Semboja RT.03 RW. 04 Kelurahan Suralaya Kecamatan PulomerakKota Cilegon.

Oleh karena itu perludillhat apakah yang menjadi dasar dan alasan dilakukan sita eksekusiatas tanah di Jalan Semboja Blok F IV Nomor 22, Kelurahan Cinere,Kecamatan Limo, Depok, Jawa Barat?; Pada halaman 29:Alinea ke1:Halaman 8 dari 13 hal. Put.

melawan hukum telah menggunakan kekayaanperseroan, bahkan sebaliknya dari Bukti P.4 berupa Akta Notaris Nomor19 tanggal 20 Maret 2005, Ronald Jessie Tabalujan selaku PemegangSaham dan Direktur PT Bali Great Jaya Bungalows, diberikanpembebasan dan pemberesan (Aquit et de charge) atas pengurusanperseroan; Pada halaman 30:Alinea ke1:Bahwa dengan demikian Majelis tidak melinat adanya alasan untukmeminta Ronald Jessie Tabalujan untuk bertanggung jawab secarapribadi, sehingga andaikatapun tanah di Jalan Semboja

Ruko depan SBPUBunut;e Bahwa, setahu saksi, Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;e Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun dan harmonis dan mereka sering bertengkar karenaTermohon tidak mau diajak Pemohon jalan bersama dan menolakketika diajak berhubungan badan layaknya suami istri sejakpindah rumah ke Bunut;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama seminggu, Pemohon meninggalkan Termohon darikediaman bersama dan tinggal di rumah milik sendiri di Semboja

Pemohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama ke Semboja, sedangkan Termohon tetaptinggal di Bunut;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon pernah ada suratperjanjian yang isinya siapa yang membuat keributan terlebihdahulu, berarti itu yang keluar dari rumah dan tidak membawabarangbarang yang ada di rumah;Bahwa, saksi sudah berupaya merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah mencukupkan bukti masingmasingyang telah disampaikan di persidangan;Bahwa, Pemohon

perkawinan Pemohon tersebut telah memenuhi syrat dan rukunnikah dalam Islam;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan alm suaminya dalam keadaanrukun dan tidak pernah bercerai, dan tidak ada orang lain yang merasa keberatandengan status mereka hidup sebagai suami istri;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon mengajukan perkara ini adalahuntuk memperoleh Akta Nikah dalam rangka mengurus Akta Kelahiran anakanak Pemohon;2.SAKSI IT PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Semboja

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun Blok Semboja Timur RT.002 RW. 001 Desa CitemuKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Januaritahun 2013 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telan pergi meninggalkanPenggugat sejak 4 tahun 4 bulan dengan tidak memberikan nafkahhidupnya kepada Penggugat; Bahwa sejak

Termohon tidak mau hidup dan tinggal bersama di Dusun I Semboja barat DesaCitemu , Kecamatan mundu, Kabupaten Cirebon tanpa alasan yang jelas dan tidakada iktikad dari Termohon mengurus surat pindah untuk tinggal bersama Pemohonc. Termohon tidak menghargai dan mensyukuri pemberian nafkah dari Pemohonsebagai buruh pabrik dan Termohon menuntut nafkah yang melebihi kemampuanPemohon karena Termohon selalu merasa tidak tercukupi ;4.

Semboja 5 Rt.07 Rw.09, Kota Malang, Pekerjaan Swasta,memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah Mertua Pemohon ; Bahwa Suami Pemohon bernama JOSEPH WIJAYA ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon satu bernama VERRENITHAMARYLENE WIJAYA, umurnya 17 (tujuh belas) tahun ; Bahwa sekarang anak tersebut ikut dengan Pemohon; Bahwa JOSEPH WIJAYA meninggal dunia pada tanggal 28 Desember2014 ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Perwalian dan jinmenjual tanah

Semboja 5 Rt.07 Rw.09,Kota Malang, Pekerjaan Swasta,Selanjutnya sebelum memberikan keterangan, saksi disumpah terlebih dahulumenurut cara agamanya, bahwa ia bersumpah akan memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Selanjutnya atas pertanyaan yang diajukan oleh Hakim, saksi menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah Mertua Pemohon ; Bahwa Suami Pemohon bernama JOSEPH WIJAYA ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon satu bernama VERRENITHAMARYLENE WIJAYA

dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan April 2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat untukmemenuhi kebutuhan = seharihari/kurang, sehingga untuk memenuhikebutuhan terpaksa Penggugat bekerja sendiri, yang akhirnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diRT.009 RW.002 Desa Semboja

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun 01 Blok Semboja RT. 004 RW. 001 Desa Gebang UdikKecamatan Gebang Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan akhirbulan April tahun 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 2 tahun 2 bulan dengan tidak memberikan nafkahhidupnya kepada Penggugat

Semboja 77 RT.23 RW.03 Kelurahan Cepokomulyo,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Mendengar keterangan Pemohon ;Memeriksa buktibukti Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal September2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen pada tanggal 18September 2013 dibawah register Nomor 879/ Pdt.P/ 2013/PN.Kpj, yang pada pokoknyamenguraikan halhal sebagai berikut:1.

Saksi Sarwo Bin Niyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang diberikan sebagaimana Berita Acara Penyidikan adalahbenar; Bahwa yang saksi ketahui pada hari Minggu, 24 Mei 2020 sekira pukul14.56 WIB, di Dusun Semboja Barat, Rt.001 Rw.001, Desa Kaliboja,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan menjadi korbanpengeroyokan atau kekerasan yang dilakukan oleh Para Terdakwa dantemantemannya; Bahwa awal

Saksi Muhammad Subagyo Zainudin Bin Sumeri Taryadi, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang diberikan sebagaimana Berita Acara Penyidikan adalahbenar;Bahwa yang saksi ketahui pada hari Minggu, 24 Mei 2020 sekira pukul14.56 WIB, di Dusun Semboja Barat, Rt.001 Rw.001, Desa Kaliboja,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan menjadi korbanpengeroyokan atau kekerasan yang dilakukan oleh Para Terdakwa dantemantemannya

melakukanpemukulan atau mendengar katakata yang menggerakan para pelakumelakukan pemukulan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi Cahyo Bin Nur Hadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang diberikan sebagaimana Berita Acara Penyidikan adalahbenar;Bahwa yang saksi ketahui atas perkara ini pada hari Minggu, 24 Mei2020 sekira pukul 14.56 WIB, di Dusun Semboja

Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP, tempattinggal di Rt. 009 Rw. 004, Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT"LawanXXXxXx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD, tempattinggal di Desa Semboja

Semboja RT 08 RW 06, Bintoro, Kec. Demak, Kab. Demakkarena ada laporan terjadi penyekapan. Bahwa saksi brsama tim lalu mendatangi TKP, rumah dalamkeadaan tertutup dan terkunci, lalu saksi mengetukngetuk pintu,lama tidak dibuka, hingga akhirnya dibuka Zumaroh lalu saksimasuk mendapati anakanak terdakwa didalam kamar, sedangkanterdakwa tidak ada. Hal 8 dari 17.

Semboja RT 08 RW 06, Bintoro, Kec. Demak, Kab. Demakkarena ada laporan terjadi penyekapan. Bahwa saksi bersama tim lalu mendatangi TKP, rumah dalamkeadaan tertutup dan terkunci, lalu saksi mengetukngetuk pintu,lama tidak dibuka hingga akhirnya dibuka Zumaroh lalu saksimasuk mendapati anakanak terdakwa di dalam kamar, sedangkan terdakwa tidak ada. Bahwa kemudian saksi mencari terdakwa melalui pintu belakang,ternyata terdakwa bersembunyi di rumah kosong lalu saksimembawa terdakwa ke Polres Demak.

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dariTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.l maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Jalan Semboja

meranti sebayak 120 (seratus dua puluh) batangyang tedakwa muat di mobil Dam Truk KT 8568 AQ yang di tangkap di KM30 kel.setek adalah belum di bayar oleh sdri IBU MIN kepada sdra ACOGONRONG,karena biasa pembayaran kayu di bayarkan setelah laku terjualkayu tersebut,dan pembayaranya di serahkan uang pembelian kayu kepadasdra ACO GONDRONG ke lokasi mengambil kayu saat akan memuat kayukembali di Ret berikutnya;Bahwa kayu jenis merantranti yang terdakwa angkut tersebut rencananyaakan terdakwa bawa ke Semboja

SembojaKab.KuKar dan kayu meranti tersebut akan di jual kembali ke somel disemboja;Bahwa kronologis sampai terrdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yaitupada hari jumat tanggal 3 Pebruari 2017 sekira jam 18.30.00 Witatersangka di telpon oleh sdri IBU MIN di suruh masuk memuat kayu kesotek ,terdakwa berangkat ke rumah sdri IBU MIN untuk mengambil uangjalan sebesar Rp 800.000,(lapan ratus ribu rupiah) dan setelah mengambiluang jalan tersangka menjemput saksi ARI TURTIYAMA KURNIAWAN dirumahnya semboja

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Semboja No. 29 RT. 010 RW. 001Desa Mulyadadi Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap sekitar 3 bulansampai April 2016 ;6. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;7.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (i Nomor:6402131411074257, tanggal 7 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberikode P.2;B.Saksi:ee7 (EE Kecamatan Semboja, Kabupaten Kutai kartanegara dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:,v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dansebagai keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah lama menikah