Konawe Utara yang ditandatangani oleh MACHDIN SJAM,S Sos selaku bendahara pengeluaran;91. 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanpa nomor dan tanpa tanggal bulan Desember 2011 sebesar Rp. 299.957.000,- untuk pembayaran retensi sebesar (5%) atas pekerjaan lanjutan pembangunan Kantor Bupati Konawe Utara tahap II (luncuran TA 2010) Kab.

Konawe Utara yang ditandatangani oleh MACHDIN SJAM,S Sos selaku bendahara pengeluaran;92. 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanpa nomor dan tanpa tanggal bulan Desember 2011 sebesar Rp. 299.957.000,- perihal Rincian Rencana Penggunaan Dana TA. 2011 yang ditandatangani oleh MACHDIN SJAM,S Sos selaku bendahara pengeluaran ;93. 1 (satu) lembar asli surat rekomendasi dari SKPD Teknis tanpa nomor dan tanpa tanggal bulan Desember 2011 sebesar Rp. 299.957.000,- yang ditandatangani

ALIMUDDIN, M.Si Kepala SKPD selaku Pengguna Anggaran;100. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Pengajuan SPP-LS tanpa nomor dan tanpa tanggal bulan Desember 2011 sebesar Rp. 299.957.000,- berupa Surat Pengantar yang ditandatangani oleh MACHDIN SJAM,S Sos selaku bendahara pengeluaran;101. 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanpa nomor dan tanpa tanggal bulan Desember 2011 sebesar Rp. 299.957.000,- untuk pembayaran tagihan sebesar (95%) atas pekerjaan pembangunan Kantor Bupati

Konawe Utara yang ditandatangani oleh MACHDIN SJAM,S Sos selaku bendahara pengeluaran;102. 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanpa nomor dan tanpa tanggal bulan Desember 2011 sebesar Rp. 299.975.000,- untuk pembayaran tagihan sebesar (95%) atas pekerjaan pembangunan Kantor Bupati Konawe Utara tahap II (luncuran TA 2010) Kab.

Konawe Utara yang ditandatangani oleh MACHDIN SJAM,S Sos selaku bendahara pengeluaran;103. 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanpa nomor dan tanpa tanggal bulan Desember 2011 sebesar Rp. 299.957.000,- perihal Rincian Rencana Penggunaan Dana TA. 2011 yang ditandatangani oleh MACHDIN SJAM,S Sos selaku bendahara pengeluaran;104. 1 (satu) lembar asli surat rekomendasi dari SKPD Teknis tanpa nomor dan tanpa tanggal bulan Desember 2011 sebesar Rp. 299.957.000,- yang ditandatangani

Konawe Utara yangditandatangani oleh MACHDIN SJAM,S Sos selaku bendahara pengeluaran;102) 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanpa nomor dantanpa tanggal bulan Desember 2011 sebesar Rp. 299.975.000, untukpembayaran tagihan sebesar (95%) atas pekerjaan pembangunan KantorBupati Konawe Utara tahap II (luncuran TA 2010) Kab.

Konawe Utara yangditandatangani oleh MACHDIN SJAM,S Sos selaku bendahara pengeluaran;102) 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanpa nomor dantanpa tanggal bulan Desember 2011 sebesar Rp. 299.975.000, untukpembayaran tagihan sebesar (95%) atas pekerjaan pembangunan KantorBupati Konawe Utara tahap Il (luncuran TA 2010) Kab.

KonaweUtara yang ditandatangani oleh MACHDIN SJAM,S Sos selaku bendaharapengeluaran;1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanpa nomor dantanpa tanggal bulan Desember 2011 sebesar Rp. 299.957.000, perihalRincian Rencana Penggunaan Dana TA. 2011 yang ditandatangani olehMACHDIN SJAM,S Sos selaku bendahara pengeluaran ;1 (satu) lembar asli surat rekomendasi dari SKPD Teknis tanpa nomor dantanpa tanggal bulan Desember 2011 sebesar Rp. 299.957.000, yangditandatangani oleh SYAMSUL MUSTAKIM

Konawe Utara yangditandatangani oleh MACHDIN SJAM,S Sos selaku bendaharapengeluaran;1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanpa nomor dantanpa tanggal bulan Desember 2011 sebesar Rp. 299.957.000, perihalRincian Rencana Penggunaan Dana TA. 2011 yang ditandatangani olehMACHDIN SJAM,S Sos selaku bendahara pengeluaran;1 (satu) lembar asli surat rekomendasi dari SKPD Teknis tanpa nomor dantanpa tanggal bulan Desember 2011 sebesar Rp. 299.957.000, yangditandatangani oleh SYAMSUL MUSTAKIM

Sjam Marjam ;

Zulfa yang menguasai sebagian objeksengketa sejak tahun 2000 (mohon dilihat pertimbangan hukumJudex Facti halaman 41 alinea ke3, keterangan saksi Asmiwati,Raflis, Deniwati, Darias, Zainal Abidin dan Djanewar Sjam) sertaLurah Bukit Surungan dan KAN Bukit Surungan Kota PadangPanjang yang ikut memberikan izin/rekomendasi pada PemohonHal 21 dari 35 hal. Put. No. 2820 K/Pdt/20122222Kasasi untuk mensertifikatkan tanah.

No. 2820 K/Pdt/20122626ditolak" adalah pertimbangan hukum yang tidak didasarkan padaalasan dan dasar hukum yang tepat dan benar karena hartapencarian Siti Fatimah berdasarkan Bukti P.II/Bukti T.A1 dan T.A2.1, pemeriksaan setempat dan saksi Termohon Kasasi yaituAsmiwati, Raflis, Deniwati, Darias dan saksi Pemohon Kasasi yaituZainal Abidin dan Djanewar Sjam batas tanah Siti Fatimah sebelahbarat adalah dengan Insyah/Haninas/Meri (dalam putusan perkaraa quo keterangan saksi tersebut tidak dimuat, mohon

(vide eksepsi Pembanding, BuktiP.2J Bukti T.A1 dan T.A2. 1, pemeriksaan setempat dan saksiTerbanding yaitu Asmiwati, Raflis, Deniwati, Darias dan saksiPembanding yaitu Zainal Abidin dan Djanewar Sjam);b. Ketidakadaan penyebutan turunan Sertifikat Hak Milik Nomor 50,Surat Ukur Nomor 253, tanggal 27 Januari 1982 dalam positadan petitum menyebabkan gugatan kabur.

Oleh karena itu petitum yang tidak diukung olehsatupun posita didalam sebuah gugatan haruslah dinyatakankabur;Bahwa pertimbangan Judex Facti halaman 48 aline 4 yang menyatakan:Menimbang bahwa dalam eksepsi sebelumnya Tergugat Amempermasalahkan adanya batas sebelah selatan antara Posita danPetitum yaitu Posita berbatas dengan Suherta/Yunizar Zein sedangkandi Petitum berbatas dengan miliar" yang hanya didasarkan padaketerangan satu orang saksi saja yaitu Djanewar Sjam adalahpertimbangan hukum yang

Berdasarkan keterangan saksi Asmiwati, Raflis,Deniwati, Darias, Zainal Abidin dan Djanewar Sjam (dalamputusan perkara a quo keterangan saksi tersebut tidak dimuat,maka mohon kiranya Majelis Hakim Agung Yang Mulia melihatkembali kesimpulan Pemohon Kasasi), tanah yang sekarangdiatasnya berdiri sebuah rumah yang ditempati dr. Hj. Zulfa adalahmilik Siti Fatimah sebagaimana bukti P.2 dimaksud.

Membaca, bahwa Surat Dakwaan dari Penuntut UmumKejaksaan Negeri Kabanjahe tertanggal 24 Juni 2014 No.Reg.Perkara :PDM43/ KABAN/05/2013, yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa dia terdakwa DAPIT SEMBIRING pada tanggal 14 Nopember 2006dan tanggal 19 Pebruari 2007 atau setidaktidaknya antara tahun 2006 sampaitahun 2007, bertempat di Kantor Notaris Darwin Sjam Manda, SH Jalan KaptenPala Bangun No.6 Kelurahan Padang Mas, Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk

Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwamendatangi saksi Darwin Sjam Manda selaku Notaris untuk menjual tanah tanpasepengetahuan ahli waris dari Alm.Langkah Sembiring Brahmana dengan AlmKuti Br Purba yang terletak di perladangan sebelah kiri pabrik susu Desa KabanKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo seluas lebih kurang 600 M2 (enam ratusmeter persegi) dengan Akta Jual Beli Nomor 608/2006 tanggal 14 Nopember 2006dari Dapit Sembiring (terdakwa) kepada Benny Sahputra Peranginangin,

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (LIBERTY ZULKARNAIN BIN BAHRUDDIN SJAM) terhadap Penggugat (ROSA HENDRIANY BINTI KOESNENDAR WS);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu

SJAHNUDIN SJAM, Pendiri YAYASAN AL MUAWANAH, LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan BUMN, Warga Negara Indonesia,Alamat Jalan Singosari Ill, nomor 2, Komp. Pharmindo, Kel. Cibeureum,Kec. Cimahi Selatan, Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;2. H. FIRDAUS ZAIM, Mantan anggota Panitia Pembangunan Masjid AlMuawanah dan Mantan Bendahara YAYASAN AL MUAWANAH, LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan BUMN, Warga Negara Indonesia,Alamat Jalan Mendut Raya Blok M Nomor 90, Komp.

Sjahnudin Sjam; (Penggugat 1)4.7) Nyonya Juliana Siti Ningrum Nawawi.Bahwa Panitia yang lain tidak bisa menghadap Notaris saatpenandatanganan Akta karena berada diluar Kota Bandung atau tidak bisameninggalkan kesibukan kantor, terdiri dari yaitu :5.1) Drs. Aminuddin Shaleh, Bc. HK (Ketum);5.2) Ir. Bargoer Selly Hasan, (Sekum);5.3) Eman Endik, (Bendum)5.4) Firdaus Zaim, (Seksi Usaha/ Penggugat II)..

dengan demikian, jelas dan nyata menurut hukum bila PARAPENGGUGAT tidak mempunyai legalitas yang sah dan/atau tidakmemiliki kapasitas/kualitas untuk mengajukan gugatan a guo kepadaPARA TERGUGAT, sehingga gugatan PENGGUGAT yang demikian ituharus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa selain itu, KUASA HUKUM PARA PENGGUGAT juga tidakkompeten dalam membuat dan mengajukan gugatan a quo, karena didalam surat kuasa yang diberikan oleh para prinsipalnya, yakni H.SJAHNUDDIN SJAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harry Trihapsara Wisnu Wardana bin Harijanto Herman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rizky Shinta Oktarika binti Sjamsul Komar Sjam) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Sjam Marjam ;

Bank Mandiri (Persero) Cabang Medan Pulo Brayan (Tergugat I) sebesar Rp.160.018.507,51 (seratus enam puluh juta delapan belas ribu lima ratus tujuh koma lima puluh satu rupiah) dengan buku tabungan SJAM B10608048 tertanggal 14 Juli 1999 atas nama suami dan orang tua Penggugat (S.G.T Agus Manurung) dengan Nomor Rekening : 106 - 0099168935 dan Deposito Berjangka sebesar Rp. 375.000.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) pada PT.

Tabungan pada Bank Mandiri (Persero) Medan Pulo Brayan(Tergugat l) sebesar Rp.160.018.507,51 (seratus enam puluh jutadelapan belas ribu lima ratus tujuh koma lima puluh satu rupiah)sesuai dengan Buku Tabungan SJAM B1060804 tertanggal 14Juli 1999 atas nama suami dan orang tua Penggugat (S.G.T.AGUS MANURUNG) dengan Nomor rekening : 1060099168935b.

SGT AGUS MANURUNG termasukdiantaranya uang yang tersimpan dalam tabungan Sjam B 1060804Rekening Nomor: 106 0099168935 dan Deposito Berjangka Nomor seri:AA 112720 dengan nomor Rekening : 106 0202142843 keduanya atasnama H. SGT. AGUS MANURUNG di Bank Mandiri Cabang PuloBrayan Medan ;8.

MANURUNG / SIET TEAN CHIN.AGUS VALENTINO MANURUNG.ON Oar oO DPHalaman 22 dari 84 HalamanPutusan No.281/Pdt G/2003/PN.Mdn joNo.09/PDT/2003/PT.Mdnjo No.848 K/PDT/2006 joNo.627 PK/Padt/2010Menghukum Tergugat Il dan Ill Intervensi untuk mencairkan danaTabungan Sjam B1060804 Nomor : Rek.1060099168935 dahuluberjumlah Rp. 160.018.507,51.

SGT AGUS MANURUNG termasukdiantaranya uang yang tersimpan dalam tabungan Sjam B 1060804Rekening Nomor: 1060099168935 dan Deposito Berjangka Nomor seri:AA 112720 dengan nomor Rekening : 1060202142843 keduanya atasnama H. SGT. AGUS MANURUNG di Bank Mandiri Cabang PuloBrayan Medan ;7. Bahwa untuk itu sangat beralasan hukum apabila Tergugat Il dan IllIntervensi dihukum untuk mencairkan dana Tabungan Sjam B 1060804Nomor: Rek. 1060099168935 dahulu berjumlah Rp.I60.018.507,51.

sebesar Rp. 160.018.507,51 (seratus enampuluh juta delapan belas ribu lima ratus tujun koma lima puluh saturupiah) dengan Buku tabungan SJAM B1060804 tertanggal 14 Juli 1999atas nama suami dan orang tua Penggugat (S.G.T Agus Manurung)dengan Nomor Rekening : 106 0099168935 dan Deposito Berjangkasebesar Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) padaPT.

ALIMUDDIN, M.Si Kepala SKPD selakuPengguna Anggaran;153. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Permintaan PembayaranLangsung (SPPLS) tanpa nomor dan tanpa tanggal bulanDesember 2011 perihal Surat Pengantar sebesarRp299.957.000,00 yang ditandatangani oleh MACHDIN SJAM,SSos selaku bendahara pengeluaran;Hal. 45 dari 104 hal. Put.

Rp299.957.000,00 untuk pembayaran tagihan retensisebesar (5%) atas pekerjaan lanjutan pembangunan Kantor BupatiKonawe Utara tahap II (luncuran TA 2010) Kabupaten KonaweUtara yang ditandatangani oleh MACHDIN SJAM,S Sos selakubendahara pengeluaran;156. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Permintaan Pembayaran(SPP) tanpa nomor dan tanpa tanggal bulan Desember 2011sebesar Rp299.957.000,00 perihal Rincian Rencana PenggunaanDana TA. 2011 yang ditandatangani oleh MACHDIN SJAM,S Sosselaku bendahara pengeluaran

No. 1964 K/PID.SUS/2017tahap Il (luncuran TA 2010) Kabupaten Konawe Utara yangditandatangani oleh MACHDIN SJAM,S Sos selaku bendaharapengeluaran;156. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Permintaan Pembayaran(SPP) tanpa nomor dan tanpa tanggal bulan Desember 2011 sebesarRp299.957.000,00 perihal Rincian Rencana Penggunaan Dana TA.2011 yang ditandatangani oleh MACHDIN SJAM,S Sos selakubendahara pengeluaran;157. 1 (satu) lembar fotokopi surat rekomendasi dari SKPDTeknis tanpa nomor dan tanpa tanggal bulan

Bupati Konawe Utara tahap Il(luncuran TA 2010) Kabupaten Konawe Utara yang ditandatanganioleh MACHDIN SJAM,S Sos selaku bendahara pengeluaran;167. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Permintaan Pembayaran(SPP) tanpa nomor dan tanpa tanggal bulan Desember 2011 sebesarRp299.975.000,00 perihal Rincian Rencana Penggunaan Dana TA.2011 yang ditandatangani oleh MACHDIN SJAM,S Sos selakubendahara pengeluaran;168. 1 (satu) lembar fotokopi surat rekomendasi dari SKPDTeknis tanpa nomor dan tanpa tanggal bulan Desember

Konawe Utara yang ditandatangani olehMACHDIN SJAM,S Sos selaku bendahara pengeluaran;156. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Permintaan Pembayaran (SPP)tanpa nomor dan tanpa tanggal bulan Desember 2011 sebesarRp299.957.000,00 perihal Rincian Rencana Penggunaan Dana TA.2011 yang ditandatangani oleh MACHDIN SJAM,S Sos selakubendahara pengeluaran;157. 1 (satu) lembar fotokopi surat rekomendasi dari SKPD Teknistanpa nomor dan tanpa tanggal bulan Desember 2011 sebesarRp299.957.000,00 yang ditandatangani oleh

SJAM AMANSJAH, SH. MH Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandungsebagai Hakim Ketua Majelis, dengan R. HENRY SILAEN, SH dan MUSTARI,SH.

SJAM AMANSJAH, SH. MH.TtdMUSTARI, SH.,M.Hum.0 PANITERA PENGGANTI,TtdNy. Hj. NUR AINI SH.,MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Materai ......... eee eeeeeeeeee RP. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ................ Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ...................

SJAM AMANSJAH, SH. MH.WIDODO, SH. PANITERA PENGGANTINy. Hj. NENDEN KHAERANI, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Materai ....................ee0eeeeeee RP. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ................ Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ................... Rp. 139.000,SPOTS sectecenans < eractenaens s emexmenenen < 2 = oem Rp. 150.000,Halaman 22 dari 12 halaman Perkara.No.337/Pdt/2012/PT.Bdg.

PUTUSANNomor 359/Pdt.G/2018/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadil'l perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT , umur, 21 tahun, agama sjam, pekerjaan Wraswasta, tempat kediamandi Rumah orangtua an.

Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;TERGUGAT , umur 27 tahun, agama sjam, pekeriaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di, Jawa Tengah sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat berkas perkara; Telanh mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa tanggal 08 Februari 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada tahun 1997 Tergugat membeli tanah seluas 5300 M2 diDesa Ndokum Siroga dari Menakenca Surbakti pada tanggal 20 Agustus1997 sebagaimana yang tertuang dalam Akta Jual Beli NomorHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 477/Pdt/2020/PT MDN1539/AJB/VIII/07/1997 yang dibuat oleh Notaris Darwin Sjam Mada,Sarjana Hukum;4.

Bahwa dalam pertimbangan hukumnya, Majelis Hakim mebatalkan AKTAJUAL BELI (AJB) dengan Nomor 1539/AJB/VIII/07/1997 yang dibuat olehNotaris Darwin Sjam Mada, SH ini merupakan perbuatan yang sangat kelirudan tidak dapat diterima.Dalam pembuatan Akta Jual Beli yang dibuat oleh Notaris merupakan sebuahperbuatan hukum antar penjual dan pembeli serta para saksi.

Dan pada fakta persidangan serta menunjukkanpada persidangan bukti T yang diajukan oleh Tergugat (Pemohon Banding)kepada Menakenca Surbakti, dan Menakenca Surbakti mengakui danmembenarkan bahwa tanda tangan pada Akta Jual Beli Nomor1539/AJB/VII/07/1997 yang dibuat oleh Notaris Darwin Sjam Mada, SH adalahbenar tanda tangan dari Menakenca Surbakti.

bunga dan denda tersebutselama 3 bulan berturutturut terhitung mulai bulan Maret 2019 sampai dengan bulanMei 2019 sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), apabila TergugatHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2017/PN Kbjtidak membayar maka kesapakatan perdamaian ini batal demi hukum dan Tergugatbersedia dilakukan lelang terhadap sebidang tanah milik Tegugat berdasarkan AktaPernyataan Kepemilikan Nomor 19 tanggal 21 Januari 2010 yang dibuat danditandatangani oleh Notaris Darwin Sjam

Terbanding/Tergugat I : HENDRIE SURJAINDAH SJAM,
Terbanding/Turut Tergugat : PT. ADI REKA MANDIRI.

Mei 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lingga Julu, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Karo;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa tidak di tahan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahekarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa dia Terdakwa DAPIT SEMBIRING pada tanggal 14 November2006 dan tanggal 19 Februari 2007 atau setidaktidaknya antara tahun 2006sampai tahun 2007, bertempat di Kantor Notaris Darwin Sjam

Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Terdakwamendatangi saksi Darwin Sjam Manda selaku Notaris untuk menjual tanahtanpa sepengetahuan ahli waris dari Alm.

Jamin Ginting Desa Ketaren, KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo, selanjutnya keduanya disebutSCDAQAL oo... eeeeeeeeeeeeeereeeneeeeeeeeeeee Para Turut Tergugat I;II Tuan DARWIN SJAM MANDA, SH, pekerjaan Notaris di Kabanjehe dan jugaselaku PPAT untuk Wilayah Kerja seluruh Kabupaten Karo berdasarkan SuratKeputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 17091991 Nomor.:54IX1991, selanjutnya disebut sebagai ................

(Bukti P2);Foto Copy Akta Jual Beli No: 590/2005 tanggal 23 Agustus 2005 AntaraPurwanto dengan Nilai Br Tarigan diperbuat oleh Darwin Sjam Manda,SHPPAT, untuk satu rumah permanen atap seng, dinding beton, lantai semenberikut ukuran luas 5 x 25 M = 125 M2, terletak di Prov Daerah Tingkat ISumatera Utara, Kab Karo, Kec Kabanjahe, Kel Gungnegeri, selanjutnya diberiTANGA 0... eee ccc cece cc eeeesesssecesecsessssttstsstessesssssseeesssseeeees (BUKti P3);Foto Copy kwitansi pinjaman uang sejumlah Rp.40.000.000

kemudian menawarkan tanahnya di Pancur Batu dan kami kemudian melihattanah tersebut tepatnya di Namo Rih tetapi ternyata tanah tersebut juga masihbermasalah;e Bahwa Penggugat ada menunjukkan akta jual beli sebagai jaminan atas hutangSiti Sarah dan akta jual beli tersebut atas nama Purwanto;e Bahwa Siti Sarah juga pernah mengatakan agar Penggugat membalik namakankepemilikan tanah tersebut atas nama Penggugat;e Bahwa setelah itu, saksi pernah diminta Penggugat untuk datang ke KantorNotaris Darwin Sjam

Bank Tabungan Negara ( Persero ) Tbk yang baruyaitu :Komisaris Utama Sukardi Rinakit ;Komisaris IndependenKomisarisKomisarisKomisaris IndependenKomisaris IndependenDirektur UtamaDirekturDirekturDirekturKamaruddin Sjam ;Lucky Fathul Aziz H ;Agung Kuswandono ;Catherinawati Hadiman ;Arie Coerniadi ;Maryono ;Irman A.

SukardiRinakit bekerja sebagai pengamat politik dan pembuat survey opinipublic yang memiliki kKedekatan dengan Partai Demokrasi IndonesiaPerjuangan ;22.Bahwa dengan demikian jelas jika Sukardi Rinakit tidak memenuhi syaratmateriil untuk menjadi Komisaris BUMN sebagaimana diatur Bagian Bangka 1 dan 4 Lampiran Peraturan Menteri BUMN NomorPER/3/02/2015, yang berbunyi :Persyaratan materiil Direksi BUMN yaitu : 1) keahlain, 4)pengalaman 23.Bahwa tidak jelas apakah latar belakang pendidikan Kamaruddin Sjam

Bahwa tidak jelas kapan apakah dilakukan proses Uji Kepatutan dankelayakan terhadap Sukardi Rinakit Kamaruddin Sjam, Lucky Fathul AzizH, Agung Kuswandono, Catherinawati Hadiman, Arie Coerniadi untukmenjadi Komisaris PT. Bank Tabungan Negara ( Persero )Tbk ;25. Bahwa tidak jelas juga apakah terhadap Maryono, Irman A. Zahirrudin,Mansyur Nasution, Iman Nugroho Soeko, Ony Febriarto R, Adi Setianto,Sulis Usdoko, Sis Apik Wijayanto dilakukan Uji Kepatutan dan Kelayakanuntuk menjadi Direksi PT.

Istiah Soeherlan (selanjutnya disebut korban)dengan isi gugatan mengenai pembatalan jual beli antara Sjam Sjahma Roswana(almarhum) dengan korban atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak diJalan Dayang Sumbi Nomor 2 Kota Bandung dengan Akta Jual Beli Nomor134/1968 tanggal 28 September 1968 ;Bahwa alasan yang menjadi dasar Terdakwaterdakwa mengajukan gugatandimaksud antara lain adalah :e Terdakwa I.