Ditemukan 10916 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1079 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — AYU RAI SRIWULAN VS PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN Rl. Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH XIV DIREKTORAT KEKAYAAN NEGARA DENPASAR Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DKK
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AYU RAI SRIWULAN VS PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq.MENTERI KEUANGAN Rl. Cq. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTORWILAYAH XIV DIREKTORAT KEKAYAAN NEGARADENPASAR Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL) DKK
    AYU RAI SRIWULAN, bertempat tinggal diLing Jambe, Kelurahan Kerobokan Kaja, Kecamatan KutaUtara, Kota Badung, Provinsi Bali dalam hal ini memberi kuasakepada Tajwin Ibrahim,S.H., dan kawan Para Advokatberalamat di Kampial Residece III/C2, kampial, Nusa Dua Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan.:1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cg.MENTERI KEUANGAN RI. Cq. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq.
    AYU RAI SRIWULAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihnukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 364/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberikan dispensasi kepada HANI SRIWULAN binti KODIM untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama REGANATA VEGA APRILIANTO binti MISRADIANTO;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 08-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    Memberi izin kepada Pemohon (Sutarno bin Darus Prawito) untuk menjatuhkan thalak satu Raj’i terhadap Termohon (Karina Sriwulan binti Agus Saptaji) didepan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 17-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 292/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 4 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
287
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Victor Herdedi Januarian bin Dedeng Suryadi sebagai Pewaris telah meninggal dunia tanggal 06 Desember 2016, dan dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Victor Herdedi Januarian bin Dedeng Suryadi, yang meninggal dunia tanggal 06 Desember 2016, adalah:
    4. Ni Made Dewi Hardiyanti binti I Made Sujana (istri/Pemohon I);
    5. Sriwulan Suryadi (ibu/Pemohon
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN Pya
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
MORDADIKA PRAYITNA
7031
  • , Dusun.Baturiti, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah. atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan perbuatan Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa terdapat tindak pidananarkotika di depan Gerbang Koskosan SRIWULAN, Dusun.
    Bahwa ketika kami datang dan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa, barang bukti tersebut berada dalam penguasaanTerdakwa.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN Pya Bahwa menurut Terdakwa bahwa barang bukti tersebut di belidari RON seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Narkotikatersebut akan digunakan di Kos kosan SRIWULAN.
    Saksi HARJANTO SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitarpukul 01.30 Wita bertempat di depan gerbang kos kosan SRIWULAN diDsn. Baturiti, Ds. Kuta, Kec. Pujut, Kab. Lombok Tengah.
    namunbelum sempat masuk gerbang kos kosa SRIWULAN, Terdakwa langsung dipegang oleh petugas Kepolsian dan menarik tangan Terdakwa hingga 2 (dua)poket Narkotika yang Terdakwa pegang terjatuh ketanah dan ditemukan olehPetugas Kepolsian.
    Ada hasil assessment Dokter Jiwa/Psikiater dari lembaga resmiyang ditunjuk hakim; Tidak terdapat bukti yang bersangkutan terlibat dalamperedaran gelap narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan faktafaktahukum sebagai berikut; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul00.10 wita berawal dari informasi masyarakat terdapat tindak pidananarkotika di depan Gerbang Koskosan SRIWULAN, Dusun.
Register : 14-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 11/PID.B/2013/PN.DMK
Tanggal 6 Maret 2013 — EFENDI SUSMOKO Bin DAWUD SANTOSO
257
  • Lahir :50 Th/7 April 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; noone noe nnn enn nnnennnne nnnneKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pondok Raden Patah Rt.01/Rw.06 Desa Sriwulan Kec. Sayung Kabupaten Demak ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan OME): seers eee eee ee Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan Negara di Demak berdasarkan :1. Penyidik tanggal 10 Nopember 2012 Nomor : Sp.Han/277/X1/2012/Reskrim; Sejak tanggal 10 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2012 ;2.
    dan terdakwa di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN : nnnn anna nanan nnn nanan nanan nnn nnn nnn nnn nnn cnn nner ane PRIMAIR 2nn2nnennnnn nnn nnnnnncnnn cnn cncJumat tanggal 09 Nopember 2012 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat di dalam rumah Pondok Raden PatahDesa Sriwulan
    ijindengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat, tanggal 09 Nopember 2012 sekira pukul 20.30 Wib, terdakwatanoa memiliki ijin dari pihak berwenang telah menjual kupon judi jenis TogelHongkong di dalam rumah Pondok Raden Patah Desa Sriwulan
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau di pinggirannya maupun di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 09 Nopember 2012 sekira pukul 20.30 Wib, terdakwatanoa memiliki ijin dari pihak berwenang telah menjual kupon judi jenis Togel"Hongkong di dalam rumah Pondok Raden Patah Desa Sriwulan
    SUGENG RIYADI Bin HSUWARDI ; = =* Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 09 Nopember 2012 sekitar jam 20.30 wib di rumah Terdakwa diPondok Raden Patah Rt.01/Rw.06 Desa Sriwulan Kec. Sayung Kab.
Register : 19-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 49/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 7 Mei 2014 — Yonathan Setya Nugraha bin Yohanes Sutarman
236
  • Perkara: PDM22/0.3.31/Ep.1/03/2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa terdakwa YONATHAN SETYA NUGRAHA bin YOHANESSUTARMAN pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekira pukul 14.30 WIBatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2014 bertempat di rumahkost di Pondok Raden Patah Blok Q I No.30 Rt O8/III Desa Sriwulan KecamatanSayung Kabupaten Demak atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa danmengadili
    ADHI SURANTO Bin SULASDI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekitar pukul 14.30 WIBbertempat di rumah saksi di Pondok Raden Patah Blok Q I No. 30 Rt 08/Il Desa Sriwulan Kec. Sayung Kab.
    DASAN Bin MAD RAJI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 14.30 WIBbertempat di rumah kost saksi di Pondok Raden Patah Blok QI No. 30 Rt08/III Desa Sriwulan, Kec. Sayung, Kab.
    PAIWEN Binti JEMAK (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 14.30 WIBbertempat di rumah saksi di Pondok Raden Patah Blok Q I No. 30 Rt 08/Ill Desa Sriwulan Kec. Sayung Kab.
    Dengan demikian maka perbuatan mengambil itu telah dianggapselesai apabila benda tersebut berada di tangan si pelaku yang menguasai tanpa haktanpa harus memandang lagi apakah benda tersebut dilepaskan kembali ataukahtidak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, pada hari Rabu tanggal 12Februari 2014 sekira pukul 14.30 WIB bertempat di rumah saksi Adhi Suranto diPondok Raden Patah Blok Q I No. 30 Rt 08/HI Desa Sriwulan Kec.
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0602/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon:
1.HANNY NAWAWI Binti MOCHAMMAD NAWAWI
2.BENNY NAWAWI Bin MOCHAMMAD NAWAWI
3.FERRY NAWAWI Bin MOCHAMMAD NAWAWI
4.RINIE NAWAWI Binti MOCHAMMAD NAWAWI
5.EDDY NAWAWI Bin MOCHAMMAD NAWAWI
6.TENNY NAWAWI Bin MOCHAMMAD NAWAWI
7.YANI NAWAWI Bin MOCHAMMAD NAWAWI
8.DIAH MEIDIA SARI NAWAWI Binti MOCHAMMAD NAWAWI
9.RIYA MEI WULANSARI Binti TOMMY NAWAWI
10.BUDI HERMANSYAH Bin TOMMY NAWAWI
11.RYAN FERDIANSYAH Bin TOMMY NAWAWI
12.NENENG LISDIANA WIDIASARI Binti TOMMY NAWAWI
241
  • Bahwa istri Tommy Nawawi yang bernama Neneng Pupu SriWulan telah meninggal pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2008 sesualsurat keterangan kematian No. 474.3/25/VI/2017, dikeluarkan olehkelurahan Cikeas Kabupaten Bogor ;13. Bahwa anak kandung Pewaris Almarhum (Saribenah Binti Sabeni) yang bernama Jemmy Nawawi telah berpindah agama katolik ( Murtad);14.
    Sabeni meninggal dalam keadaan memelukagama Islam ;e Bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam ;e Bahwa satu orang anak Saribenah binti Sabeni yang bernama JemmyNawawi pindah agama ke agama Katolik ;e Bahwa anakanak Saribenah binti Sabeni yang telah meninggal adalahTonny Nawawi meninggal dunia tahun 2012, Tommy Nawawi meninggaldunia tahun 2013, Evi Nawawi meninggal dunia tahun 2010 ;e Bahwa Tonny Nawawi dan Evi Nawawi tidak pernah menikah ;e Bahwa Tommy Nawawi menikah satu kali dengan Neneng Pupu SriWulan
    Bahwa berdasarkan bukti P.L0 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Tommy Nawawi dengan Neneng Pupu Sriwulan, terbukti bahwaHal 15 dari 20 hal. Pen. Nomor 0602/PdtP/2017/PAJPhubungan hukum Tommy Nawawi dengan Neneng Pupu Sriwulan adalahsuami isteri;11. Bahwa berdasarkan bukti P.11 (Fotokopi Surat Kematian atasnama istri Tommy Nawawi, yaitu Neneng Pupu Sriwulan), terobukti NenengPupu Sriwulan telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2008 ;12.
    Bahwa berdasarkan bukti P.22, (Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Riya Mei Wulan Sari), terbukti Riya Mei Wulan Sari sebagai anakkandung Tommy Nawawi dengan Neneng Pupu Sriwulan ;22. Bahwa berdasarkan bukti P.23, (Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Budi Hermansyah), terbukti Budi Hermansyah sebagai anak kandungTommy Nawawi dengan Neneng Pupu Sriwulan;23.
    Bahwa berdasarkan bukti P.24, (Fotokopi Akta Kelahiran atasnama Rian Ferdiansyah), terbukti Rian Ferdiansyah sebagai anak kandungTommy Nawawi dengan Neneng Pupu Sriwulan ;24. Bahwa berdasarkan bukti P.25, (Fotokopi Akta Kelahiran atasnama Neneng Lisdiana Widiasari), terbukti Neneng Lisdiana Widiasarisebagai anak kandung Tommy Nawawi dengan Neneng Pupu Sriwulan ;25.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • No.2, Rt.005, Rw.004, Desa Sriwulan,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Umi Umayati, SH., Advokatyang berkantor di Advokat dan Konsultan Hukum UmiUmayati & Rekan beralamat di Jalan Setro Lor Rt.03,Rw.03, Desa Purwosari, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16November 2020, sebagai Pemohon;MelawanSriningwan Asih Binti Sekawan, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman
    di Pondok Raden Patah Blok G.15,Rt.005, Rw.004, Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung,kabupaten Demak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal17 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara Nomor :2077/Pdt.G/2020/PA.Dmk tanggal 17 November 2020, dan sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Dmkperubahan
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon danTermohon tinggal dirumah bersama di Pondok Raden Patah Blok G.15,Rt.005, Rw.004, Desa Sriwulan, Kecamatan sayung, Kabupaten Demak;4. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak ;5.
    No 2, Rt.005, Rw.004,Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak ;7. Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikan supayaPemohon dan Termohon dapat rukun kembali layaknya suami istri yangharmonis, namun tidak berhasil ;;8.
    No 2, Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri; Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha menasihatiPemohon, akan tetapi tidak berhasil.2.
Register : 08-03-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 59_Pid_B_2010_PN_Dmk_Hukum_26042010_PENGGELAPAN.rtf
Tanggal 26 April 2010 — PRIYONO
506
  • Sriwulan RT 04 RWOI1Kec. SayungKab. Demak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta =;Pendidikan : SMA ;Terdakwa ditahan berdasarkan SuartPerintah/Penetapan Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 28 Desember 2009 sampaidengan tanggal 16 Januari 2010, berdasarkan SuratPerintah Penahanan tanggal 28 Desember 2009 NomorSP.Han/17/XII/2009/Sek.Syg. ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari2010 sampai dengan tanggal 25.
    KONYENG bin SARTONOKARIM pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2009 sekitar jam21.00 WIB atau setidak tidaknya pada tahun 2009 bertempatdi Desa Sriwulan Kecamatan Sayung KabupatenDemak atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerahhukum ow. ee eeehukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada
    K4148 NP milik saksi korban SUPARTIbinti RAWIJO dengan alasan untuk pergi sebentar kerumah teman yang berada di Perumahan Pondok RadenPatah Desa Sriwulan :Bahwa setelah sepeda motor tersebut diatas berhasildibawa kemudian terdakwa PRIYONO Als.
    K4148NP milik saksikorban SUPARTI binti RAWIJO dengan alasan untuk pergisebentar ke rumah teman yang berada di PerumahanPondok Raden Patah Desa Sriwulan ;Bahwa setelah sepeda motor tersebut diatas berhasildibawa kemudian terdakwa PRIYONO Als.
    K4148NP milik saksi Suparti binti Rawijo denganalasan akan menemui temannya di Perumahan Pondok RadenPatah Desa Sriwulan, tetapi sepeda motor tersebut tidakdikembalikan kepada Suparti binti Rawijo tetapi malahdigadaikan kepada Abu Sholeh di Ds.
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2712/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purnomo bin Waji) terhadap Penggugat (Anik Sriwulan binti Prapto Haryono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

Register : 21-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 41/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 16 Mei 2016 — Bayu Irfanto Bin Khoeruman
7414
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Honda Beat warna hitam Nopol : H-4337-AEE, Type X1B02 N04LO A/T tahun 2015, Noka MH1JFP113FK280281 Nosin.JFP1 E1289808 atas nama Eko Nurcahyo alamat Desa Sriwulan RT.01 Rw.01 Kecamatan Sayung Kabupaten Demak ;- 1 (satu) buah pisau /parang dengan panjang kurang lebih 30 cm warna hitam ;Di kembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana atas nama terdakwa Muji Putro Luhur Utomo Bin Achmad alias Tomi; 6.
    PUTUSANNomor 41/Pid.B/2016/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Bayu Irfanto Bin KnhoerumanTempat Lahir : Pacitan / Jawa Timur ;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun / 14 Mei 1995 ;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Pondok Raden Patah H2 No.23 Rt0O7 Rw.05Desa Sriwulan Kecamatan Sayung
    Demak; Yang menjadi korban pengeroyokan tersebuat adalah saksi sendiri ; Yang melakukan pengeroyokan ada dua orang yaitu Muji Putro LuhurWaluyo alamat Dukuh Putuan Rt.01 Rw.01 Desa Sriwulan,Kec.Sayung. Kab.Demak dan Bayu Irfanto alamat Pondok RadenPatah H 2 No.23 RtO7 Rw.05 Desa Sriwulan Kec.Sayung,Kab.Demak;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor :41/Pid.B/2016./PN.
    Demak;Yang menjadi korban adalah M.sksandar Bin Martoyo alamat DesaPurwosari Rt.01 Rw.03 Kecamatan Sayung Kabupaten Demak ;Yang melakukan pengeroyokan ada dua orang yaitu Muji Putro LuhurWaluyo alamat Dukuh Putuan Rt.01 Rw.01 Desa Sriwulan,Kec.Sayung.
    Kab.Demak dan Bayu Irfanto alamat Pondok RadenPatah H 2 No.23 RtO7 Rw.05 Desa Sriwulan Kec.Sayung,Kab.Demak;Kedua pelaku turun dari motor dan menghampiri saya dan langsdungmemukuli saya dengan cara membabi buta dan berulangulangdibagian kepala dan muka ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor :41/Pid.B/2016./PN. Dmk.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Honda Beat warna hitam Nopol : H4337AEE, Type X1B02NO4LO A/T tahun 2015, Noka MH1JFP113FK280281 Nosin.JFP1E1289808 atas nama Eko Nurcahyo alamat Desa Sriwulan RT.01 Rw.01Kecamatan Sayung Kabupaten Demak ; 1 (satu) buah pisau /parang dengan panjang kurang lebih 30 cm warnahitam ;Di kembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkarapidana atas nama terdakwa Muji Putro Luhur Utomo Bin Achmad alias Tomi;6.
Register : 16-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (JOHAN bin SUTADJI) terhadap Penggugat (SRIWULAN binti PANIDJO);

    3.

Register : 27-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1819/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
71
  • tahu, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002, dan dalamperkawinannya dikaruniai seorang anak;e Bahwa saksi tahu, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat selama kurang lebih 7 tahun 9 bulan, dan sekarang telah berpisahrumah, Tergugat pulang dan tinggal di rumah kakaknya sejak pertengahan tahun2010 hingga sekarang;e Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahmasalah Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain orang Sriwulan
    diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Demak berwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah bahwaPenggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan sejak bulan Desember 2009antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain orang Sriwulan
    materi dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebut padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksisaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002;e Bahwa saksisaksi tahu bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama + 7 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lainorang Sriwulan
    memenuhi syaratmateriil saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhi syaratformil dan materiil saksi, berdasarkan Pasal 170 dan 171 ayat (1) HIR, maka kesaksiantersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan alatalat bukti Penggugat tersebut diatas, maka telah dapat ditemukan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telah menjalin hubungan denganwanita lain orang Sriwulan
    , Sayung, dan akhirnya sejak bulan Mei 2010, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah selama 3 tahun lebih, dan selamaitu, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa atas halhal yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, makaterbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain orang Sriwulan, Sayung, danakhirnya sejak bulan Mei 2010, Tergugat
Register : 08-03-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 59_Pid_B_2010_PN_Dmk_HUKUM_26042010_PENGGELAPI.rtf
Tanggal 26 April 2010 — PRIYONO
615
  • Sriwulan RT 04 RWOlI1Kec. SayungKab. Demak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta =;Pendidikan : SMA ;Terdakwa ditahan berdasarkan SuartPerintah/Penetapan Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 28 Desember 2009 sampaidengan tanggal 16 Januari 2010, berdasarkan SuratPerintah Penahanan tanggal 28 Desember 2009 NomorSP.Han/17/XII/2009/Sek.Syg. ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari2010 sampai dengan i tanggal 25.
    KONYENG bin SARTONOKARIM pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2009 sekitar jam21.00 WIB atau setidak tidaknya pada tahun 2009 bertempatdi Desa Sriwulan Kecamatan Sayung KabupatenDemak atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerahhHukum ow. eehukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik = sendiri barangsesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada
    K4148 NP milik saksi korban SUPARTIbinti RAWIJO dengan alasan untuk pergi sebentar kerumah teman yang berada di Perumahan Pondok RadenPatah Desa Sriwulan :Bahwa setelah sepeda motor tersebut diatas berhasildibawa kemudian terdakwa PRIYONO Als.
    K4148NP milik saksikorban SUPARTI binti RAWIJO dengan alasan untuk pergisebentar ke rumah teman yang berada di PerumahanPondok Raden Patah Desa Sriwulan ;Bahwa setelah sepeda motor tersebut diatas berhasildibawa kemudian terdakwa PRIYONO Als.
    K4148NP milik saksi Suparti binti Rawijo denganalasan akan menemui temannya di Perumahan Pondok RadenPatah Desa Sriwulan, tetapi sepeda motor tersebut tidakdikembalikan kepada Suparti binti Rawijo tetapi malahdigadaikan kepada Abu Sholeh di Ds.
Register : 22-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 357/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon:
Drs. Ibrahim bin Mohamad Kaddas
2213
  • Ibrahim binMohamad Kaddas, karena saksi adalah berteman dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, isteri dari Pemohon atas nama SriWulan Utina binti Yusuf Utina (Almarhumah) telah meninggal duniapada tanggal 27 November 2017,karena sakit; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan almarhumtelah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah ayah kandung dari anakyang masih di bawah umur selama dalam pengasuhan anak tersebutdiasuh dengan penuh kasih sayang dan tidak
    Ibrahim binMohamad Kaddas, karena saksi adalah Ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, isteri dari Pemohon atas nama SriWulan Utina binti Yusuf Utina (Almarhumah) telah meninggal duniapada tanggal 27 November 2017,karena sakit; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan almarhumtelah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah ayah kandung dari anakyang masih di bawah umur selama dalam pengasuhan anak tersebutdiasuh dengan penuh kasih sayang dan tidak ada kekerasan
    selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanPerwalian adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama SriWulan
    Ibrahim bin Mohamad Kaddas (Pemohon) dengan SriWulan Utina (alamrhumah) dan anak tersebut saat ini telah berusia kuranglebih 11 tahun;Hal. 7 dari 11 Hal. Penetapan No.357/Padt.P/2021/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama kepala keluarga Drs.
    SriWulan Utina binti Yusuf Utina;Hal. 8 dari 11 Hal.
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Dmk.ae Cpe tl ait) pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Desa Sriwulan RT O01 RW 02Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak. dalam hal inimemberikan kuasa kepada : xxxx, adalah para Advokatyang
    M.H. & Rekan beralamat di Perum NusaIndah Permai blok A no. 1, kecamatan Wonosalam,kabupaten Demak, bertindak selaku kuasa Hukum dariPemohon, berdasar surat Kuasa tertanggal 21September 2020, sebagai Pemohon;melawanXxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Sriwulan RT OL RW 02Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 27Juli 1994 di rumah orangtua Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamakecamatanSayung yang terdaftar dalam daftar yang disediakan untuk itusebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 285/04/VIII/1994 tertanggal27Juli1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatanSayung, kabupaten Demak.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di desa Sriwulan
    Xxxx, umur 48 tahun di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi Adik dari Pemohon dan kenal Termohon yaitusebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 26 tahun dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Sriwulan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tampakrukun harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2015 antaraPemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihnan
    Xxxx, UMur 37 tahun di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi tetangga dekat dengan Pemohon dan kenalTermohon yaitu sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah + 26 tahun dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Sriwulan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tampakrukun harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2015 antaraPemohon dengan Termohon mulai
Register : 29-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 444/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
73
  • SalinanPUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Karyawati PO.Nusantara, bertempat tinggal di Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
    ,Tempat/Tgl. lahir : Demak, 20 Juni 1983, alamat Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, dari Pemerintah Kabupaten Demak tanggal 13 Desember 2011,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup, yang diberi tanda P. 1 ;2.
    Nama : Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat sebagai suami isteri, keduanya menikah pada bulan AprilBahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat selama 1 tahun 9 bulan, dansudah dikaruniai seorang anak
    dengan Pasal 125 dan 126 HIR ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga dengan Tergugat dengan baik, tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Sriwulan
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa percekcokan terus terjadi, hingga puncaknya terjadi pada tanggalMaret 2019, saat itu terjadi percekcokan antara Penggugat denganTergugat, kKemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Sriwulan Rt.04 Rw.03Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat mulai berpisa rumah;6.
    Penggugat danTergugat tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah Tergugat tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat tidak memilikipekerjaan yang tetap dan Tergugat jarang bekerja;Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Bahwa sejak bulan Maret 2019 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 4 bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat lalu pulang kerumah orang tua Tergugat diDesa Sriwulan
    Penggugat selama 3 bulan, dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal pernikahan bulan Desember 2018, Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugattidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap dan Tergugat jarang bekerja; Bahwa sejak bulan Maret 2019, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lalupulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Sriwulan
    berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa sejak awal pernikahan bulan Desember 2018,Putusan Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 8SalinanPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkan secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap dan Tergugatjarang bekerja dan sejak bulan Maret 2019 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat lalu pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Sriwulan
Register : 23-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Sobari) terhadap Penggugat (Leni Sriwulan bin H.