Ditemukan 76652 data
23 — 4
Menetapkan AHMAD AZMI RIDHOI, Jenis kelamin laki-laki, lahir di SIMPANG LUMUT pada tanggal 28 Nopember 2007 yang lahir dari orangtua bernama SUGENG dan SUSMIATUN;----------------------------------------3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah)
- SUGENG- SUSMIATUN
., Halaman 1 dari 5 halamane Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tuabernama SUGENG danSUSMIATUN3e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anaktersebut didukung dengan surat kelahiran dari KepalaDesa Cupat; Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebutmengalami keterlambatan selama lebih dari satu tahunsejak kelahirannya;e Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 32 Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan pelaporan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1905031007770004 atasnama SUGENG(P1); 2222222 no onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nce nnn nnn ence nce2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1905034107870027 atasnama SUSMIATUN(P2); 2 222 2n2 nnn anne nnn nnn nn nn nnn nnn neces ncn3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Cupattertanggal 28 Januari 2013 atas nama AHMAD AZMI RIDHOl(P3);4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan atas nama AHMADAZMI RIDHO'!
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1905032408100005 atas namaKepala Keluarga SUGENG(P6) ;22n none ene n ene n nnn nee nn ence nceooncnnne Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatasPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelahPenetapan No. 393/Pdt.P/2013/PN.Sgt., Halaman 3 dari 5 halaman4bersumpah menurut agama Islam memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.ZURMAWATI: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman;e Bahwa Pemohon sudah menikah secara
160 — 44
Menyatakan Terdakwa SUGENG HANDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan atau memiliki kulit tubuh satwa yang dilindungi atau barang-barang yang dibuat dari bagian-bagian satwa jenis harimau; -----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; -------------------------------------------------3.
SUGENG HANDOYO
PUTUSANNomor: 371/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGENG HANDOYO.Tempat lahir : SemarangUmur/Tgl lahir : 44 Tahun / 19 September 1971.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kemayoran Gempol, Rt.006/008, Kel. KebonKosong, Kec.
Menyatakan terdakwa SUGENG HANDOYO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "menyimpan, memiliki, memelihara satwayang dilindungi dalam keadaan mati berupa 1 (satu) ekor offsetanpenyu dan memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit tubuhatau bagian bagian lain satwa yang dilindungi atau barang barang yangdibuat dari bagian bagian satwa jenis hariamu sebagaimana yangdiatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 40 ayat (2) jo.Pasal 21 ayat (2)huruf b UURI No.5 Tahun 1990 Dan Kedua Pasal 40 ayat (2) jo.Pasal
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG HANDOYO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada didalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa di bebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah serta mengakui perbuatannya 5Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum = terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Sugeng Handoyo pada hari Kamis
Menyatakan Terdakwa SUGENG HANDOYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan ataumemiliki kulit tubuh satwa yang dilindungi atau barangbarang yangdibuat dari bagianbagian satwa jenis harimau; . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan; . Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; . Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.
22 — 4
SUGENG PRAYITNO
PUTUSANNOMOR : 417/PID.B/2013/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUGENG PRAYITNO;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 45 tahun /06 September 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngaglik 1/48 B RT.1 RW.4, KelurahanKranggan, Kecamatan
Menyatakan Terdakwa SUGENG PRAYITNO bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN* sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan agardikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan bukti berupa :3 ban bekas dikembalikan kepada PT.
Register Perkara : PDM 214/GRSIK/11/2013, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUGENG PRAYITNO pada hari Minggu tanggal15 September 2013 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di CirebonJawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkanpasal 84 ayat 2 KUHAP Pengadilan Negeri Gresik berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengaja memilikidengan
WELHEMUS PARERAeBahwa benar terdakwa SUGENG PRAYITNO pada hari Minggutanggal 15 September 2013 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat diCirebon Jawa Barat telah dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangmemegang barang itu berhubung dengan pekerjaannya ataujabatannya atau karena ia mendapat upah uang ;eBahwa benar pada hari Rabu tanggal 11
Menyatakan Terdakwa SUGENG PRAYITNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanDalam Pekerjaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG PRAYITNOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;163. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) ban bekas;Dikembalikan kepada PT.
77 — 3
Menyatakan bahwa Terdakwa SUGENG SUGIARTO tersebut diatas terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENELANTARKAN ISTRI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
SUGENG SUGIARTO
16 — 2
Menetapkan bahwa di Klaten, pada tanggal 11 Oktober 2011 telah lahir anak perempuan bernama : ZULFA ISNA FITRIANI, anak kandung dari pasangan suami isteri SUGENG WIDODO (Pemohon) dengan NARWANTI; ------------------------3.
SUGENG WIDODO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :SUGENG WIDODO, Tempat/Tgl.
Penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal tersebut; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranya PermohonanPemohon beralasan serta berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1aMengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sebagai hukum, bahwa ZULFA ISNA FITRIANI adalah anakperempuan dari pasangan suami isteri SUGENG
dibacakan dimukapersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :134Asli Surat Rekomendasi dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlaten, No. 474.1/492/27, tanggal 19 Maret 2013, diberi tanda P1;Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Gombang, No. 474.1/48/31.24tanggal 10 Maret 2013, diberi tanda P2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310051606780004, atas nama :SUGENG
Menetapkan bahwa di Klaten, pada tanggal 11 Oktober 2011 telah lahir anakperempuan bernama: ZULFA ISNA FITRIANI, anak kandung dari pasangan suamiisteri SUGENG WIDODO (Pemohon) dengan NARWANTI,; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampuibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan sipil sejak diterimanya salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Klaten; = 4.
21 — 8
Menyatakan Terdakwa I SUGENG NURIYANTO dan terdakwa II. YUDHO ARIP WIBOWO telah terbukti secam sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUGENG NURIYANTO dan terdakwa II. YUDHO ARIP WIBOWO dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalam para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SUGENG NURIYANTO
SUGENG NURIYANTO dan terdakwa 2. YUDHOARIP WIBOWO pada hari Jum'at tanggal 24 September 2010 sekitar pukul 12.00Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2010, bertempat diPerusahaan pembuatan Helm PT.Sumber Indah Perkasa Ds.
Sumber IndahPeilasa beralamat di Ds Ketajen Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar para terdakwa telah mencuri helm tanpa seijin pemiliknya dankedua terdakwa yaitu terdakwa SUGENG NURTYANTO dan terdakwa Il,YUDHO ARIP WIBOWO dan keduanya kos di Ds.
SUGENG NURIYANTO dan terdakwa Il.YUDHO ARIP WIBOWO dan keduanya kos di Ds.
Terdakwa SUGENG NURIYANTO, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 24 September 2010 sekira pukul 1000Wib yang melakukan pencurian helm merk NTC bertempat di PT. SumberIndah Perkasa beralamat di Ds Ketajen Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo adalah para terdakwa yaitu SUGENG NURIYANTO dan YUDHOARIP WIBOWO;Bahwa benar para terdakwa telah mencuri helm tanpa seijin pemiliknya yaituPT. Sumber Indah Perkasa dan kedua terdakwa yaitu terdakwa .
Menyatakan Terdakwa SUGENG NURIYANTO dan terdakwa II. YUDHOARIP WIBOWO telah terbukti secam sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG NURIYANTO danterdakwa Il. YUDHO ARIP WIBOWO dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalam para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
14 — 3
M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 338/1955 tertanggal 09-01-1959 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta atas nama BING AN anak laki-laki sah dari suami isteri LIE, HOO DJIET dan NJOO, GIOK TWEE NIO diganti menjadi SUGENG SURJONO anak laki-laki sah dari suami isteri LIE, HOO DJIET dan NJOO, GIOK TWEE NIO ; Memerintahkan kepada
SUGENG SARJONO
MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :SUGENG SURJONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Jakarta, 10081947,Pekerjaan Tidak bekerja, Agama Katholik, WNI, bertempat tinggal di Jl.
nama BING AN anak lakilaki sah dari suamiisteri LIE, HOO DJIET dan NJOO, GIOK TWEE NIO ; Bahwa Pemohon mempunyai surat Pernyataan Ganti Nama nomor3521/As/Bpgk/1967 tanggal 27 Juni 1967 atas nama LIE BING AN ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 338/1955 tertanggal 09011959 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Jakarta atas nama BING AN anak lakilaki sah dari suamiisteri LIE, HOO DJIET dan NJOO, GIOK TWEE NIO diganti menjadi SUGENG
SURJONOanak lakilaki sah dari suami isteri LIE, HOO DJIET dan NJOO, GIOK TWEE NIO ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranNomor : 338/1955 tertanggal 09011959 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaJakarta atas nama BING AN anak lakilaki sah dari suami isteri LIE, HOO DJIET danNJOO, GIOK TWEE NIO diganti menjadi SUGENG SURJONO anak lakilaki sah darisuami isteri LIE, HOO DJIET dan
Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470.2/D.28329/35.73.308/2017 tertanggal 14062017, atas nama SUGENG SURJONO, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3573020808071756 tanggal 27072017 atas namaKepala Keluarga SUGENG SURJONO, alamat di JI. Mangga 10, RT. 003 RW. 005Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang, diberi tanda P2 ;3.
SURJONO,bertujuan membuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Foto copy Kartu Keluarga No.3573020808071756 tanggal 27072017 atas nama Kepala Keluarga SUGENG SURJONO,alamat di Jl.
10 — 1
SUGENG WINARTO
PENETAPANNo.76/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SUGENG WINARTO, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Pedagang, Alamat Jalan Lembayung gang III A,Bumiayu, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No
(tiga) hari :DITETAPKAN DI: MALANGPADA HARI : SELASATANGGAL : 07 Pebruari 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTM.N.KUSINDIARDI, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 76Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : SENIN tanggal : 20 PEBRUARI 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :SUGENG
WINARTO, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.672/58/X/2001 tanggal 24 Oktober 2001 atasnama SUGENG WINARTO dan SUSANTI, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3573031108070728 tanggal 29 Januari 2012atas nama Kepala Keluarga SUGENG WINARTO, tertanda P.3 ;4 Foto copy Surat Kelahiran yang ditandatangani oleh SUSI PASEDYAN, bidan yangmenolong persalinan, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/029/3573031003/2012 tanggal 02 Pebruari2012, atas nama AL DAUS ROHMAN SUAIDI
yang lahir di Malang pada hariSenin tanggal 25 Januari 2010 dari suami isteri SUGENG WINARTO danSUSANTI, yang ditandatangani oleh H.
MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SUGENG WINARTO ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : M.N.
56 — 12
SUGENG DIONO
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat hukum terdakwa yang disampaikansecara tertulis dipersidangan pada tanggal 26 Juli 2011 yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Sugeng Diono tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana yang diuraikan seluruhnyadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa SUGENG DIONO oleh karena itu dari segala
Diono dan Arif lalu Sugeng Diono beritahu saksi ini mau mengambil bank, saya mau minta tolong kamu tinggal tanda tangan sajaselanjutnya saksi bersama Sugeng Diono dan Tajid masuk kedalam Bank Papuasedangkan Arif tetap tinggal di lapanganparkir ; Bahwa sesampainya didalam saksi dan Sugeng Diono duduk lalu Tajid majumenemui petugas Bank lalu tandatangan berkas kemudian saksi dipanggil pulauntuk tandatangan berkas di tertera namaSatimah ; Bahwa setelah menandatangani berkas kredit di Bank papua pada
Pebruari 2010,saksi prnah ditelpon lagi oleh Sugeng Diono melalui teleponnya Tajid danmengatakan bahwa Saya mau minta tolong kamu datang disebelahnya Bankmandiri ada kantor Notaris setela menerima telepon tersebut kemudian saksidatang dan bertemu dengan Tajid dan Sugeng Diono di Jalan depan kantor Notaristepatnya didalam mobil, tak lama kemudian datang Aryo keluar dari kantor Notarislalu mengajak saksi Tajid dan Sugeng Diono untuk naik keruang Notaris setibanyadisana Tajid langsung disuruh untuk
Sos,Penyidik Pembantu pada Polresta Jayapura dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan SUGENG DIONO karena saksi pernah memeriksanya selaku tersangka dalam tindak pidanapenipuan ; e Bahwa benar saksi yang memeriksa dan membuat Berita Acara saksisaksi danterdakwa dalam perkara terdakwa Sugeng Diono dan pemeriksaan dilakukan sesuaidengan prosedur ;22yang pada pokoknya sebagai berikut :23Bahwa saksi tidak ingat lagi hasil pmeriksaan yang dituangkan
Lagi pula foto dari barang bukti yangdimaksud terlampir dalam berkas perkara Sugeng Diono yang dari awal pemeriksaansampai dengan sebelum putusan terdakwa membantah keterangan saksisaksi kecualiketerangan saksi Kurniasih dan terdakwa sendiri menyangkali semua perbuatannyasehingga Majelis Hakim berpendapat dari semua keterangan saksi maupun keteranganterdakwa akan dikaitkan dengan barang bukti yang walaupun tidak ditunjukan dapatdijadikan sebagai petunjuk untuk membuktikan perkara terdakwa Sugeng
19 — 0
SUGENG HERNAWAN
JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan :SUGENG HERNAWAN, Umur 42 tahun, pekerjaan TNIAD,Alamat Perum Griya KencanaMulya L05, RT/RW.002/012, Ds.Candimulyo, Kec.
SUGENG HERNAWAN. (Bukti P2);3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351709 020509 0111, an. KepalaKeluarga SUGENG HERNAWAN. (Bukti P3);4. Foto copy KTP No.3517090804700006, an. SUGENGHERNAWAN. ( Pemohon ).
Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon adalah anak lakilaki yangdilahirkan di Malang pada tanggal 8 April 1970 adalahanak dari pasangan suami istri bernama : WARIMINSUTOMO dan MURTINAH;.e Bahwa benar pemohon hingga saat ini belum memilikiAkta Kelahiran ;wana nn= Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama SUGENG
Administrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) dari sejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) danberdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst(vide pasal 27 ayat (2);wana nn= Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon telah ternyata pemohon yang bernama SUGENG
19 — 7
Menyatakan, memberi ijin kepada Pemohon SUGENG PRIONO sebagai Wali dari seorang anak bernama WINDRO ANDORA, lahir di Gunung Tiga pada tanggal 24 Januari 1998 anak kedua dari suami istri HABDAH dan MASIAM ;3. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon TNI-AD; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;
SUGENG PRIONO,
PENETAPANNomor : 256/Pdt.P/2016/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapanatas permohonan yang diajukan oleh ;SUGENG PRIONO, Lakilaki, Umur 46 tahun, Tempat / tanggal lahir, Malang,28Maret 1970, NIK.3507052803700002 Pekerjaan TNI, agamaIslam, WNI, SLTA, beralamat di Rembun RT.003 RW.001, DesaRembun, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut
Menetapkan bahwa Pemohon SUGENG PRIONO Wali dari seoranganak bernama WINDRO ANDORA, lahir di Gunung Tiga pada tanggal24 Januari 1998 anak kedua dari suami istri HABDAH dan MASIAM;3. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakanuntuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon TNIAD;4.
Foto copy Kartu Keluarga No.3507052506090020 Nama KepalaKeluarga SUGENG PRIONO, diberi tanda P.2 ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.137/06/VIV1993 tanggal 19 Juni1993 atas nama HABDAH dan MASIAM, diberitanda P.3 ;. Foto copy Surat Kuasa Perwalian tertanggal 1 Agustus 2016, diberitanda P.4;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 785/TAMB/2006 atas namaWINDRO ANDORA, diberi tanda P.5 ;.
dikuatkan denganalat bukti bertanda P1 sampai dengan P6 dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi, teroukti bahwa benar bahwa Pemohon telah mengasuhanak lakilaki yang bernama WINDRO ANDORA ;Bahwa dari Surat Permohonan Pemohon ditemukan fakta bahwa benaranak yang bernama WINDRO ANDORA tersebut adalah anak kedua daripasangan suami istri yang bernama HABDAH dan MASIAM ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan sebagai Wali yang dibuat KepalaDesa Rembun, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, Pemohon yangbernama SUGENG
Menyatakan, memberi ijin kepada Pemohon SUGENG PRIONOsebagai Wali dari seorang anak bernama WINDRO ANDORA, lahir diGunung Tiga pada tanggal 24 Januari 1998 anak kedua dari suamiistri HABDAH dan MASIAM ;3. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakanuntuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon TNIAD;4.
48 — 10
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : SUGENG SUBAGTIONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaan mengakibatkan matinya orang lain- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-
Sugeng Subagtiono, dikembalikan kepada Sugeng Subagtiono ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
SUGENG SUBAGTIONO
PUTUSANNomor : 763/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGENG SUBAGTIONOTempat lahir : MalangTanggal lahir : 22 Desember 1968Umur )Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Sekargadung RT.04 RW.01 Kel. Banjararum, Kac.Singosari Kab.
11/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 763/Pid.B/2013/PN.Kpj tertanggal 26 Nopember 2013 tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Sugeng
Dengan Kesimpulan: Pada korban didapatkan Luka Babras dan luka memar padakepala bagian kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanal menurut Pasal 310Ayat(4) UU no.22 tahun 2009.Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan JalanAtauKeduaBahwa ia terdakwa Sugeng Subagtiono, pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekiraPukul 05.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun2013 bertempat di Jalan Raya Banjararum, kecamatan Singosari Kabupaten Malangatausetidaktidaknya
SugengSubagtiono, dikembalikan kepada Sugeng Subagtiono ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1Saksi PIATI, Bahwa saksi bersumpah dan memberikan keterangan sehubungan dengan kejadiankecelakaan lalu lintas yang dialami saksi karena saat itu saksi sedang dibonceng
Subagtiono bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban meninggal dunia" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 sebagaimana dalam surat dakwaan Pertama ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugeng Subagtiono dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; Menyatakan
225 — 79
Menyatakan Pengadilan Negeri Bandung tidak berwenang secara relatif untuk mengadili perkara No. 1390/Pid.B/2015 atas nama terdakwa SUGENG NUGROHO dan memerintahkan Penuntut Umum melimpahkan perkara tersebut ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;3. Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM-1334/BDUNG/11/2015, tertanggal 23 November 2015 tidak dapat diterima;4.
Menyatakan pemeriksaan perkara pidana No. 1390/Pid.B/2015 atas nama terdakwa SUGENG NUGROHO berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM-1334/BDUNG/11/20154, tertanggal 23 November 2015 tidak dapat dilanjutkan;5. Memerintahkan agar Terdakwa SUGENG NUGROHO dibebaskan dari tahanan tersebut segera setelah putusan ini diucapkan;6. Memerintahkan berkas perkara terdakwa SUGENG NUGROHO dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung;7.
SUGENG NUGROHO
NUGROHO KePolrestabesBandung guna diproses secara Hukum.Bahwa Atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa SUGENG NUGROHObersamasama dengan Rudi Gunawan ( DPO) tersebut, saksi Siera YohanLumanto mengalami kerugian sebesar Rp 3.000.000.000, (Tiga Milyard rupiah)atau setidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUGENG NUGROHO bersama dengan RUDY GUNAWAN (DPO)pada Bulan Januari Tahun
Fakta ini tentunyamancakup prinsip yang hakiki, yaitu segala tindakan penyidik in casu Penyidik yangmenangani kasus Terdakwa SUGENG NUGROHO benarbenar haruslah berdasarkanhukum, maka akan diminta pertanggungjwaban oleh Majelis Hakim di mukapersidangan pengadilan.
SUGENG NUGROHO adalahsangat keliru.
SUGENG NUGROHO dikaitkan dengan jurisdiksi kewenanganPengadilan Negeri. Bandung yang memeriksa perkara a qua.2 Bahwa KUHAP tidak mengatur secara tegas apa yang dimaksud dengan dakwaanyang disusun oleh Jaksa Penunut Umum tidal cermat, tidak jelas dan tidak lengkap(obscuur libel).
Menyatakan membebaskan /melepaskan TERDAKWA ( SUGENG NUGROHO ), dariRumah Tahanan Kebon Waru Bandung , dengan segera dan sekita setelah putusan inidibacakan.4. Menyatakan barang bukti yang disita dari TERDAKWA berdasarkan Berita AcaraPenyitaan Barang Bukti, untuk dikembalikan kepada TERDAKWA5. Memulihkan nama baik TERDAKWA ( SUGENG NUGROHO )6.
101 — 11
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8098/TP/2000 tertanggal 15 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Demak dari SUGENG UTOMO menjadi FURQON ASADILLAH;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
SUGENG UTOMO
Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor8098/TP/2000 tertanggal 15 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala2Kantor Catatan Sipil Kota Demak dari SUGENG UTOMO menjadi FURQONASADILLAH .3.
Foto copy ljazah Madrasah Aliyah Atas nama SUGENG UTOMO yangditandatangani oleh Kepala Madrasah Drs. H. lbnu Chanifah, M.Ag. tanggal 24Mei 2013 ,selanjutnya diberi tanda P4;5.
, pemohon diberi nama oleh orang tuanyadengan nama Sugeng Utomo ;Bahwa setelah pemohon selesai / lulus sekolah tingkat pertama, selanjutnyapemohon melanjutkan pendidikannya di Madrasah Aliyah Al Mukmin NgrukiSukoharjo sekalian mondok di tempat tersebut;Bahwa sewaktu pemohon sekolah dan mondok di tempat tersebut, namapemohon masih atas nama Sugeng Utomo;Bahwa pemohon sering mendapat ejekan terkait namanya tersebut dimanatemanteman pemohon sering memanggil pemohon dengan nama panggilanSu.. sehingga
sering mendapat ejekan terkait namanyatersebut dimana temanteman pemohon sering memanggil pemohon dengan nama3panggilan Su.. sehingga karena sering diejek oleh temantemannya menjadikanpemohon merasa tertekan dan minder sehingga oleh karena itu selanjutnya pemohonmerubah namanya dari Sugeng Utomo menjadi Furgon Asadillah;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk merubah nama pemohon dari nama SUGENG UTOMO dirubah menjadiFURQON ASADILLAH dengan tujuan untuk tertio
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8098/TP/2000 tertanggal 15September 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Demakdari SUGENG UTOMO menjadi FURQON ASADILLAH;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.
11 — 3
Menyatakan behwa di Sidoarjo pada tanggal 01 Oktober 2010 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama PUTRI ADELIA, anak ke-1 (satu) dan pasangan suami isteri yang bernama SUGENG RAHARJO dan TITIN INDAYANI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipit Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjahan dan diterbitkan akta kelahiran;4.
SUGENG RAHARJO
PENETAPANNomor: 1744/Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan tersebut di bawah ini ataspermohonan dari;SUGENG RAHARJOWarga Negara Indonesia, lakilaki, pekerjaan sawsta, lahir di Surabaya, tanggal25081981, Agama Islam, bertempat tinggal di JI.
Menyatakan behwa di Sidoajo pada tanggal 01 Oktober 2010 telah lahirseorang anak perempuan yang bernama PUTRI ADELIA, anak ke1 (satu)dari pasangan / suami isteri yang bernama SUGENG RAHARIO dan TITININDAYANI;3.
bukti P1);1 (satu) lembar fotocopy KTP NIK : 3515084204880003, atas nama TitinIndayani tertanggal 12 Oktober 2009 (bukti P2);1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 833/77/VIII/2007 antaraSugeng Raharjo dengan Titin Indayani tertanggal 13 Agustus 2007 (bukti P3);1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan kelahiran Nomor474.1/74/404.7.1/2012, yang menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 01Oktober 2012 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama Putri Adeliadari pasangan suami isten Sugeng
Pemohon adalah Sugeng Raharijo;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, dimanaPemohon adalah adik dari pada saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal tinggal di JI.
Menyatakan behwa di Sidoarjo pada tanggal 01 Oktober 2010 telah lahirseorang anak perempuan yang bernama PUTRI ADELIA, anak ke1 (satu)dan pasangan suami isteri yang bernama SUGENG RAHARJO dan TITININDAYANI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipitSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjahandan diterbitkan akta kelahiran;4.
34 — 15
Menyatakan terdakwa SUGENG DJUMAERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.
SUGENG DJUMAERI
Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama SUGENG DJUMAERI Tempat Lahir Malang ;Umur 34 tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dsn. Popohan, Ds. Sumberporong, Kec.Lawang,Agama Kab.
Menyatakan terdakwa SUGENG DJUMAERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tas Kresek berisi Baut sebanyak 10Kilogram dikembalikan kepada saksi pihak PT.
17 — 2
Menyatakan Terdakwa Sugeng Julianto tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugeng Julianto dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Bulan ;
Sugeng Julianto
PUTUSANNomor 220/Pid.Sus/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGENG JULIANTO.Tempat lahir : Madiun.Umur/Tanggal lahir: 19 Tahun/ 19 Juli 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sumber Gandu RT.10 RW.02 Kec.PilangKenceng Kab.
Menyatakan Terdakwa SUGENG JULIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyala gunaan33Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.
padapokoknya sebagai berikut: Terdakwa mohon diberikan keringanan hukuman ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan yang telahdilakukan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara :PDM109/Sidoa/Ep.2/04/2016, Tanggal 14 April 2016 sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SUGENG
No: 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa SUGENG JULIANTO pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2016 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2016 bertempat di Warung Kopi Desa Jimbaran Kulon Kec.
Menyatakan Terdakwa Sugeng Julianto tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugeng Julianto denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) Bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) linting ganja berisikan irisan
26 — 8
SUGENG PRAMIANTI:
PENETAPANNomor : 10/.Pdt.P/2014/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan : SUGENG PRAMIANTI: Umur 43 tahun , Pekerjaan: Wiraswasta, Bertempat tinggal : di Lingk Ngemplak RT. 004,RW.
14 — 1
Sugeng Prayetno
P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oijeh :Nama : SUGENG PRAYETNOTempat lahir : SemarangUmur / Tanggal lahir : 51 Tahun / 7 Januari 1961Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tegal Sari Rt04 Rw02 Kota Baru Barat Kec.MartapuraKab.Oku TimurAgama : IslamPekerjaan
Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon :2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Kota Baru telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami Sugeng
bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SaksiIndra Martha Negara : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Kota Baru pada tanggal 11 Juni 1993 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Sugeng
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Kota Baru telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami/isteri Sugeng Prayetno dan Nurhayati anak lakilaki yang bernama : TrioAndika Saputra, Lahir di Kota Baru, pada tanggal 11 Juni 1993;hod.
15 — 3
Menyatakan bahwa nama SUGENG ARIONO , laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 30 06 - 1989 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : SURIP dengan SUKATIN ;----------------------------------3.
SUGENG ARIONO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUGENG ARIONO, Lakilaki, Umur 22 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggalDusun Rejosari, Rt.01, Rw.02, Desa Sumberingin, KecamatanSanankulon, Kabupaten bBlitar, selanjutnya disebut sebagai.....bee cece eee eeeeeee eee eegnaeeeeeeeeecegeeeeeeeeeeegggeeeeeeeeteggguaneteneegs Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
telah mengajukan permohonan tanggal 6Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 2377/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa orang tua Pemohon , telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan , bernama SUKATIN pada tanggal 29 12 1986 di KabupatenBlitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 328/59/XII/1986 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri SURIP dengan SUKATIN yangbernama : SUGENG
nn nnn nnn cnr nnn nnn nnne Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa SUGENG
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGENG A, tanggal 21Maret2009 (buktiPh) gemeen carne ee se eee eee mene eee maaan2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKATIN, tanggal 21 Maret 2009.(bukti P.2) ; 202222 nono een nn nn nnn n enn nn enn n nnn enenne3. Foto copy Kartu Keluarga, No.3505070510060489, taanggal 21062012. (bukti4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran , No. 474/71/043.030/2012, tanggal04062012. ( buktiPA) Sassen eeeeeeeereseeeerse e eein re5.
MASKUR yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar SUGENG ARIONO lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 30 06 1989adalah anak Lakilaki dari suamiistri : SURIP dengan SUKATIN TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar SUGENG ARIONO lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 30 06 1989 adalah