Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarzan taryan tarman taiwan tarjan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 764/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 20 Juni 2012 — Asia Bt. H. Alimin; Mahfudz, Swasta; Romli; Ahmad R; LAWAN; Wahyudi, pekerjaan Dagang; Tarmudi; H. Mardini; Jannete Iskandar Khu; Ir. Sampetua Simbolon (Ir. S. Simbolon)
56 — 14
  • Tarwan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;4. H. Mardini, Swasta, alamat Rt. 03/03 Kelurahan Rawa Buaya, KecamatanCengkareng Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat IV ;5. Jannete Iskandar Khu, swasta, alamat Rt. 04/03 Kelurahan Rawa Buaya, KecamatanCengkareng Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat V ;aIr. Sampetua Simbolon (Ir. S.
    perkara dan menjadi bagian yang tidak dapat dipisahkan ;4 Bahwa gugatan para penggugat terdapat/terjadi kurang pihak (Plurium LitisConsortium) sehingga gugatan ini mengandung cacat formil, yang mengakibatkangugatan dianggap tidak memenuhi syarat formil sehingga gugatan para penggugat iniharus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard), seharusnya ahliwaris dari alm Tarwan yang lainnya masuk sebagai para pihak dalam gugatan ini, karenaalm Tarwan mempunyai 6 (enam) orang anak, sedang
    Tarwan dimana dari perkawinanantara Tarwan dengan Ny.
    Alimin binMuchtar ;Bahwa tidak pernah ada yang melarang untuk menanami tanah tersebut dari orangtua Tergugat I ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Tarwan ;Bahwa Sampetua tidak pernah melarang saksi untuk menggarap tanah tersebut ;Bahwa pada tanggal 9 Maret 2012, telah diadakan pemeriksaan setempat dansaksi ikut ramairamai mengelilingi tanah yang sama dengan tanah tahun 1970yang belum ada bangunan ;Bahwa H.
    Majid sebelahUtara ;Bahwa Tarwan membeli tanah dari Abdul Majid ;Bahwa bangunan Tergugat III tanah dari Abdul Majid bersebelahan denganAlimin,Bahwa rumahrumah yang didiami T.I dan T.II diatas tanah Alimin bin Muchtar ;Bahwa saksi tidak tahu letak tanah Tergugat II/Tarwan ;Saksi 2 : Hamdani Am ;26Bahwa saksi mengetahui Persil Nomor Girik 63 persil 138 di Jalan Hikmah Rt.009/ Rw. 003 Kel. Rawa Buaya milik H. Alimin, karena saksi pada waktu itudikasih tahu H.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 416/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Tarwan 2. Sakam dan mas kawinnya dengan sejumlahuang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabulantara Pemohon (Ahmadi bin Digul) dengan Wali Pemohon II dibimbingoleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    ketika akad nikah, saksi hanya menyaksikan saja padasaat akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumah Pemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam,ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabuldan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalahAyah kandung Pemohon II bernama Kadun, saksi nikah adalah 1.Tarwan
    Tarwan 2.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3724/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang bin Tarwan) terhadap Penggugat (Ae Muryamah binti Oom); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Untuk selanjutnya di sebutPenggugat;melawanDadang bin Tarwan, agama Islam, umur 33, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di dengan alamat di rumahorangtuanya a.n Bapak Tarwan Ibu Nesti di DusunGandoang RT 01 RW 05 Desa Cikareo Utara KecamatanWado Kabupaten Sumedang.
    1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya perkara ini harus dibebankan kepada Pengugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara in ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang bin Tarwan
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 8/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Joni Astriaman, SH
Terdakwa:
Muhammad Erpan Bin Yusman
38 — 24
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek Oppo A5s warna merah nomor imei 865096042833410;
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek Oppo A5s warna merah nomor imei 865096042833410;

    Dikembalikan kepada Saksi Dede Koriah Binti Encep Tarwan

    Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merek Oppo A5s warna merahnomor imei 865096042833410; 1 (satu) buah kotak handphone merek Oppo A5s warnamerah nomor imei 865096042833410;Dikembalikan kepada saksi DEDE KORIAH Binti ENCEP TARWAN(Alm)4.
    PITUN menunggu.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi NUPIN BinMUSIRANA (Alm) mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah), sedangkan saksi REKA PUTRIDARMAYANTI Binti UNTUNG HARMIN SUHARTOYO mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah),sedangkan saksi DEDE KORIAH Binti ENCEP TARWAN (Alm) mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut
    Dede Koriah Binti Encep Tarwan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui alasan Saksi dihadirkan di persidanganberkaitan dengan peristiwa pengambilan 1 (satu) unit handphone merekmerek Oppo Ads warna merah milik Saksi; Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, 28 Maret 2020 pukul00.05 WIB di Ruang jaga perawat isolasi covid19 Rumah sakit UmumHasanudin Damrah Manna Jalan Raya Padang Panjang Kecamatan KotaManna Kabupaten Bengkulu
    dan memiliki nilai ekonomis sertabarangbarang tersebut masih dipergunakan Saksi Dede Koriah BintiEncep Tarwan dalam kehidupan seharihari, maka terhadap barang buktitersebut sudah sepatutnya dikembalikan kepada Saksi Dede Koriah BintiEncep Tarwan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN MnaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaanyang memberatkan: Perbuatan Terdakwa sudah
    865096042833410;1 (Satu) buah kotak handphone merek Oppo A5s warna merahnomor imei 865096042833410;Dikembalikan kepada Saksi Dede Koriah Binti Encep Tarwan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manna, pada hari Selasa, 9 Maret 2021, oleh kami,Rachmansyah, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Wahyu Setyaningrum, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-04-2006 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325PK/PDT/2000
Tanggal 21 April 2006 — MBOK MUJI ; LANTRAH ; vs. TARMIAH ; WASTURI ; Dkk
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 325 PK/Pdt/2000Warkamah, yang pada waktu hidupnya telah menikah dengan seorang lelakibernama Tarwan (telah meninggal dunia lebih dulu) dan mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Muji (Penggugat ) dan Lantrah (Penggugat II) ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, mbok Warkamah jugamempunyai harta peninggalan berupa : sebidang tanah darat/pekarangan persil21 aD.1 luas + 475 da.
    Menetapkan demi hukum, bahwa para Penggugat adalah anakanak danahliwaris dari Pak Tarwan dan mbok Warkamah ;4. Menetapkan demi hukum, bahwa tanah sengketa adalah harta peninggalanmbok Warkamah ;5. Menyatakan tidak sah demi hukum, penguasaan tanah sengketa oleh paraTergugat dan siapa saja yang mendapat hak dari mereka ;6. Menyatakan tidak sah demi hukum, balik nama tanah sengketa dariWarkamah a Muji kepada Saryan a Wasturi ;7.
    Menghukum para Tergugat membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini ;Atau :Memberi putusan lain yang adil berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Batang No. 15/Pdt.G/1998/PN.Btg., tanggal 29 September 1998, adalah sebagai berikut : Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa para penggugat adalah anakanak dan ahli waris daripak Tarwan dan mbok Warkamah ; Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya ; Menghukum para Penggugat
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 99/Pdt.P/2018/PN Slw
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
TOYO
97 — 14
  • .6 merupakan bukti surat berupa Fotokopiyang telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat, di mukapersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Penetapan Perkara Nomor: 99/Pdt.P/2018/PN.Slw.Hal 4 dari 7 1.aksi ABUNAWAN: ahwa saksi merupakan kakak IPAR Pemohon; ahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri TARWAN
    tersebut terjadi pada saat Pemohon akan berangkatmelaut sekitar Tahun 2012 yang mengharuskan tahun kelahiran sepertiyang dimaksud; ahwa Pemohon hendak melaut kembali tetapi terdapat kesalahan dalamPasspor nya sehingga Pemohon harus mengajukan permohonan kePengadilan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;2.aksi SUKARNO: ahwa Pemohon merupakan keponakan saksi; ahwa pekerjaan Pemohon seorang Pelaut; ahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri TARWAN
    menujukkan bahwa Pemohon bernama TOYO lahir di Tegal,pada tanggal 23 Desember 1976 bukan bernama HARTOYO sebagaimanatercantum dalam Paspor (Bukti P6) oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan untuk merubah atau memperbaiki nama Pemohon didalam PasporPemohon a quo;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti yang diajukan di persidangandan juga keterangan saksi maka didapatkan sebuah fakta hukum bahwaPemohon yang bernama TOYO yang lahir di Tegal pada tanggal 23 Desember1976 anak dari pasangan suami istri TARWAN
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Bahwa pada tanggal 28 Februari 2001 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang Lakilaki yangbernama Tirta Irawan Alias) Tarwan bin Sumirto dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Salem KabupatenBrebes sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor118/36/II/2001 tertanggal 28 Februari 2001;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Suami Pemohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di XXXXXX, Kabupaten Brebes,.
    Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni dalam Aktanikah tersebut tertulis: (Tarwan) sedangkan yang benar adalah (Tirtalrawan) Pemohon , Sedangkan Pemohon II dalam akta nikah tersebuttertulis (Tasri) sedangkan yang benar adalah (Titi Riyanti) untuk itumohon agar Pengadilan Agama Brebes Cq Majelis Hakim PengadilanAgama Brebes menjatuhkan penetapan perubahan biodata/identitaspada Akta Nikah Pemohon tersebut dengan dokumendokumen
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 344/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 22 April 2013 — EKA VEBIANA
22 — 5
  • Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama BUDIONO danSUKARNI;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari Rumah Bersalin Wikastri Jakarta, dan 2 (dua) orang saksiyaitu TARWAN yang beralamat di Desa Adisana Rt.02/01 Kebasen dan SOFYANHARAHAP yang beralamat di Desa Adisana Rt.02/01 Kebasen;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;Bahwa sesuai Ketentuan Pasal
    Saksi TARWAN: lahir di Banyumas, tanggal 02 Desember 1943, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Adisana RT.02/Rw.01, Kec. Kebasen, Kab. Banyumas.
    berdasarkan Pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) UU Nomor: 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, setiap kelahiran harus dilaporkanpaling lambat 60 (enam puluh) hari kepada Kantor catatan sipil sehingga PejabatPencatatan Sipil dapat mencatat dalam register akta kelahiran dan menerbitkan kutipanakta kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.9 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi saksi TARWAN
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 22-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 249/Pdt.P/2023/PA.Pbr
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
37 — 0
  • Menyatakan Tarwan Jaya bin Moh. Atoilah telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juli 2023 di Jakarta karena sakit;

    3..

    Menetapkan nama-nama tersebut bawah ini:

    1. Umi Widajati binti Mukiman (istri kedua);
    2. Dudy Turbino bin Tarwan Jaya, (anak laki-laki kandung);
    3. Ricko Valentino bin Tarwan Jaya (anak laki-laki kandung);
    4. Amelia Rahayu binti Tarwan Jaya, (anak perempuan kandung);
    5. Dewi Asiyah Rahayu binti Tarwan Jaya, (anak perempuan kandung);

    adalah ahli waris yang sah dari

    al-marhum Tarwan Jaya bin Moh.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 925/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ARIS TRI BUDI SETIADI,SE Bin SLAMET SUDIBYO) kepada Penggugat (APRI NURDIYATI Binti TARWAN) ; ----------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah) ; -----
    PUTUS ANNomor : 0925/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehAPRI NURDIYATI Binti TARWAN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DesaTambaksari Kidul RT. 01 RW. 04, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, untuk selanjutnya disebutsebagai
    mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talakSatu bain ; 2 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan putusanMenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ARIS TRI BUDISETIADI,SE Bin SLAMET SUDIBYO) kepada Penggugat (APRI NURDIYATIBinti TARWAN
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ARIS TRIBUDI SETIADI,SE Bin SLAMET SUDIBYO) kepada Penggugat (APRINURDIYATI Binti TARWAN) ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hari Selasatanggal 20 Desember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Muharram 1433 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanyumas yang terdiri dari Drs.A.MUTHOHAR AS, S.H.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Perjudian
Register : 02-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 170/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 2 Nopember 2016 — * Pidana - Jaksa penuntut umum YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH - Terdakwa CASMADI BIN TARWAN, NURHIDAYAT BIN MAKSUM, JAENI BIN SARMADI, SLAMET APRIYONO ALIAS APRI BIN MAGFUR, TARNO BIN ENCANG SUKARSO
77 — 6
  • CASMADI BIN TARWAN, Terdakwa II. NURHIDAYAT BIN MAKSUM, Terdakwa III. JAENI BIN SARMADI, Terdakwa IV SLAMET APRIYONO als APRI BIN MAGFUR dan Terdakwa V TARNO BIN ENCANG SUKARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.
    Menetapkan barang bukti berupa:- Uang senilai Rp 140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah) milik Terdakwa Casmadi Bin Tarwan - Uang senilai Rp 35.000,00(tiga puluh lima ribu rupiah) milik Terdakwa Jaeni Bin Sarmadi- Uang senilai Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa Nurhidayat Bin Maksum- Uang senilai Rp 140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah) milik Terdakwa Slamet Apriyono alias Apri Bin Magfur- Uang senilai Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah) milik Terdakwa
    * Pidana - Jaksa penuntut umum YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH- Terdakwa CASMADI BIN TARWAN, NURHIDAYAT BIN MAKSUM, JAENI BIN SARMADI, SLAMET APRIYONO ALIAS APRI BIN MAGFUR, TARNO BIN ENCANG SUKARSO
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Perjudian
Register : 24-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 154/PID.B/2014/PN CBN
Tanggal 29 Desember 2014 — Pidana: - MULYAWAN Als WAWAN Bin MOHAMAD SIDIK
62 — 9
  • ketika sampai tempatkejadian saksi Akhmad Sekhu, saksi Anwar Pasah Zakaria dan saksiAngga Yudha melihat terdakwa MULYAWAN Alias WAWAN Bin(Alm) MOHAMAD SIDIK selaku bandar sedang melakukanpermainan judi kuclak dengan cara terdakwa memegang batokkelapa yang dialasi tatakan kayu dan didalamnya sudah diisi dadusebanyak 3 (tiga) buah lalu di depan terdakwa ada 1 (satu) lembaralas kuclak yang bergambar kodok, ular, ayam, kelabang, angka 4dan angka 5 kemudian pada saat itu ada saksi Suyanto alias SalamBin Tarwan
    (masingmasing dalam berkas terpisah)sedang memasang uang taruhan dan uang tersebut disimpan diatasgambar atau angka sesuai pilihan masingmasing pemasang sertauang pasangan yang dijadikan taruhan ratarata sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) s/d Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),adapun cara bermainnya terdakwa sebagai bandar memasukan 3(tiga) buah dadu kedalam batok kelapa yang beralaskan kayu laludadu dalam batok kelapa di kocok atau dikoprok oleh terdakwakemudian saksi Suyanto alias Salam Bin Tarwan
    lima ribu rupiah) di gambar atau angka lalu dadu keluar yangbergambar atau angka maka pemasang akan mendapat kemenangansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan apabila dadu yang keluartidak tidak ada yang sama dengan pilihan para pemasang maka uangmenjadi milik terdakwa selaku bandar, selanjutnya melihat haltersebut saksi Aknmad Sekhu, saksi Anwar Pasah Zakaria dan saksiAngga Yudha ( Anggota Petugas Polsek Cirebon SelatanTimur) menangkap terdakwa bersamasama dengan saksi Suyantoalias Salam Bin Tarwan
    Zarman Agus (masingmasing dalam berkas terpisah)sedang memasang uang taruhan dan uang tersebut disimpan diatasgambar atau angka sesuai pilihan masingmasing pemasang sertauang pasangan yang dijadikan taruhan ratarata sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) s/d Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), adapuncara bermainnya terdakwa bandar memasukan 3 (tiga) buah dadukedalam batok kelapa yang beralaskan kayu lalu dadu dalam batokkelapa di kocok atau dikoprok oleh terdakwa kemudian saksi Suyantoalias Salam Bin Tarwan
    Suyanto Alias Salam Bin Tarwan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan Saksi di BAPpenyidik adalah benar;e Bahwa Saksi, Sukadi, Ridwan alias Buyung, Terdakwwa dan Juhanatelah ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada saat sedang melakukanpermainan judi kuclak;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 22 September 2014sekitar jam 16.00 WIB di Jalan Pekawatan Gg. Buntu Rt.5 Rw.1Pulasaren Timur Kel.Pulasaren Kec.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngabrurohman alias Abdurochman bin Nurmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Asih binti Kasan Tarwan Nurwijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

    4. Memerintahkan kepada

    PA.Pbg al a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Ngabrurohman alias Abdurochman bin Nurmadi, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Desa Kertanegara RT.003 RW.004Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTri Asih binti Kasan Tarwan
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Ngabrurohman aliasAbdurochman bin Nurmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Tri Asih binti Kasan Tarwan Nurwijaya), di depan sidangPengadilan Agama Purbalingga ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Ngabrurohman alias Abdurochman binNurmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TriAsih binti Kasan Tarwan Nurwijaya) di depan sidang Pengadilan AgamaPurbalingga;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteralkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKertanegara, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
  • menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Kelurahan Beringin Jaya, KecamatanPagar Alam Utara, Kota Pagar Alam;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Wali Hakim Pemohon II bernamaBudra;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp50.000(lima puluh ribu) dibayar tunai;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah Alex dan Tarwan
    menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Kelurahan Beringin Jaya, KecamatanPagar Alam Utara, Kota Pagar Alam;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Wali Hakim Pemohon II bernamaBudra;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp50.000(lima puluh ribu) dibayar tunal;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah Alex dan Tarwan
    Penetapan No.106/Padt.P/2021/PA.Pgasholat dan uang sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu) dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Alex dan Tarwan, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah parapemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2160/Pdt.G/2009/PA.Ba.
Tanggal 7 Juni 2010 — Pemohon Melawan Termohon
44 — 1
  • ABDUR ROZAQ, SH.Panitera PenggantittdHIDAYATI, Sm.Hk.Biaya panggilan Rp. 150.000,UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARAPANITERAH.NAHDUL BUNYANI,SHBERITA ACARA SIDANG IKRAR TALAKNomor : 2160/Pdt.G/2009/PA.Ba.Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara dalam pelaksanaanpenyaksian ikrar talak yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Senin tanggal 07 Juni 2010 dalam perkara antara :JARKONI bin ROJANGI alias TARWAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh
    ikrartalak nomor : 2160/Pdt.G/2009/PA.Ba. tanggal 03 Mei 2010 telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap dan dapat dilaksanakan.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannyasemula akan melaksanakan ikrar talaknya kepada Termohon.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Termohon menyatakan dalam keadaan tidak datangkepersidangan.Kemudian Pemohon mengucapkan ikrar talak sebagai berikut :Pada hari ini Senin tanggal 07 Juni 2010 saya, HSSODERI,SH kuasa hukum dariJARKONI bin ROJANGI alias TARWAN
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2044/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efik Evendi bin Yatiman) terhadap Penggugat (Riska Fitria binti Tarwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Riska Fitria binti Tarwan, NIK 1205135908990001, tempat dantanggal lahir Air Hitam, 20 Juni 1998, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efik Evendi bin Yatiman)terhadap Penggugat (Riska Fitria binti Tarwan);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efik Evendi bin Yatiman)terhadap Penggugat (Riska Fitria binti Tarwan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hijrian oleh Dra.Mirdiah Harianja, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0346/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 10
  • Suwarno bin Tarwan (Pemohon II) sebagai ayah kandung Pewaris;
  • Rizka Awalia P binti Abdul Somad (Pemohon III) sebagai anak kandung Pewaris;
  • Azmira Yasmine Resti binti Abdul Somad (Pemohon IV) sebagai anak kandung Pewaris;
    1. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Suwarno bin Tarwan, lahir di Brebes 07 Februari 1942 (umur78 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal diJalan Kenari Raya Blok C No. 865 RT. 010 RW. 016, KelurahanMargahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut Pemohon II;3.
    Suwarno bin Tarwan, lahir di Brebes 07 Februari 1942(umur 78 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggaldi Kalinusu RT. 003 RW. 004, Kelurahan Kalinusu, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes;b. Ibu: Satriyah, yang mana telah meninggal dunia terlebih dahulu padatanggal 20 Mei 2013 dimakamkan di Bumiayu, Kabupaten Brebes;3. Bahwa, semasa hidupnya Pewaris menikah dengan seorang lakilakibernama Abd Somad bin H.
    Suwarno bin Tarwan (ayah kandung);C. Rizka Awalia P binti Abdul Somad (anak kandung);d. Azmira Yasmine Resti binti Abdul Somad (anak kandung);Bahwa, atas dasar halhal sebagaimana tersebut di atas, cukupberalasan bagi Para Pemohon dalam mengajukan permohonanpenetapan ahli waris, dan oleh karena Pewaris meninggalkan ahli warisseorang Suami, seorang ayah kandung dan 2 (dua) orang anak kandungyang namanya tersebut di atas, maka Para Pemohon memohon kepadaketua Pengadilan Agama Bekasi cq.
    Suwarno bin Tarwan (ayah kandung);3. Rizka Awalia P binti Abdul Somad (anak kandung);4. Azmira Yasmine Resti binti Abdul Somad (anak kandung);Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Sri Hikmah binti H. Suwarno.4.
    Suwarno bin Tarwan (Pemohon Il) sebagai ayah kandungPewaris;c. Rizka Awalia P binti Abdul Somad (Pemohon Ill) sebagai anakkandung Pewaris;d. Azmira Yasmine Resti binti Abdul Somad (Pemohon IV) sebagaianak kandung Pewaris;4.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raslam bin Sanmeja) terhadap Penggugat (Warsini binti Tarwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Warsini binti Tarwan, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004 RW. 007, Desa Pancurendang, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;Melawan :Raslam
    Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat (Raslam binSanmeja) terhadap Penggugat (Warsini binti Tarwan);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 33021451127400003 atasnama Warsini binti Tarwan, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Banyumas tanggal Kemudian Buktisurat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelenoleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.1);2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raslam binSanmeja) kepada Penggugat (Warsini binti Tarwan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Rabu tanggal 10Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal Hijrivah. Oleh kami Drs. HNASIRUDIN, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. SUTEJO, S.H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 27-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 06/Pdt.P/2011/PA.Smdg
PEMOHON I PEMOHON II
8 — 2
  • TARWAN bin AEN, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Cileuweung RT 01/03, Desa Sukawening, Kecamatan Ganeas, kabupatenSumedang, dibawah sumpahnya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, sejak saksi masih kecil;e Bahwa, benar Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II, dan saksi menghadiriakad pernikahan tersebut, yang dilaksanakan menurut tatacara syariat islam dan ayahkandung Pemohon II yang menjadi walinya;e Bahwa pemohon I dan Pemohon II tidak pernah
    P.2 terbukti bahwa para pemohonadalah penduduk Kabupaten Sumedang, maka perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Sumedang;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi HukumIslam para Pemohon sebagai suami isteri memiliki kepastian untuk mengajukanpermohonan ini kepada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P (2) telah cukup bukti petunjuk bahwapemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri yang sah;Menimbang Bahwa berdasarkan Keterangan dua orang saksi (1) TARWAN
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 261/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 20 Maret 2019 — Ade Safaat, dkk.; Melawan; PT. Multi Lestari
115 — 44
  • .: Tarwan.: Dusun Cicau RT 07/02 Kel. Srijaya Kec. Tirtajaya Karawang: Karyawan PT. Multi Lestari.: Indonesia.: Tinah Indriyani.: Kp. Tegal Gede RT 10/04 Kel. Pasir Sari Kec. CikarangSelatan Bekasi.: Karyawan PT. Multi Lestari.: Indonesia.: Titin Supriatin.: Kel. Pananggapan RT 03/04 Kec. Banjarharjo Berebes.: Karyawan PT. Multi Lestari.: Indonesia.: Trisno Wahyudi: Kp. Gunung Sulah RT 03/02 Kel. Cigadong Kec. Cikelet.: Karyawan PT. Multi Lestari.: Indonesia.: Ute Rohmat.: Kp.
    MUTHOHAROTUL Operator QA Operator Produksi RegulatorKHABIBAH18 NGUDI PITOYO Security Operator Produksi Regulator19 RATIH Operator Produksi Operator Produksi RegulatorRegulator20 SARA Operator Produksi Operator Produksi RegulatorRegulator21 SARDI Maintenance Engineering Maintenance Engineering22 SARWAN Operator Produksi Selang Operator Produksi Regulator23 SURANTO Komandan Security Leader Produksi Regulator24 TARWAN Inspector QA Operator Produksi Regulator25 TINAH INDRIANI Operator Produksi Operator
    Bahwa di tahun 2014 Tergugat memberikan upah pokok kepada paraPenggugat sebagai berikut Ade Safaat, Adi Setiadi, Alan, Anah, AnggiMaulana, Asim H, Darwanto, Dede Andri Mukson, Dahlia, Ekis Nurizki,Endang Rusli, Imin Sarimin, Iroan Prastian, Karta, Kino, Mustaufa WijayaWirrata Kusumah, Muthoharotul Khabibah, Ngudi Pitoyo, Ratih, Sara,Sardi, Sarijan, Suranto, Tarwan, Tinah Indriyani, Titin Supriatin, Trisnowahyudi dan Ute Rohmat sebesar Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratusribu rupiah)..
    Bahwa di tahun 2015 Tergugat memberikan upah pokok kepada paraPenggugat sebagai berikut Ade Safaat, Adi Setiadi, Alan, Anah, AnggiMaulana, Asim H, Darwanto, Dede Andri Mukson, Dahlia, Ekis Nurizki,Endang Rusli, min Sarimin, Iroan Prastian, Karta, Kino, Mustaufa WijayaWirrata Kusumah, Muthoharotul Khabibah, Ngudi Pitoyo, Ratih, Sara,Sardi, Sarijan, Suranto, Tarwan, Tinah Indriyani, Titin Supriatin, Trisnowahyudi dan Ute Rohmat sebesar Rp. 2.675.000, (dua juta enam ratustujuh puluh lima ribu rupiah
    No. 261/Pdt.SusPHI/201 8/PN.BdgWirrata Kusumah, Muthoharotul Khabibah, Ngudi Pitoyo, Ratih, Sara,Sardi, Sarijan, Suranto, Tarwan, Tinah Indriyani, Titin Supriatin, Trisnowahyudi dan Ute Rohmat sebesar Rp.3.587.939, (tiga juta lima ratusdelapan puluh tujuh ribu sembilan ratus tiga puluh sembilan rupiah).16.Bahwa berdasarkan Keputusan Gubernur Jawa barat Nomor:561/433/Yanbangsos/2018 tentang Upah Minimum Sektor KabupatenBekasi tahun 2018.