Ditemukan 16369 data
LENI
18 — 14
Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.Panitera Pengganti, Hakim,Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 39.000002. Pemberkasan/ATK Rp. 590008.003. Redaksi Rp: 4.000000 4. Meterail Rp. 6000;00 Jumlah Rp: oes .......
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
INDRAWAN als IIN bin SADIMUN
23 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AhmadMakasidik Tasrih, S.E, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin,serta dihadiri oleh Miftahul Jannah, S.H., Penuntut Umum, dan di hadapanTerdakwa.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Blin..Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ferdi, S.H.
., M.H.Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Makasidik Tasrih, S.EHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Blin..
21 — 8
TASRIH,S.E. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin, dihadiri oleh HARRY FAUZAN, S.H. sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Batulicin, serta dinadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG(FERDI, S.H.) (FIDIYAWAN SATRIANTORO, S.H.)(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(A.M. TASRIH, S.E.)
1.Muksin Al.Kaf
2.Jamiatul Rofiqoh
11 — 7
Tanggal 10 Januari 2019 sebagaiHakim tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAhmad Makasidik Tasrih, S.E. Andi Ahkam Jayadi, S.H.,M.HPerincian biaya:1. Pendaftaran20202202 RP= 30.000;002. Pemberkasan/ATK02 Apia
MOHAMAD GHOZALI
13 — 7
., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin,yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padaHalaman 9 dari 10 penetapan perdata nomor 32/Pdt.P/2019/PN Bin.hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Anmad Makasidik Tasrih,S.E., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran20 geo =e2 === ee 2. Pemberkasan/ATK See ee 930000 70G 3. Panggilan eae ee 4.
Husniah
40 — 14
., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin,yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Anmad Makasidik Tasrih,S.E. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran20 ee aoe eee 2. Pemberkasan/ATK Se =3000070G 3. Panggilan0 tt) Saeed 90.000;004. PNBP panggilan4 p ftemee a eee 5.
40 — 15
TASRIH, SE., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin serta dihadiri oleh PRIHANANTO, SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Batulicin dan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. VIVLINDRASUSI SIREGAR, SH. FIDIYAWAN SATRIANTORO, SH. 2. HARRIES KONSTITUANTO, SH.MKn. Panitera Pengganti, AM. TASRIH, SE.
24 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkanFirman Allah dalam Surat Al Bagarah ayat 227:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah
H. AMBO TUWO
12 — 7
., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdChahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp: 30.000002. Pemberkasan/ATK Rp. 59000.003. Panggilan Rp: +50000004. PNBP panggilan Rp. 10000;005. Redaksi Rp: 4.000000 6.
31 — 9
TASRIH, S.E. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batulicin, dihadiri oleh SEKAR DIANING PS, S.H. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Batulicin, serta dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG(HARRY GINANJAR, S.H.) (HERU KUNTJORO, S.H.,M.H.)(DEVITA WISNU WARDHANTL, S.H.)PANITERA PENGGANTI(A.M. TASRIH, S.E.)
SAMANIAH
22 — 16
., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin,yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Anmad Makasidik Tasrih, S.E.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAhmad Makasidik Tasrih, S.E. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Ryp: 30.000;002. Pemberkasan/ATK Rp. 0000;003. RedakSi Rp 1.0000;004.
AMAT JURI
83 — 18
Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Ahmad Makasidik Tasrih, S.E., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batulicin, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Denico Toschani, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya PrOS@S Rp. 50.000,003. Meterai Rp. 10.000,004.
SARMUN
62 — 21
., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin,yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAhmad Makasidik Tasrih, S.E Alvin Zakka Arifin Zeta, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran220 ARip: 30.000;002. Pemberkasan/ATK2 Rp 0000;003. Panggilan00000 RP= 90.000;004. PNBP panggilan ipirasseseesnee 8000 90
24 — 12
membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00,(dua ribu lima ratus Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batulicin pada hari SELASA, tanggal 26 Maret 2013, oleh kami HERUKUNTJORO, SH, MH sebagai Ketua Majelis, AGUNG SULISTIONO, SH dan HARRYGINANJAR, SH sebagai HakimHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh A.M TASRIH
, SE Panitera padaPengadilan Negeri Batulicin, dan dengan dihadiri oleh PRIHANANTO, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Batulicin, serta dihadapan terdakwa.HAKIM KETUA,11HERU KUNTJORO, SH, MH HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTAIl,AGUN LISTION H HARRY GINANJAR, SH.PANITERA PENGGANTI,A.M TASRIH, SE
18 — 11
terhadap hukum dan moral, jikamemaksakan suami isteri harus tetap hidup dalam rumah tangga, yangkehidupan antar pribadi tidak lagi terkoordinasi, dan hilangnya tujuanbersama dalam rumah tangga, sebagaimana yang diamanatkan dalam AIQuran, surat ArRum, ayat 21, dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dalamperkara a quo, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat,perceraian dipandang lebih baik untuk menentukan kehidupan berikutnya,yang dianggap Tasrih
22 — 13
TASRIH, S.E. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batulicin, serta dihadiri oleh ABDON CALFARI TOH, S.H. sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.) (VIVI INDRASUSISIREGAR, S.H.)(DAMAR KUSUMA WARDANA, S.H.,M.H.)PANITERA PENGGANTI(A.M. TASRIH, S.E.)
10 — 5
Apifuddin bin Amaq Tasrih, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Wilayah, bertempat tinggal di Dusun Anak Dui, DesaKesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam, yangintinya bahwa saksi akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, lalu saksi memberikan keterangan dalampertanyaan antara Majelis Hakim dan saksi sebagai berikut :Kepada Saksi;Apakah Saudara mengenalPemohon?
MARDIAH
40 — 16
., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicinselaku Hakim tunggal, yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuAhmad Makasidik Tasrih, S.E., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Marcelliani Puji Mangesti, S.H.,M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran202202 RP= 30.000;002. Biaya PrOS@S0020e nano none Rp 50.000;003.
12 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikanadanya alasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
M.ALI
24 — 10
., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000;002. Pemberkasan/ATK Rp. 0000;003. RedakSli Rp 1.0000;004.