Ditemukan 248 data
PUTRI RETNO AYU WAHYUNI
42 — 9
Kol Sugiono III B/40Halaman 5 Penetapan Nomor : 319/Pdt.P/2019/PN MlIgRT. 003 RW.005, Kelurahan Mergosono, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang;Menimbang, bahwa berdasar bukti P1, P2, P3, P5 dan saksiASMINI, SUPRIATIN, maka dapat disimpulkan bahwa Pemohon adalahPUTRI RETNO AYU WAHYUNI, Malang, 5 6 1996 yang namanya adapada bukti P3 (Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor3156/1996, atas nama PUTRI RETNO AYU WAHYUN));Menimbang, bahwa
8 — 0
Cempaka RT 06 RW 11 Kelurahan Sidakaya, KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, selama 18 tahun 43 Bahwa dari pernikahan tersebut di atas sudah berhubungan kelamin Layaknyasuami istri ( Badadukul ) dan sudah dikarunia anak: e DANI YOGI PERMALT, Umur 19 tahun Jenis Kelamin Lakilaki lahir diCilacap;e ARDHINA DWI WAHYUN, Umur 14 tahun Jenis kelamin Perempuanlahir di Cilacap Sekrang kedua anak ikut Penggugat;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaandan keharmonisan
18 — 2
tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggap termuatdan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ALYSHA RIANTI AFIFAPUTRI, anakke3 Perempuan, dilahirkan di Malang, pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011, pukul02.30 WIB, anak sah dari suami istri SUDARMONO dan TRI WAHYUN
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
RYAN HIDAYAT Bin SOBRI
232 — 179
satu rumahRumah Lingkungan IV Rt/Rw 012/004 Kelurahan Bandar Jaya BaratKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah kemudiansaksi bersama saksi Afrizal Fitriansyah untuk memastikan benar adanyaperjudian jenis togel sesampainya di tempat yang dimaksud berhenti disalah satu rumah dan mengamankan satu orang lakilaki yaitu Terdakwakemudian kami melakukan pemeriksaan dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone Nokia 105 warna hitam dengan nomor085378374491 pada kotak masuk berisi : Wahyun
Kelurahan Bandar Jaya BaratKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah kemudiansaksi bersama saksi Alfa Robby untuk memastikan benar adanyaperjudian jenis togel Ssesampainya di tempat yang dimaksud berhenti disalah satu rumah dan mengamankan satu orang lakilaki yaitu Terdakwa Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Gns hal 7 dari 18 halkemudian kami melakukan pemeriksaan dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone Nokia 105 warna hitam dengan nomor085378374491 pada kotak masuk berisi : Wahyun
40 — 11
Pemohon jugaeeqiten Saksisaksi di persidangan antara lain:* SRLINDRIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya, karena saksi jiran tetangga denganPemohon, tidak ada hubungan saudara, famili ataupun semenda dan tidak bekerjapadanya atau sebaliknya ;: Bahwa benar saksi mengetahui bahwa Suami pemohon telah meninggal duniaarena sakit ; Behwa benar dari Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak sebanyak 5ma ) orang yaitu : 4* SR) WAHYUN
37 — 5
, makapermohonan yang diajukan oleh Para Pemohon adalah merupakan wewenang dariPengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa serta menetapkannya, sehinggamengenai maksud dan tujuan dari Para Pemohon sebagaimana surat permohonannyadapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang pengesahanpengangkatan anak oleh Para Pemohon, maka terlebih dahulu perlu dibuktikan apakahPara Pemohon berhak dan layak untuk menjadi orang tua angkat dari anak perempuanyang bernama IKA SRI WAHYUN
25 — 7
GUS KENYAT(DPO) mengambil 2 (dua) buah laptop masingmasing merk Samsung danmerk toshiba, (Satu) buah hp merk blackberry, (Satu) buah hp merk nokia25 (dua puluh lima) slop rokok dan uang tunai sebesar Rp. 3.700.000,00(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitusaksi NI KADEK JUNI WAHYUN ; Akibat perbuatan terdakwa saksi NI KADEK JUNI WAHYUNI menderitakerugian sebesar lebih kurang Rp. 18.700.000, (delapan belas juta tujuhratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih
7 — 0
dipertahankan Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ............ hadir di persidangan, danmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk sayakarena saya belum mencapai umur 16 tahun ; Bahwa benar, ............. adalah calon suami saya ; Bahwa benar, antara saya dengan calon suami tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Wahyun
70 — 27
Yangdirealisasikan pada tanggal 18 Januari 2011 sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta rupiah) ;2 SRI WAHYUN I : 202222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen eneeewonn No. Perjanjian kredit : 027926/PN01/08/2011 tanggal 12 Agustus 2011. Yangdirealisasikan pada tanggal 12 Agustus 2011 sebesar Rp.150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah) ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan sdr.
NURYATIN dan SRI WAHYUN I ;5 Saksi LULUO FRIDA ISHAQ, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberikan keterangan sebagai saksidalam perkara Tindak Pidana Korupsi Pemberian Fasilitas Kredit oleh Bank PT.
Yangdirealisasikan pada tanggal 18 Januari 2011 sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta rupiah) ;2 SRI WAHYUN I ; 22722 on nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cence neewonn No. Perjanjian kredit : 027926/PN01/08/2011 tanggal 12 Agustus 2011. Yangdirealisasikan pada tanggal 12 Agustus 2011 sebesar Rp.150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah) ;e Bahwa saksi menjelaskan :e saksi tidak kenal dengan sdri.
Yangdirealisasikan pada tanggal 18 Januari 2011 sebesarRp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) ;2 SRI WAHYUN I 5 222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn n cnn nn nnn No. Perjanjian kredit : 027926/PN01/08/2011 tanggal 12 Agustus 2011. Yangdirealisasikan pada tanggal 12 Agustus 2011 sebesar Rp.150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah) ;e Bahwa saksi menjelaskan :e saksi tidak kenal dengan sdri.
NURYATIN dan SRI WAHYUN I ;e Bahwa Nilai total dari permohonan kredit tersebut adalah Rp.320.000.000, (tiga ratus duapuluh juta rupiah) ;e Bahwa sesuai dengan SOP yang ada di PT. BPR Delta Artha Sidoarjo, si pemohon kreditsendirilah yang harus mengambil sendiri uang realisasi pengajuan kredit di PT. BPR Deltaartha Sidoarjo.
8 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricky Rinaldi bin Abdullah Sani) terhadap Penggugat (Evi Sri Wahyun,SS binti Amir Tambunan).
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Alyssa Larashati bin Ricky Rinaldi lahir tanggal 11 September 2011, berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (12 tahun.
39 — 6
Olehsebab itu Penggugat mohon dikembalikan kepada anak (AYU SRIWAHYUNI) dan ditetapkan sebagai hadiah / pemberian Penggugat untukanak (AYU SRI WAHYUN);. Bahwa pada tahun 1985 Penggugat dengan Tergugat membeli sebidangtanah negara bekas Eigendom dengan Nomor : 1794, luas + 900 m?
25 — 2
DN.O5Mu 0172326 tersebut dari perkataan ARIK TRI WAHYUNI menjadi LIDIA ARIKTRI WAHYUN I ; 02cnenenncnncnnncnncnnncnnnnncnnnennenennnncnnnancnnnnnnceensnnsnnsMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon tersebut dikabulkan,maka kepada Pemohon haruslah dihukum untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini ;Mengingat, akan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2006, Pasal118 HIR dan peraturan perundangundangan yang bertalian :Se MENETAPKANSSR HaHa ee I.
29 — 8
Undangundang Nomor50 tahun 2009 agar pengadilan memperoleh gambaran yang jelas tentang sebabsebabperselisihan dan pertengkaran tersebut, terlebih dahulu harus mendengarkan keterangan keluargaatau orangorang dekat dengan suami isteri, maka dalam hal ini Pengadilan telah mendengarketerangan orang dekat dan saksi dari pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 22 ayat 2 PP Nomor 09 tahun 1975dimaksud, Penggugat dimuka persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI Idan Wahyun
15 — 10
Menetapkan member ijin kepada Pemohon (Wahyun bin Musdan) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nunung binti Husen) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu;Him. 2 dari Hlm. 13Putusan No. 0812/Pdt.G/2018/PA.Dp3.
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman binti Wahyun), terhadap Penggugat (Suhartini binti Bonari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan
FEBBY SALAHUDDIN, S.Kom.,SH.
Terdakwa:
DADANG KUSWANDI ALIAS OM Bin JUJU
91 — 8
., M.H.Panitera>*eTR3ganti,Fa yr itf FN ffsCul KRIA WAHYUN/S.H., M.H.
100 — 17
Wisnu Indrawan ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Wahono Hadi telah meninggal duniapada tanggal 24 Desember 2009 karenasakit ; Bahwa benar almarhum suami Pemohon memiliki 5 (lima) orang saudara,yaitu : Suwahyi, Sri Wahyun, Wahyuning, Wahono Hadi, Wahyudi S.N. danSri Indiyani;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk mewakili anakPemohon yang masih dibawah umur yaitu untuk menjual harta warisanalmarhum suami Pemohon yang sekarang atas nama kedua anak Pemohonyang masih dibawah umur berupa tanah
Rima Rahmadhani binti H.ABD.Rahman
Tergugat:
Ade Wahyudi Busra, SE bin Chairil Tulus
15 — 2
Abdul Rahman bin Alimudin, umur 62 tahun, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Shinta Mawar Blok N No. 17 RT.03 RW.04,Kelurahan Kampung Olo, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Rima Ramdhani,karena saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat namanya Ade Wahyun!
19 — 9
Surat Keterangan Nomor 424/892/35.07.05.1007/2021 tanggal 11November 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KelurahanDampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang menerangkan bahwa ibu anakPemohon (Wahyun)) telah pergi dan tidak diketahui alamatnya (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507050610210009,tanggal 21102021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.4);5.
Terbanding/Terdakwa : ENIE WIDHIASTUTI
128 — 37
Menyatakan terhadap barang bukti berupa :Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PT BDG> 1 (satu) toples yang berisikan coklat dan pada toples tersebut terdapatgambar foto caleg DPRD Kota Bekasi a.n ENIE WIDHIASTUTI (disitadari SRI WAHYUN));> 1 (satu) toples yang berisikan coklat dan pada toples tersebut terdapatgambar foto caleg DPRD Kota Bekasi a.n ENIE WIDHIASTUTI (disitadari KASINO);> 1 (satu) toples yang berisikan coklat dan pada toples tersebut terdapatgambar foto caleg DPRD