Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0458/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Memberi izin kepada Pemohon (KXXXXX BIN XXXXX) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) Raji terhadap Termohon (XXXXXXBINTI XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama TulangBawang ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX BIN XXXXX)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXBINTI XXXXX) di depan siding Pengadilan Agama Tulang Bawang;4. Menghukum Pemohon untuk membayarkan mutahberupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);5.
Register : 06-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.Ngj
Tanggal 25 Juni 2013 —
246
  • Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon XXXXXX bin XXXXXX dengan XXXXXXbinti XXXXXX tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak/ dan jugakarena saat ini XXXXXX binti XXXXXX telah hamil 3 bulan;5. Bahwa Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut segeradinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anak Pemohon tersebut yang masih belummencapai usia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang6.
    Bahwa calon suami bemama XXXXXXXXXXX adalah anak kandung dari Pemohon yangbernama XXXXXXXXXXX alias XXXXXX bin XXXXXX dengan istrinya bernama XXXXXXbinti XXXXXX , sedangkan calon istri bernama XXXXXX binti XXXXXX ;2. Bahwa calon suami berstatus jejaka, saat ini berumur 18 tahun 6 bulan dan telah bekerja dibengkel dengan penghasilan perbulan sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah)sedangkan calon istri berstatus perawan berumur 19 tahun 09 bulan;3.
Register : 05-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 13/Pdt.P/2013/PA.Kbm
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON
180
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaXXxxx Bin XXXXX, umur 17 Tahun 5 Bulan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh xxxxx Rt xxxxx, Rw xxxxx, Desa xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Kebumen, dengan seorang perempuan yang bernama xxxxx XxXxxxBinti xxxxx, Umur 16 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dukuh xxxxx Rt. xxxxx, Rw. xxxxx, Desa xxxxx Kecamatan Mirit xxxxxKabupaten0) a2.
Register : 23-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 157/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON
180
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama XXXXXXbinti XXXXX, lahir tanggal 08 April 1999 (umur 14 tahun, 6 bulan) , AgamaIslam, pekerjaan , tempat tinggal XXXXXX RT.03 RW. 01 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Gunungkidul dengan calon suaminya yangbernama XXXXXX bin XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat kediaman XXXXXX RT.06 RW. 03 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Gunungkidul;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon XXxXxXbinti denganXXXXbin tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelakdan juga karena saat ini XXXXbinti telah hamil 6 bulan;5. Bahwa Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsegera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anak Pemohontersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;6.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (XXxXxXbinti ) untuk menikahdengan XXXxXbin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 256.000, (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Masehi bertepatan dengan tanggal Hijriyaholeh HASYIM ALKADRIE, S.Ag.
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0409/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon XXxXxXbinti denganXXXX tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;5. Bahwa Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsegera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anak Pemohontersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (XXxXxXbinti ) untuk menikahdengan XXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 256.000, (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 RabiulAwwal 1442 Hijriyvah oleh HASYIM ALKADRIE, S.Ag.
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0296/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
Dahlia Indah Sari binti Slamet
Tergugat:
Dulloh bin Raswadi
257
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Xxxxxx bin Xxxxxx)kepada Penggugat (Xxxxxxbinti Xxxxxx);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KI. A Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
    Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (Xxxxxx bin Xxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxbinti Xxxxxx);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1439 Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj. AthirohMuchtar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 14-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 430/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa XXXXXX Bin XXXXXX, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 30121969, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan XXXXXX BinXXXXXX, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 04071970, yang tertulisdalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan ljazah Sekolah anak Pemohonadalah orang yang sama atau satu orang yaitu Pemohon dan XXXXXXBinti XXXXXX, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 05071972, yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah dengan Tempat tanggal lahir di Kebumen, 22111973, yang tertulis dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk
    kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari nama:XxXxXXXxX Bin Xxxxxx, Kebumen, 30121969 dan Pemohon II Xxxxxx bintiXXxXxXxXX, Kebumen, 05071972 sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxx tanggal 29 Oktober 1990, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadiPemohon I: Xxxxxx bin Xxxxxx, Kebumen, 04071970 dan Pemohon II: Xxxxxxbinti
Register : 27-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1585/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • islam dan telahsesuai dengan penglihatan dan pengetahuannya serta telah bersesuaianantara satu dengan lainnya sebagaimana telah tertuang diatas, sehinggadapat dinilai keterangan para saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil suatu kesaksian ( Pasal 170, 171, 172 HIR).Menimbang, bahwa apabila dalildalil Pemohon dihubungkan denganbuktibukti surat yang ada dan kesaksian kedua orang saksi tersebutmaka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari almarhumah XXXXXXbinti
    Menurut hubungan perkawinan terdiri dari duda atau janda;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata almarhumah XXXXXXbinti XXXXXX yang meninggal dunia pada tanggal 02 Februari 2008, danalmarhum XXXXXX bin XXXXXX yang meninggal dunia pada tanggal 27Mei 2009, tidak mempunyai ahli waris selain dari pada Pemohon sehinggadengan demikian permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan denganmenetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah XXXXXX binti XXXXXXdan almarhum XXXXXX bin XXXXXX;Menimbang, bahwa atas permohonan
Register : 07-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2419
  • Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan Penetapan AbhliWaris dari Almarhumah XXXXXXX binti XXXXxXxXxXxXguna untuk mengurussurat penutupan rekening Bank Riau Kepri dengan nomor rekening 8203190881 dari Almarhumah XXXXXXbinti XXXXXX;6.
Register : 21-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 1 Februari 2016 — PEMOHON
171
  • Bahwa oleh karena itu cukup alasan bagi pemohon untuk mengajukanpermohonan penetapan ahli waris atas peninggalan ayah pemohon yangbernama AYAH PEMOHON. dengan ibu pemohon yang bernama XXXXXXbinti Mustono.9. Bahwapemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganPeraturan PerundangUndangan yang berlaku.10.
Register : 11-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA BIAK Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Bik
Tanggal 18 Februari 2015 — - Suardi bin Abd. Hamid
11754
  • No. 2/Pdt.P /2014/PA.Bik.lima ratus ribu rupiah) adalah harta peninggalan almarhumah = xxxxxxbinti XxxxX XXXX;3. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari xxxxxx binti xxxx xxxxyang telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2014 sebagai berikut:A. XXXXXX DIN Xxx. XXxxx (Suami);1. XXXXXXXX XXXXXX DIN Xxxxxx, jenis kelamin lakilaki Umur 14 Tahun;C.
    dikuatkandengan keterangan para saksi bahwa dari perkawinan Pemohon denganalmarhumahisterinya Xxxxxxx binti xxxx xxxx telah dikarunia dua orang anakmasingmasing bernama XxxxxxxxX XXXXXX CaN XXXXXXX XXXXX XXXXXXMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi, almarhumahisteri Pemohon yakni xxxxxx binti xxxx xxxx masih memiliki ibu kandung yangbernama xxxx binti x. xxxxxx, sedangkan ayah kandungnya telah meninggal duniaterlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, diketahui almarhumah xxxxxxbinti
Register : 16-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Lss
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1anak yang bernama; Xxxxxxbinti Xxxxxx umur 8 Tahun, dan saat inianak tersebut ikut bersama Penguggat;4.
    Putusan No.152/Pdt.G/2021/PA.LssMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktitertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 13 Desember 2012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA xXxxxXxxxXxX XXXXXXX; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Xxxxxxbinti Xxxxxx; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5322/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxx Bin Xxxxxx)terhadap Penggugat (XxxxxxBinti Xxxxxx);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama Xxxxxx (Surabaya, 14042007), Xxxxxx(Surabaya, 19072015):4.
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14913
  • sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Penggugat dan Tergugat telah menempuhupaya mediasi dengan mediator Drs.Moh.Mukti, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari secara seksamadikaitkan dengan pengakuan Kuasa Penggugat dipersidangan terkait denganposita nomor 2 gugatan para Penggugat yang menyatakan bahwa ibu Xxxxxxbinti
    (Pewaris) meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2015,menyatakan posita tersebut Sudah benar dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat Xxxxxxxx , SE. bin Xxxxxxxx(Pewaris) meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2015, ibu Pewaris Xxxxxxbinti xxxxx masih dalam keadaan hidup, maka Xxxxxx binti xxxxx harusdiperhitungkan sebagai ahli waris dari Xxxxxxxx , SE. bin Xxxxxxxx, dandimamasukan dalam gugatan sebagai ahli waris sebagaimana ketentuan Pasal174 Kompilasi Hukum Islam Di Indonesia
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1327/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • XXXXxXbinti XXXXX, sebagai anak kandung perempuan.2.5. XXXXX binti XXXXX, sebagai anak kandung perempuan.3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 141/Pdt.P/2016/PA.Tmg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk memberikanPenetapan Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Tmg Halaman 2dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXXXX bin XXXXX untukmenikah dengan XXXXxXbinti Mursidi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim agar berkenan memeriksadan memutus perkara permohonan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon didukung denganpengakuan dari calon istri dan orang tuanya, alasan lain anak Pemohon yangmasih dibawah umur untuk menikah karena calon istri Pemohon tersebut sudahhamil;Menimbang, berdasarkan fakta peristiwa tersebut, maka maksud baikdari peraturan perundangundangan tersebut, incasu telah berhadapan dengankondisi yang dharury, yakni telah mengandungnya calon istri anak Pemohonyang bernama XXXXxXbinti
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2724
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXXXXbinti XXXXXX untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakibernama XXXXXXX bin XXXXXXXX;3.
Register : 09-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai seoranganak yang bernama : XXXXXXBinti xxxxxx, lahir tanggal 23 Oktober 2014 5. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral;6.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan damai akan tetapi sejak Pertengahan Maret 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan oleh :a.
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
565
  • XXXXXXbinti XXXXXX, umur 11 tahun;2. XXXXXXbinti XXXXXX, umur 8 tahun;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di XXXXXX selama lebih kurang 1 (satu) tahun,kemudian tahun 2005 Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendirisampai bulan Juni 2016;5.