Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0778/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandan bahkan telah berpisah selama 2 tahun di mana Tergugat pergitanpa sepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampai sekarang,meskipun keterangan para saksi hanya menerangkan suatu akibathukum (Rechts Gevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 12-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 12
103 — 12
Ahmad Fadli, S.HRincian Biaya Perkara:denim Biaya proses Rp. 50.000,002 oor ee Biaya Panggilan Rp. 244.000,00B non n nn nen nen ee nnn ene nnnennne Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah biaya Perkara Rp. 300.000,00Halaman 11 dari 12 him. Putusan Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.TTD(tiga ratus ribu rupiah)Tebing Tinggi, 21 Agustus 2018Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.TTD
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Skb Tanggal 25 Nopember 2015 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
76 — 13
76 — 13
Pendatiaran Pera seco one one on os mn ows PDs 30.000,2 Biaye PIOSES) oc ore as om oor memos wee ae PRPs 50.000,3. BiayaPanggilan ...... 0.0... eee ROD. 500.000,4. Redaksi Putusan ......... 00.00. eee ROD. 5.000,B.
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyainilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan bahkan telah berpisah rumah selama 7 tahundi mana Tergugat pergi ke rumah orang tuannya tanpasepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampai sekarang,meskipun keterangan para saksi hanya menerangkan suatuakibat hukum (Rechts Gevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahuiapa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 06-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0644/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandan bahkan telah berpisah selama 1 tahun di mana Tergugat pergitanpa sepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampai sekarang,meskipun keterangan para saksi hanya menerangkan suatu akibathukum (Rechts Gevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 16-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Ttd Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Ahmad Fadli, S.H.Rincian Biaya Perkara:Of jomnnnn nn nnnnnnemnnnnnnnnnmnnnns Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 nn nnn nnn none nnn nnn n ene ne nnn en Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 620.000,00Brennen nen connec ners nen ene scene Hak redaksi Rp 10.000,00Oh nnnn nnn nn nnn nnn nn nen nnn ene nnene Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Tebing Tinggi, 19 Mei 2020Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteradtoDrs.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Brb Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baik layaknyasebagaimana suami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai anak 2 (dua)orang, yang bernama :2.1. unur 12 tahun;2.2, i oor 7 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dialamiPenggugat sekitar 8 tahun.
Register : 16-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danbahkan telah berpisah rumah selama lebih kurang 11 tahun di manaTergugat pergi tanpa sepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampaisekarang, meskipun keterangan para saksi hanya menerangkan sSuatu akibathukum (Rechts Gevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 24-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 270/Pdt.G/2014/PA.Psp Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
64 — 3
64 — 3
PUTUSANNomor : 270/Pdt.G/2014/PA.Psperst oor) Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang bersidang di Halongonanyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat Pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan seperti tertera di bawah inidalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SPK,pekerjaan Honor pada RSUD Sibuhuan, tempattinggal XxxxXxxxxxxxxxxx, Kabupaten Padanglawas
Register : 18-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat VS Tergugat
15 — 0
15 — 0
PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2016/PA.BjmZZAVAGK .a ie oor aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal KelurahanMantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin.
Register : 16-03-2018 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Thn Tanggal 4 April 2017 — Pemohon VS Termohon
64 — 24
64 — 24
IE oor 17 tahun:Bahwa antara Pemohon dan bapak Kamaludin Lahunduitang binTamarindang Lahunduitang tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa suami Pemohon yakni bapak Kamaludin Lahunduitang binTamarindang Lahunduitang meninggal dunia akibat sakit yang dideritanyaselama bertahuntahun;Bahwa sejak menikah hingga
Register : 17-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 476/Pid.B/2018/PN Plk Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.CITRA SAGITA SAUDADI,S.H
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FEBRYANSISKA Als. RIAN Bin SISWANTORO
21 — 4
1.CITRA SAGITA SAUDADI,S.H
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FEBRYANSISKA Als. RIAN Bin SISWANTORO
21 — 4
PUTUSANNomor 476/Pid.B/2018/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.ooR WDco NNama lengkap : Muhammad Febryansiska alias Rian binSiswantoro;. Tempat lahir : Magetan;. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 16 Februari 1998;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Register : 04-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 51/Pdt.G/2014/MS.KSG Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
121 — 8
121 — 8
PENETAPANNomor 51/Pdt.G/2014/MS.KSG.pau aU oor SleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak,antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP tempat
Register : 07-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0656/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertenngkarandan bahkan telah berpisah selama 7 tahun di mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat telah sering berselingkuh danatau berpacaran dengan wanita lain dan sering memukul Penggugatbahkan tidak pernah Tergugat memberikan nafkan pada Penggugatdan Tergugat tidak kembali sampai sekarang, meskipun keteranganpara saksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (Rechts Gevoig)tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasanhukum (Vreem de Oor
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiMumu Muhibin, S.SyRincian Biaya Perkara:D jnnnnnn nn enenn nn nnnnnnnennnnanns Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n en cnn ene n ee Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 360.000,00Halaman 12 dari 13 him.
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 24
47 — 24
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:25 3 a 3 Bo x aeee OS er le + 7 a 6 4 Fie oor on ent oie 0364 aw Lgl lee 23) +145! ord 4 iS Sn =3 : ~~ J +4 a 7 wr eS, v Ph iea1asovSy SAS GD SEY UNS (3 0) 555Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasaHal. 9 dari 12 hal.
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0559/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
dapat diterima dan dapat dijadikansebagai alat bukti yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danbahkan telah berpisah selama 5 tahun di mana Tergugat pergi tanpasepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampai sekarang, meskipunketerangan para saksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (RechtsGevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
RECAKSL........ccccccccecseeeeeeeeeeeeueeeeeees Rp. 5.000,00SS, MB TST EL care se seen ee 2 sore oor we at waren ane Rp. 6.000,00JUMI AD wee ccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 14 hlm.Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.HIm. 14 dari 14 hlm.Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Register : 20-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 121-PDT.G-2014-PA-TLG Tanggal 24 Juni 2014 — Perdata
15 — 17
15 — 17
secaraHalaman7 dari 13 Putusan Nomor 121/Pdt.G/2014/PA.TLG.formil maupun secara materil dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan bahkan telah berpisah tempattinggal, meskipun keterangan para saksi hanya menerangkan suatu akibat hukum(Rechts Gevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasanhukum (Vreem de Oor
Register : 10-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 537/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
if : ca ie we, i a cS ww = = w= Me : < = iS hootay 8 = 13 = ae= a a = : ae S 7a 8 f Soe BE xae : R ae 9 7 cp mA2 = > Boo. de if= re c fy Be es = Le= a id vee aa AG me miie whe oe ive = eytea sa i= we al= oo be wh oh, =n= QB = i : saw afao i : 5 a a oe . aa cee con wee. ve oe < = a tT 2 = ae neco OM om = s 2 = os Y or= c ae : a Cs m= @ = & oe GQTy a Fh CSC & S = 4 oor =2 = om 3 3 mS CC mg & 3a ar oo QF a 2208 tda ne 3 = = 2 & a 7 = &= fy a & : se 6G el ine 2& 5 a . = ore =) CG oo2 eee s z OS a = oh