Ditemukan 1704 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2697/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 5 tahun 10 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama: Alfina Lutfia Shifani, umur 9 tahun dan saat iniberada di bawah asuhan Termohon;4.
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1435/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Memberi ijin kepada Pemohon (MUCHAMMAD ANIS SAIFULLAH bin NISLAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ALFINA TRI HANDAYANI binti EDI SUPRIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

    DALAM REKONPENSI;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :;

    a. Mut'ah, sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah);

    b.

Putus : 16-05-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 16/Pdt/G/2014/PN.BB.
Tanggal 16 Mei 2014 — Penggugat : INGGAWATI HANAPI, Tergugat : JAJAN ALFIAN,
11714
  • Beberapa bulankemudian ketika orang tua Penggugat meninggal dunia di Cirebon, Tergugatmembawa serta anak kecil, Penggugat menanyakan anak yang di bawaTergugat itu siapa, jawaban Tergugat bahwa yang dibawanya anak temannya.Bahwa sekira pertengahan tahun 2012, Penggugat tanpa sengaja menemukanberkas di kendaraan yang sering di pakai Tergugat berupa foto copy KartuKeluarga yang di keluarkan oleh Kecamatan Regol dengan nomor105012/09/3442, dengan Kepala Keluarga Yayan Alfina, alamat : jl.
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11832
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Prabumulihn pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1442 Hijriah oleh Dwi Husna Sari,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidigi, S.H.l dan Chusnul ChasanahS.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam
Register : 07-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 266/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Putusan Nomor 266/Padt.G/2020/PA.PbmS.H.I. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidigi, S.H.I. dan ChusnulChasanah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh SeptiEmilia, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDAlfina Rahil Ashidigqi, S.H.I.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Prabumulih pada hari Selasa, tanggal 15 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriyah, oleh YunizarHidayati, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidiqi, S.H.I. danChusnul Chasanah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Putusan No.6/Pdt.G/2021/PA.PbmKetua Majelis,Alfina Rahil Ashidiqi S.H.l,Hakim Anggota Hakim Anggota IIFiqhan Hakim, S.H.I. Chusnul Chasanah, S.H.IPanitera Pengganti,Al Mualif, S.A.gPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 315.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 9.000,00Jumlah :Rp 434.000,00 (empat ratus tiga puluh empat riburupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.6/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Bbu
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman milik Termohon diKampung Bumi Baru Kecamatan Blambangan Umpu sampai berpisah;. bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Alfina Dia Amanda binti Feri Anggriawan,lahir pada tanggal 10 September 2012;.
Register : 27-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Prabumulih pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Ramadhan1442 Hijriyah, oleh Yunizar Hidayati, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidiqi, S.H.I. dan Fiqhan Hakim, S.H.I.
Register : 17-12-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Gto
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ZAITUN ZAKARIA
2.YASIN ZAKARIA
3.AINUN ZAKARIA
4.ALFINA ZAKARIA
5.MUAZAMAR ZAKARIA, S.Pd.M.Pd
6.SYARIFUDDIN ZAKARIA
Tergugat:
DINAS PANGAN PROVINSI GORONTALO Cq. DINAS PANGAN KOTA GORONTALO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo
830
  • Penggugat:
    1.ZAITUN ZAKARIA
    2.YASIN ZAKARIA
    3.AINUN ZAKARIA
    4.ALFINA ZAKARIA
    5.MUAZAMAR ZAKARIA, S.Pd.M.Pd
    6.SYARIFUDDIN ZAKARIA
    Tergugat:
    DINAS PANGAN PROVINSI GORONTALO Cq. DINAS PANGAN KOTA GORONTALO
    Turut Tergugat:
    Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo
Register : 04-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidiqi S.H.I, dan FiqhanHakim, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hafisi, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Masalan Bainon, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 13 dari 14 Hal.
Register : 13-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0053/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 21 Januari 2020 —
1413
  • Alfina binti Agus Muzani, lahir tanggal 06032000b. Agis Malvin bin Agus Muzani, lahir tanggal 02012007c.
Register : 29-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 183/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 8 Juli 2013 — LAURENSIAN SITI NYOMAN SH >< DJONI MALAKA
19485
  • No.183/PDT/2013/PT.DKI10Terakhir diketahui beralamat di Perumahan Permata Buana JalanPulau Panjang VII Blok C.14 Nomor 17, Kebon Jeruk Jakarta Barat,yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding IT semula TurutTergugat III ;KELVIN MALAKA, Terakhir diketahui beralamat di Perumahan Permata Buana JalanPulau Panjang VII Blok C.14 Nomor 17, Kebon Jeruk Jakarta Barat,yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding IT semula TurutTergugat V ;CYNTIA ALFINA, Terakhir diketahui beralamat di Perumahan Permata Buana
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Prabumulih pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh YunizarHidayati, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidiqi, S.H.I. danFiqhan Hakim, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Putusan Nomor 259/Pat.G/2020/PA.PbmDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Prabumulih pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh Yunizar Hidayati,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidigi, S.H.I. dan ChusnulChasanah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Yunizar Hidayati, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,Alfina Rahil Ashidiqi, S.H.I.Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 29/Pat.G/2021/PA.PbmPANITERA PENGGANTI,TTDPera Yuniati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 9.000,00JUMLAH : Rp 339.000,00Terbilang : (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal.
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Satya Alfina Umur Tahun. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah telah hidup rukundan harmonis serta belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapatgugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut ;.
Register : 01-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri ke persidangan;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan pihak yang berperkara di persidangan denganmenasihati Pemohon dan Termohon agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangga mereka, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa untuk mengusahakan perdamaian terhadap Pemohon danTermohon, Majelis Hakim telah pula menunjuk Alfina
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
629
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Prabumulih pada hari Selasa, tanggal 01 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh YunizarHidayati, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Alfina Rahil Ashidiqi, S.H.I. danHal. 12 dari 13 Hal.
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Satya Alfina Umur = TahunBahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah telah hidup rukundan harmonis serta belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapatgugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan oleh PPNkepada Pemohon dan Pemohon II, walaupun Pemohon dan Pemohon Iltelah menelusuri ke KUA Kecamatan Sembawa, ternyata pernikahanPemohon tidak