UUt).8. Bahwa pada tanggal 18 Februari 2015 Saksi mentransfer uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ke rekening milik Saksi3.9. Bahwa uang yang telah Saksi serahkan kepada Saksi3 seluruhnyaberjumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan uang tersebut olehSaksi3 diserahkan kembali kepada Sdr. Sholeh, selanjutnya uangtersebut oleh Sdr. Sholeh diserahkan kembali kepada Terdakwa.10.

UUt) dan pada tanggal 18 Februari 2015 Saksi2 mentransferuang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ke rekening milikSaksi3 sebagaimana barang bukti surat berupa bukti setoran tunai BankHalaman 29 dari 62 hal. Putusan Nomor : 148K / PM.II112/ AL / 1X/ 2017Mandiri, sehingga uang yang telah Saksi2 serahkan kepada Saksi3seluruhnya berjumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan uangtersebut oleh Saksi3 diserahkan kembali kepada Sdr. Sholeh,selanjutnya uang tersebut oleh Sdr.

UUt) dan pada tanggal 18 Februari 2015 Saksi2 mentransferuang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ke rekening milikSaksi3 sebagaimana barang bukti surat berupa bukti setoran tunai BankMandiri, sehingga uang yang telah Saksi2 serahkan kepada Saksi3seluruhnya berjumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan uangtersebut oleh Saksi3 diserahkan kembali kepada Sdr. Sholeh,selanjutnya uang tersebut oleh Sdr. Sholeh diserahkan kembali kepadaTerdakwa.Halaman 50 dari 62 hal.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Uut Setiyo Budhi bin Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Badriyah binti Moch Watono) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

3.a. Mutah sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

3.b.

Uut tidak ada lalu Saksi 1 dan Saksi 2 mengangkatkorban Hj. Nasiah....korban Hj. Nasiah yang sudah berlumuran darah keruang tamu.8. Bahwa kemudian korban Hj. Nasiah dibawa ke RS. PelabuhanCirebon oleh Saksi 1 dan Saksi 7 Sdr. Amrin Seno denganmenggunakan Angkot GP, kemudian diperjalanan tepatnya di Jln.Tuparev korban Hj. Nasiah meninggal dunia, sedangkan Terdakwadibawa oleh Saksi 3, Saksi 4, Saksi 5 dan Saksi 6 ke DenpomalLanal Cirebon untuk diproses lebih lanjuto..

Uut tidak ada lalu Saksi 1 dan Saksi 2 mengangkatkorban Hj. Nasiah yang sudah berlumuran darah keruang tamu.8. Bahwa kemudian korban Hj. Nasiah dibawa ke RS. PelabuhanCirebon oleh Saksi 1 dan Saksi 7 Sdr. Amrin Seno denganmenggunakan Angkot GP, kemudian diperjalanan tepatnya di Jln.Tuparev korban Hj. Nasiah meninggal dunia, sedangkan Terdakwadibawa oleh Saksi 3, Saksi 4, Saksi 5 dan Saksi 6 ke DenpomalLanal Cirebon untuk diproses lebih lanjut.9.

terhina,dengan diikuti oleh suatu permohonan untuk bercerai atau perceraian dari mejamakan dan tempat tidur yang didasarkan pada peristiwa tersebut didatam waktu3 butan, apabila bagi suami istri itu bertaku Pasal 27 BW;Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan Pasat 284 ayat 2 inidisebutkan diatas dihubungkan dengan Putusan Mahkamah Agung No.52K/KR/1953 tanggat 19 Maret 1955 yang pada pokoknya menyebutkan bahwaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN SnnPasal 284 KUHP merupakan suatu Abso/uut

Abdul Rahman Als Uut Bin Adri Salim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehingga dihadirkan dipersidangan ini yaitu terkait adanyapenggelapan yang dilakukan Terdakwa 1 Muhamad Iqbal;Bahwa yang digelapkan Terdakwa 1 Muhamad Iqbal; adalah berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda dengan Nopol BM 4772 HK warna hitam milik temansaksi yang bernama Reza Abdullah;Bahwa terjadi penggelapan tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 16 September2020 pukul 20.00 Wib di

IDAGUSTISANA alias UUT (Pr), umur 40 tahun, pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Jorong Kandis Batu Karak, Simpang Talago Kanagarian LubukBasung, Kabupaten Agam Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT B;Halaman 1 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN LbbERONIZAR alias NIZAR (Pr), umur 39 tahun, pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Kompi C, Siteba Kota Padang Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT C;RENI IRYANTI alias RENY (Pr), umur 37 tahun, pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Jorong Kandis batu Karak, diseberang Masjid Baru

Bahwa agar tidak dikenalisepeda motor milik saksi korban Bodynya dipereteli atau dilepas oleh sdr.18ASRIL dan temanytemannya sedangkan terdakwa dan saksi SAEFULmenunggu di dekat lokasi lapangan tersebult.Menimbang, bahwa telah adanya perpindahan barang milik saksikorban BENI RAHMAT berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna Hitam No Pol : BG4784UK.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis beroendapat bahwa unsurMengambil sesuatu barang ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanIMMI@UUT: PUK

UUT UTOTONG, bertempat tinggal di Jalan Bulupayung RT4, RW Ill, Kesugihan, Cilacap;174. KUSMAN, bertempat tinggal di Jalan Dayung Timur RT 2,RW VII, Cilacap;175. SUPARTONO, bertempat tinggal di Jalan Pandawa TritihKulon, Cilacap, semuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Kunto Kuntjoro, AT.

5.180.500,00167 Sariman 809.350,00 809.350,00 901.600,00 1.035.600,00 1.377.600,00 4.983.500,00168 Mualim 835.250,00 835.250,00 927.500,00 1.061.500,00 1.403.500,00 5.063.000,00169 Wahyudiyono 821.750,00 821.750,00 914.000,00 1.048.000,00 1.390.000,00 4.995.500,00170 Samo 856.750,00 856.750,00 949.000,00 1.083.000,00 1.425.000,00 5.170.500,00171 Poedjiono 847.250,00 847.250,00 939.500,00 1.073.500,00 1.415.500,00 5.123.000,00172 aan 813.850,00 813.850,00 906.100,00 1.040.100,00 1.382.100,00 4.956.000,00173 Uut

WAHYUDIYONO IAX 394.440,00 394.440,00 438.720,00 503.040,00 667.200,00 2.397.840,00549 Hal. 25 dari 103 hal.Put.Nomor 637 K/Pdt.SusPHI/2016 No NamaCUTI TAHUNAN YANG MASIH HARUS DIBAYARNPK2010 2011 2012 2013 2014 JUMLAH1 2 3 4 5 6 fh 8 9170 SARNO UBX 411.240,00 411.240,00 455.520,00 519.840,00 684.000,00 2.481.840,00138171 POEDJIONO CEX 406.680,00 406.680,00 450.960,00 515.280,00 679.440,00 2.459.040,00176172 SUBARTO JEX 390.648,00 390.648,00 434.928,00 499.248,00 663.408,00 2.378.880,00JEX.586 586173 UUT

809.350,00 901 .600,00 1.035.600,00 1.377.600,00 4.933.500,00168 MUALIM She 835.250,00 835.250,00 927.500,00 1.061.500,00 1.403.500,00 5.063.000,00169 wanvuoivono AX g01.750,00 821.750,00 914.000,00 1.048.000,00 1.390.000,00 4.995.500,00170 SARNO jap 856.750,00 856.750,00 949.000,00 1.083.000,00 1.425.000,00 5.170.500,00171 POEDJIONO Cie 847.250,00 847.250,00 939.500,00 1.073.500,00 1.415.500,00 5.123.000,00SUBARTO JEXue ee san 813.850.00 813.850,00 906.100,00 1.040.100,00 1.382.100,00 4.956.000,00173 UUT

823.750,00 916.000,00 2.563.500,00PRIYONO166 KASNO 858.750,00 858.750,00 951.000,00 2.668.500,00167 SARIMAN 809.350,00 809.350,00 901.600,00 2.520.300,00168 MUALIM 835.250,00 835.250,00 927.500,00 2.598.000,00169 WAHYUDIYONO 821.750,00 821.750,00 914.000,00 2.557.500,00170 SARNO 856.750,00 856.750,00 949.000,00 2.662.500,00 Hal. 90 dari 103 hal.Put.Nomor 637 K/Pdt.SusPHI/2016 171 POEDJIONO 847.250,00 847.250,00 939.500,00 2.634.000,00172 SUBARTO 813.850,00 813.850,00 906.100,00 2.533.800,00JEX.586173 UUT

Uut, Sdr. Lamsi dan Sdr.

UUt. No.207 K/PHI/2006 .17No.2 tahun 2011 tersebut, jelas merupakan lex specialist yang harus dipenuhi dalamhal penyelesaian perselisihan internal partai politik;3 EXCEPTIO OBSCURRI LIBELLI ;Sebagaimana diketahui dan tunduk pada asas ius curia novit, bahwa subyek hukumyang dapat didudukkan sebagai pihak dalam perkara perdata ialah orang atau badanhukum (/egitima persona standi in judicio).

sertifikat Hak Milik Nomor 01787 atas nama Hadi Supriyanto (Pemohon) dengan batas-batas sebagai berikut :

. : 3938/NNF/XI2017 tanggal 14 November 2017, dalam kesimpulannyadiketahui bahwa 5 (lima) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 0,1692 gram, 2 (dua) buah sendok dari pipet plastik putih, 1(satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal bening dengan berat netto0,0496 gram, dan 1 (satu) batang pipet kaca/pireks adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor uut 61 LampiranPeratuan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 2017tentang

Pemohon datangmenghadap didampingi Kuasa Hukumnya di muka persidangan, begitu jugaTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, di persidangan Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon dan Termohon untuk bersabar dan tetap mempertahankan rumahtangganya serta berupaya rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal tersebut, MajelisHakim telah memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untukmengikuti mediasi dengan menunjuk Hakim Mediator Uut

Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim Anggota,D.T.OLia Rachmatilah, S.Sy.Panitera Pengganti,D.T.ODwi Indrati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 28 dari 29 Hal. Put. No. 52/Pdt.G/2022/PA.PkbHalaman 29 dari 29 Hal. Put. No. 52/Pdt.G/2022/PA.Pkb

Bahwa pada tanggal 31 Mei 2016 dilakukan pemeriksaan sample urinemilik Terdakwa di dalam ruangan Katopdam H/Swj dengan Saksi menyiapkantabung plastik kemudian Terdakwa dipanggil oleh Saksi Uut ambil sampleurine dikamar mandi dengan disaksikan oleh Serka Budi Utomo, setelah itutabung plastik berisikan sample urine Terdakwa, lalu Kolonel Cpt Muhidinmemberikan kepada Saksi (satu) buah alat tes narkoba merk multi screen tigaparameter masih dalam kemasan untuk memeriksa sampe urien Terdakwa.ds Bahwa setelah

MalangbongGarut a.n. kelompok MELATI (UUT).1 (satu) rangkap fotokopi Kartu Kredit Kelompok UPK Kec. MalangbongKab.

,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah, S.H.I., dan Iman HerlambangSyafruddin, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 17Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu olehMiftahul Jannah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohondan Termohon,Hakim Anggota, Ketua Majelis,D.t.o D.t.oUut Muthmainah S.H.I

Suwandaya 2 tertanggal 29 Januari2012 ( diberi tanda bukti T1 5 ).a5101112Foto copy nota dari toko bangunan dan besi Agung Rejeki tertanggal 24 Januari2012 ( di beri tanda bukti T1 6 ).Foto copy tanda terima dari toko besi&keramik Maju tertanggal 26 Januari 2012 (diberi tanda bukti T17 ).Foto copy Daftar upah & bangunan renovasi pagar RS.Harjolukito ( diberi tandabukti T18)Foto copy renovasi pagar RS AU tertanggal 24 Januari 2012 ( diberi tanda buktiT19).Foto copy surat dari bengkel mobil Mohammad Uut

NIK NAMA JABATAN TMK1. 111109 Heru Irawan (Driver TR 06/10/2011oe 111118 Sugeng Driver TA 11/10/2011Supriyanto3. 112003 Sulistyo Operator 15/01/2012Greder4. 110079 Bambang Jarot Operator DZ 14/06/20105. 110107 Uut Ujang Operator EXC 30/08/2010Pribadi6. 112267 Kusnadi Al Operator EXC 12/10/2012Kusno7. 112182 YYudha Wahyu/Operator EXC 30/07/2012Trawan8. 106005 Wasis Oprator EXC 18/02/20069 110070 Heri Setiawan (Driver TR 04/06/2010B10. 112005 Sukarmin Operator DZ 18/01/201211. 112161 Budi Utomo Operator

alinea ke 2(dua) disebutkan Menimbang bahwa setelahMajelis Mencermati gugatan serta jawaban para pihak, menurut Majelis karenapemasangan Plang pada objek sengketa berkaitan dengan hak daripadaobjek sengketa ...dstBahwa pertimbangan hukum aquo bertentangan dengan fakta hukumpersidangan yaitu; buktibukti surat P1 a,b,c sampai dengan P16 berupa kata jual beli sah,catatan buku letter C Desa serta DHKP Desa Girimukti serta keterangan saksiKomara, saksi Tatang Supriatna , saksi Akung/Kepala Desa, saksi UUT