PENETAPANNomor 82/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPemilik Bengkel, bertempat tinggal di JI.

O60 Rt. 001, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor82/Pdt.G/2018/PA.AGM tanggal 23 Januari 2018, dengan

Bahwa, Pemohon bersedia untuk di bebani membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Pemohon kemukakan diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiHal. 3 dari 7 Penetapan No 82/Pdt.G/2018/PA.AGMMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenaanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000,00 (Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 11 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Syaiful Bahri, S.H, sebagai Ketua Majelis, dan Dra.Nurmalis M. dan Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara (Khairul Mukmin bin Rozali ) dengan Rosmini binti Ibnuhajar) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2009 di Arga Makmur;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Mukmin Bin Rozali) terhadap

PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2019/PA.AGMo> yl cpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Gunung Besar, 2 Juli November 1990/29tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Gunung Besar,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara

dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.AGM, tanggal 22 Juli 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa domisili Tergugat berada di Desa Taba Baru, Kabupaten Lais,Kabupaten Bengkulu Utara dengan demikian secara hukum PengadilanAgama yang berwenang untuk mengadili perkara ini adalah PengadilanAgama Arga Marmur;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.AGM8.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimana bukti (P.1),dan Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya (Ghaib) dan tempat DomisiliPenggugat merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Arga Makmur danberdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secaraabsolut dan relatif, ternyata Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini

Menyatakan sah pernikahan Tergugat dengan Penggugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2009 di Desa Gunung Besar,Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Ratu) Samban, Desa Lubuk Saung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat Surat yang yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keluarg kedua belah pihak Telahmendengar keterangan calon suami anak Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 September 2020 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dalam register

perkara Nomor246/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 1 Oktober 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Rosbawani binti Gamin ibu kandung biologis anakbernama Inayah Khumul Latifa binti Masri Yamah hasil pernikahandengan Masri Yamah bin Alif pada tanggal 03 Juli 1985 di Desa LubukSaung, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 1 dari 18 hal.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Inayah Khumul Latifa binti Masri Yamah, Tempat tanggallahir, Arga Makmur, 20 Mei 2007, Umur 13 tahun 4 bulan, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Expelajar, Tempat kediaman di Jl. RatuSamban, Desa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara.

No. 246/Pdt.P/2020/PA.AGMKhumul Latifa yang lahir pada tanggal 20 Mei 2007 di Arga Makmur,Kecamatan Arga Makmur dan sekarang anak tersebut berusia 13 tahun 4bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, (Surat Penolakan) terbuktibahwa anak kandung Pemohon bernama Inayah Khumul Latifa bintiBaniludin baru berumur 13 tahun 4 bulan, maka pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, menolak untuk melangsungkan pernikahannyadengan Pikas Idola;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananak

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 201.000,00, ( dua ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur,pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah, olen Drs.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Agm, tanggal 30 April 2020;

3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

ZAINUL ABIDIN, beralamat di Dusun II Suka Raja, RT. 006, RW. 00,Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNURONI, S.H. dan YURI PRASETYO SAPUTRO.,S.H.

., HP. 081373822606, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 13 Mei 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 18 Mei2020 Nomor 24/SK/2020/PN Agm, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat 1;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 11/PDT/2020/PT BGL.Il.H. YURMAN HAMEDI, S.IP, beralamat di Desa Kota Bani,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, ProvinsiBengkulu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WAWANERSANOVI.

Makmur melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili untuk menjamin bahwa gugatan ini, Penggugatmemohon pengadilan Negeri Arga Makmur meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslaag) terhadap obyek jaminan baik berupa bergerakmaupun tidak bergerak dengan permohonan terpisah dari gugatan ini;Bahwa Penggugat mohon agar putusan perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu meskipun ada upaya banding, kasasi maupun verzet;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan Putusan, maka wajar jikaPenggugat mohon kepada

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 16April 2020 Perkara Perdata Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Agm;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor6/Pdt.G/2019/PN Agm, tanggal 30 April 2020;3.

Pekerjaan : Tani,beralamat : di Desa Air Merah Kecamatan MalinDeman Kabupaten Mukomuko; Untuk selanjutnya disebut sebagai :PARA PENGGUGAT/PEMBANDINGYang dalam hal ini keduanya memilih kedudukanhukum di kantor kuasanya : PANZIR,SH,Advokad/ Penasehat Hukum PerjuanganKeadilan beralamat di jalan Kalimantan GangHarapan No.38 RT.03 Kelurahan Rawa MakmurPermai Kecamatan Muara Bangkahulu KotaBengkulu, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Agustus 2011, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga

Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBengkulu, tanggal 02 Desember 2011, Nomor :14/Pen/Pdt/2011/PT.BKL, Tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut ;2.Berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut ;Tentang duduknya perkara Mengutip semua uraian tentang hal ini yangtermuat dalam salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Arga Makmur, tanggal 16 Agustus 2011,Nomor : 03/Pdt.G/2011/PN.AM, yang di ucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga

Kuasa Penggugat danPenggugat Il , dan juga kuasa tergugat, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : e Menolak Eksepsi para Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : e Menolak gugatan Penggugat dan Penggugat Iluntuk seluruhnya; e Menghukum Penggugat dan Penggugat Il secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkaraini yang ditaksir sebesar Rp. 391.000,(Tiga ratusSembilan Puluh satu ribu rupiah); Membaca risalah pernyataan permohonanbanding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Arga

Makmur, yang menerangkan bahwapada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011,Penggugat melalui KuasSa hukumnya telahmenyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri tersebut diatas ;Membaca, risalah pemberitahuan Pernyataanpermohonan banding yang dibuat oleh Juru SitaPengadilan Negeri Arga Makmur, yangmenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 08September 2011, kepada tergugat/terbanding telahdiberitahukan tentang kesempatan untukmempelajari berkas perkara ini;Memperhatikan memori banding dari kuasapara

Penggugat/Pembanding tertanggal 13September 2011, yang diserahkan kepadaPaniteraan, tanggal 14 September 2011, dandiserahkan kepada Tegugat/Terbanding pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2011 oleh juru sitaPengadilan negeri Arga Makmur, dan kontra memoribanding telah diserahkan oleh kuasa Tergugat/terbanding PT DARIA DHARMA PRATAMA padahari Rabu 25 Oktober 2011 yang diterima olehPanitera Pengadilan Negeri Arga Makmur;;Tentang Pertimbangan hukumMenimbang, bahwa permohonan banding dariPara Penggugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Joyo Umar) terhadap Penggugat (Murni Agustina binti Untung);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor 0482/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara ;Pengugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.002, Dusun Il, Desa AirBaus Il, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut PENGGUGAT,;MelawanTergugat

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.00O2 RW.010, Dusun V Suka Sari, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor0482

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Air Baus II selama 3 minggu, setelah itu pindahkerumah orang tua Tergugat di Desa Arga Mulya selama 5 tahun, kemudian pindahlagi ke rumah kediaman bersama di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Abdul AzisMubarok, lahir tanggal 21 Juli 2007, sekarang

Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.001,Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, keduanya Penggugat dan Tergugatkeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersamaawalnya dalam keadaan rukun telah dikaruniai seorang anak kemudian pada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten BengkuluUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0629/Pdt.G/2016/PA.AGM2, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Rima Melati binti R.

Hasani, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.2Magister Managemen, Pekerjaan PNS di Dinas Pendapatan DaerahProvinsi Bengkulu, bertempat tinggal di Jalan Syamsul Bahrun Nomor 23Rt.002 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanYosril Radiansyah bin M.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 13Februari 2006, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 88/20/III/20006,tanggal 13 maret 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Hal. 1 dari 11 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat NikahHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.AGM.Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten BengkuluTengah, untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang hingga kinsejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu,tanggal 21 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal1438 Hijriyah, oleh kami Abd.

M E N G A D I L I:

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 168/Pid.B/2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 yang dimintakan banding dengan memperbaiki amar pidananya yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa DAHNIAL Alias NYEK Bin Allm.

./2020/PT BGL tanggal 23 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara serta SuratSurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor168/Pid.B/2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor17/PID/2020/PTBGL.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM77/ARGAM/11/2019 tanggal 26 November 2019Terdakwa didakwa

Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2005 saksi ASMAWI SAMIN BIN SAMIN (alm) selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan

Arga MakmurKab.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan Nomor168/Pid.B /2019/PN Agm tanggal 4 Maret 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan TerdakwaDAHNIAL Alias NYEK Bin Alm. GAMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hak merusak barang kepunyaan orang lain;2.

Bambang PramanaBidu, M.Pd Bin Almarhum Dwijo Saputro;5, Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (DuaRibu Lima Ratus Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 10 Maret 2020 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Penuntut Umum Nomor:4/Akta.Pid.B/2020/PN Agm dan permintaanbanding Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Salim bin Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardiatinis binti Juo) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Tegal Sari RT 10, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di JI.

Seberang Baru RT.08,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon = sertamemeriksa buktibukti dan mendengar keterangan keluarga di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 02 Januari2019 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Agus Salim bin Abidin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiatinis bintiJuo) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Selanjutnya, di dalam penjelasan pasal tersebut dijelaskanbahwa bidang perkawinan adalah ... (8) perceraian karena talak;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Pemohon danTermohon, ternyata terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur, maka majelis menilai suratpermohonan Pemohon yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmurtelah sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 05 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir1440 Hijriyah, oleh kami Dra.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 401.000 (empat ratus satu ribu rupiah) ;

, agama Islam, pendidikan DI, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Januari 2015 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan nomor

Penggugat pulang kerumah milik Penggugat di Desa Arga Mulya, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah miliknya di Desa Padang Jaya ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat termasuk saksi pernah ikut mendamaikan, akan tetapitidak berhasil ;2.

Penggugat pulang kerumah milik Penggugat di Desa Arga Mulya sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah milik Tergugat di Desa Padang Jaya ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat termasuk saksi pernah ikut mendamaikan, akan tetapitidak berhasil ;Hal. 5 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatperceraian tersebut ;.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 401.000 (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Asymawi, S.H. dan Muhammad Ismet,S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfi Pratama bin Joni) terhadap Penggugat (Akhlatun Khasanah binti Saelan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2017/PA.AGMaint Cpe yl at) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.002/RW.005, Dusun Ill Suka Makmur, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya selama 1 bulan,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kampung Pamerah Slipi, JakartaBarat selama 9 bulan, kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugatdi RT.002 RW.005 Dusun III Suka Makmur Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara. dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama

Bahwa, usaha pihak keluarga untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatsudah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan diatas, Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Bukti saksi.Bahwa Penggugat disamping telah mengajukan bukti surat juga telah telahmengajukan bukti saksi dipersidangan mengaku bernama :1.Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RI 04/RW 04, Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara. Saksi menerangkandirinya adalah tetangga Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Nomor: 283 / Pdt.P /2018 / PN.Plg,mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa anak Pemohon bernama : ARGA SAPUTRA ROMADON,berjenis kelamin lakilaki, lahir di Palembang pada tanggal 03 Oktober2007, dari pasangan suami, istri HUSIN dan IVON CRRISTIE; sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor 1671LT+1311020110017 tanggal 31Oktober 2011Bahwa pada saat pembuatan Akte Kelahiran anak pemohonterdapat kesalahan yaitu pada nama ibu anak pemohon yang tertulisIVON CRRISTIE, yang benar

FIKRI ALI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ayah kandungPemohon ; Bahwa benar pemohon sudah menikah ; Bahwa benar nama suami Pemohon yaitu HUSIN; Bahwa benar Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa benar anak pertama Pemohon bernama ARGA SAPUTRAROMADON yang tertulis di Akte Kelahirannya tetapi ada kesalahanpada nama Pemohon tertulis IVON CRRISTIE; Bahwabenar nama Pemohon sebenarnya adalah IVON CHRISTIE; Bahwa benar nama Pemohon didalam lIjazah, Akte Nikah, KartuKeluarga, Kartu

Tanda Penduduk dan Surat Keterangan Lahir anakpemohon yang bernama ARGA SAPUTRA ROMADON tertulisdengan nama IVON CHRISTIE; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon didalamAkte Kalahiran anak pemohon yang tertulis dengan nama IVONCRRISTIE menjadi IVON CHRISTIE;2.

AZIZAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ayah kandungPemohon ; Bahwa benar pemohon sudah menikah ; Bahwa benar nama suami Pemohon yaitu HUSIN; Bahwa benar anak pertama Pemohon bernama ARGA SAPUTRAROMADON yang tertulis di Akte Kelahirannya tetapi ada kesalahanpada nama Pemohon tertulis IVON CRRISTIE; Bahwa benar nama Pemohon sebenarnya adalah IVON CHRISTIE;Halaman 3 dari Berita Acara Nomor : 283/Pat.P/2018/PN.

Pig Bahwa benar nama Pemohon didalam lIjazah, Akte Nikah, KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Surat Keterangan Lahir anakpemohon yang bernama ARGA SAPUTRA ROMADON tertulisdengan nama IVON CHRISTIE; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama Pemohon didalamAkte Kalahiran anak pemohon yang tertulis dengan nama IVONCRRISTIE menjadi IVON CHRISTIE;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untukmencatatkan pergantian nama Pemohon didalam akte kelahiran anakPemohopn bernama ARGA SAPUTRA ROMADON

ARGA MAKMUR NOMOR : 65/Pid.B/2015/PN.Agm TANGGAL : 24 JUNI 2015

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur tanggal11 Maret 2015 No. Print : 31/N.7.12/Epp.2/03/2015, sejak tanggal 11Maret 2015 sampai dengan tanggal 30 Maret 2015;3. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 12 Maret 2015Nomor : 65/Pen.Pid/2015/PN Agm, sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengan tanggal 10 April 2015; 4.

Pengalihan penahanan menjadi tahanan kota oleh Hakim PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 16 Maret 2015 Nomor65/Pen.Pid/2015/PN Agm, sejak tanggal 16 Maret 2015 sampaidengan tanggal 10 April 2015; non2 anon =n === = 5.

Danau No.9 kelurahanJembatan Kecil Kecamatan ratu Agung Kota Bengkulu berdasarkansurat Kuasa tertanggal 13 Maret 2015 yang telah didaftarkan diKepanitreaan Pengadilan Negeri Arga makmur tanggal 16 Maret 2015dengan Nomor : 05/surat kuasa/PN Agm ; PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor :65 /Pid.B /2015 /PNAgm tanggal 24 Juni 2015 dalam perkara Terdakwa ADE RAHMA KURNIATIMenimbang, bahwa berdasarkan

BengkuluTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, terdakwa telahmelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka yaituterhadap saksi korban Nismaini, SE Binti Halidi (alm), perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas saksi korbanbeserta saksi Asiamwati dan Wahyuni, sedang duduk mengobrol di depanwarung milik saksi Sinta di Desa Linggar

(seribu rupiah) ; wana nanan ne ne Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa ADE RAHMA KURNIATI Binti SUBINtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANITAYAAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; wnMenetapkan pidana tersebut tidak usah

Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1693/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1694/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1695/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1696/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1697/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 238 M2;Hal. 83 dari 217 hal. Put.

Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1597/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1598 /Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1599/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1600/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1601/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1602/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1603/Gang Buntu, PT.

Arga Citra Kharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1693/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1694/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1695/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1696/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma, 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1697/Gang Buntu, PT.

Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1602/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1603/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1604/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1605/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1606/Gang Buntu, PT. Arga CitraKharisma 180 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1607/Gang Buntu, PT.

Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1597/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1598 /Gang Buntu, PT. Arga Citra Knarisma 180 M2;HGB Nomor 1599/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1600/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1601/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1602/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1603/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kharisma 180 M2;HGB Nomor 1604/Gang Buntu, PT.

Munir ) dengan Pemohon II ( Lusi Puspita Sari Binti Robinson Sarun ) yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 10 Oktober 2013 di di Desa Karang Anyar II, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Mkmur,Kabupaten Bengkulu Utara;

1. 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya ini sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Manna, 17 September 1977, aAgamaIslam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di JI.

Ade Irma Suryani,Desa Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tamggal lahir Arga Makmur 15 April 1982, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JI.

Utara, wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Arga Makmur, dan berdasarkan maksud ketentuan Pasal 142Hal 8 dari 13 hal, Penetapan Nomor 117Pdt.P/2020/PA.AGMayat (5) R.

4 Juni 2013 di PengadilanAgama Arga Makmur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat( vide Pasal 285 R.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tanggal 10 Oktober 2013 di di Desa KarangAnyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Mkmur,Kabupaten Bengkulu Utara;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Risman Joyo bin Saimi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meti binti Zikri) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2021/PA.AGMZo WES :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Taba Baru, 15 September 1969,agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Rt. 04Dusun Nomor rumah 147, Desa Karang Anyarll, Kecamatan kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu

2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.AGM,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal.

Bahwa setelan menikah tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Gunung Selan,terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama di Rt. 04 Dusun Nomor rumah 147, Desa Karang Anyar II, Kecamatan kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu utara sampai berpisah;3.

Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3, Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;4.

PUTUSANNomor 0580/Pdt.G/2016/PA.AGM7, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.0O6 Kelurahan Purwodadi KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam,

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 20Agustus 2015 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :225/39/VIII/2015, tanggal 20 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

Adapun status perkawinan antara perawan danjejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Purwodadi, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebutHal. 1 dari 10 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara untuk di catat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang hingga kinisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu,tanggal 7 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal1438 Hijriyah, oleh kami Abd. Samad A Azis, S.H. . sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmalis, M dan Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Ramadani bin Kastawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ega Rovita binti Iswandi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Nomor 0463/Pdt.G/2014/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan penjahit, bertempat tinggal di KOTABENGKULU, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara Nomor 0463/Pdt.G/2014/PA AGM. tanggal 8Oktober 2014, telah

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara kandung Penggugat di Desa Karang Suci,Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih selama 1 bulan, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Kota Bengkulu kurang lebih selama 2tahun, kKemudian pindah lagi ke rumah saudara kandung Penggugat diDesa Karang Suci, Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih selama3 bulan, lalu kembali pindah ke rumah kontrakan di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih

selama 2 tahundan terakhir pindah ke rumah kontrakan di Desa Karang Suci,Kecamatan Kota Arga Makmur, selama pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei2014 memberikan kuasa kepada

BENGKULU UTARA, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Bahwa, usaha keluarga untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pernah dilakukan, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua PengadilanAgama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5.

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 11 Juni 201410Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1435 Hijriyah, oleh kamiSugito, S.