SAKSTAGA KHATTARI Bin AUZAR, menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan di Kepolisian tersebut adalah benar ;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan kejadianpencurian sepeda motor milik saksi Martono Bin Syanusi yang terjadi padahari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 01.30 Wib di halamanParkiran Bank Syariah Mandiri di Jalan Dt.

rumah saksi Suzana, tidakdikunci;e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Suzana sewaktumengambil (satu) unit Handphone Blackberry type 9220 Curve warnaHitam dengan nomor imei 354481052604349 tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Suzana mengalami kerugiansebesar Rp.1.800.000,; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya; 3 Saksi DODY DARMAWANSYAH Bin AUZAR

RUBIAH sebagai KetuaMajelis, AUZAR NAWAWI, S.Ag., SH., dan Drs. H. DAHLAN SIREGAR, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Kamistanggal 15 Nopember 2018 bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1440 Htelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Drs. AHMAD RIVAI, SH dan Drs. T.

Misnah, SH sebagai Ketua Majelis, Auzar Nawawi, S.Ag, SH dan Drs.Lisman, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Dra. Hj.Hamidah, sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi/kuasanya dan Termohon konvensi/Penggugatrekonvensi/kuasanya.Ketua MajelisDra. Hj.

Misnah, SH.Halaman 39 dari 40 halaman Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.MdnHakim Anggota Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag. SH. Drs. Lisman, SH. MH.Panitera PenggantiDra. Hj. Hamidah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,002. Biaya ATK >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. .000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 000,005. Biaya PNBP : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi/PNBP : Rp. 10.000,007. Penggugat.

DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00(Lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal20 Rabiul Akhir 1488 H, oleh kami Auzar Nawawi. S.Ag., SH sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Rusli, SH., MH dan Drs.

Ahmad Riva'i, SH. sebagai Ketua Majelis dan Auzar Nawawi,S.Ag.,SH serta Drs. Syamsul Bahri, SH masingmasing sebagai Hakim Anggotadalam sidang terbuka untuk umum dengan Rita Suryani, S. Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II serta tidakdihadiri Tergugat III sampai dengan Tergugat VIII.Halaman 51 dari 52 hal.Putusan No: xxxxx/Pdt.G/2018/PA.MdnKetua Majelis,Drs. Ahmad Riva'i, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag.,SH Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Jumat, tanggal 29 September 2017 M, bertepatan dengantanggal 09 Muharam 1439 M oleh kami: Auzar Nawawi. S.Ag, SH sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Rusli, SH., MH dan Dra. Hj.

Misnah, SH sebagai Ketua Majelis, Auzar Nawawi, S.Ag.SH dan Drs.Lisman, SH.,MH dan masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Dra.Hj. Hamidah, sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohonkonvensi /Tergugat rekonvensi dan Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi.Ketua Majelis,Dra. Hj. Misnah, SHHakim Anggota Hakim Anggota,Auzar Nawawi,S.Ag.SH Drs.

., MH sebagai Ketua Majelis,Auzar Nawawi. S.Ag., SH dan Drs. Lisman, SH., MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Hj. Latifah, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat/kuasanya danTergugat/Kuasanya.Ketua Majelis,Dra. Hj. Misnah,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaAuzar Nawawi.S.Ag. SH Drs. Lisman, SH.,MH.Panitera PenggantiDra. Hj.

., MH dan Auzar Nawawi.S.Ag., SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dibantu oleh Husna Ulfa, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Hakim Anggota Drs. H. Amridal, S.H., M.ADrs. H. Rusli, SH., MHHakim AnggotaAuzar Nawawi. S.Ag., SHPanitera PenggantiHusna Ulfa, SHPerincian Biaya ;:1. BiayaPendaftaran = Rp 30.000,002.

RUBIAH sebagaiKetua Majelis, AUZAR NAWAWI, S.Ag., SH., dan Drs. H. DAHLAN SIREGAR,SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahariKamis tanggal 06 September 2018 bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijah1439 H telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Angggota dan dibantu oleh RITASURYANI, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISAUZAR NAWAWI, S.Ag., SH Dra. Hj.

RAJA AUZAR, pada pokoknya menerangkan sebagai sebagaiberikut; Bahwa Saksi bekerja di PT. PAN UNITED sejak tahun 2006 sampai dengan tahun 2010 ; Bahwa Saksi bekerja sebagai Manager Camp;Bahwa tugas Saksi sebagai manager camp adalah mengurus hasil produksiyang telah diolah agar sampai ke tempat penumpukan atau pelangsiran;Bahwa setahu Saksi pimpinan PT. PAN UNITED adalah saudara ATAW;Bahwa dalam melakukan pekerjaan ini Saksi mendapat upah atau gaji;Bahwa luas areal yang dimiliki PT.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita No. 29 point b dan c adalahtidak benar dan tidak beralasan hukum, karena kurugian yang didalilkanPenggugat dimaksud hanyalah kerugian yang berdasarkan estimasi / perkiraan perhitungan Penggugat semata;sooncnens= Menimbang bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa surat yang bertanda P.1 s/d P.59 dan 4(empat) orang saksi bernama RAJA AUZAR, YUSLIZAR, AHMADI, dan PRAYOTOserta 1 (satu) orang ahli yang bernama

Sehingga berdasarkan uraian di atas diketahuiTergugat telah menerima prestasi secara sempurna dari Penggugat;soencnees= Menimbang, terhadap areal yang menjadi lokasi objek perjanjiansebagaimana diuraikan dalam bukti surat di atas dihubungkan dengan keteranganSaksi RAJA AUZAR, YUSLIZAR, dan AHMADI benar dari 6.869,80 Ha areal yangditerbitkan Keputusan Gubernur Riau Nomor: Kpts.493/X/2009, tanggal 7 Oktober2009 tentang Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) di Areal Rencana Land ClearingPerkebunan PT.

., MH sebagai Ketua Majelis, Auzar Nawawi. S.Ag., SH, dan Drs.Anwar Jakfar, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dibantu oleh Jumrik, SH,sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM KETUADrs. H. Rusli, SH., MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAuzar Nawawi. S.Ag., SH Drs. Anwar Jakfar, MHPANITERA PENGGANTIJumrik, SHRincian Biaya Perkara :1.

Misnah, S.H sebagai KetuaMajelis, Auzar Nawawi,S.Ag.SH dan Drs. Lisman,SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Dra.Hj.Hamidah sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Misnah, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaAuzar Nawawi,S.Ag.SH. Drs.Lisman,SH.MH.Panitera PenggantiDra.Hj.HamidahPerincian biaya perkara;1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002.

Anak Kandung Perempuan Pewaris;

Pasal 115 KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa para pihak telah pula menempuh proses mediasi denganMediator Auzar Nawawi, S.Ag, S.H, namun upaya tersebut gagal sebagaimana laporanmediator tersebut tertanggal 21 Maret 2013, karenanya beralasan proses pemeriksaanperkara a quo dilanjutkan karena maksud Perma Nomor 01 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan yang diajukan oleh PemohonKonvensi, Majelis

dengan bukti2881 atas nama Auzar;Seluas 20.000 m? dengan bukti2882 atas nama Abdullah;hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor:hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor:Hal. 3 dari 40 hal. Put. No.98 PK/Pdt/201017.18.19.20.AL.22.23.24.Ze.26.Dike.28.29.30.31.32.33.34.Seluas 20.000 m? dengan bukti hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor:2883 atas nama Nindi Olivia;Seluas 20.000 m? dengan bukti hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor:2884 atas nama Zulfhadli;Seluas 20.000 m?

dengan bukti2881 atas nama Auzar;Seluas 20.000 m? dengan bukti2882 atas nama Abdullah;Seluas 20.000 m? dengan bukti2883 atas nama Nindi Olivia;Seluas 20.000 m? dengan bukti2884 atas nama Zulfhadli;hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor:hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor:hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor:hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor:Hal. 20 dari 40 hal. Put. No.98 PK/Pdt/201019.20.21.22.23.24.2a.26.Deihes28.29.30.31.32.33.34.35.36.Seluas 20.000 m?

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Putusan Nomor: 217/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 10 Juli 2007Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00(Dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 Miladiyah / 19 Syaban 1437Hijriyah oleh kami Auzar Nawawi.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 22 Mei 2017M bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1438 H oleh kami: Auzar Nawawi.S.Ag, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rusli, SH., MH dan Drs.

Ahmad Rivai, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag. SH. Drs. Muhammad Kasim, MH.Panitera Pengganiti,Rita Surayani, S. Ag.Halaman 21 dari 22 himPutusan Nomor xxxxx/Padt.G/2018/PA.MdnPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan Rp. 300.000.004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000.00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 himPutusan Nomor xxxxx/Padt.G/2018/PA.Mdn