Ditemukan 4287 data
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2913/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengacara, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat
21 — 6
Bukti Surat:e Fhoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: Nomor: 60/20/II/2009, tertanggal 11022009, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatanyang telah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelen oleh KantorPos serta telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1.);B. Bukti Saksi:1.
8 — 0
JS/2007 tertanggal 26 November 2007, hasil daripernikahan antara Penggugatdengan Tergugat.Bahwa sesuai dengan Kompilasi Hukum Islam Buku mengenaihukum perkawinan bab XIV pasal 105 ayat (H) menyatakan bahwapemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12(dua belas) tahun adalah hak ibunya.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
18 — 19
Keluarga Nomor: 1203022506080002, tanggal 29Nopember 2010 atas nama Rahmat Fauzi, dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Selatanyang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegelen, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;b.
11 — 0
Keluarga Nomor1222012005099211 yang dikeluarkan tanggal 13 April 2010 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim tanpa melihat aslinya,selanjutnya diberi tanda P.2 oleh Ketua Majelis;. Saksi:1.
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMLI ALIAS KELING
19 — 5
Selanjutnya Terdakwa berjalan kaki sambil membawa goni plasticmasuk ke Areal Perkebunan PTPN Ill Aek Nabara Selatan lalu Terdakwamengambil brondolan buah kelapa sawit milik PTPN III Aek Nabara Selatanyang berada dibawah pohon kelapa sawit tersebut dengan cara mengutip laluTerdakwa masukkan kedalam goni plastik dan setelah goni plastik tersebutpenuh kemudian Terdakwa letakkan goni yang sudah penuh denganbrondolan buah kelapa sawit didekat Sp. Motor Terdakwa.
19 — 12
Lahir > XXKXKXXKXKXKXKXXKKXKKKKAgama : IslamPekerjaan : NelayanPendidikan : SDTempat kediaman di : Desa XXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenHalmahera Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX, KabupatenHalmahera Selatan;2.
22 — 3
saksi juga mengetahui dengan keluarga pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama RUSLI dan dalam perkawinannya lahir 2 (dua) oranganak, yang pertama bernama RAHMAT DIANOR dan anak keduanyadiberi nama SAHRIL SABIRIN ;e Bahwa dalam permohonan ini yang dimohonkan untuk dibuatkanpenetapan adalah anak pemohon yang pertama tersebut yang bernamaRAHMAT DIANOR yang lahir pada hari Kamis tanggal 27 April 1996 diMalutu, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
52 — 13
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugatdan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 31 Maret 2007 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, dan belum dikaruniaianak ;3.
40 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dessy Zuanita Lestari sebagai dokter pada PusatKesehatan Masyarakat Pantai Hambawang, Kecamatan Labuan Amas Selatanyang diajukan kami Jaksa Penuntut Umum, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan atas perbuatannya.Bahwa menurut pendapat dari H.R. 25 Juni 1894, w. 6334; 11 Jan. 1892,W. 6138 : penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaansakit atau untuk menimbulkan sesuatu luka pada orang lain. Opzet ini haruslahdituduhkan di dalam surat tuduhan (lihat Drs. P.A.F.
325 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menangguhkan Lelang Eksekusi di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang sedianya dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 7 Januari 1999terhadap :a.
19 — 2
Kartu Keluarga) dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeterai dandilegalisasi secukupnya, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bukti surat tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut di atas harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dialamat yang sama sebagai suami isteri di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang
9 — 3
ini;TENTANG HUKUMNYAHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0351/Pdt.G/2016/PA.TgrsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P21 dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatanyang
6 — 3
Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dansaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga terakhir di alamat Penggugatsebagaimana diatas; Bahwa Penggugat
11 — 0
PUTUSANNomor 668/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di none nnn nn nnn nnnn nanan Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
15 — 11
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan XxxxxxKota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 02 Februari 2011 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan XxxxxxKota Tangerang Selatan, dan telah dikaruniai 1(satu) anak ;3.
17 — 2
Hamli bin Kifli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Bahalayung RT. 003 RW. 002,Desa Lungau, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Saipul bin Aini danPemohon Il bernama Siti Masliah binti Muridum karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal
17 — 6
HamdidiyahNIK.6303084508770003 tanggal 08 Juli 2016 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatanyang telah dicocokkan dan sesuai aslinya, bermaterai cukup,diparaf dan di beri tanda bukti P.2.Penetapan Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke3 dari 14 Halaman1.3.
29 — 25
Tanah Laut, Kalimantan SelatanDengan calon isterinya :Nama : Multazam Bin SyahdanUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh (operator Peternakan Ayam)Tempat tinggal di : RT.0OO5 RW.001, Desa Pemalongan, Bajuin, Kab.Tanah Laut, Kalimantan SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.2.
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
KHUSNUL KHOTIMAH
30 — 28
2018/PN Pyaterdakwa melihat pejalan kaki yang sedang diam ditengah kurang lebihsekitar 3 (Tiga) meter didepan terdakwa, kemudian setelan kendaraansepeda motor yang terdakwa kendarai tersebut sudah dekat pejalan kakitersebut langsung berjalan sehingga terjadi benturan, akibat dari terjadinyakecelakaan tersebut pejalan kaki mengalami luka luka dan dirawat diPuskesmas Pancor Dao, dan kemudian dirujuk ke Rumah Sakit UmumProvinsi di Mataram;= Bahwa titik benturan pertama terjadi di badan jalan sebelah selatanyang