Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;GK iL as SIGE heeecow ro owe Foe
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
hidup rukun lagi dalam rumah tangga,Menimbang, bahwa suatu perkawinan apabila salah satu pihak telahbersikeras untuk bercerai maka hal tersebut merupakan indikasi bahwaperkawianan itu telah pecah, sehingga apabila dipaksakan untuk12mempertahankannya akan menimbulkan Mafsadat (kerusakan) yang lebihbesar dari pada Maslahatnya maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan,sebagaimana dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 :a 4 f ooo # as@ wl foe
Register : 12-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 267/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
sepakat bahwa antaraPemohon dengan Termohon lebin maslahat diceraikan dari padadipertahankan, karena mempertahankan rumah tangga yang kondisinya sepertitersebut adalah perbuatan yang siasia;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran dalam surat AIlBagorah ayat 227 yang berbunyi:Bole foe
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 456/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga~~ oe foe @ NMdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan tidak terikat dengan perkawinan lain;6.
Register : 11-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
Hisysiymenpetinhengean bakes jatechamen anak pada desenys unkReperiingan anak, ik tek parniuine jemtan, rmtomN, Ricardian eae) dan mpaTunye OT Wet mex jerin Repent Satta Ona padecal halve, aerbah, iekerteng. den bepaisipas aoe opel ecuGengiar Karka dun mitatat Sometrusiaan, ents mentees pesirdungen daybeaten, das anuliiors (vito, Pane) 3 Uti Linsiang Meo 22 FetaS002 teria Peindiegen Anak :Morizstang, Waban tarscckan Payal 44 teuput ta) LintanglintengHemart Teen 1978 tartare Pedenicrom fanaten eve Foe
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 04-06-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:aide foe
Register : 06-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0403/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 7 April 2014 —
5 — 0
5 — 0
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan:al wali aile Gib leo 55) da 5 5 Ae 5 foe
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA TALU Nomor 27/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
49 — 17
49 — 17
Akibatnya,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan September2003;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuansebagaimana yang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;ae s & 5 ee = aa =Leas) Soa A po i re a eS pleciladtale cps* ee Foe ee eeAg OE Na ae aesPn ke SipeaeHal 8 dari 11 Putusan nomor 27/Padt.G
Register : 19-06-2011 — Putus : 23-10-2011 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1164/Pdt.G/2011/PA.Pt. Tanggal 23 Oktober 2011 — Penggugat
Tergugat
68 — 19
68 — 19
., 0.1.2,1. 37.3/M/3 +72570, >+07 foe Tet? on ok$.51.:3+ 70. 2+5/ 74., 7 .5 eprom.) Ut, Te. ~, (+ 7. >+ 6>./2 ~p De 7/31, 3+ 40.5 44+ 2.1/,., >+ 0.,37,>703+42/Oe pls fl B4O02 S710 x, SA ome 342. p 245/ 74., To 5 a =+,7. +,., "+ 7. +,6. / 1.5 3+ /, +16,/ 4+ 34/3+>.>2., 2.9+,.$.51. 4+ ,/2.5., +,7. +,., "+ T. / sas J 2s4.23.., . / , 7.Ht+,7.> $.5I. +,7. / .2 4+ ,.5 />+ / 7., ,.C2.5 O+5 '+ "+ 7. + 47,1./f Fut. Togeypl. + 3+>7 Saphe Ty24+3+,.
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Bole foe
Register : 04-10-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50105/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
117 — 34
117 — 34
. =. 0 teruSsmancsvcsHAHAA%onNoOEMANKBAMrLOCOCOAan SmtdDUaA MDoOn5Pe5= 4Mohosodm yTEP Sreewereaprpvstwe erFeosAvpe awK~vaAVerT ee OTsPeesga 2 elis meminta kepada Terbanding agar menyerahkan Lembar Penelitian dan Penetapan Nilai nFaktorMultiplikatorOOaeao Ba aantus=nws ce Mads tdsZSPa)a = =o > Soaaestnoae ce Foe Done ewe ced oo teh oc dDFanaevo cs ehons dae ant Amrsasooend @satofocosMa ataoso BaMsM*ougMultiplikator wAaaZanZ Sst see ars o Oho Sscv+HUv=osCSegnaaemE og wn~3ss ac oa oe a=as fs MUM OM
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Ini adalah ketetapan dari Allah.Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana.SE 2 Foe A * Ae, A eek FESSS 3 0) FESS NS. aes I;2 Fes EH ces pa eae tec BaFAAS plas ols SAAN ess ted J Mes~% 1 a fh awe ~ Ge Age. Le Ht gp her aeSf45, 22 Set AL?t seWry As Ze ails ai Ss 23 ae oe?Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.DpkArtinya: Dan bagimu (suamisuami) seperdua dari harta yangditinggalkan oleh istriistrimu, jika mereka tidak mempunyai anak. Jika !
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 378/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
Harminto bin Sunaji
Termohon:
Yuni Winarsih Binti Sutikno
8 — 5
Harminto bin Sunaji
Termohon:
Yuni Winarsih Binti Sutikno
8 — 5
majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:aol foe
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 38 K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang menyatakan bahwa untukalasan putusnya perkawinan tidak sematamata harus dicari siapa yangbersalah, akan tetapi lebih ditekankan apakah dalam rumah tangga tersebuttelah terjadi perselisihan / perpecahan yang memuncak yang berakibat akansulitnya kedua pihak dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman AllahSwt. dalam Algquran surat alBagqarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut;ale foe
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
sudah tidak ada hubungan lahir bathinlagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadalil Penggugat yang menyatakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan terus menerus yang mengakibatkan pisahtempat tinggal sejak April 2015 telah terobukti menurut hukum;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:4 727 Gee, ee 4 Jeg tT eo aee 4 foe
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
rukun dengan Termohon,Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 419/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnnamun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/:ole foe
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
didamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan uraian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Alquran surat Arrum ayat 21:4 ons A s Zs % + @ a as 4. ae anseer Foe
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Register : 05-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
dengan Termohon,Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor 0805 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnnamun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:Role foe