Menetapkan tanggal kelahiran Pemohon dirubah dari semula tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. 311/Dis/1999 adalah tanggal 5 Juli 1981 (Lima Juli Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Satu) diganti dengan tanggal 5 Juli 1983 (Lima Juli Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Tiga) ;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 311/Dis/1999 atas nama RATIYAH,sesuai dengan asli dan dibubuhi meterai cukup (Bukti P2) ;. Foto copy STTB Sekolah Dasar atas nama RATIYAH sesuai dengan asli dandibubuhi meterai cukup (Bukti P3). Foto copy STTB Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama atas nama RATIYAHsesuai dengan asli dan dibubuhi meterai cukup (Bukti P4). Foto copy KTP atas nama MULYONO dan ARIYATI sesuai dengan asli dandibubuhi meterai cukup (Bukti P5).

Menetapkan tanggal kelahiran Pemohon dirubah dari semula tertulis padaKutipan Akta Kelahiran No. 311/Dis/1999 adalah tanggal 5 Juli 1981 (LimaJuli Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Satu) diganti dengan tanggal 5Juli 1983 (Lima Juli Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Tiga) ;3.

311/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 311/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte NikahNomor: 219/35/VIII/2006 tertanggal 18 Agustus 2006;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

No 311/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

No 311/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtua;Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon demi masa depannya namunPemohon sudah tidak bersedia lagi, dan saksi tidak sanggup untukmerukunkan mereka;2. XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldiRT. 03 RW.

No 311/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (XXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

No 311/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANAristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 311/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1) 1(ye) 2(222627) 2(30) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 698.00 Im/F8 1 Tf(2631) 24) 231) 233335) 134) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 674.00 Tm/E8 1 TE(36) 1(3732) 2(31) 2(1240) 1(375) 1(36) 1(31) 2CwSNG) T(6) 1(L2Z2 6.37a5) 1(36) 1(5) 1(4) 2(5) 135) 140) 15) 1e6) 11240) 13732) 134) 15) 1e) 1DS)6) 15) 16) 13) aL1232) 25) 134) 15) 112374) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 639.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311

) 46(42345) 2(22) 1(5) 2(311) 46(26) 2(2) 2(175) 2(7) 1(11) 46282.282.282.261.00 Tm0O Tm00 Tm00 Tm(165) 2(3411) 46(22) 1(2) 2io 1(5) 2(2511) 46(67) 1(65) 2(aS22) L(5) 2(1L711) 46(67) 1(11) 46(42) 1(2) 2(215) 2(37) 1(22) 1(2) 2(175) 2(5) 2(311) 46(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5S) 2(311) 46(12) 1(45) 2(X13) =(5S) 2(11) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 239.00 Tm/F12 1 TF(145) 2(34157) 1(35) 2(3411) 204(62) 2(345) 2(311) 204(56) 1(4713) 1(4717) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

) 229(13) 1(7) 1(10) 1(7) 1(1511) 229(402) 2(1720) 2(5) 2(13) 1(5) 2(30) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 702.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 702.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 229(20) 2(2) 2(22) 1(((5) 2(2511) 229(13) 1(2) 2(((2511) TdBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 680.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(3442345) 2(22) 1(11) 171(62) 2(345) 2(311) 171(37) 1(2) 2(L742345) 2(22) 1(11) 171(22) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2511) 171(402) 2

) 200(75) 2(7) 1(1713) 1(5) 2(311) 200(5) 2io 1(10) 1(5) 2(2511) 200(N85) 2(((46) 1KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 156.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 156.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(5) 2(311) 200(212) 2(365) 2(215) 2(22) 1(11) 200(L2) 2(2510) 1(7 =1(11) 200(75) 2(7) 1(737) 1(2511) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 134.00 Tm/F12 1 TE(22) 12) 21720) 22) 2402322) 111) 7967) 111) 795) 222) 15) 220) 230) TdETQqBT0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 134.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 134.00 Tm/F12 1 TE(51) 2(5) 2(24) 1(2 #2((((((((((((((10) 17) el(20) 2(11) 79(65) 1(5) 2(157) 1(13) 1(1l1) 79(20) 2(2) 2(212) 2(365) 2(215) 2(22) 1(1l1) 79(65) 2(311) 79(13) 1(2) 2(345) 2(13) 1(407) 1(10) 1(1l1) 79(5) 2(10) 1(7) 1(2511) 79(13) 1(2) 2(324) 1(5) 2(67) 1(1l1) 79(212) 2(1722) 1(7) 1(13) 1(405) 2(345) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00

311/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.PwlZ Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, saksi adalah paman PemohonI;> Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;> Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Malaysia, padatanggal 10 Nopember 2011;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Pwl2.> Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama M.Nur, sedangkan yang menikahkan adalahImam Mesjid KL Kepong Malaysia, bernama Ust.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Pwl> Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama M.Nur, sedangkan yang menikahkan adalahImam Mesjid KL Kepong Malaysia, bernama Ust.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon dan Pemohon II sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 RBg.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.PwlMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirman bin Rais)dengan Pemohon II (Nurhayati binti M.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.PwlPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Hasnawiyah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 130.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Pwil

311 C/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 311/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA PERSADA ANUGERAH, beralamat di DesaSumbersuko, Sumber Suko, Gempol Pasuruan, Jawa Timur,alamat korespondensi Jalan Ploso Timur VII Nomor 8,Surabaya 60133, yang diwakili oleh Winarto Juwono, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa Reynald SWPangaila, S.H., CLA., kewarganegaraan Indonesia,Advokat/Konsultan

Putusan Nomor 311/C/PK/Pjk/2019PUT118318.16/2012/PP/HT.I Tahun 2018, tanggal 07 Maret 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Memohon pengurangan atau pembatalan Surat ketetapan PajakKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP3117/NKEB/WPJ.12/2017tanggal 21 Agustus 2017, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding tidakmengajukan

Putusan Nomor 311/C/PK/Pjk/2019sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,Juncto UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 6 Juni 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung sebagai berikut

Putusan Nomor 311/C/PK/Pjk/2019Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan M. Usahawan,S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.

Putusan Nomor 311/C/PK/Pjk/2019

311/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.Skg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual pakaian jadi, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual sembako, bertempat

kediaman di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan Register Perkara Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Skg tanggal 3 April 2017dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat kediamandi Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama tujuh bulan di rumah kontrakan di Balikpapan selama kurang lebihHal. 3 dari 12 hal Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Skgtujuh bulan, namun belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan seringterjadi

Heriyah, S.H,M.HHal. 10 dari 12 hal Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Skgsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Hasmah, M.H dan Dra. Salmah ZR = masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Dra. Hj. Hasmawiyati sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. St. Hasmah, M.H Dra. Hj.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.SkgUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Sarifa JamaHal. 12 dari 12 hal Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Skg

311/Pdt.G/2020/PA.Pspk

Nomor 311/Pdt G/2020/PA. Pspk.Nomor 311/Pdt. G/2020/PA.

Nomor 311/Pdt G/2020/PA.

TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 853.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 853.00 Tm/F12 1 TE(5766326225) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 853.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 853.00 Im/F12 1 TE(16) 2(2) 2(305S 2(45) 2(7) 1(22) 1(5) 2(35) 2(11) 371(65) 2(10) 1(5) 2(22) 1(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 832.00 Tm/F12 1 TE(705) 2(17) 1(5) 2(17) 1(5) 2(311

) 63(1) 2(2) =2(1316) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 63(242) 2(13239) 2(135) 2(11) 63(247) 1(65) 2(35) 2(11) 63(12) 1(2036) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 832.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 832.00 Im/F12 1 TE(3251) 1(1) 2(5052) 1(367051) 1(S766326251) 1(1) 2(12) 1(3614) 1(YS) 2(54) 1(3625) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 832.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 832.00 Im

DE(5) 210) 17) #132) 25) 211) 63232) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 832.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 810.00 Tm/F12 1 TF(3225) TdETeXQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177/F12 1 TE(34) 2(2036) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191/F12 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196/F12 1 TE(Xl) 2(1517) 1(1516) 2(5) 2(311

) 167(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 167(54) 1(7) 1(3447) 1(11) 167(76) 2(2) 2(GS) =2(311) 167(12) 1(2036) TdRT00.000000810.810.810.810.00 Tm00 Tm0O Tm00 TmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 810.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 810.00 Tm/F12 1 TE(64657151) 11) 25052) 151) 15766326251) 11) 254) 13676) 252) 112) 13625) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 810.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

) 150(22) 1(2) 2(215) 2(237) 1(3235) 2(311) 150(302) 2(1316) 2(5S) 2(10) 1(5) 2(2611) 150(22) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2315235) 2(311) 150(17) 1(7) 1(365) 2(2311) 150(24V7) 1(65) 2(35) 2(11) 150(1) 2(2) 2(B55) 2(15137) 1(5) 2(311) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 723.00 Tm/F12 1 TE(1047) 1(345) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198/F12 1 TE(112) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203/F12 1 TE(25) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

311/Pdt.G/2015/PA.Mr

No. 311/Pdt.G/2015/PA Mr.4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, umur 2tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.

No. 311/Pdt.G/2015/PA Mr.3.

No. 311/Pdt.G/2015/PA Mr..

No. 311/Pdt.G/2015/PA Mr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum, Kabupaten BlitarPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 311/Pdt.G/2015/PA Mr.3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 125.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 375.000, 5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 311/Pdt.G/2015/PA Mr.

311/Pdt.P/2019/PN Skt

KeluargaPemohon Nomor : 3372010112080003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta; Bahwa Istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 27Desember 2008 ; Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, maka kematian Istri Pemohontersebut oleh Pemohon belum dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil yangberwenang; Bahwa untuk melengkapi dokumen keluarga, diperlukan Akte KematianIstri Pemohon tersebut ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Skt Bahwa untuk

Fotokopi Permohonan Akta Kematian yang peristiwa kematiannya telahlama terjadi , bukti P4 ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Skt5. Fotokopi Surat keterangan kematian(Kode : F2.29), diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian(Kode : F2.28) , tanggal 22 Juli2019, bukti P6;7.

LaweyanKota Surakarta;Bahwa Pemohon dengan Khoirun Nisa belum mempunyai anaksebetulnya oleh dokter karena penyakitnya Khoirun Nisa tidak bolehHamil dan saat itu almarhumah hamil ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN SktBahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan penerbitan AkteKematian adalah untuk dokumen keluarga disamping juga untukmelengkapi persyaratan Pemohon akan menikah lagi;Bahwa Pemohon baru sekarang mengajukan permohonan AkteKematian isterinya karena ketidak tahuan Pemohon

(Sebagaimana diaturdalam pasal 44 Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013);Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN SktMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 bahwa setiap Penduduk mempunyai hak untuk memperolehdokumen kependudukan dan kepastian Hukum atas kepemilikan dokumen;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan bahwa Pemohonhingga sekarang belum melaporkan kematian isteriPemohon yang bernamaKhoirun Nisa yang telah meninggal dunia di Surakarta pada tanggal

Rp. 10.000,00JUMIAN. occ e ccc cee cece ee ee eee es Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah ).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Skt

311/Pdt.G/2021/PA.Dps

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA Dps.

/Put.No.311/Pdt.G/2021/PA.Dps .3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan undang undang yangberlaku;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 311/P.dt.G/2021/PA.Dps.

/Put.No.311/Pdt.G/2021/PA.Dps .B.

/Put.No.311/Pdt.G/2021/PA.Dps .

/Put.No.311/Pdt.G/2021/PA.Dps .Hakim Anggota,Drs.H.Lalu Moh.Alwi,M.H.Panitera Pengganti,Lely Sahara, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 495.000,00( Empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah );Hm. 12 dari 12 hlm./Put.No.311/Pdt.G/2021/PA.Dps .

311/Pdt.P/2019/PA.Mtp

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Mtpregister perkara Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Mtp, mengemukakanhalhalsebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 10 Oktober 1995 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah Penghulu diDesa Sungai Rangas, Kecamatan Martapura Barat, Kabupaten Banjar,yang menikahkan bernama Umar (Alm);2.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Mtp8. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapura memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Mtp1.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Mtpnamun tidak tercatat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak menerima kutipan bukunikah.

Penetapan No.311/Pat.P/2019/PA.Mtp

311/Pdt.P/2021/PN Dps

Bahwa Pemohon adalah Ibu dari seorang anak perempuan yang bernama NINYOMAN LEICA PURNAMA PUTRI ARTAWAN yang lahir di Denpasar padatanggal 13 Juli 2003, dari pasangan suami isteri MADE DWIARTAWAN danNI MADE LINA OKTRIANI;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps.

Fotokopi sesuai dengan Asli, permohonan salinan Putusan perceraiantertanggal 21 Mei 2021, diberi tanda bukti P3;Fotokopi sesuai dengan Asli, Kutipan Akta Perceraian No 51/C/2012 atasnama Made Dwi Artawan dengan Ni Made Lina Oktriani, tertanggal 29Pebruari 2012, diberi tanda bukti P4;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps5.

Kepentingan terbaik bagi anak;Hak hidup dan tumbuh kembang anak;Penghargaan atas pendapat anak;Penghargaan atas harkat dan martabat manusia;Nondiskriminasi;7229 5Kesetaraan gender;Persamaan di depan hukum;= aKeadilan;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dpsi. Kemanfaatan; danj.

Biaya Materal..................::0.00 Rp 10.000,JUMIAN... 0... cece cece eeeaeeeeseeeeeeees RO 125.000,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN DpsCatatan =wonen Dicatat disini, bahwaSalinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 4 Juni 2021 Nomor 311/Pdt.P/2021/PN.

Rp 6.000,JUMIAN oo. eeee eens Rp. 16.000,( enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps

311/Pdt.G/2017/PA.Sgm

Nomor 311/Pdt.G/2017/PA Sgm.bersama;3.Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Muh.

Nomor 311/Pdt.G/2017/PA Sgm.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, #nama Tergugat terhadapPenggugat, #nama Penggugat.;3. Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan kepada KUA ditempat pernikahan Penggugat danTergugat, dan ditempat kediaman Penggugat dengan Tergugat;4.

Nomor 311/Pdt.G/2017/PA Sgm.menjalin atau mempunyai wanita idaman lain bahkan telah menikah denganperempuan tersebut. Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat.c. Akhirnya Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2015 sampai sekarang.d.

Nomor 311/Pdt.G/2017/PA Sgm.tersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahat yangdiperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahat bag!

Nomor 311/Pdt.G/2017/PA Sgm.

311/Pid.Sus/2017/PN Skt

Bahwa peran Terdakwa dalam perkara ini hanya pemakal shabusaja.Putusan No. 311/Pid.Sus/2017/PN. Skt.

JOKO PURNOMO alias JOKO Bin KARTO REJO Nomor:Putusan No. 311/Pid.Sus/2017/PN. Skt. Halaman: 12 dari 21R/110/SKM/N/VII/2017/Ur.Kes tanggal 7Juli 2017 yang ditandatangani olehEvi Imawati, Amd.Keb. mengetahui Dr.

Unsur Yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman;Putusan No. 311/Pid.Sus/2017/PN. Skt.

Sapto Sri Suhartomo, Kompol lbnu Sutarto, STdan Eko Fery Prasetyo, S.Si dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumPutusan No. 311/Pid.Sus/2017/PN. Skt. Halaman: 14 dari 21Forensik cabang Semarang Dr.

MANGAPUL GIRSANG, SH.Hakim Anggota IISIGIT PANGUDIANTO, SH.MH.Panitera PenggantiSLAMET HARYONO, SH.Dicatat disini.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 18 Oktober2017 Nomor 311/Pid. Sus/2017/PN Skt telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Terdakwa dan Penuntut Umum menyatakan menerimaPutusan tersebut ;Putusan No. 311/Pid.Sus/2017/PN. Skt. Halaman: 20 dari 21Panitera Pengganti ;SLAMET HARYONO, SH.Putusan No. 311/Pid.Sus/2017/PN. Skt. Halaman: 21 dari 21

311/Pdt.P/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA Smad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan antara :Syaiful Aziz bin Piat, tempat tanggal lahir Kutai 13 Maret 1991, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, NIK.6402161203910003, pekerjaan Karyawan Cafe,bertempat tinggal di Jalan KH. Harun Nafsi GangHidayatullah (Rumah Sewaan Bapak H.

;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16JUli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SamarindaHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Smd.Nomor : 311/Pdt.P/2019/PA Smd., dengan dalil sebagaimana daamgugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, laludibacakanlah

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf e Kompilasi HukumIslam, dapat disimpulkan bahwa Itsbat Nikah dapat diajukan ke PengadilanAgama dalam hal pernikahan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah.Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Smd.Sedang pengajuan itsbat nikah tersebut berkenaan dengan perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndang Undang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan.

;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islammenyatakan : Untuk melaksanakan perkawinan harus ada (rukun nikah), yaitu :(a) Calon suami;Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Smd.(b) Calon Istri;(c) Wali nikah ;(d) Dua orang saksi;(e) Ijab dan Kabul.

Tuti Sudiarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 200.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Smd. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Samarinda,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Smd.

311/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Didin Rohidin Bin Yeye, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2020/PA.SorDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 26Juni 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 26 Juni 2020 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena berdasarkan dengan surat keterngan kehamilandari BIDAN MEGA ANSORI, Am Keb tertanggal 14042020 bahwaanak Para Pemohon sudah hamil, maka keduanya harus segeradinikahkan agar sah secara hukum;Him. 2 dari 14Penetapan 311/Pdt.P/2020/PA.Sor4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204175306830004 atas nama Pemohon Il yang telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.3;Him. 5 dari 14Penetapan 311/Pdt.P/2020/PA.SorA. Fotokopi Kartu.

(Seratus enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14Penetapan 311/Pdt.P/2020/PA.Sor

311/Pdt.P/2018/PA.Mpw

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PA.Mpw.asst!

Dusun Satu RT. 004 RW. 002 Desa Sepuk LautKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 13Agustus 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MempawahHal. 1 dari 14 Penetapan No. 311

/Pdt.P/2018/PA.Mpw.dalam register perkara Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 15 Agustus2018 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Maret 2002 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sepuk Laut KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ramli, ijab diwakilkan kepada penghulupembantu nikah bernama Yusuf Kasim dan kabul langsung diucapkan olehPemohon sendiri, adapun yang menjadi

Syaikh Muhammad Kholil bin Abdul Lathif Bangkalan dalam kitabnya, AlSilah fi Bayan alNikah, tanpa penerbit.Aapay Yiraliiy gly dasis cj deed cll lSHal. 10 dari 14 Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Artinya, Rukun pernikahan ada 5 macam, yaitu suami, istri, wali nikah, duasaksi dan sighat ijab kabul3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Hal. 13 dari 14 Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA.Mpw.2. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya redaksi Rp. 5.000,004. Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Hal. 14 dari 14 Penetapan No. 311/Pdt.P/2018/PA.Mpw.

311/Pdt.G/2021/PA Bb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA Bbo z> 5 ear,LGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karya Baru, 28 Juni 1986, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Sorawolio,Kota Baubau sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Busoa, 18

April 1984, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempatkediaman di Kecamatan Sorawolio, KotaBaubau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 8 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2021/PA Bb,mengemukakan

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA Bb1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA Bbkediaman di Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Penggugat sebagai saudara sepupu dan Tergugatadalah suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA Bb

311/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 311/Pdt.P/2020/PA.

No. 311 /Pdt.P/2020/PA. Sel.lain adalah H.

No. 311 /Pdt.P/2020/PA. Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: L. Moh.

No. 311 /Pdt.P/2020/PA. Sel.Lombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Haji Nawawi,dihadiri dua saksi antara lain H.

No. 311 /Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,MESNAWI, SH.Hal. 9 dari 10 Penetapan. No. 311 /Pdt.P/2020/PA. Sel.Hal. 10 dari 10 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.