Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4198/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :agle ill ge Goi yng alll > yal alo Spe I pia 9) aaArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4198/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Pdn Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo atl Go Goi ye y alll 0 pad i yj pial > pataArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa Saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberimudharat kepada suaminya
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5842/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :glo dil 5a Goi ay dll 0 pata pia yey) pial 5 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0055/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
39 — 12
39 — 12
0Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dan pada menankkemaslahatan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi : Colt Bydiall alga dae GURY SIN) GlSs Goi Galjie! gi Angi Atay Coca) Gal i gon ad Wydaily Ail gill Legion cruel!
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
,Lisl a5T05 Sue 9 Al o Va Goi 19 eau lg acaiPutusan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 13gloiwYl OY t95 yet yo O90 4:7 95I1 alow 5wgo)l Qa idl cuca jl acl le oS yl ol inoAlo egy oLL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
Register : 08-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Halaman 13elasd Glades Qa> Gell pli owl Lisl 25T+05 Sur 9 Tl 0 Va Goi 219 aan ely arg jljLeiw1 OY T95 94* Yo 590 Avail a.wgodl pai b cyuzg jl aol le oSou ul olizoAlo egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
Register : 17-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227yang berbunyi:ale ata all ola Goi) Iya jo olArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0092/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
gugatan Penggugat dapat dikabulkan, dan bentuktalak yang dijatunkan adalah Talak Satu Bain.Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan pendapat pakarhukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangan hukum putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab FighHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 0092/Pdt.G.2018/PA.TPIMadaa Hurriyatuz Zaujaini Fith Thalag, juz , halaman 83 yang bunyinyasebagai berikut:Pla y4r9jJlebsdl Gyles Kar gMboJl ellos pu Lislasgpt yo 63920 795) alos II Goi
Register : 17-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8285/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Miftah Farid, S.H.I.Hakim Anggota II,Mudawamah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.Jo Goi BoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp330.000,00Rp10.000,00+Rp485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)15 dari 15 halamanPutusan Nomor 8285/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0891/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
SETIHAM BIN SOMO
Termohon:
TITIN BINTI BAGI
9 — 3
SETIHAM BIN SOMO
Termohon:
TITIN BINTI BAGI
9 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :ALE a) Be Goi Cp g alll 0 pate yada Cpa) aad gy palArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah = akanmenyusahkannya.
Register : 05-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
ells ew ,Lisl a5Ts05 Sur 9 Tl o Vg Goi 219 aan ely arg jlylpoiw Vl ov T9) pel WU 0)90 au>g jJI nowgodl pao b paz jl aol le oSou ul ol inoAlo egy oLL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaanyang
Register : 16-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4194/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Halaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 4194/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAlo ah 5a Goi ay dll 0 pata pio Sey) pias nialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0465/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
325ue 65920 4795/1 ales JI Quoi Sur 9 the V5 Goi a9 eau,Alosdl eg) oLb Ise 9 50)! (rwdLbArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHal. 12 dari 17 Putusan No. 0465/Padt.G/2020/PA.Pkjyang berkepanjangan.
Register : 24-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6625/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 5 Goi ey dll 0 pata pia Se) pial yy pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Putus : 17-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 549/Pdt.G/2013/PN. Dps Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Rp. 30.000, Biaya PIOSES ........eeeeeeeseeeeeees Rp. 50.000, Biaya panggilan ........ eee Rp. 300.000, Matera oo. cceeeeeeecececeees Rp. 6.000, GOI psec peer eeesereesrpererravamees Rp. 5.000.
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Age alll Gi Goi oye g alll 9 pat al Spe png ) caArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0354/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 8
56 — 8
Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz halaman 83 :Ys qeailagsd ails any aly Gay 5ll dle Go plwei cis GOI! alli DL! sl af,gal le aay yj cline SI jae Oe Cay ot Oe Bee cS Ab eesti Ge cleAD lard! Egy olsli Ida yc ure gall Goud b Gus y JlArtinya : Islam memilih lembagatalak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri telahmenjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satuHal. 13 dari 16 hal.
Register : 04-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 34 (1) UU No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan, suami menanggung nafkah bagi isteri, maka Tergugatrekonvensi wajib membayar nafkah lampau sesuai dengan kemampuannya,sebagaimana diisyaratkan ayat 7 surat Ath Thalaq ayat 7:sates agp say yap ya mete 48% yo7n 8 He 8g tslS Yc aia) LG) Law (Gai AB) ARIE a8 Cpa 'g CAs Cpe dew 9d Goi yn yap ye hy ye 2% 98LG) Le YY) us ayArtinya: Hendaklah orang yang mampu memrbei nafkah menurut kemampuannya,dan orang yang disempitkan rizkinya hendaklah memberi nafkah
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 5 Goi Gay dll 0 pata plo Se pias) pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan,barangsiapa yang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada istrinya begitu juga sebaliknya, seorang istri tidak boleh memberimudharat kepada suaminya, karena
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
25Clo HT alos, Quai curyg Glo Vo Goi lgrd Ea, Lt olyaol le ~Sou ol dline jloiw VI SY (TE) WE Wo 65910lal Zo5 db Alb ling Goll path garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa